王小妮
[摘要] 二戰(zhàn)中很多信息分析工作對于目前仍然有借鑒意義,同時,冷戰(zhàn)后各大國之間由于無法進行實戰(zhàn),因此都是在一定的恐怖平衡的基礎上,通過信息網(wǎng)絡模擬的方式相互評估和較量。隨著美國設立網(wǎng)絡安全司令部,全球都越來越重視信息網(wǎng)絡的對抗。中國在互聯(lián)網(wǎng)領域充分享受到人口規(guī)模紅利的同時,也積累了大量優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡軟件人才,為將來的抗衡打下良好基礎。
[關鍵詞] 網(wǎng)絡;信息對抗;信息模擬
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 13. 062
[中圖分類號]C931.6;TP391.1[文獻標識碼]A[文章編號]1673 - 0194(2014)13- 0100- 02
1引言
冷戰(zhàn)結束后,在一定時期內(nèi)美國一支獨大,因此大規(guī)模戰(zhàn)爭爆發(fā)的可能性變得越來越小。然而隨著歐美遭遇金融危機以及中國的迅速崛起,世界戰(zhàn)爭格局發(fā)生了復雜變化[1]。尤其是日本近期政壇右傾嚴重,美國戰(zhàn)略重心重返亞太,都使大家對未來的戰(zhàn)爭危機產(chǎn)生了新的擔憂——亞太地區(qū)的局部小規(guī)模沖突甚至大規(guī)模的戰(zhàn)爭是否存在可能?本文從戰(zhàn)爭的近代史入手,分析探討一下戰(zhàn)爭的維度問題,試圖從信息化的角度來窺探一下未來的戰(zhàn)爭[2]。
2第一維度:海陸空
2.1 信息運算在二戰(zhàn)中的作用
當然,這些硬件的建設都需要龐大的基礎支持,比如工廠數(shù)量、工人技術和人數(shù)、計劃流程管理等,也不是短時期就能迅速超越的[3]。因此,在二戰(zhàn)中,各參戰(zhàn)國都非常注重戰(zhàn)爭情報的搜集,結合基礎數(shù)據(jù)與對對手發(fā)展趨勢的判斷來進行整體的估算,如表1所示。比如,當時前蘇聯(lián)同時面臨歐洲德國和亞洲日本的威脅,但是,當判斷出日本的空軍和海軍獲得的資源配備大大超出陸軍時,前蘇聯(lián)得出的結論是日本的重點攻擊方向應該是向中國的南部和東南亞國家,對前蘇聯(lián)遠東地區(qū)的壓力不會太大。當前蘇聯(lián)集中精力抵御德國的攻擊,并且鋼產(chǎn)量后來超過德國后,德國戰(zhàn)敗的趨勢就日益明顯了。
到二戰(zhàn)的后期,美國在掌握了大量德國、日本的戰(zhàn)斗力情報后,已經(jīng)基本上能夠“計算”出盟國整體實力何時能夠徹底超越德日。也正是基于這些計算和判斷,美國才制訂出參戰(zhàn)計劃以及戰(zhàn)略反攻的時間點。事后證明,這些計算,包括一些估算,都與后續(xù)的實際發(fā)展幾乎一致。
2.2 核武器的恐怖平衡
在二戰(zhàn)的最后階段,美國首先研制出核武器并且在日本投放了兩顆,讓全世界都領略了核武器的威力。二戰(zhàn)后,各大國紛紛研制核武器,如表2所示,中國則是在艱苦條件下舉全國之力支持“兩彈一星”工程。冷戰(zhàn)時期,由于美蘇的核武器規(guī)模都非常龐大,而且誰都無法確保在第一輪攻擊后能摧毀對手而不被對手反擊,因此美蘇兩國在核武器上達成了一種“恐怖平衡”的狀態(tài)。另外,由于戰(zhàn)略核潛艇很容易在對手家門口的公海隱蔽數(shù)月時間,因此幾個超級大國間的“恐怖平衡”會長期穩(wěn)定下來。
在冷戰(zhàn)后,各“擁核”大國也越來越少地進行物理核試驗,取而代之的是采用計算機模擬,一方面大大降低了成本,另一方面“核試驗”的次數(shù)也可以變得更多,而只有在極其必要時才會進行物理核試驗。
這里需要說明一下日本核武器研制方面的情況,而且日本在核武器方面確實不應該被大家忽視:核原料儲備豐富、核技術積累很多、民用核技術很先進、用計算機模擬核試驗水平先進;由于美國近期出現(xiàn)財政困難,其很多核技術也是通過日本試驗成功后共享獲得的;日本有足夠的條件在短時間內(nèi)很迅速制造出核武器。
3第二維度:電磁空間
對于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭而言,在硬性方面,是傳統(tǒng)武器的規(guī)模。隨著雷達技術的進步和應用,戰(zhàn)爭中電磁空間的爭奪控制權也變得越來越重要。在很多方面,雷達就是眼睛,能夠首先“看到”對手,在戰(zhàn)爭中就占據(jù)了有利的局勢:潛艇、水面艦艇如果能夠提前發(fā)現(xiàn)敵軍,就能夠進行先發(fā)打擊;如果能夠提早發(fā)現(xiàn)敵人的導彈,就可以進行攔截;如果飛機能夠提早發(fā)現(xiàn)對手飛機,則可以先打擊對方而自身不受到威脅。
因此在冷戰(zhàn)后發(fā)生的幾次局部戰(zhàn)爭,美國首先打擊的對象就是雷達站、預警飛機等。此外,各國也在進行各類投入巨大的隱身技術和隱身設備的研發(fā)。
與電磁空間、雷達技術相關的制導和反導技術,成為幾個大國之間較量的新領域。
盡管海陸空已經(jīng)是傳統(tǒng)維度,但是近年來的信息化改造也使得這個傳統(tǒng)維度發(fā)生了翻天覆地的變化。電磁和太空,也被集合在一個整體之內(nèi)。戰(zhàn)爭中的每個物理部件幾乎都被信息化拉入一張無處不在的大網(wǎng):海軍中的艦艇航母、陸軍中的坦克大炮以及空軍中的飛機,組成了戰(zhàn)爭中的小節(jié)點,節(jié)點之間相互交織成網(wǎng)絡;雷達、衛(wèi)星則是神經(jīng)網(wǎng)絡,傳輸指令信號。
隨著超級計算機和計算機網(wǎng)絡的發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)可以進行大國間的戰(zhàn)爭模擬。
近年來,“美國軍隊成立網(wǎng)絡司令部”事件標志著信息化對戰(zhàn)爭的影響達到了前所未有的程度。近日,習近平總書記任中央網(wǎng)絡安全和信息化小組組長,習近平總書記指出,“沒有網(wǎng)絡安全就沒有國家安全”,這也表明中國對這一領域極度重視。
4第三維度:太空通信
隨著衛(wèi)星通信技術的發(fā)展,現(xiàn)如今的衛(wèi)星已經(jīng)不再是原來的衛(wèi)星了。當年中國的“兩彈一星”工程中的衛(wèi)星發(fā)射技術,其核心是導彈技術,即具備了洲際導彈的發(fā)射能力。而現(xiàn)在,衛(wèi)星技術則實實在在地開辟了一個新的戰(zhàn)爭維度。
傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)單元,現(xiàn)在都已經(jīng)安裝上了信息化的觸角,而把它們實時連接在一起的,是由太空中的衛(wèi)星組成的超級信息通信網(wǎng)絡?,F(xiàn)在的衛(wèi)星,可以對敵對國家進行全天候的偵察、監(jiān)視,可以調(diào)動無人機進行無人員參與的打擊,還可以進行對對方通信網(wǎng)絡的干擾和破壞。美國曾經(jīng)秘密研發(fā)過一個攻擊敵國衛(wèi)星計劃并且取得成功,可以說在一定時間內(nèi)掌握了對太空空間的控制權。然而,當中國于2007年成功對美國報廢衛(wèi)星進行摧毀后,美國軍方分析中國也掌握了這種先進的攻擊手段,后來中美兩國達成“不會摧毀對方衛(wèi)星”協(xié)議,在一定程度上實現(xiàn)了另外一種平衡制約關系。
在此,不得不提中國的北斗導航系統(tǒng)。北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)是中國正在實施的自主研發(fā)、獨立運行的全球衛(wèi)星導航系統(tǒng),與美國的GPS、俄羅斯的格洛納斯、歐盟的伽利略系統(tǒng),并稱全球四大衛(wèi)星導航系統(tǒng)。北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)自2011年12月27日起提供連續(xù)導航定位與授時服務。
5民間軟件整體實力
由于信息化對傳統(tǒng)戰(zhàn)爭元素的改造,使得所有的軍事專家都認為,未來戰(zhàn)爭的較量,會逐步演進為軟件信息化工程的較量。在這個方面,中國民間網(wǎng)絡的蓬勃發(fā)展、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人口規(guī)模紅利相關信息化進程,為中國將來軍事能力的發(fā)展打下了良好的基礎[4]。
在全球互聯(lián)網(wǎng)/移動互聯(lián)網(wǎng)領域中,中國已經(jīng)產(chǎn)生了較大規(guī)模的公司,并且足以可以跟全球的競爭對手相抗衡,比如TABLE所代表的騰訊、阿里、百度、雷軍系和周鴻祎,每個公司的估值都超過了100億美元。更重要的是,中國的巨大人口規(guī)模在未來很長一段時間仍然會給互聯(lián)網(wǎng)公司帶來紅利,在很多細分領域,都讓互聯(lián)網(wǎng)公司很容易成長為有效平臺,只有形成平臺了,才可能實現(xiàn)商業(yè)模式并且進一步發(fā)展。
6總結
當社會中形成了眾多的商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司后,就會自然地培育出專業(yè)的軟件、網(wǎng)絡、信息化工程隊伍。中國近期在風險投資領域發(fā)展迅速,不僅引入了美國硅谷先進的VC模式和經(jīng)驗,更是具體地引入了實實在在的美元基金。這些風險投資與本地的人才和市場形成了合力,有效地推動了中國在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新方面的發(fā)展,不僅培育了眾多商業(yè)工作,更是培訓了一批又一批的實戰(zhàn)人才。
主要參考文獻
[1]楊天元. 淺談信息化戰(zhàn)爭[J].商場現(xiàn)代化, 2012(24).
[2]李蔭華, 周翔. 略論信息化戰(zhàn)爭的特點[J].科技信息, 2009(10).
[3]祝爾堅.基于信息化戰(zhàn)爭的軍事供應鏈工程建設[J].工程研究:跨學科視野中的工程, 2012(4).
[4]殷燕.論信息化條件下局部戰(zhàn)爭信息保障[J].軍事經(jīng)濟研究,2010(4).