淺析列寧對東方社會理論的創(chuàng)新發(fā)展

作者簡介：王珂，男，漢族，山東聊城人，聊城大學法學碩士研究生，思想政治教育方向。

摘要：在列寧所生活的年代，世界形勢和國際共產主義運動都發(fā)生了較之馬克思恩格斯生活時期的巨大變化。列寧繼承了馬克思恩格斯東方社會理論的精髓和核心要義，又提出了很多重要的新觀點和新看法，回答了馬克思恩格斯受制于歷史條件沒有或未及回答的一系列問題，在某些方面實現(xiàn)了理論的升華和超越。

關鍵詞：東方社會理論;列寧;一國勝利論;無產階級政權列寧的東方社會理論，是列寧在領導俄國革命和建設以及指導東方其他落后國家革命的過程中形成和發(fā)展起來的，以俄國、印度、中國等為代表的東方落后國家為研究對象，探索這些國家社會主義革命和建設特殊規(guī)律的理論概括和總結。它不僅是列寧理論體系的重要構成部分，而且繼承了馬克思恩格斯東方社會理論，并對馬恩的東方社會理論進行了創(chuàng)新發(fā)展。

列寧對東方社會理論的創(chuàng)新發(fā)展主要體現(xiàn)在以下三個方面：

一、關于社會主義革命的“一國勝利論”

“一國勝利論”即社會主義可以在一個國或數(shù)個國取得勝利的理論。列寧在他1915年所寫的《論歐洲聯(lián)邦口號》這篇文章中第一次提出：“經濟政治發(fā)展不平衡是資本主義的絕對規(guī)律，由此就應得出結論：社會主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨一個資本主義國家內獲得勝利?！保ā读袑庍x集》第2卷第709頁）后來又在1916年的《無產階級革命的軍事綱領》一文中作了進一步闡述。在20世紀初期，此時資本主義已經發(fā)展到帝國主義階段。但這個時期的資本主義世界政治經濟發(fā)展還很不平衡，并且各國之間的經濟和軍事力量發(fā)生了很大變化。后起的帝國主義國家開始了躍進式的迅速發(fā)展，在某種程度上已經趕上或者超過了老牌的資本主義國家，這定然會引起帝國主義國家之間進行重新分割世界的戰(zhàn)爭。此時的戰(zhàn)爭使得帝國主義陣線開始分裂，力量遭到極大削弱，從而造成帝國主義鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)。在這個薄弱環(huán)節(jié)上，如果有的國家無產階級力量較強，人民覺悟程度較高，再加上無產階級政黨的正確領導，國內階級矛盾尖銳，那么無產階級就可以在一個國家或者數(shù)個國家先發(fā)動革命，并最終取得勝利。在這一歷史條件下，列寧的這個理論豐富和發(fā)展了馬克思主義關于無產階級革命的理論，為俄國十月社會主義革命的勝利做了充分的理論準備。俄國“十月革命”的勝利及其后中國等一系列國家社會主義革命的勝利，更是直接證明了“一國勝利論”的正確性。

二、列寧說，社會東方國家可率先建立無產階級政權并展開社會主義建設

列寧說，社會主義有可能在一個國家實現(xiàn)，這是列寧對馬克思主義的進一步發(fā)展，是列寧根據(jù)國際形式和俄國形式，以及一切落后的被壓迫國家的基本情況，做出的科學、睿智的結論。蘇聯(lián)布爾什維克主義的勝利，就是最好的證明。盡管蘇聯(lián)的社會主義實踐，在表面上失敗了，但是這種失敗，并不是社會主義本身的失敗，而是違背了馬克思主義的機會分子的失敗，它其實更是從反面證明了：在一個落后的國家建設社會主義，必須實行無產階級專政。正是因為在蘇聯(lián)以戈爾巴喬夫為首的機會主義者，放棄了馬克思主義學說的精髓，忘記了階級斗爭的復雜性，忘記了落后國家建設社會主義的任務的艱巨性，從而使社會主義事業(yè)在蘇聯(lián)遭到了暫時的失敗。蘇聯(lián)的教訓可謂慘痛，這就進一步告訴我們，在落后的國家建設社會主義，必須實行無產階級專政！

什么是無產階級專政？列寧說：“專政是憑著暴力而不受任何法律約束的政權。無產階級的革命專政，是由無產階級對資產階級采用暴力手段來獲得和維持的政權，是不受任何法律約束的政權”。

分析列寧的根據(jù)馬克思和恩格斯的論述得出的關于專政的定義，我們可以發(fā)現(xiàn)，無產階級專政的最大特點有二：一是使用暴力，二是不受任何法律約束。這兩個最主要的特點，是無產階級專政和其他一切階級專政的基本相同點。但是，這里無產階級使用暴力的對象，是一切反對社會主義的剝削分子，是一切用暴力來鎮(zhèn)壓無產階級反抗的反動派，這就使無產階級所使用的暴力充滿了崇高的精神和偉大的獻身精神。而認識無產階級專政不受任何法律約束的特點，則需要我們把無產階級專政的不需要法律約束和剝削階級的專政的不受法律約束要嚴格的區(qū)分開來。無產階級專政之所以不受法律的約束，首先是指不受資產階級法律的約束，資產階級法律的實質是為了更好的鎮(zhèn)壓無產階級和勞動人民而存在，因此，這樣的法律就不能約束無產階級的革命和無產階級對資產階級、對一切反對無產階級和勞動人民的人的革命專政。其次，在無產階級實行專政的過程中，我們要牢記馬克思的話，馬克思說：“在資本主義社會和共產主義社會之間，有一個從前者變?yōu)楹笳叩母锩D變時期。同這個時期相適應的也有一個政治上的過渡時期，這個時期的國家只能是無產階級的革命專政?！奔热徽麄€過渡時期都需要無產階級實行革命的專政，那么無產階級在實行專政過程中制訂的任何法律如果給無產階級對資產階級實行專政造成了損害，在客觀上幫助了資產階級和一切反對無產階級的反動剝削分子，那受這樣的法律約束，就是違背了無產階級革命專政的宗旨，就是背叛了人民的利益。因此，不受任何法律約束，是無產階級專政應有的內容，它為無產階級更好的實現(xiàn)自己的使命，為了更快的建成共產主義社會提供了強大的力量保障，使無產階級可以在任何情況下，不受約束的、盡情的使用無產階級的暴力來反對一切敢于批評社會主義、敢于反抗社會主義的反動派。

在落后的國家建設社會主義，必須要實行無產階級革命的專政。明白了無產階級專政的這兩個基本特點：一要使用暴力;二是要不受法律約束，并結合落后國家的實際，我們就可以清楚地看到，在落后的國家必須要實行無產階級專政，才能實現(xiàn)社會主義的偉大目標?？即幕鳎m然看出了專政就是意味著不受任何法律的約束，但是他不明白為什么在落后的國家實現(xiàn)社會主義必須要依靠無產階級專政，考茨基作為口頭上的馬克思主義者，其實是閹割了歪曲了馬克思主義的精髓，同時，也根本不懂得和不掌握、不能實際運用實事求是，具體問題具體解決這一馬克思主義的理論精髓。

三、世界社會主義的勝利取決于東方人民的斗爭

社會主義最終勝利取決于東方人民革命斗爭的發(fā)展。列寧在去世之前曾經預言，西方國家在將來很難發(fā)生革命。在東方社會理論指導下，東方經濟文化落后的國家，無產階級領導人民群眾向社會主義過渡的探索。并且這種探索取得了極大進展，進一步解決了這一歷史課題。例如，在馬克思“東方社會理論”和列寧“一國勝利論”的指導下，東方社會先后發(fā)生了俄國“十月革命”和中國的社會主義革命，進一步產生了以蘇聯(lián)為首的15個共產黨領導的社會主義國家，打破了帝國主義統(tǒng)一天下的局面，促進了社會主義運動的興起。尤其是在第二次世界大戰(zhàn)后，東方社會主義國家由原來蘇聯(lián)一個國家發(fā)展成為為一系列的社會主義國家。這些國家在政治、經濟和軍事上都形成了很大規(guī)模并對世界造成了重大影響。在政治上，這些意識形態(tài)相同的社會主義國家結成同盟，形成了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營;在軍事上，它們通過簽訂雙邊條約和華沙條約組成共同防御同盟來抵御西方資本主義世界對他們造成的威脅;在經濟上，通過簽訂雙邊條約和經互會組織加強互助合作，探索社會主義經濟發(fā)展模式，進一步建立了社會主義世界市場。這些政治、經濟和軍事舉措，在加強了社會主義國家之間的聯(lián)系、促進社會主義陣營發(fā)展的同時，也為抵御西方資本主義國家奠定了強有力的基礎。經過這些事實證明，在20世紀世界社會主義運動的發(fā)展進程，不是按照馬克思的西方社會理論，反而是按照其東方社會理論發(fā)展的，因為實現(xiàn)社會主義的幾乎都是經濟文化落后的國家，并且它們勝利的基礎是社會主義國家的全體人民。（作者單位：聊城大學）

參考文獻：

[1]《列寧全集》第33卷[M]，北京：人民出版社1985年版，第279頁。

[2]《列寧全集》第37卷[M]，北京：人民出版社1986年版，第322頁。

[3]夏銀平.列寧的探索與馬克思東方社會理論一脈相承[J]，華中理工大學學報（社會科學版），1999年01期。

[4]徐衛(wèi)國.馬克思關于東方社會發(fā)展道路的構想及其在后世的發(fā)展[J]，社會科學戰(zhàn)線，2003年01期。