傳承、合作與發(fā)展
——《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志30年載文知識網(wǎng)絡(luò)可視化分析

李 鷺 曹紅艷 郭海強 孫 高△ 張巖波△

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志于1984年創(chuàng)刊，至今已整整30年，是國內(nèi)衛(wèi)生統(tǒng)計專業(yè)的唯一學(xué)術(shù)性期刊、衛(wèi)生統(tǒng)計領(lǐng)域的核心刊物。30年來，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》專注于統(tǒng)計方法與衛(wèi)生應(yīng)用的研究，以其嚴謹卻又不失生動的風(fēng)格，精益求精，不斷創(chuàng)新，在衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)以及相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域獨樹一幟，彰顯出專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的魅力。凝聚了一脈相承的高水平核心作者隊伍，并擁有相當(dāng)廣闊的忠實讀者群體，引導(dǎo)和推動了我國衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)科的快速發(fā)展[1-4]?！吨袊l(wèi)生統(tǒng)計》的發(fā)展過程，也是作者之間、機構(gòu)之間的合作過程，合作與發(fā)展相得益彰。本文通過對本刊1984-2013年的載文量、科研機構(gòu)情況、作者情況進行文獻計量學(xué)分析，研究科研機構(gòu)之間、作者之間的合作與發(fā)展的歷程，為衛(wèi)生統(tǒng)計領(lǐng)域的發(fā)展提供獨特視角。

資料與方法

1.數(shù)據(jù)來源及篩選

本文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)，檢索式：“文獻來源=中國衛(wèi)生統(tǒng)計”，年限設(shè)定：“1984-2013”年，共獲得6438條數(shù)據(jù)。剔除簡訊、新書介紹、會議通知、會議紀要、資料等非學(xué)術(shù)性文獻，最終篩選出符合要求的文獻共6021篇。

2.研究方法

采用華人學(xué)者陳超美博士開發(fā)的新型可視化軟件CiteSpaceⅢ[5]，將有效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化并錄入軟件，分別研究機構(gòu)、作者的合作關(guān)系。

結(jié)果分析

1.總發(fā)文量情況

本刊自1984年第1卷第1期至2013年第30卷第6期，共出版180期，刊登學(xué)術(shù)性文獻6021篇。年度發(fā)文量演進的過程，正是本刊為適應(yīng)衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)科的迅速發(fā)展，滿足科技論文產(chǎn)出量日益增大的需求，而及時做出調(diào)整的過程：創(chuàng)刊初期，限于當(dāng)時國內(nèi)衛(wèi)生統(tǒng)計工作的科研狀況和科研隊伍，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志 1～5卷為季刊；1988年，雜志在各方努力下改為雙月刊；1999年，雜志改版為大16開[4]；2012年從原來的每期128頁增加到每期156頁，載文容量進一步擴大。

2.高發(fā)文量機構(gòu)及合作分析

將科研機構(gòu)的各級名稱合并為一級結(jié)構(gòu)名稱，選擇機構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，繪制機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。圓環(huán)直徑代表該機構(gòu)累積出現(xiàn)頻次，圓環(huán)不同顏色表示機構(gòu)出現(xiàn)的不同年份，圓環(huán)最外層如出現(xiàn)紫色圈表示該機構(gòu)在整個合作網(wǎng)絡(luò)中有重要的連接作用。圓環(huán)之間連線的粗細表示機構(gòu)之間的合作強度，連線顏色表示首次共現(xiàn)時間。由于不同的文章包含的作者個數(shù)不同，以至于機構(gòu)名稱出現(xiàn)頻次與其研究強度不對等，但可以認為頻次出現(xiàn)高的機構(gòu)，有更多的研究人員，更頻繁地參與到衛(wèi)生統(tǒng)計領(lǐng)域的相關(guān)研究工作中[6]。

為更好地剖析機構(gòu)合作的發(fā)展歷程，我們首先研究整個30年的科研合作情況，然后以十年為間隔分別考察。

(1)科研機構(gòu)發(fā)文頻次分析

表1分別列出了1984-2013年及每個10年中出現(xiàn)頻次排名前20的機構(gòu)。隨著時間的推移，科研機構(gòu)出現(xiàn)頻次明顯增多，表明在我國整體科研實力提升的大環(huán)境下，衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)也得到了迅速的發(fā)展。

表1 《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》頻次排名前20的機構(gòu)

(2)科研機構(gòu)中心度與科研合作能力分析

中心度是社會網(wǎng)絡(luò)分析中的概念，度量了網(wǎng)絡(luò)節(jié)點在整個網(wǎng)絡(luò)中所起連接作用的大小，中心度越高說明該節(jié)點在整個社會網(wǎng)絡(luò)中的地位越重要。選擇機構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，分別設(shè)置時間為1984-2013年、1984-1993年、1994-2003年、2004-2013年，時間分割為1年。設(shè)定閾值為：(2,2,20)，(3,3,20)，(3,3,20)。表2列出了各年度頻次排名前20且中心度大于0的機構(gòu)。30年的合作網(wǎng)絡(luò)中，復(fù)旦大學(xué)、四川大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心、第四軍醫(yī)大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、中山大學(xué)、山西醫(yī)科大學(xué)的中心度均大于等于0.05，說明這些院校在合作網(wǎng)絡(luò)信息傳播中起著舉足輕重的作用。如，中國疾病預(yù)防控制中心作為政府舉辦的實施國家級疾病預(yù)防控制與公共衛(wèi)生技術(shù)管理和服務(wù)的事業(yè)單位，承擔(dān)的各類項目往往代表國家意志，并通過全國各地科研機構(gòu)通力完成，表現(xiàn)為較強的科研合作能力；復(fù)旦大學(xué)作為綜合性的部屬重點大學(xué)，在學(xué)科和科研方面發(fā)揮著引領(lǐng)作用，也表現(xiàn)出較高的合作能力；第四軍醫(yī)大學(xué)到第三個十年其中心度出現(xiàn)較大提高，說明該機構(gòu)在三十年中不斷傳承發(fā)展，不斷加強與其他機構(gòu)的合作，其科研實力不斷增強；作者所在單位山西醫(yī)科大學(xué)，從第二到第三個十年中心度逐漸提高，得益于該學(xué)科十多年來加強師資隊伍建設(shè)，特別是近些年來連續(xù)獲得15項國家自然科學(xué)基金資助，科研合作能力明顯增強，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢。其余在此不一一類舉，總之中心度隨著年代的更替，不斷地增大，說明機構(gòu)之間的合作強度有了明顯的增加，形成了較為復(fù)雜的合作網(wǎng)絡(luò)。

(3)30年機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

選擇機構(gòu)為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，設(shè)置時間為1984-2013年，時間分割為1年，所得結(jié)果見圖1，其上方彩色條帶(從藍色到紅色)表示不同的年度(從1984到2013年)。所得結(jié)果中N(節(jié)點)=125個，由于數(shù)據(jù)量大，圖2僅顯示發(fā)文量≥10的機構(gòu)，共63所，占機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)總節(jié)點數(shù)的50.4%。排名靠前的機構(gòu)為：中國醫(yī)科大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué)、山西醫(yī)科大學(xué)等，出現(xiàn)頻次均超過了150次。E(連線)=63條，說明各機構(gòu)之間形成了復(fù)雜的合作網(wǎng)絡(luò)，單位有：復(fù)旦大學(xué)、四川大學(xué)、第四軍醫(yī)大學(xué)、中國疾病預(yù)防控制中心等諸多機構(gòu)，其中，四川大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)的圓環(huán)最外層出現(xiàn)紫色圈，說明這兩個機構(gòu)在整個網(wǎng)絡(luò)中起著重要的連接作用?？蒲袡C構(gòu)所在地涉及面廣，不僅包括北京、上海等地，也包括新疆、寧夏等西部地區(qū)，但后者出現(xiàn)頻次明顯低于前者，說明我國各地區(qū)的科研機構(gòu)均紛紛開展了衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)研究，但西部地區(qū)的衛(wèi)生統(tǒng)計科研實力仍有待于提高。

表2 頻次排名前20機構(gòu)的中心度大于0的單位

圖1 1984-2013年機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

(4)以10年為間隔的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析

以10年為間隔，分析不同年代機構(gòu)合作的發(fā)展歷程。分別設(shè)置分析時間為1984-1993年、1994-2003年、2004-2013年，時間分割為1年，設(shè)置閾值為：Top N per slice=50，繪制不同間隔的機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖2、3、4，基本信息見表3。

圖2 1984-1993年機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

圖3 1994-2003年機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

從表3及圖2、3、4可見，科研機構(gòu)之間的連線從最初的21條增加到66條，科研機構(gòu)之間的合作關(guān)系不斷增強。從第一個十年的主要合作網(wǎng)絡(luò)：(1)第四軍醫(yī)大學(xué)、第二軍醫(yī)大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)；(2)復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、南通大學(xué)、山東大學(xué)；(3)中國醫(yī)科大學(xué)、沈陽醫(yī)學(xué)院；(4)華中科技大學(xué)、暨南大學(xué)；(5)北京大學(xué)、衛(wèi)計委統(tǒng)計信息中心；(6)中山大學(xué)、安徽醫(yī)科大學(xué)，到第二個十年部分主要合作網(wǎng)絡(luò)的擴充融合，直至近十年融合為一個錯綜復(fù)雜的合作網(wǎng)絡(luò)，逐漸形成了以中國疾病預(yù)防控制中心、第四軍醫(yī)大學(xué)、山西醫(yī)科大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等機構(gòu)為大融合的科研網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)了由機構(gòu)作者間，至跨機構(gòu)、跨地域的合作。

3.高產(chǎn)作者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

選擇作者為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，設(shè)置時間為1984-2013年，時間分割為1年，設(shè)定閾值為(2,2,10)，(3,2,10)，(3,2,10)，繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜(如圖5)。

圖4 2004-2013年機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

表3 不同年代科研機構(gòu)基本信息

圓環(huán)直徑代表該作者累積發(fā)文量，包含所有作者順次的文章。圓環(huán)不同顏色表示文章發(fā)表的不同年份，彩色條帶意義同圖1。圓環(huán)之間連線粗細表示作者之間的合作強度，連線顏色表示首次合作時間。結(jié)果共得出N(節(jié)點)=408個，因數(shù)據(jù)量大，圖中只顯示發(fā)文量≥9的作者，共143人，占作者合作網(wǎng)絡(luò)總節(jié)點數(shù)的35.0%，E(連線)=543條。

圖5 《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》作者合作網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜

30年的傳承與發(fā)展，作者之間合作逐漸密切，形成了多個實力雄厚的合作網(wǎng)絡(luò)，如圖5所示。同時，不同網(wǎng)絡(luò)之間也不斷融合，形成了復(fù)雜的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。

討 論

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志的創(chuàng)刊，是我國衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)專業(yè)發(fā)展史上的里程碑。30年的風(fēng)雨兼程，孕育了衛(wèi)生統(tǒng)計事業(yè)大批后繼人才，承載了衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)的重大科研成果和創(chuàng)新成就。本文借助信息可視化軟件CiteSpaceⅢ，對文獻進行了數(shù)據(jù)挖掘及分析。

《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志乃至衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)的發(fā)展過程，是作者間傳承、合作與發(fā)展的過程。作者是期刊生存的基石，是期刊質(zhì)量的根本性保障[2]，《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》經(jīng)過30年的發(fā)展，凝聚了堅實的高水平核心隊伍。早期作者間所建立的合作關(guān)系，一直傳承、延續(xù)、發(fā)展至新時期，形成了承上啟下、穩(wěn)固發(fā)展、欣欣向榮的合作網(wǎng)絡(luò)，為本刊的發(fā)展做出了巨大的貢獻。如以老一輩統(tǒng)計學(xué)家所形成的核心合作團隊為基礎(chǔ)，經(jīng)過十年的傳承發(fā)展，不斷吸引優(yōu)秀學(xué)者的加入，至近十年，這些合作網(wǎng)絡(luò)/團隊延續(xù)擴展，成為了《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》一脈相承、薪火傳遞的核心隊伍。同時，新的合作團隊不斷涌現(xiàn)，團隊間又不斷融合，呈現(xiàn)出復(fù)雜的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，形成了本刊穩(wěn)定、雄厚的作者隊伍。

科研機構(gòu)之間逐漸形成了復(fù)雜的合作網(wǎng)絡(luò)。不同機構(gòu)的作者間合作，促成了機構(gòu)間的合作，且隨著年代的更迭，不斷的推進，逐漸實現(xiàn)了跨機構(gòu)、跨地域的合作，形成了學(xué)科間的大融合，促進了衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)科的發(fā)展。但是，我們也看到，機構(gòu)之間的合作，始終僅限于以中心度>0的機構(gòu)為中心形成的科研合作網(wǎng)絡(luò)，仍有部分機構(gòu)未參與到合作網(wǎng)絡(luò)中；隨著生物學(xué)以及衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)科的迅猛發(fā)展，不論是統(tǒng)計方法學(xué)研究，還是生物應(yīng)用研究，都涉及到學(xué)科間的交叉、滲透與綜合。任何個人乃至機構(gòu)都不可能全部解決復(fù)雜衛(wèi)生統(tǒng)計中的問題，因此作者間和機構(gòu)間的合作顯得尤為重要。進一步推進跨機構(gòu)、跨地域的合作仍然是未來的發(fā)展方向，任重而道遠。

本文僅研究了《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志30年的學(xué)術(shù)性文獻，未涉及刊登在國內(nèi)其他雜志或者國外雜志的衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)論文，不能完整地體現(xiàn)衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)科的發(fā)展趨勢，同時，由于軟件的局限性，不能概其全貌，但仍不失為我國衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)30年發(fā)展的掠影。

參 考 文 獻

1.武志歡,尹愛寧,宮天祥.《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》2007-2011年文獻計量分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2013,30(4):601-603.

2.陸守曾,荀鵬程,陳峰.回顧與前瞻——為《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》創(chuàng)刊二十周年撰文.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2004,21(5):260-263.

3.孫高,任繼萍,郭繼軍.《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》十年載文分析.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,1994,11(5):36-38.

4.郭海強,曲波,任繼萍,等.與時俱進 再創(chuàng)輝煌——紀念《中國衛(wèi)生統(tǒng)計》雜志創(chuàng)刊20周年.中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2004,21(5):264-265.

5.Chen C.Citespace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature.Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,57(3):359-377.

6.張持晨,段志光,于琦,等.基于CiteSpaceⅡ的《中華健康管理學(xué)雜志》文獻信息可視化分析.中華健康管理學(xué)雜志,2012,6(5):306-310.