,,,,
(青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院東區(qū)急診內(nèi)科,山東 青島 266003)
血脂異常特別是低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)升高是冠心病的重要危險因素。但是,強化他汀類藥物治療,單純降低LDL-C僅能減少心血管病病人30%事件的發(fā)生[1],仍有大量心血管疾病病人發(fā)生各類缺血性心血管事件。由此,醫(yī)學(xué)界提出心血管病剩余風(fēng)險的概念,其中脂類相關(guān)剩余風(fēng)險成為大家所關(guān)注的焦點,其共同特征為三酰甘油升高和高密度脂蛋白降低[2]。目前,有關(guān)脂類相關(guān)剩余風(fēng)險與再發(fā)心肌梗死(RMI)的關(guān)系尚未見報道。本研究擬通過比較初發(fā)心肌梗死(PMI)與RMI的臨床特點,分析脂類相關(guān)剩余風(fēng)險與RMI的關(guān)系,旨在提高急性心肌梗死(AMI)后的二級預(yù)防水平。
2009年1月—2011年12月,選擇我院診斷為AMI的住院病人238例,分為PMI和RMI兩組,其中PMI組187例,男136例,女51例,年齡36~87歲,平均(64±11)歲;RMI組 51例,男36例,女15例,年齡45~86歲,平均(68±11)歲。RMI的標(biāo)準(zhǔn):既往有明確的心肌梗死病史和心電圖依據(jù);再次持續(xù)胸痛≥30 min;典型的心肌損傷酶學(xué)的改變;常規(guī)心電圖至少2個或2個以上相鄰導(dǎo)聯(lián)ST抬高≥0.2 mV,且呈動態(tài)演變過程。
收集所有入選病人的臨床資料,分析三酰甘油及高密度脂蛋白水平與RMI的關(guān)系。
RMI組年齡、三酰甘油及高密度脂蛋白水平與PMI組比較差異有顯著性(t=-3.708~4.345,P<0.05);而性別、心率、血壓、總膽固醇、用藥史及既往病史等比較差異均無顯著性(P>0.05)。見表1。
兩組經(jīng)獨立樣本t檢驗后,將P<0.2以下的危險因素入選,以年齡、三酰甘油、高密度脂蛋白、總膽固醇、血尿酸、吸煙史、高血壓史、糖尿病史為自變量,以多因素Logistic回歸分析方法分析其與RMI的關(guān)系,結(jié)果見表2。本文研究結(jié)果顯示,在調(diào)整了高血壓、糖尿病、吸煙及總膽固醇等冠心病的傳統(tǒng)危險因素之后,高密度脂蛋白為RMI的保護因素,而三酰甘油水平以及年齡為RMI的危險因素(OR=1.717、1.035,P<0.05)。
表1 兩組一般資料比較
表2 RMI相關(guān)危險因素Logistic回歸分析結(jié)果
血脂升高(主要是指低密度脂蛋白膽固醇水平的升高)是冠心病的主要脂類危險因素[4-5],并且其對MI的預(yù)后有一定的影響,因此,早在2001年,美國NCEPATPIII就提出LDL-C是調(diào)脂治療第一目標(biāo)。然而,近年來的研究結(jié)果顯示,血脂異常病人即使經(jīng)過大劑量他汀類藥物強化治療降低了LDL-C水平后,仍有很大一部分人群不能獲益。究其原因,目前認為主要是心血管疾病的剩余風(fēng)險尚未能完全控制,在這些剩余風(fēng)險中,三酰甘油水平升高和高密度脂蛋白膽固醇水平降低是構(gòu)成心血管剩余風(fēng)險的主要血脂異常表型[6]。
已有大量的基礎(chǔ)研究結(jié)果證實,三酰甘油有致動脈粥樣硬化的作用,而高密度脂蛋白則對血管呈現(xiàn)保護作用,且高三酰甘油和低高密度脂蛋白膽固醇水平是獨立于LDL-C水平的急性冠狀動脈事件的強有力預(yù)測因子[7-9]。冠心病病人應(yīng)用他汀類藥物治療主要是通過降低LDL-C水平獲益[10],而對
三酰甘油以及高密度脂蛋白水平的影響則較弱。傳統(tǒng)的冠心病危險因素如增齡、男性、肥胖、吸煙、高血壓、高脂血癥、糖尿病等,同樣也是MI和RMI的重要危險因素。然而,RMI也有它自身的一些臨床特點,從本組研究資料來看,RMI病人三酰甘油以及高密度脂蛋白水平與PMI病人差異有顯著性,經(jīng)過多元回歸分析顯示,前者為RMI的獨立相關(guān)危險因素,后者為保護因素,這進一步表明,血中三酰甘油水平升高和高密度脂蛋白水平降低與RMI存在一定的關(guān)聯(lián)。與PMI相比,由于RMI的病情更重、病死率更高、預(yù)后更差[11-12],因此,對于冠心病首次發(fā)生MI后的病人,干預(yù)其三酰甘油與高密度脂蛋白的水平,可能有助于減少RMI的發(fā)生率,從而提高MI的二級預(yù)防水平。
另外,本研究結(jié)果還顯示,RMI病人的年齡偏大,這可能與隨著年齡的增長,冠狀動脈粥樣硬化的程度也越來越重有關(guān),這與國內(nèi)外的一些相關(guān)文獻報道的結(jié)果相同[13]。
[參考文獻]
[1]仝其廣,胡大一,徐留建,等. 非高密度脂蛋白膽固醇對冠心病再發(fā)心血管事件的影響[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)刊, 2011,13(7):1105-1106.
[2]中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會循證醫(yī)學(xué)評論專家組,中國老年學(xué)學(xué)會心腦血管病專業(yè)委員會. 甘油三酯增高的血脂異常防治中國專家共識[J]. 中華心血管病雜志, 2011,39(9):793-796.
[3]周曉彬. 醫(yī)用統(tǒng)計學(xué)軟件PPMS 1.5在醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中的應(yīng)用價值[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2011,47(6): 504-506.
[4]VEGA G, MARTINEZ S, JIMENEZ P A, et al. Effect of cardiovascular risk factors on long-term morbidity and mortality following acute myocardial infarction[J]. Rev Esp Cardiol, 2007,60(7):703-713.
[5]武美珍,靳春榮,呂吉元,等. 急性心肌梗死患者初始血脂水平與遠期預(yù)后的關(guān)系[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2012,10(6):663-665.
[6]MILLER M, CANNON C P, MURPHY S A, et al. Impact of triglyceride levels beyond low-density lipoprotein cholesterol after acute coronary syndrome in the PROVE IT-TIMI 22 trial[J]. J Am Coll Cardiol, 2008,51(7):724-730.
[7]AL-ZAKWANI I, SULAIMAN K, AL-RASADI K, et al. Prevalence of low high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) as a marker of residual cardiovascular risk among acute co-ronary syndrome patients from Oman[J]. Curr Med Res Opin, 2011,27(4):879-885.
[8]舒燕,何森,陳曉平,等. 甘油三酯和高密度脂蛋白膽固醇與炎癥的關(guān)系[J]. 中華心血管病雜志, 2012,40(2):125-130.
[9]王淼,趙冬,王薇,等. 中國35~64歲人群血清甘油三酯與心血管病發(fā)病危險的關(guān)系[J]. 中華心血管病雜志, 2008,36(10):940-943.
[10]劉偉,王文華. 阿托伐他汀非延續(xù)性治療對冠心病伴高脂血癥病人血脂及內(nèi)皮功能的影響[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2009,45(5):474-476.
[11]DONGES K, SCHIELE R, GITT A, et al. Incidence, determinants, and clinical course of reinfarction in-hospital after index acute myocardial infarction (results from the pooled data of the maximal individual therapy in acute myocardial infarction[MITRA], and the myocardial infarction registry[MIR])[J]. Am J Cardiol, 2001,87(9):1039-1044.
[12]王林,孫根義,RHA S W. 再發(fā)心肌梗死的臨床特點及其對一年預(yù)后的影響[J]. 天津醫(yī)藥, 2012,40(3):229-233.
[13]SAKAKURA K, KUBO N, AKO J, et al. Clinical features of early recurrent myocardial infarction[J]. Heart Vessels, 2009,24(5):347-351.