大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)：現(xiàn)狀、影響與反思*

劉義昆

大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)：現(xiàn)狀、影響與反思*

劉義昆

數(shù)據(jù)新聞是新聞界在大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)對(duì)時(shí)代變遷的重要舉措，其在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展?fàn)顩r并不完全相同。數(shù)據(jù)新聞被認(rèn)為是新聞業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，將會(huì)在呈現(xiàn)方式、生產(chǎn)流程和生產(chǎn)理念等方面對(duì)新聞生產(chǎn)產(chǎn)生巨大的影響。當(dāng)然，數(shù)據(jù)新聞也存在著局限性。

大數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)新聞；影響；反思

數(shù)據(jù)新聞（Data Journalism）是在大數(shù)據(jù)時(shí)代興起的一種新的新聞生產(chǎn)方式?！皵?shù)據(jù)新聞”最早的表述之一，是由Every Block的創(chuàng)始人阿德里安·哈羅瓦提（Adrian Holovaty）在2006年提出的。Every Block是一項(xiàng)信息服務(wù)，旨在幫助用戶了解他們居住的當(dāng)?shù)匕l(fā)生了什么事情。在一篇短文“報(bào)紙網(wǎng)站所需要的根本變革”中①，哈羅瓦提認(rèn)為，記者應(yīng)公布結(jié)構(gòu)化的、機(jī)器可讀的數(shù)據(jù)，而拋開傳統(tǒng)的“大量文字”。

當(dāng)下最為流行的關(guān)于“數(shù)據(jù)新聞”的研究主要來(lái)自一本名為《數(shù)據(jù)新聞手冊(cè)》（Data Journalism Handbook）的小冊(cè)子②，該書也是第一本專門探討數(shù)據(jù)新聞的著作。在書中，伯明翰城市大學(xué)的保羅·布拉德肖（Paul Bradshaw）和德國(guó)之聲的米爾科·洛倫茲（Mirko Lorenz）總結(jié)道：數(shù)據(jù)新聞能夠幫助新聞工作者通過(guò)信息圖表來(lái)報(bào)道一個(gè)復(fù)雜的故事，數(shù)據(jù)新聞還可以解釋故事是如何與個(gè)人產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的，數(shù)據(jù)新聞也能夠自己匯聚新聞信息③。簡(jiǎn)單定義，數(shù)據(jù)新聞就是利用數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)等技術(shù)手段從海量數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞線索，通過(guò)可視化技術(shù)呈現(xiàn)新聞故事的新聞報(bào)道方式。

一、現(xiàn)狀：數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的中外差異

數(shù)據(jù)新聞源于西方媒體的嘗試，如今國(guó)內(nèi)媒體也開始重視這一新型的新聞生產(chǎn)方式。作為新聞界的“舶來(lái)品”，數(shù)據(jù)新聞的中國(guó)實(shí)踐注定會(huì)與國(guó)外存有些許差異。

1.主創(chuàng)媒體差異

國(guó)內(nèi)較早使用數(shù)據(jù)新聞這一報(bào)道方式的主要是以四大門戶網(wǎng)站騰訊、網(wǎng)易、新浪、搜狐為主的網(wǎng)絡(luò)媒體，以他們各自推出的第一條數(shù)據(jù)新聞來(lái)看，多是在2012年上半年制作發(fā)布。騰訊在2012年4月推出首條數(shù)據(jù)新聞“還有多少東西是工業(yè)明膠做成的”；網(wǎng)易在2月推出“中國(guó)大陸赴港產(chǎn)子人數(shù)：10年飆升超50倍”；新浪在6月推出“兩會(huì)微數(shù)據(jù)——微博上最被關(guān)注的內(nèi)容”；搜狐則先行一步在2011年5月就推出“分稅制下的‘財(cái)政樣本'”。④

2012年是“大數(shù)據(jù)”引爆輿論話題的一年，各行業(yè)都在尋找大數(shù)據(jù)帶來(lái)的機(jī)遇。國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體苦于沒(méi)有正式采編權(quán)而只能采用二次傳播，通過(guò)轉(zhuǎn)載分發(fā)傳統(tǒng)媒體做出的新聞來(lái)吸引讀者，所發(fā)布的新聞以轉(zhuǎn)載為主，很少有網(wǎng)站獨(dú)立創(chuàng)作的內(nèi)容。正是國(guó)內(nèi)的特殊環(huán)境讓這些網(wǎng)絡(luò)媒體在“大數(shù)據(jù)”浪潮中走在了傳統(tǒng)媒體前頭。數(shù)據(jù)新聞的制作基于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次挖掘分析，對(duì)數(shù)據(jù)的加工正是網(wǎng)絡(luò)媒體的長(zhǎng)處。

而在這方面，國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)媒體落后網(wǎng)絡(luò)媒體一大步。在多數(shù)網(wǎng)絡(luò)媒體都已推出數(shù)據(jù)新聞欄目時(shí)，傳統(tǒng)媒體卻不以為意。直到2013年，部分傳統(tǒng)媒體才開始有所動(dòng)作。人民日?qǐng)?bào)社旗下的人民網(wǎng)于5月推出第一條數(shù)據(jù)新聞“走進(jìn)中央黨校的國(guó)際政要”；財(cái)新傳媒旗下財(cái)新網(wǎng)10月成立自己的數(shù)據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室；央視直到2014年春節(jié)期間才推出“據(jù)說(shuō)春運(yùn)”等數(shù)據(jù)新聞節(jié)目。數(shù)據(jù)新聞的嘗試者，在國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)媒體圈子中仍屬于鳳毛麟角。

與國(guó)內(nèi)采用數(shù)據(jù)新聞的主要是網(wǎng)絡(luò)媒體不同，國(guó)外數(shù)據(jù)新聞的實(shí)踐起源于傳統(tǒng)媒體。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》是較早成立數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)的媒體，也是國(guó)際上公認(rèn)的數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐領(lǐng)跑者。2009年初，《衛(wèi)報(bào)》在其網(wǎng)站上創(chuàng)立“數(shù)據(jù)博客”欄目⑤，開啟了數(shù)據(jù)新聞報(bào)道之路，也對(duì)其后的諸多媒體產(chǎn)生了較大影響，包括BBC、《紐約時(shí)報(bào)》、彭博新聞社、《華爾街日?qǐng)?bào)》等國(guó)際知名媒體都先后開設(shè)了自己的數(shù)據(jù)新聞欄目。盡管也有一些獨(dú)立新聞網(wǎng)站在嘗試數(shù)據(jù)新聞，但總體來(lái)說(shuō)，國(guó)外的數(shù)據(jù)新聞操作者仍以傳統(tǒng)媒體為主，是傳統(tǒng)媒體在引領(lǐng)數(shù)據(jù)新聞的潮流。

2.信源渠道差異

由于信息開放程度的差異，國(guó)內(nèi)外對(duì)數(shù)據(jù)的獲取渠道也存在差異性。在國(guó)外的信息環(huán)境下，媒體獲取信息的渠道較廣，既有網(wǎng)絡(luò)上用戶獨(dú)自生成的內(nèi)容，有政府部門公開的各項(xiàng)詳細(xì)數(shù)據(jù)，有各種慈善公益組織發(fā)布的指標(biāo)，也可能有諸如“維基解密”或“棱鏡門”這樣的曝光事件帶來(lái)的龐大數(shù)據(jù)。這些廣泛散發(fā)的數(shù)據(jù)，讓國(guó)外媒體的活動(dòng)空間更大，在選題的操作上也更為靈活。

反觀國(guó)內(nèi)，受制于新聞管控，加之信息公開法律并未完善，新聞媒體能夠獲取信息的渠道并不多。國(guó)內(nèi)嘗試數(shù)據(jù)新聞的多是并無(wú)采編權(quán)的網(wǎng)絡(luò)媒體，它們?cè)跀?shù)據(jù)新聞的制作上更多地依賴傳統(tǒng)媒體的報(bào)道。仔細(xì)觀測(cè)這些數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)來(lái)源，會(huì)發(fā)現(xiàn)末尾多有諸如“數(shù)據(jù)來(lái)源于×××報(bào)、中國(guó)××網(wǎng)（多為政府部門）”等字樣，這也從側(cè)面說(shuō)明國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞數(shù)據(jù)來(lái)源較為單一，多數(shù)時(shí)候只能通過(guò)引用傳統(tǒng)媒體報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行二次“咀嚼”。

大數(shù)據(jù)時(shí)代意味著關(guān)系皆能量化與可視化，數(shù)據(jù)新聞意味著數(shù)據(jù)來(lái)源應(yīng)該無(wú)所不包。只引用傳統(tǒng)媒體報(bào)道，雖能保證數(shù)據(jù)新聞的準(zhǔn)確性或者說(shuō)“安全性”，但信源渠道的局限，卻使得數(shù)據(jù)新聞的廣度、深度和原創(chuàng)性大打折扣，從而影響數(shù)據(jù)新聞能量的發(fā)揮與未來(lái)的發(fā)展?？梢钥闯?，數(shù)據(jù)新聞的信源渠道問(wèn)題，不僅涉及政府信息公開這一宏大命題，也關(guān)系著新聞管控這一具體問(wèn)題。

3.呈現(xiàn)形式差異

梳理國(guó)內(nèi)各大媒體所制作的數(shù)據(jù)新聞可以發(fā)現(xiàn)，除了財(cái)新網(wǎng)有幾期采用互動(dòng)形式的數(shù)據(jù)新聞之外，所制作的數(shù)據(jù)新聞基本都是單一的圖解新聞形式。圖解新聞主要是把文字信息轉(zhuǎn)換為形象符號(hào)，以視覺(jué)化的方式引導(dǎo)讀者對(duì)信息的關(guān)注和思考。其好處是能把冗長(zhǎng)的文字信息和龐雜的關(guān)系鏈條進(jìn)行梳理編排，以精簡(jiǎn)的信息概括故事內(nèi)容。相對(duì)于其他繁復(fù)的交互性數(shù)據(jù)新聞，圖解新聞這一形式更易于操作。

國(guó)外的數(shù)據(jù)新聞表現(xiàn)形式則呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)，不僅有圖表、地圖等常見(jiàn)的靜態(tài)形式，也有較多的交互性動(dòng)態(tài)形式。以數(shù)據(jù)新聞排頭兵《衛(wèi)報(bào)》為例，其在2011年的倫敦騷亂事件中就采用了可交互型數(shù)據(jù)新聞報(bào)道方式。在這一新聞中，讀者通過(guò)滑動(dòng)其底部的時(shí)間條，可以動(dòng)態(tài)地看到倫敦騷亂發(fā)生時(shí)不同時(shí)段的主要事件，點(diǎn)擊事件的圖表，側(cè)面會(huì)彈出詳細(xì)的事件描述和現(xiàn)場(chǎng)照片?！缎l(wèi)報(bào)》還有很多具有交互性的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，其他國(guó)際知名媒體也較多采用此種方式。

梳理數(shù)據(jù)新聞的中外差異，我們也可以從中發(fā)現(xiàn)所存在的差距。除去國(guó)內(nèi)新聞管控與信息公開等客觀因素外，主要還是媒體投入與操作水平存在的差距。國(guó)外的數(shù)據(jù)新聞操作者，大多是有過(guò)正規(guī)的計(jì)算機(jī)課程培訓(xùn)的職業(yè)記者，或是計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)出身的職業(yè)記者，其不僅有數(shù)據(jù)新聞操作前期的數(shù)據(jù)發(fā)掘與統(tǒng)計(jì)分析能力，也掌握后期視覺(jué)設(shè)計(jì)上的才能，其作品體現(xiàn)的是流暢一致的風(fēng)格。而國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)新聞工作者，記者和視覺(jué)設(shè)計(jì)師多是互相獨(dú)立。分工的結(jié)果是作品表現(xiàn)的風(fēng)格產(chǎn)生差異，即故事內(nèi)容與表現(xiàn)形式缺乏統(tǒng)一性。因此，在短期內(nèi)無(wú)法改變社會(huì)大環(huán)境的情況下，要擺脫數(shù)據(jù)新聞表現(xiàn)形式單一的特點(diǎn)，只能寄望于提高媒體的資金投入與記者的專業(yè)能力上。

二、影響：大數(shù)據(jù)時(shí)代的新聞生產(chǎn)變革

從廣義上講，新聞生產(chǎn)是指新聞機(jī)構(gòu)及從業(yè)者對(duì)新聞的選擇、加工與傳播三大主要環(huán)節(jié)，它是一條單向的鏈條，由生產(chǎn)主體、生產(chǎn)客體以及所形成的生產(chǎn)關(guān)系構(gòu)成。作為一種新興的新聞生產(chǎn)方式，數(shù)據(jù)新聞對(duì)新聞的呈現(xiàn)方式、新聞生產(chǎn)的流程和理念都產(chǎn)生了巨大影響。

1.數(shù)據(jù)新聞獨(dú)特的呈現(xiàn)方式

梳理國(guó)內(nèi)外的數(shù)據(jù)新聞，其表現(xiàn)形式主要有三種：數(shù)據(jù)可視化、圖解新聞和數(shù)據(jù)地圖。數(shù)據(jù)可視化是一個(gè)非常寬泛的概念，主要指借助于圖形化手段，清晰有效地傳達(dá)與溝通信息⑥。圖解新聞和數(shù)據(jù)可視化并無(wú)明晰的界限，因?yàn)閺母旧险f(shuō)圖解新聞就是廣義上的數(shù)據(jù)可視化。它們之間的模糊分界在于：圖解新聞通常是傳統(tǒng)新聞報(bào)道的精華濃縮和事物間的關(guān)系揭示，數(shù)據(jù)可視化側(cè)重于數(shù)字信息的統(tǒng)計(jì)與呈現(xiàn)。數(shù)據(jù)地圖則通常以電子地圖為背景，將多種信息整合其中，多用于災(zāi)難報(bào)道，如地震、海嘯、泥石流等。

數(shù)據(jù)新聞的表現(xiàn)形式當(dāng)然不止于以上三種，根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以劃分出不同的類型。無(wú)論什么類型的數(shù)據(jù)新聞表現(xiàn)方式，都離不開前期的數(shù)據(jù)挖掘、中期的統(tǒng)計(jì)分析以及最后的視覺(jué)化表現(xiàn)。數(shù)據(jù)新聞的核心在于通過(guò)記者層面的龐大分析達(dá)到讀者層面的輕量和簡(jiǎn)化閱讀。數(shù)據(jù)新聞依托于大數(shù)據(jù)技術(shù)，它也含有大數(shù)據(jù)的最主要特點(diǎn)，那就是對(duì)趨勢(shì)的預(yù)測(cè)和與個(gè)人的關(guān)聯(lián)性。通過(guò)對(duì)大量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，新聞故事的發(fā)展趨勢(shì)和來(lái)龍去脈將更加清晰；通過(guò)互動(dòng)式的呈現(xiàn)方式，讀者能更加直觀地了解到某一新聞事件與自身存在的關(guān)聯(lián)性。

媒體報(bào)道數(shù)據(jù)新聞，以直觀的形式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)，是比文字報(bào)道更為高效的信息傳播方式。數(shù)據(jù)新聞多樣的呈現(xiàn)方式能夠打破過(guò)去新聞報(bào)道中簡(jiǎn)單的圖文模式，進(jìn)一步開發(fā)新聞表達(dá)中的多媒體技術(shù)。交互式的互動(dòng)特點(diǎn)一方面能吸引讀者的關(guān)注點(diǎn)擊，也讓數(shù)據(jù)新聞簡(jiǎn)化的呈現(xiàn)結(jié)果契合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代輕量、快速閱讀的特點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，數(shù)據(jù)新聞就是為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代量身打造的新聞產(chǎn)品。

2.數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的流程再造

在過(guò)去，一個(gè)新聞的生產(chǎn)過(guò)程大致如下：記者發(fā)現(xiàn)新聞線索，前往現(xiàn)場(chǎng)采訪或者遠(yuǎn)程聯(lián)系當(dāng)事人／目擊者，最后撰稿成文或編輯播出。在大數(shù)據(jù)背景下，信息呈爆炸性增長(zhǎng)，開源開放和信息共享讓信息的獲取渠道愈發(fā)寬廣而獲取成本不斷降低甚至接近于零。正是基于這些開放的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)新聞醞釀著巨大的潛力。數(shù)據(jù)的來(lái)源多種多樣，無(wú)論是在網(wǎng)上的只言片語(yǔ)，還是政府或企業(yè)公開發(fā)布的文件，抑或各大網(wǎng)站服務(wù)器的用戶網(wǎng)絡(luò)行為統(tǒng)計(jì)，都構(gòu)成了數(shù)據(jù)新聞可利用的海量數(shù)據(jù)基數(shù)。

對(duì)于新聞業(yè)界，數(shù)據(jù)新聞的推行意味著新聞生產(chǎn)流程的變革。數(shù)據(jù)記者米爾科·洛倫茲提出了進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞的四個(gè)步驟，即挖掘數(shù)據(jù)——過(guò)濾數(shù)據(jù)——數(shù)據(jù)可視化——新聞報(bào)道制作完成。而《泰晤士報(bào)》新視覺(jué)新聞團(tuán)的工作流程則是：定選題——挖掘數(shù)據(jù)——編輯數(shù)據(jù)——制圖——成稿。⑦保羅·布拉德肖在《數(shù)據(jù)新聞的倒金字塔結(jié)構(gòu)》⑧一文中提出了“雙金字塔模型”，更全面地揭示了整個(gè)報(bào)道過(guò)程中，數(shù)據(jù)在質(zhì)量以及傳播上的變化。布拉德肖以倒金字塔來(lái)表示數(shù)據(jù)處理的過(guò)程，包括數(shù)據(jù)匯編、數(shù)據(jù)整理、了解數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)整合等四個(gè)部分。數(shù)據(jù)處理的最終目的是為了完成數(shù)據(jù)的可視化并實(shí)現(xiàn)有效傳播。而數(shù)據(jù)新聞的傳播則以“正金字塔結(jié)構(gòu)”進(jìn)行，包括可視化、敘事化、社會(huì)化、人性化、個(gè)人訂制化和使用等六個(gè)步驟。

數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)從根本上改變了信息獲取的方式。在信息匱乏的時(shí)代，新聞生產(chǎn)的局限在于信息的不對(duì)稱性，記者最主要的工作在于聯(lián)系信源以獲取信息。而在數(shù)據(jù)富足的情況下，記者的工作重心開始轉(zhuǎn)移，因?yàn)樾畔⒌淖ト】梢酝ㄟ^(guò)計(jì)算機(jī)軟件快速獲得，記者如何通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析背后的故事顯得更加重要。要從海量數(shù)據(jù)中厘清背后的原因，要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的高效率，需要媒體進(jìn)行流程再造與范式型構(gòu)。

3.數(shù)據(jù)新聞沖擊傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)理念

盡管那些非專業(yè)的“公民記者”所發(fā)布的信息質(zhì)量參差不齊、可信度堪憂，但他們的存在卻會(huì)迫使記者的工作重心偏移。快速的報(bào)道不再是媒體的專利，媒體必須更加專業(yè)化。而數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)，正好彌補(bǔ)了記者在快速獨(dú)家報(bào)道上優(yōu)勢(shì)的喪失。“下一代新聞業(yè)需要認(rèn)識(shí)到，為確保傳統(tǒng)新聞基本原則永存，新聞工作者必須調(diào)整自己，以適應(yīng)新的技術(shù)所導(dǎo)致的分配方式和內(nèi)容組織方式的不可逆的改變。新聞的分配方式將取決于便攜性技術(shù)和終端用戶；內(nèi)容的組織方式將為服務(wù)不同受眾的需求而調(diào)整；與受眾的互動(dòng)將有助于媒體與公眾建立新型的關(guān)系”。⑨

數(shù)據(jù)新聞改變了過(guò)去信息傳播中讀者處于單一被動(dòng)的局面，在數(shù)據(jù)開放的環(huán)境下，讀者的點(diǎn)擊、反饋、互動(dòng)、參與都深刻地影響到數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)，傳播的過(guò)程是雙向的。如果說(shuō)在過(guò)去的信息傳播中，讀者可能會(huì)好奇于自己周遭的世界發(fā)生了什么事情，那么在數(shù)據(jù)新聞傳播中，讀者將會(huì)更關(guān)注這些事件將會(huì)給自己帶來(lái)什么樣的影響。得益于數(shù)據(jù)新聞強(qiáng)互動(dòng)性的結(jié)果，讀者在一些數(shù)據(jù)新聞中輸入自己的信息，將會(huì)清晰地看到在一個(gè)新聞事件中自己將處于什么樣的情況。

數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)沖擊傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)理念。譬如，關(guān)于“什么是新聞”，現(xiàn)在最為通行的仍然是陸定一的定義——“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”；但數(shù)據(jù)新聞卻是從海量的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)新聞線索，其內(nèi)容往往不是新近發(fā)生的事實(shí)，而是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的宏觀報(bào)道。關(guān)于“新聞價(jià)值”，學(xué)界一般認(rèn)為，“事實(shí)發(fā)生的概率越小，便越有新聞價(jià)值”，“越是著名人物，其身上發(fā)生的事實(shí)，越具有新聞價(jià)值”，但對(duì)于數(shù)據(jù)新聞而言，卻似乎是事實(shí)發(fā)生的越頻繁就越有新聞價(jià)值，即便是小人物因?yàn)閿?shù)據(jù)上的顯著也能引人關(guān)注。在以往，新聞?wù)鎸?shí)受到各種自然條件制約，譬如“新聞只能選取很少的事實(shí)加以報(bào)道，因而媒體呈現(xiàn)世界的真實(shí)程度是有限的”⑩，但數(shù)據(jù)新聞卻能對(duì)“全體”進(jìn)行報(bào)道，這使得“整體真實(shí)”從理想開始變成現(xiàn)實(shí)。

作為在大數(shù)據(jù)時(shí)代興起的一種跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的新聞生產(chǎn)方式，數(shù)據(jù)新聞的出現(xiàn)對(duì)新聞從業(yè)者提出了更高的要求。它不僅需要新聞敏感和文字能力，還需要數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析能力，以及在各類平臺(tái)上發(fā)布數(shù)據(jù)新聞的能力，更需要傳統(tǒng)媒體的記者在大數(shù)據(jù)時(shí)代能轉(zhuǎn)變新聞?dòng)^念。

三、反思：數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的局限

數(shù)據(jù)新聞是大數(shù)據(jù)在新聞?lì)I(lǐng)域的實(shí)踐，大數(shù)據(jù)思維深植其中，因此數(shù)據(jù)新聞的局限正是大數(shù)據(jù)的局限與新聞操作理念沖突的結(jié)果。目前在大數(shù)據(jù)闡述方面集大成的著作是英國(guó)學(xué)者維克托·邁爾·舍恩伯格與肯尼思·庫(kù)克耶合著的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》。他們認(rèn)為大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)的處理有三個(gè)特點(diǎn)：要全體不要抽樣，要效率不要絕對(duì)精確，要相關(guān)不要因果。而這些特點(diǎn)，與新聞報(bào)道的理念相違背。

新聞報(bào)道中，想要獲得全局信息，可以說(shuō)極難甚至是無(wú)法做到的，新聞特寫通常從特殊的個(gè)人著手再回到普遍的情況來(lái)，所遵循的正是個(gè)性化與普遍性的結(jié)合。大數(shù)據(jù)思維追求的是數(shù)據(jù)的整體性，單個(gè)數(shù)據(jù)的信息密度較低，通過(guò)全局的統(tǒng)計(jì)總結(jié)出一般規(guī)律。這與新聞報(bào)道的做法正好相反，這也導(dǎo)致了我們所看到的數(shù)據(jù)新聞更多存在于統(tǒng)計(jì)類的新聞中，大數(shù)據(jù)思維中統(tǒng)計(jì)全局的特點(diǎn)也造成了數(shù)據(jù)新聞在題材選擇上的匱乏。

在新聞報(bào)道中，準(zhǔn)確性更是核心要義所在。媒體的責(zé)任在于挖掘信息、發(fā)布信息與進(jìn)行輿論監(jiān)督，一旦新聞失實(shí)，媒體的公信力將受到重創(chuàng)，這對(duì)于以公信力為市場(chǎng)支撐的媒體來(lái)說(shuō)后果嚴(yán)重。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮時(shí)代興起的數(shù)據(jù)新聞，如何吸引用戶的注意力將成為生存的關(guān)鍵，快速生產(chǎn)的要求會(huì)導(dǎo)致新聞生產(chǎn)者舍棄新聞的客觀性而追求效率的最大化。而數(shù)據(jù)新聞的信息來(lái)源多是散布于互聯(lián)網(wǎng)上的免費(fèi)資源，由于互聯(lián)網(wǎng)的匿名特性，信息的可信度相對(duì)較低，如果記者不加以求證則可能會(huì)導(dǎo)致新聞失真。

此外，大數(shù)據(jù)追求相關(guān)關(guān)系而忽略因果關(guān)系的特點(diǎn)，使得數(shù)據(jù)新聞在最終的新聞報(bào)道上側(cè)重于呈現(xiàn)新聞故事中的相互關(guān)系，卻無(wú)法回答新聞故事背后的因果邏輯關(guān)系。盡管數(shù)據(jù)新聞的初衷也希冀通過(guò)梳理數(shù)據(jù)之間的關(guān)系解答背后的邏輯鏈條，但遺憾的是，數(shù)據(jù)新聞的表現(xiàn)形式追求的永遠(yuǎn)是極簡(jiǎn)的效果，這是數(shù)據(jù)新聞存在的最重要意義，這天然與邏輯的復(fù)雜陳述相違背。正如我們看到的那些數(shù)據(jù)新聞那樣，它們主要用來(lái)簡(jiǎn)單描述新聞事件中相關(guān)聯(lián)的人物；而背后的因果，依然需要深度報(bào)道這些傳統(tǒng)的新聞表現(xiàn)形態(tài)。

數(shù)據(jù)新聞極簡(jiǎn)的呈現(xiàn)方式使其內(nèi)容愈加輕量化，濃縮精華要點(diǎn)式的報(bào)道雖然符合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代輕度閱讀的特點(diǎn)，但長(zhǎng)期的輕量化閱讀是否會(huì)影響讀者思辨能力的提高及其社會(huì)化的進(jìn)程？數(shù)據(jù)新聞的這些局限，是下一步研究需要重視的問(wèn)題。

注釋：

① http：／／www.holovaty.com／writing／fundamental-change／，訪問(wèn)于2014年6月25日。

②③ http：／／datajournalismhandbook.org／chinese／intro＿0.html，訪問(wèn)于2014年6月25日。

④ 騰訊新聞百科第1期，http：／／news.qq.com／newspedia／1.htm；網(wǎng)易數(shù)讀第1期，http：／／news.163.com／12／0203／18／7PC1H82G00014MTN.html；新浪圖解天下第1期，http：／／news.sina.com.cn／c／t／20120604／21581.shtml；搜狐數(shù)字之道第1期，http：／／news.sohu.com／s2011／7685／s279586604／。訪問(wèn)于2014年7月11日。

⑤ http：／／www.guardian.co.uk／news／datablog，訪問(wèn)于2014年6月25日。

⑥ http：／／zh.wikipedia.org／wiki／數(shù)據(jù)可視化，訪問(wèn)于2014年6月25日。

⑦ 鄭蔚雯、姜青青：《大數(shù)據(jù)時(shí)代，外媒大報(bào)如何構(gòu)建可視化數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)》，《中國(guó)記者》，2013年第11期。

⑧ http：／／onlinejournalismblog.com／2011／07／07／the-inverted-pyramid-of-data-journalism／，訪問(wèn)于2014年7月11日。

⑨ ［美］比爾·科瓦奇，湯姆·羅森斯蒂爾：《真相：信息超載時(shí)代如何知道該相信什么》，陸佳怡、孫志剛譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社2014年版，第197頁(yè)。

⑩ 陳力丹：《新聞理論十講》，復(fù)旦大學(xué)出版社2012年版，第64頁(yè)。

（作者系中國(guó)地質(zhì)大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院講師、華中科技大學(xué)新聞評(píng)論研究中心研究員）

*本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“政務(wù)微博的發(fā)展前景與運(yùn)行策略”（項(xiàng)目編號(hào)：CUGW120215）的研究成果。