論個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之歸屬認(rèn)定

江瀅

（佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528000）

論個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之歸屬認(rèn)定

江瀅

（佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院，廣東佛山528000）

個(gè)人財(cái)產(chǎn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所獲收益如何認(rèn)定歸屬，這是夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一個(gè)重要內(nèi)容，對(duì)正確分割夫妻財(cái)產(chǎn)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定有重要意義。在此領(lǐng)域我國現(xiàn)行法律缺乏對(duì)孳息、增值、投資收益等基礎(chǔ)性概念的規(guī)范界定，且對(duì)收益類型規(guī)定得過于籠統(tǒng)，缺乏認(rèn)定收益歸屬的基礎(chǔ)性原則和補(bǔ)充性原則，無法體現(xiàn)不同種類收益在歸屬認(rèn)定上的區(qū)別，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中產(chǎn)生諸多爭議。應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的法律規(guī)范中增加關(guān)于收益內(nèi)涵的規(guī)定，明確“以配偶的貢獻(xiàn)作為認(rèn)定收益歸屬的重要考量標(biāo)準(zhǔn)”為基本原則、以“當(dāng)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益作為主要收入來源時(shí)，此收益中與對(duì)方所獲得的應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值相當(dāng)?shù)牟糠謿w屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)”為補(bǔ)充原則，同時(shí)要修訂現(xiàn)行相關(guān)法條，摒棄“一刀切”的做法。在適用“配偶貢獻(xiàn)”的基礎(chǔ)性原則時(shí)應(yīng)要求“貢獻(xiàn)”與收益的獲得有直接因果關(guān)系。

個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益；夫妻財(cái)產(chǎn)制；孳息；法條完善

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是婚姻法中的一個(gè)重要內(nèi)容。其中，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所獲得收益應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定歸屬，是司法實(shí)踐中很具爭議的一個(gè)問題。隨著個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和類型日益豐富與多樣化，清晰界定個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益的性質(zhì)和歸屬對(duì)完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度有重要意義。

一、我國現(xiàn)行法律之相關(guān)規(guī)定及不足

我國涉及個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之歸屬規(guī)則的現(xiàn)行法律規(guī)范主要是以下三個(gè)條文。2001年修訂后的《婚姻法》第18條規(guī)定，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所獲得的收益應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定歸屬，法條沒有作進(jìn)一步規(guī)定。2003年12月公布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱：《婚姻法司法解釋（二）》），其第11條將一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的收益認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。由于此條規(guī)定過于籠統(tǒng)，在實(shí)踐中引發(fā)了很多爭議，部分地方的高級(jí)人民法院基于不同理解制定出各不相同的指導(dǎo)性文件，①例如，2004年上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答一》中將債券、儲(chǔ)蓄利息以及購買房產(chǎn)、股票的增值明確規(guī)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)；而2008年江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉及司法解釋若干問題的討論紀(jì)要（征求意見稿）》第十三條將房產(chǎn)增值部分作為夫妻共有。導(dǎo)致同類型案件在不同法院出現(xiàn)不同的判決。這在一定程度上損害了司法的嚴(yán)肅性和公信力，更使得普通老百姓面對(duì)這一問題時(shí)無所適從。針對(duì)立法的空白和司法實(shí)踐中的分歧，最高人民法院于2011年8月公布：《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》（以下簡稱：《婚姻法司法解釋（三）》）第5條規(guī)定，“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，首次明確了個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值不屬于共同財(cái)產(chǎn)。針對(duì)夫妻婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬問題，雖然我國立法機(jī)關(guān)和最高司法機(jī)關(guān)一直在不斷嘗試和探索，逐步規(guī)范婚姻法及其司法解釋的相關(guān)條文，但從目前司法實(shí)踐的情況看，法條上的規(guī)定仍存在明顯不足。

第一，相關(guān)法律規(guī)范缺乏對(duì)孳息、增值、投資收益等基礎(chǔ)性概念的準(zhǔn)確規(guī)范和定義，從而導(dǎo)致在司法實(shí)踐中可能將同一種收益認(rèn)定為不同類型，從而適用不同的法條，產(chǎn)生不同的歸屬后果。例如，婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買一棟房屋，婚后該房屋由于市場價(jià)格上漲產(chǎn)生增值，這種增值部分究竟是屬于“投資收益”類型還是屬于“增值”類型？由于法律沒有基礎(chǔ)性概念的界定，實(shí)踐中常常會(huì)將同一收益認(rèn)定為不同類型，從而產(chǎn)生截然不同的歸屬后果。以前例中房屋增值為例，如果根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第5條的規(guī)定，此增值部分不屬于共同財(cái)產(chǎn)；但如果將其看作是一種投資收益，則根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第11條的規(guī)定可以將其歸屬為共同財(cái)產(chǎn)。

第二，現(xiàn)行法律規(guī)范對(duì)收益歸屬的規(guī)定都過于籠統(tǒng)，采取了“一刀切”的做法，無法體現(xiàn)具體的收益類別在歸屬上的區(qū)別。例如，根據(jù)《婚姻法司法解釋（三）》第5條的規(guī)定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息是被排除在夫妻共同財(cái)產(chǎn)之外的，也就是說，個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息仍然應(yīng)當(dāng)屬于個(gè)人所有。然而，孳息包含了法定孳息與天然孳息兩個(gè)部分，其中天然孳息的取得往往滲入了配偶方的辛勤勞作，與配偶的貢獻(xiàn)不可分離，如果無視這一事實(shí)，對(duì)孳息不作區(qū)分一概認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，于配偶方不公，也無法對(duì)收益的取得形成有效激勵(lì)。同樣的情況也出現(xiàn)在《婚姻法司法解釋（二）》第11條，該條規(guī)定以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的收益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)。但由于投資收益中常常會(huì)包含投資產(chǎn)品的增值部分（例如婚前購買的黃金首飾因國際金價(jià)上漲而增值，婚前購買的房屋由于市場房價(jià)上漲而發(fā)生增值等），這一部分增值如果沒有加入人為努力而僅僅是由于供求關(guān)系和市場行情變化所產(chǎn)生，則應(yīng)當(dāng)仍然將其劃入個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不應(yīng)當(dāng)一律歸為共同財(cái)產(chǎn)。

第三，缺乏對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益歸屬進(jìn)行認(rèn)定的一般性標(biāo)準(zhǔn)（或基礎(chǔ)性原則），法條的規(guī)定欠缺靈活性。我國目前法律中對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的規(guī)定主要集中在上述三個(gè)條文，但顯然僅靠這三個(gè)條文無法適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中變化多樣的各種收益形態(tài)。

在當(dāng)前社會(huì)，由于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的數(shù)量和種類日益增多且越來越豐富和多樣化，相應(yīng)地，個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生之收益在夫妻財(cái)產(chǎn)中所占的比例也日益增大，因而從法律上對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益進(jìn)行歸屬認(rèn)定就變得尤為重要。準(zhǔn)確認(rèn)定收益的歸屬不僅關(guān)系到婚姻關(guān)系的穩(wěn)定，也關(guān)系到我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的建構(gòu)。而要針對(duì)上述法條中的不足做出補(bǔ)充完善，就必須要對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益的類型、特征做一個(gè)較為詳細(xì)且系統(tǒng)的梳理，從而對(duì)各種類型的收益進(jìn)行歸屬認(rèn)定，進(jìn)而找到完善現(xiàn)有相關(guān)法律規(guī)范之路徑。

二、個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之基本類型及歸屬認(rèn)定方法

個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益究竟歸個(gè)人所有還是歸夫妻共有，其實(shí)質(zhì)是在維護(hù)婚姻共同體與保護(hù)日益增長的個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利之間找尋一個(gè)平衡點(diǎn)。從各國的立法情況看，有的國家將婚后收益作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，例如埃塞俄比亞、俄羅斯；②《埃塞俄比亞民法典》第649條規(guī)定：“配偶各方有管理其個(gè)人財(cái)產(chǎn)并獲得其收益的權(quán)利?！薄抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》第36條規(guī)定：“夫妻各方的婚前財(cái)產(chǎn)，以及婚姻期間一方獲得的贈(zèng)與、依繼承方式或者依其他無償行為獲得的財(cái)產(chǎn)，為其個(gè)人所有。”有的將婚后收益歸為夫妻共有，例如瑞士、菲律賓；③《瑞士民法典》第223條規(guī)定：“自有財(cái)產(chǎn)的收益歸入共同財(cái)產(chǎn)?！薄斗坡少e家庭法》第117條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方特有財(cái)產(chǎn)取得的收益和收入均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！边€有的將收益規(guī)定為部分歸夫妻共有、部分歸個(gè)人所有，例如法國等國家。④《法國民法典》第1401條規(guī)定：“共同財(cái)產(chǎn)的組成，其資產(chǎn)是指……各自財(cái)產(chǎn)之果實(shí)與收入所形成的節(jié)余?！钡?406條規(guī)定：“與自有的有價(jià)證券相關(guān)的新證券及其他增值，屬于各自的自有財(cái)產(chǎn)。”綜觀世界各國立法例，雖然在語句表述上各有特點(diǎn)，但有一點(diǎn)是共同的，即力求在維護(hù)婚姻共同體與尊重個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利之間達(dá)到一種平衡。我國學(xué)者對(duì)此問題的觀點(diǎn)也有不同的三類，有的持共同財(cái)產(chǎn)說，⑤參見楊遂全：《新婚姻法家庭總論》，法律出版社2001年版，第146-147頁。有的主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)說，⑥參見陳葦：《婚姻家庭繼承法學(xué)》，法律出版社2000年版，第197頁。還有的認(rèn)為是部分共同所有部分個(gè)人所有。⑦參見范李瑛：《夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后取得的收益的歸屬》，《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第4期。筆者認(rèn)為，完全將個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益歸為個(gè)人所有，忽視了婚姻關(guān)系的特殊性和婚姻共同體存在的價(jià)值，也沒有考慮到配偶非財(cái)產(chǎn)方為家庭所作的貢獻(xiàn)；而將收益完全歸為共同財(cái)產(chǎn)則是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的一種僵化理解，追求分配財(cái)產(chǎn)形式上的公平，導(dǎo)致共同財(cái)產(chǎn)的范圍過分?jǐn)U大，不利于對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。

筆者采用目前學(xué)界的通說，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益主要分為三類即孳息、增值、投資收益，并根據(jù)三種不同類型，對(duì)收益的歸屬進(jìn)行探討。

（一）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后孳息的歸屬認(rèn)定

孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物，其最大特點(diǎn)是與原物相對(duì)應(yīng)而存在。孳息可以分為天然孳息與法定孳息，天然孳息是指依物的自然屬性而產(chǎn)生的收益物，例如動(dòng)物產(chǎn)出的幼崽、果樹上結(jié)的果實(shí)等。而法定孳息，根據(jù)《日本民法典》第22條的規(guī)定，是“作為物的使用對(duì)價(jià)而收取的金錢和其他物”。我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”第69條將法定孳息界定為“利息、租金及其他因法律關(guān)系所得之收益”。有學(xué)者將法定孳息定義為“因財(cái)產(chǎn)交給他人用益而產(chǎn)生的收益”，⑧參見隋彭生：《法定孳息的本質(zhì)——用益的對(duì)價(jià)》，《社會(huì)科學(xué)論壇》2008年第6期。從而將法定孳息與諸如買賣合同的價(jià)金、委托合同的報(bào)酬等由法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益區(qū)別開來。法定孳息與天然孳息的區(qū)別主要有兩方面。第一，與原物之間的關(guān)系不同。天然孳息與原物之間是產(chǎn)出與被產(chǎn)出的關(guān)系，天然孳息是由原物所孕育而來的；法定孳息是由于物或財(cái)產(chǎn)提供給他人使用而產(chǎn)生的，體現(xiàn)的是用益法律關(guān)系。第二，兩者的外在表現(xiàn)形式不同。天然孳息可以是種類物（如收割的小麥）也可以是特定物（如貓咪的幼崽）；法定孳息原則上是貨幣，屬于種類物。

關(guān)于孳息應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定歸屬，我國《物權(quán)法》第116條有相關(guān)規(guī)定：“天然孳息，由所有權(quán)人取得；既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的，由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。”從此法條的規(guī)定看，孳息的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于原物的所有權(quán)人。但在《婚姻法》所調(diào)整的夫妻關(guān)系領(lǐng)域是否能照搬《物權(quán)法》的規(guī)定呢？《婚姻法》所調(diào)整的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是以夫妻人身關(guān)系為前提的，并依附于夫妻人身關(guān)系?；橐鲫P(guān)系是一類很特殊的人身關(guān)系，它是男女雙方以共同生活組建家庭為目的而締結(jié)的法律關(guān)系，夫妻之間同居生活、朝夕相處，相互照顧和扶養(yǎng)，因而在確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬時(shí)無可避免地應(yīng)當(dāng)考慮到配偶對(duì)收益的獲得所做出的貢獻(xiàn)，以維護(hù)婚姻共同體為基本前提，同時(shí)兼顧個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。

筆者認(rèn)為，對(duì)孳息的歸屬認(rèn)定應(yīng)當(dāng)區(qū)分天然孳息與法定孳息，不能搞“一刀切”。天然孳息的取得往往與人們的辛勤勞動(dòng)不可分離，鑒于夫妻雙方共同生活、共同勞作的屬性，一般情況下，除非有相關(guān)證據(jù)能夠證明一方配偶確實(shí)未對(duì)該孳息的產(chǎn)生作出過貢獻(xiàn)，否則天然孳息應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有。而對(duì)法定孳息，則要區(qū)分利息類收入和租金類收入予以分別對(duì)待。首先，對(duì)于利息類收入，通常情況下應(yīng)屬夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。此處的利息類收入，主要包括債券利息、股票利息與存款利息。債券是政府、金融機(jī)構(gòu)、工商企業(yè)等向投資者發(fā)行的，承諾按一定利率支付利息并按約定條件償還本金的債權(quán)債務(wù)憑證。債券的收益主要包括兩個(gè)方面，一是債券的利息收益；二是投資者可以利用債券價(jià)格的變動(dòng)來買賣債券賺取差額。前者在性質(zhì)上屬于法定孳息，應(yīng)屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。后者應(yīng)當(dāng)屬于增值類型中的資本增值。資本增值是指按照低買高賣規(guī)則轉(zhuǎn)讓債券所獲得的價(jià)款扣除購買成本后的剩余部分，這部分收益的獲得雖需倚仗當(dāng)事人的主觀努力，但對(duì)絕大多數(shù)的普通投資者來說，受市場價(jià)值波動(dòng)的影響較大，因而從性質(zhì)上歸為自然增值較為適宜，應(yīng)為投資者一方個(gè)人所有。股票利息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，從性質(zhì)上看同樣屬于法定孳息。存款利息的取得是根據(jù)國家的貨幣金融政策，將貨幣存放于銀行所必然產(chǎn)生的法定孳息。這幾類利息收益都應(yīng)當(dāng)依據(jù)本金所有權(quán)的歸屬而歸為個(gè)人所有。其次，對(duì)于租金類收入的取得，往往需要對(duì)房屋進(jìn)行一定的修繕和管理以及對(duì)出租房屋等相關(guān)事宜進(jìn)行操勞，因此租金收入一般應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，除非有證據(jù)證明對(duì)方未作出任何貢獻(xiàn)。

（二）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后增值的歸屬認(rèn)定

增值是指物或權(quán)利在價(jià)值（價(jià)格）上的提升。增值通常是由于通貨膨脹或市場行情的變化而產(chǎn)生。增值可以從廣義和狹義兩方面來理解，從廣義上看，只要是物或權(quán)利之所生利益的增加，都可以看作是一種增值，這其中就可能包括孳息和投資收益。從狹義上來理解，學(xué)界通常把增值作為與孳息、投資收益并列的一種收益類型，它是指夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的市場價(jià)值的增加。

根據(jù)配偶是否對(duì)增值的產(chǎn)生做出了貢獻(xiàn)，可以將增值分為自然增值（被動(dòng)增值）和人為增值（主動(dòng)增值）?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ㄈ返?條提到了自然增值這一概念，從字面上理解，自然增值是指非人為的增值，美國法上把它稱為“被動(dòng)增值”，⑨夏吟蘭：《美國現(xiàn)代婚姻家庭制度》，中國政法大學(xué)出版社1999年版，第244頁。即夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后非因?qū)Ψ健皡f(xié)力”幫助而產(chǎn)生的市場價(jià)值的增加，⑩參見丁鏡：《個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后“增值收益”的調(diào)整疑難及規(guī)則重構(gòu)》，《學(xué)術(shù)交流》2012年第10期。也就是說，該財(cái)產(chǎn)的升值因素中并未加入對(duì)方配偶的“貢獻(xiàn)”（協(xié)力），該財(cái)產(chǎn)婚后市場價(jià)值的增加既可能完全是由財(cái)產(chǎn)所有人自己付出努力的結(jié)果，也可能是純粹的市場作用的結(jié)果。與自然增值相對(duì)應(yīng)的是人為增值，也稱主動(dòng)增值，顧名思義，它是指個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生增值是由于配偶做出了貢獻(xiàn)所致。例如夫妻一方對(duì)另一方婚前所有的房屋進(jìn)行了裝修，從而導(dǎo)致房屋在出租或出售時(shí)價(jià)值增加。那么此種貢獻(xiàn)要達(dá)到何種程度才構(gòu)成人為增值呢，此點(diǎn)將在后文進(jìn)行闡述。

關(guān)于增值應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定歸屬，《美國統(tǒng)一結(jié)婚離婚法》規(guī)定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)增值部分和個(gè)人財(cái)產(chǎn)存在形態(tài)改變后，因財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不變，仍應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。例外情形是，當(dāng)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的增加與配偶之努力不可分割時(shí)，增加之財(cái)產(chǎn)就應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn)。①最高人民法院民事審判第一庭編：《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》，人民法院出版社2004年版，第1 1 7頁。美國法院在考慮增值的歸屬時(shí)，會(huì)區(qū)分主動(dòng)增值與被動(dòng)增值兩種。例如西弗吉尼亞州高級(jí)法院在Roger案中指出，“因通貨膨脹或其他不是因當(dāng)事人的主觀努力而是因市場價(jià)值的變化而產(chǎn)生的增值”應(yīng)當(dāng)屬于被動(dòng)增值，視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不參與公平分割。又如，紐約州法院認(rèn)為，在區(qū)別主動(dòng)增值和被動(dòng)增值時(shí)應(yīng)掌握的原則為：當(dāng)增值的任何部分都不是由于他方配偶的努力，或共同資金的支出，或雙方的工作而產(chǎn)生的，而是由于通貨膨脹或其他市場因素造成的，沒有財(cái)產(chǎn)權(quán)的配偶對(duì)增值部分無權(quán)要求分享。當(dāng)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)由于他方或雙方所支付的時(shí)間、金錢、智力、勞動(dòng)而增值的應(yīng)屬于主動(dòng)增值，應(yīng)在離婚時(shí)予以公平分割。②同前注①，最高人民法院民事審判第一庭編書，第117頁。

總之，對(duì)于增值的歸屬認(rèn)定應(yīng)當(dāng)區(qū)分自然增值與人為增值。對(duì)于自然增值即純粹由于市場行情的變動(dòng)而產(chǎn)生的增值，應(yīng)當(dāng)作為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如婚前購買的黃金首飾因國際金價(jià)上漲而增值，婚前購買的房屋由于市場房價(jià)上漲而發(fā)生增值等。對(duì)于人為增值，即增值是由于對(duì)方配偶人為地對(duì)該財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了維護(hù)或經(jīng)營而引起，則應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)。例如，如果婚前購買的房產(chǎn)發(fā)生了的增值是由于經(jīng)過了對(duì)方的裝修、修繕、管理等，則增值部分應(yīng)當(dāng)作為共同財(cái)產(chǎn)。

（三）個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后投資收益的歸屬認(rèn)定

簡單地說，投資收益是指由投資行為所獲得的收益。那么什么是投資呢？投資是指企業(yè)或個(gè)人以獲得未來收益為目的，投放一定量的貨幣或?qū)嵨?，以?jīng)營某項(xiàng)事業(yè)的行為。③《辭海》，上海辭書出版社1999年版，第915頁。投資有廣義與狹義之分，狹義的投資僅指將貨幣或?qū)嵨锿斗庞谄髽I(yè)以獲取利潤，廣義的投資還包括將貨幣投放在特定產(chǎn)品上以獲取產(chǎn)品的增值收益，如投資于房地產(chǎn)、黃金、字畫、古董、錢幣、銀行理財(cái)產(chǎn)品等。投資應(yīng)當(dāng)具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：其一，通過讓渡一種資產(chǎn)來換取另一種資產(chǎn)，進(jìn)而從新獲得的資產(chǎn)中取得收益；其二，具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，這是投資收益的基本特征；其三，投資收益的獲得一般需要投入相當(dāng)?shù)臅r(shí)間、智力或精力才能取得。

關(guān)于投資收益如何認(rèn)定歸屬，根據(jù)《婚姻法司法解釋（二）》第11條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”。但法律對(duì)具體哪些收益屬于“應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有”的投資收益并沒有明確的界定，在實(shí)際訴訟中，當(dāng)事人容易將各類不同形態(tài)的財(cái)產(chǎn)主張為“投資收益”，從而發(fā)生爭執(zhí)。在此就生活中幾類主要的、常見的投益收益的歸屬作一個(gè)分析。

其一，關(guān)于投資于企業(yè)的收益。以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資于公司或企業(yè)的，若該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的利潤是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則應(yīng)當(dāng)為夫妻雙方共同所有。這一點(diǎn)類似于《婚姻法》第17條所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)為夫妻雙方共同所有的“生產(chǎn)經(jīng)營收益”。

其二，關(guān)于投資股票、債券的收益。股票是股份公司為籌集資金而發(fā)行給股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價(jià)證券。股票的收益包括三個(gè)部分：股息、紅利、資本增值。股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，從性質(zhì)上看屬于法定孳息，應(yīng)由一方所有，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)；紅利是在上市公司分派股息之后按持股比例向股東分配的剩余利潤，紅利能否取得取決于公司的盈利狀況和剩余利潤情況，具有風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，屬于投資收益，原則上應(yīng)屬于夫妻共有。資本增值類似于前文所述的債券的資本增值，應(yīng)屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。債券的收益前文已有詳盡敘述，此處不再贅述。

其三，關(guān)于以個(gè)人資產(chǎn)購買房產(chǎn)、黃金或古董等，因市場行情變化拋售后所獲得的收益（此種情況下投資收益一般體現(xiàn)為產(chǎn)品的增值部分）。在通常情況下，這種增值的產(chǎn)生是由于價(jià)值規(guī)律以及市場供求關(guān)系和交易行情的變化所導(dǎo)致的，因此性質(zhì)上宜認(rèn)定為自然增值，歸屬為個(gè)人所有。但特殊情況是，如果此種增值是由于對(duì)方配偶付出了資金或勞動(dòng)（例如出錢裝修、添置家具或付出勞力），而非市場行情變化所致，則此時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主動(dòng)增值歸屬夫妻共同所有。

以上是個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的三種基本類型在認(rèn)定歸屬時(shí)所需要遵循的一些基本原則和方法。對(duì)此要特別注意的是，在現(xiàn)實(shí)生活中，孳息、增值與投資收益這三種收益形式并非完全涇渭分明或相互排斥，恰恰相反，它們經(jīng)常有交叉重疊的部分。一方面，可以把所有物或權(quán)利之利益的增加都看作是一種廣義的增值，如果從這個(gè)角度來理解增值，就可以把孳息和投資收益兩個(gè)概念都涵蓋在內(nèi)。另一方面，廣義的投資收益又可能包含了孳息和增值，例如投資房產(chǎn)、黃金，房產(chǎn)升值、黃金價(jià)漲，既體現(xiàn)了投資收益又體現(xiàn)了增值；又如，投資股票所獲得的收益中既有法定孳息又有投資收益。盡管這三類收益會(huì)有交叉重疊的情況，但它們相互之間仍然有一些本質(zhì)上的區(qū)別，我們可以從這些區(qū)別中來對(duì)具體收益的性質(zhì)做盡可能準(zhǔn)確的認(rèn)定。

第一，要區(qū)分孳息與投資收益的不同。孳息分為天然孳息與法定孳息。天然孳息一定有相對(duì)應(yīng)的原物，且原物須為有體物，孳息可以與原物相分離，這是天然孳息的最大特征。法定孳息是將財(cái)產(chǎn)交與他人使用而產(chǎn)生的收益，它的本質(zhì)是用益的對(duì)價(jià)，財(cái)產(chǎn)所有人在獲得法定孳息的同時(shí)并未喪失對(duì)原財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。例如將存款放進(jìn)銀行以獲得存款利息，這實(shí)質(zhì)是把資金讓渡給銀行從而獲取收益；又如把房屋出租給他人使用獲得租金，這也是一種用益的對(duì)價(jià)，與其他因法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益（如通過買賣合同獲得的價(jià)款、通過委托合同獲得的報(bào)酬）是不一樣的。法定孳息的一個(gè)明顯特點(diǎn)是具有周期性和相對(duì)的穩(wěn)定性，它是基于物的自然屬性或法律關(guān)系定期產(chǎn)生。而投資收益是通過經(jīng)營、交易等法律行為產(chǎn)生，投資有風(fēng)險(xiǎn)，投資收益具有不確定性，這是投資收益的明顯特征。有學(xué)者將投資收益認(rèn)定為法定孳息的一種，④孫憲忠在《中國物權(quán)法原理》一書中，將法定孳息定義為是原物的所有人參加租賃、投資、儲(chǔ)蓄等特定的民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)獲得的合法報(bào)酬。參見孫憲忠：《中國物權(quán)法原理》，法律出版社2004年版，第138頁。此種觀點(diǎn)筆者不能贊成。

第二，要區(qū)分增值與孳息的不同。增值是原物在價(jià)值上的提升，增值并未產(chǎn)生新物，增值部分無法與原物相分離，它僅僅是作為原物價(jià)格的上漲部分，多受到供求關(guān)系、通貨膨脹的影響而產(chǎn)生。這一點(diǎn)是增值與孳息的根本區(qū)別。

第三，要區(qū)分增值與投資收益的不同。在實(shí)踐中，增值與投資收益二者經(jīng)常會(huì)有重疊部分，但仍然可以作一個(gè)較細(xì)致的區(qū)分。增值往往是還沒有經(jīng)過市場交易的，未在市場上進(jìn)行銷售，其市場價(jià)值尚未實(shí)現(xiàn)，更多地表現(xiàn)為一種期待利益；而投資收益表現(xiàn)為已經(jīng)取得的實(shí)際收益。例如，投資50萬購置一套房產(chǎn)，五年后房屋的市場價(jià)值已漲到100萬，這50萬的增值是一種期待利益，只有當(dāng)房產(chǎn)真實(shí)地以100萬的價(jià)格出售后，“落袋為安”的這50萬才能轉(zhuǎn)化為投資收益。

綜上所述，筆者將個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之歸屬做了一個(gè)總結(jié)，歸納如表1。筆者主張，原則上應(yīng)按表1中所列的規(guī)則來對(duì)收益的歸屬進(jìn)行認(rèn)定，但在具體案例中仍要結(jié)合下文所闡述的“配偶貢獻(xiàn)”原則來進(jìn)行具體考量。

三、認(rèn)定收益歸屬的基礎(chǔ)性原則與補(bǔ)充原則

前文論述了三類收益的本質(zhì)特征與歸屬認(rèn)定，但在現(xiàn)實(shí)生活中，面對(duì)豐富多樣的收益表現(xiàn)類型，僅有具體的法條是不夠的，還需要確定收益歸屬認(rèn)定的基礎(chǔ)性原則與補(bǔ)充原則。

（一）基礎(chǔ)性原則——以配偶的“貢獻(xiàn)”作為認(rèn)定收益歸屬的重要考量標(biāo)準(zhǔn)

由于“貢獻(xiàn)”不是一個(gè)法律上的專門用語，且貢獻(xiàn)的程度難以衡量，所以有關(guān)司法解釋的制定者最終將“貢獻(xiàn)”一詞從《婚姻法司法解釋（三）》中刪去了。⑤《婚姻法司法解釋（三）（征求意見稿）》第6條規(guī)定：“夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息或增值收益，應(yīng)認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；但另一方對(duì)孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！钡P者認(rèn)為配偶的“貢獻(xiàn)”的確是確定收益歸屬的重要考量因素，并且也是實(shí)踐中解決財(cái)產(chǎn)紛爭的現(xiàn)實(shí)考量因素，回避并不能解決問題。

表1 個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益之歸屬認(rèn)定規(guī)則

這里的“貢獻(xiàn)”是指對(duì)方配偶為收益的取得所付出的時(shí)間、智力、勞動(dòng)、金錢等，從表現(xiàn)形式上看，可以是體力上的付出，也可以是物質(zhì)上的幫助或智力上的援助，只要該形式能夠?yàn)楂@取收益提供積極的、有意義的、具有一定客觀效果的幫助，就可認(rèn)為是做出了“貢獻(xiàn)”。它具有以下幾個(gè)法律特征。

第一，“貢獻(xiàn)”是客觀存在。僅僅是思想上、言語上的純粹的精神支持和口頭鼓勵(lì)不構(gòu)成法律上的“貢獻(xiàn)”。

第二，必須與收益的獲得有直接因果關(guān)系。有學(xué)者將配偶的“貢獻(xiàn)”分為直接貢獻(xiàn)與間接貢獻(xiàn)，直接貢獻(xiàn)是指對(duì)方配偶直接對(duì)收益的獲得做出貢獻(xiàn)；間接貢獻(xiàn)指對(duì)方配偶對(duì)為獲取收益付出勞動(dòng)的財(cái)產(chǎn)所有人進(jìn)行了生活上的照料，或者為他分擔(dān)了其他家務(wù)，使其能專心為獲取收益而勞作，例如照顧子女、贍養(yǎng)老人等。該學(xué)者進(jìn)而認(rèn)為無論是直接貢獻(xiàn)還是間接貢獻(xiàn)，均能作為將個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益界定為共同財(cái)產(chǎn)的考量基礎(chǔ)。⑥參見裴樺：《論夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后所生利益的歸屬》，《當(dāng)代法學(xué)》2008年第9期。對(duì)這一觀點(diǎn)筆者并不贊同，因?yàn)榉蚱拗灰餐钤谝黄?，就免不了?huì)有家事的分擔(dān)、生活上的照料，按照該學(xué)者的觀點(diǎn)處理就可能導(dǎo)致一種結(jié)果，即夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所有收益都可歸入共同財(cái)產(chǎn)，這就沒有對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬進(jìn)行討論的意義和必要了。

第三，“貢獻(xiàn)”必須達(dá)到一定程度，即該“貢獻(xiàn)”對(duì)收益的取得是不可或缺的，也就是說，如果沒有配偶的貢獻(xiàn)，該收益不能順利取得，或者雖可取得，但在數(shù)量或質(zhì)量上會(huì)有明顯欠缺。如果沒有配偶的貢獻(xiàn)收益仍可順利取得，并且也不存在數(shù)量或質(zhì)量上的欠缺，那么可以認(rèn)定，該配偶的作為未達(dá)到法律對(duì)貢獻(xiàn)的程度要求，也就不構(gòu)成法律意義上的“貢獻(xiàn)”，則該收益屬于一方個(gè)人所有。⑦參見邱曉虎、李硯：《論夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所得孳息的歸屬》，載萬鄂湘主編：《探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢罚嗣穹ㄔ撼霭嫔?011年版，第1230-1237頁。

在具體個(gè)案中，法院可以根據(jù)案件的具體情況來判斷，如果收益是基于個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的自然增值而產(chǎn)生，原則上應(yīng)為個(gè)人所有；如果收益是基于夫妻共同經(jīng)營等協(xié)力行為而產(chǎn)生，則原則上為夫妻共同所有。

（二）補(bǔ)充原則——當(dāng)一方以“收益”作為主要生活來源時(shí)

依照我國目前的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方的工資獎(jiǎng)金收入、生產(chǎn)經(jīng)營收益等均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，假設(shè)這樣一種情況，即一方配偶是以自己個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益作為唯一或主要的生活收入來源的，此種情況下，如果仍將該收益認(rèn)定為是完全歸屬一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那對(duì)提供工資獎(jiǎng)金等收入作為共同財(cái)產(chǎn)的對(duì)方配偶顯然是不公平的。在此種情況下，即使對(duì)方配偶沒有為該收益的獲得作出貢獻(xiàn)，也應(yīng)當(dāng)將一部分收益作為共同財(cái)產(chǎn)來處理。那么以什么范圍為限呢？從公平的角度出發(fā)，宜以對(duì)方所得的共同財(cái)產(chǎn)為界限，⑧同前注⑥，裴樺文。即當(dāng)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益作為主要收入來源時(shí)，此收益中與對(duì)方所獲得的應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)的價(jià)值相當(dāng)?shù)牟糠謿w屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

四、對(duì)完善我國《婚姻法》及司法解釋相關(guān)條款的建議

綜合前文的論述，筆者針對(duì)我國《婚姻法》及司法解釋相關(guān)條文的不足之處提出如下的完善路徑，這一路徑可以簡單地概括為：一個(gè)考量；兩個(gè)增加；一個(gè)修訂?！耙粋€(gè)考量”是指在進(jìn)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬立法時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的考量因素；“兩個(gè)增加”指的是，增加關(guān)于三類收益的基礎(chǔ)內(nèi)涵的規(guī)定，增加認(rèn)定收益歸屬的基礎(chǔ)原則和補(bǔ)充原則；“一個(gè)修訂”是指修訂現(xiàn)行的相關(guān)法條，摒棄目前過于簡單的“一刀切”的做法。以下對(duì)這一完善路徑作具體解釋。

（一）確定收益歸屬的考量因素

進(jìn)行個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬立法時(shí)應(yīng)注意的考量因素主要有三方面。

第一，應(yīng)當(dāng)考慮到婚姻關(guān)系的特殊性?；橐鲫P(guān)系是極其特殊的一類社會(huì)關(guān)系，夫妻雙方長期共同生活，同甘共苦、榮辱與共，不僅人身關(guān)系上相互依賴，財(cái)產(chǎn)關(guān)系上也是緊密聯(lián)系。對(duì)婚姻關(guān)系中財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理不能簡單適用財(cái)產(chǎn)法上的相關(guān)規(guī)定。

第二，尊重家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，體現(xiàn)男女平等的婚姻立法宗旨。在收益的歸屬認(rèn)定中，將對(duì)方配偶的“協(xié)力”或貢獻(xiàn)考慮在內(nèi)，有利于促進(jìn)夫妻關(guān)系的和諧穩(wěn)定，同時(shí)也能使家事勞動(dòng)的價(jià)值得到合理體現(xiàn)。

第三，協(xié)調(diào)處理好維護(hù)婚姻家庭的正當(dāng)利益與保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利之間的關(guān)系，兼顧二者的利益保護(hù)，尊重個(gè)人的人格獨(dú)立和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在當(dāng)今這個(gè)高速發(fā)展的社會(huì)，人們的個(gè)體獨(dú)立意識(shí)與權(quán)利意識(shí)大大增強(qiáng)，此時(shí)若一味忽略甚至抹殺個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利是極不明智的。兼顧婚姻共同體的維護(hù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的尊重，有利于激發(fā)個(gè)人的創(chuàng)造性，促進(jìn)家庭財(cái)富的積累和社會(huì)和諧。

（二）增加對(duì)三類收益的基礎(chǔ)內(nèi)涵的規(guī)定

在對(duì)孳息、增值、投資收益三類個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的內(nèi)涵作出規(guī)定中應(yīng)注意以下問題。

首先，孳息是從原物本體中產(chǎn)生出來的物，其最大特點(diǎn)是與原物相對(duì)應(yīng)而存在。立法應(yīng)當(dāng)區(qū)分天然孳息與法定孳息。對(duì)法定孳息的界定可以參考《日本民法典》或我國臺(tái)灣地區(qū)“民法”的相關(guān)規(guī)定，例如，可將法定孳息定義為“作為物的使用對(duì)價(jià)而收取的金錢和其他物，如利息、租金及其他收益”。

其次，增值是指物或權(quán)利在價(jià)值上的提升部分，增值與原物不分離，這是增值與孳息的本質(zhì)區(qū)別所在。立法應(yīng)當(dāng)區(qū)分自然增值和人為增值，可將自然增值定義為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后非因?qū)Ψ絽f(xié)力幫助而產(chǎn)生的市場價(jià)值的增加。

最后，對(duì)于投資收益，筆者建議采用廣義的界定，這樣可以與我國目前的實(shí)際情況較為吻合，即將投資收益界定為包括投資于企業(yè)、廠礦所獲利潤以及投資于諸如房地產(chǎn)、黃金、字畫、古董等特定產(chǎn)品上所獲得的增值收益。

（三）增加規(guī)定認(rèn)定收益歸屬的基礎(chǔ)性原則和補(bǔ)充原則

僅有幾則具體的條文尚不足以應(yīng)對(duì)實(shí)踐中層出不窮的收益類型，建議在確定個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬時(shí)，將前文所述的基礎(chǔ)性原則和補(bǔ)充性原則在立法上作出規(guī)定，其中的基礎(chǔ)性原則可以規(guī)定為：“夫妻一方對(duì)對(duì)方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所生收益的取得有所貢獻(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)以其貢獻(xiàn)的范圍為限認(rèn)定共同財(cái)產(chǎn)?！逼渲械难a(bǔ)充性原則可以規(guī)定為：“一方對(duì)對(duì)方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)之婚后收益雖沒有貢獻(xiàn)，但對(duì)方以該收益作為唯一或主要生活來源的，應(yīng)以與無貢獻(xiàn)方所取得共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值相當(dāng)?shù)牟糠肿鳛榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)?！?/p>

（四）修訂現(xiàn)有法條，摒棄“一刀切”的做法，對(duì)婚后收益做較細(xì)致的分類

《婚姻法司法解釋（二）》第11條以及《婚姻法司法解釋（三）》第5條將收益類型規(guī)定得過于籠統(tǒng)，不利于對(duì)收益歸屬的認(rèn)定，缺乏法律的嚴(yán)謹(jǐn)性，引發(fā)各方關(guān)注與爭議。⑨參見陶婷：《司法解釋的合法性危機(jī)——以〈婚姻法解釋（三）〉為視角》，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2 0 1 3年第1期。前者將投資收益一概認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的做法欠妥。如前所述，對(duì)投資收益中的法定孳息（如股息等）以及所投資產(chǎn)品純粹由于市場價(jià)值變化而產(chǎn)生的自然增值等部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人所有。后者將孳息統(tǒng)一排除在共同財(cái)產(chǎn)之外，也是不妥當(dāng)?shù)摹＝ㄗh規(guī)定天然孳息原則上歸夫妻共有，除非有證據(jù)證明對(duì)方配偶確實(shí)未對(duì)該孳息的產(chǎn)生做出過貢獻(xiàn)；法定孳息原則上應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)租金等特殊情形可以輔以上述基礎(chǔ)性原則來進(jìn)行判斷。

（責(zé)任編輯：聞海）

DF551

A

1005-9512（2014）04-0130-09

江瀅，佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院法律系講師。