流動性總體趨緊
2013年,我國銀行業(yè)總體流動性狀況總體有所趨緊,在某些時點(diǎn)出現(xiàn)了部分銀行流動性較為緊張的現(xiàn)象。從衡量商業(yè)銀行流動性狀況的三大指標(biāo)流動性比例、存貸比和人民幣超額備付金率來看,截至2013年9月末,這三個指標(biāo)分別為42.8%、65.63%和2.45%,均保持基本穩(wěn)定,顯示流動性狀況總體保持穩(wěn)定;其中,流動性比例和超額備付金率分別較上年末下降了3.03個百分點(diǎn)和1.06個百分點(diǎn),存貸比提高了0.32個百分點(diǎn),呈現(xiàn)出趨緊的運(yùn)行態(tài)勢。在貨幣市場上進(jìn)行拆借、拆出是商業(yè)銀行用于流動性調(diào)節(jié)的重要手段,因此,貨幣市場利率是反映銀行業(yè)整體流動性情況的重要參照指標(biāo)。值得注意的是,2013年6月末商業(yè)銀行流動性出現(xiàn)了短暫的異常緊張局面,貨幣市場利率大幅上升。6月20日,銀行間隔夜拆放利率和回購利率均超過13%,隔夜回購最高成交利率竟然達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的30%,而這些指標(biāo)在2013年早些時候一直徘徊在3%左右(如圖1所示)。
多重原因
首先,實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求旺盛和存款增速趨緩是銀行流動性趨緊的基礎(chǔ)性原因。2013年1~11月累計社會融資總規(guī)模達(dá)16.06萬億元,比上年同期多1.92萬億元。社會融資總規(guī)模體現(xiàn)的是企業(yè)對資金的需求。但這種需求越大,銀行資金則會越緊張。比如,貸款投放越多,銀行用于投資債券和貨幣市場的資金越少,從而導(dǎo)致貨幣市場流動性緊張。而另一方面,受金融市場快速發(fā)展、投資渠道增多對存款分流的影響,銀行存款增長趨于放緩。作為最主要的負(fù)債來源,存款增速放慢直接導(dǎo)致銀行可用資金不足。因此,貸款投放較多而存款增長受限,銀行流動性隨之趨緊。以新增人民幣貸款占銀行新增可用人民幣存款(人民幣存款扣除財政存款,因?yàn)榻^大部分財政存款存在央行,不能作為商業(yè)銀行的負(fù)債來源)的比例來看,2013年1~11月該比例高達(dá)89%,創(chuàng)近年新高。
其次,財政存款大幅增加抵消了大部分貨幣投放。2013年1~10月央行口徑外匯占款共增加了21373億元,在穩(wěn)健貨幣政策下,公開市場凈投放資金規(guī)模不大,前10個月共投放1448億元,常備借貸便利(SLF)增加約3000億元(SLF數(shù)據(jù)從2013年6月開始公布,9月末SLF余額為3860億元,鑒于從2013年6月開始央行頻繁使用SLF,估計年初余額不大,可能在幾百億左右),三者共投放資金約2.6萬億元。但前10個月央行口徑的政府存款大幅增加了2.04萬億元,同比多增近1萬億元,對沖比例近80%,為近年同期最高,從而抵消了大部分的資金投放。事實(shí)上,正是由于上述原因,2013年前10月基礎(chǔ)貨幣僅增加了6000億元,同比少增3800多億元,創(chuàng)近年同期新低,余額同比增速也下降到10%的歷史較低水平(如圖2所示)。
再次,存款波動性加大增加了銀行流動性管理的難度。目前存量人民幣存款在100萬億元以上,增速在14%左右的平穩(wěn)水平。但受金融市場快速發(fā)展、居民投資渠道增多、銀行同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新加快等因素的共同影響,近年來銀行存款面臨被分流的挑戰(zhàn)。在存貸比時點(diǎn)考核的情況下,銀行往往在月末、季末加大存款吸收力度,這就導(dǎo)致大量資金頻繁在金融市場和銀行存款之間移動,存款在月初和月末、季初和季末的波動顯著增大。因此,看上去很高的時點(diǎn)數(shù)實(shí)際上是有水分的,并不能反映銀行的真實(shí)流動性水平。存款時點(diǎn)余額虛高、波動加大不但要求銀行提高日常備付金水平,還增加銀行在貨幣市場上進(jìn)行短期資金融入的需求,但同時資金融出的意愿卻有所下降。此外,在目前的法定存款準(zhǔn)備金繳存模式下,按照規(guī)定,銀行在每月5日、15日、25日分別按照上月末、當(dāng)月10日、當(dāng)月20日的存款時點(diǎn)數(shù)進(jìn)行調(diào)整,多退少補(bǔ)。這種繳存模式容易造成銀行流動性的劇烈波動。比如,銀行存款往往在月末沖高、月初回落,因而月初流動性緊張時卻要補(bǔ)繳準(zhǔn)備金,這進(jìn)一步加劇了資金緊張。還應(yīng)指出的是,近年來持續(xù)較高的法定存款準(zhǔn)備金率也對銀行流動性有持續(xù)收縮效應(yīng),表面上100多萬億元存款中的近20萬億元是作為法定準(zhǔn)備金而不能運(yùn)用的。而且,對大型銀行來說,新增每一筆存款的20%也要上繳為法定準(zhǔn)備金,不能作為新增資金來源而加以運(yùn)用。從整個行業(yè)來看,既然新增貸款占新增存款的比例接近了90%,顯然銀行上繳了20%的準(zhǔn)備金后,所剩存款是難以滿足信貸投放資金的需求的;而信貸投放量是個年初就基本確定的常量,難以大幅縮減;因而必然要向貨幣市場融入大量資金。因此新的形勢下,準(zhǔn)備金政策和存貸比監(jiān)管制度如何優(yōu)化需要反思(如圖3所示)。
最后,銀行自身的流動性管理未能跟上新的業(yè)務(wù)模式變化。隨著金融創(chuàng)新加快,金融市場活躍程度上升,銀行面臨存款占比下降和更多依賴貨幣市場融資的新趨勢。以上市銀行為例,截至2013年9月末,上市銀行總體同業(yè)負(fù)債占計息負(fù)債的比重為21.5%,較2010年末提高了3.7個百分點(diǎn),而同期存款占比則下降了4.22個百分點(diǎn)。同時,理財業(yè)務(wù)也快速增長,并與同業(yè)業(yè)務(wù)相交織,成為銀行調(diào)節(jié)流動性的重要工具。同業(yè)資金穩(wěn)定性差、波動大,理財資金在表內(nèi)外頻繁大量遷移,部分短期的同業(yè)和理財資金滾動對接期限較長、變現(xiàn)能力較差的非標(biāo)準(zhǔn)化債權(quán)資產(chǎn)或同業(yè)資產(chǎn),存在一定程度的期限錯配。比如,貨幣市場的拆借資金一般是7天,最長也不過一個月,而買入反售資產(chǎn)一般都在一年至三年左右。這導(dǎo)致銀行頻繁在貨幣市場增加融資需求,容易出現(xiàn)大的現(xiàn)金流缺口,受到市場形勢變化的沖擊,銀行管理流動性的難度明顯增加。
流動性將繼續(xù)偏緊
2014年,實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求旺盛和銀行存款增長受限的矛盾依然存在,貨幣政策繼續(xù)保持穩(wěn)健中性,受美國縮減QE的影響外匯占款有較大波動,但總體會保持一定增長,財政存款運(yùn)行存在一定不確定性但大幅下放的可能性不大。在此情況下,商業(yè)銀行流動性狀況仍然偏緊。預(yù)計流動性比例和超額備付金率繼續(xù)小幅下降,存貸比繼續(xù)小幅上升。預(yù)計銀行間貨幣市場隔夜Shibor的均值在4%~4.5%,總體利率水平較2013年進(jìn)一步上升。
融資需求旺盛和存款增長受限的矛盾仍將繼續(xù)endprint
2014年,經(jīng)濟(jì)增長總體較為平穩(wěn),實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求依然較為旺盛,特別是房地產(chǎn)、地方融資平臺等領(lǐng)域。這主要是因?yàn)樵诜績r上漲、成交量上升的預(yù)期下,房地產(chǎn)行業(yè)盈利性強(qiáng),能夠承受較高的融資成本,因而吸引大量資金進(jìn)入該領(lǐng)域。地方融資平臺則對成本不夠敏感,同時投資沖動依然較強(qiáng),因而融資需求持續(xù)較為旺盛。此外,巨大存量債務(wù)的滾動融資壓力也決定了未來融資需求不會太低。數(shù)據(jù)顯示,我國上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率從2006年的不到50%上升到目前的60%。綜合考慮各方面因素,預(yù)計2014全年的新增貸款在9.8萬億~10萬億元左右,社會融資總規(guī)模可能在19萬億~19.5萬億元。與此同時,在利率市場化加快、金融脫媒進(jìn)一步發(fā)展、居民投資渠道不斷豐富的大背景下,銀行存款增長放緩將是大趨勢。預(yù)計2014年新增人民幣存款在14萬億元左右,扣除財政存款后為13.5萬億元,這樣新增貸款與新增可用存款比例在74%,依然較高。盡管同業(yè)拆借、發(fā)行債券等主動負(fù)債規(guī)模會進(jìn)一步擴(kuò)大,但短期內(nèi)難以出現(xiàn)迅速增長的局面,且其穩(wěn)定性相對較差。銀行總體資金來源依然受限。在此背景下,銀行流動性仍會面臨壓力。
貨幣投放保持平穩(wěn),但大幅增加的可能性不大
從全年基礎(chǔ)貨幣的投放情況看,綜合考慮外匯占款、貨幣政策以及財政存款等因素的影響,全年基礎(chǔ)貨幣將保持平穩(wěn)增長,但大幅增加的可能性不大。主要受美國縮減QE規(guī)模的影響,2014年有資本流出的壓力。但縮減QE即意味著美國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)復(fù)蘇,這有利于風(fēng)險偏好的回升,促進(jìn)資本流入新興市場國家,特別是像中國這樣經(jīng)濟(jì)增長較為平穩(wěn)的國家。預(yù)計2014年全年外匯占款增量在2.5萬億~3萬億元左右。2014年,宏觀調(diào)控主要在穩(wěn)增長、控通脹和防風(fēng)險之間進(jìn)行權(quán)衡,貨幣政策仍將保持穩(wěn)中性。近日李克強(qiáng)總理在調(diào)研時提出2014年保持適度流動性,2013年四季度央行貨幣政策委員會例會也提出類似觀點(diǎn)。在此情況下,預(yù)計公開市場操作仍將以保持貨幣市場流動性平穩(wěn)為主要目標(biāo),盡管不會出現(xiàn)大幅凈投放的格局,但投放力度較2013年會適度加大,特別是注重針對性地調(diào)節(jié)。2014年繼續(xù)實(shí)行積極財政政策,但在“盤活存量,用好增量”的原則下,加之對財政支出加強(qiáng)規(guī)范管理,預(yù)計2014年財政存款仍會增加較多,從而對資金投放形成對沖,但較2013年情況可能要好一些。綜合以上因素,預(yù)計2014年全年新增基礎(chǔ)貨幣在1.9萬億~2萬億元左右,新增量較2013年略有上升,但不會大幅增加。在此情況下,預(yù)計銀行間貨幣市場在大部分時間內(nèi)仍將處在緊平衡的狀態(tài)。
優(yōu)化存貸比監(jiān)管將有助于緩解存款波動
時點(diǎn)存貸比監(jiān)管考核是造成當(dāng)前存款市場波動的原因之一。目前市場上對改進(jìn)存貸監(jiān)管的呼聲較高,監(jiān)管部門也表示會進(jìn)一步優(yōu)化存貸比監(jiān)管。隨著利率市場化的推進(jìn),金融市場的發(fā)展壯大,銀行負(fù)債將趨于多元化,可以預(yù)期存貸比監(jiān)管有望得到改進(jìn),這會在一定程度上緩解存款市場的波動,進(jìn)而減輕銀行流動性壓力。比如,將非銀行金融機(jī)構(gòu)在銀行的存款納入存貸比計算,會緩解銀行的存貸比考核壓力,緩解存款市場競爭;加強(qiáng)對銀行日均存貸比的考核,也會減少銀行的存款沖時點(diǎn)的行為,降低存款波動。但不可否認(rèn)的是,在目前的情況下,存貸比仍是重要的流動性指標(biāo),對銀行流動性管理、流動性監(jiān)測起著重要的作用,短期內(nèi)完全取消的可能性不大。
商業(yè)銀行流動性管理能力將顯著提升
一方面,資產(chǎn)證券化和同業(yè)存單等金融創(chuàng)新豐富了銀行流動性管理的手段。一是資產(chǎn)證券化提升銀行資產(chǎn)流動性。未來預(yù)計資產(chǎn)證券化試點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大,并逐漸進(jìn)入常態(tài)化發(fā)展。資產(chǎn)證券化的主要意義在于把流動性差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為流動性好的債券,從而起到盤活存量資產(chǎn)的作用,提高資產(chǎn)的流動性,進(jìn)而提高流動性管理能力。二是同業(yè)存單增強(qiáng)了銀行主動負(fù)債能力。作為一種新型貨幣市場工具,同業(yè)存單的出現(xiàn)豐富了金融機(jī)構(gòu)市場化的負(fù)債產(chǎn)品,有助于改善銀行流動性管理。對整個銀行間市場來說,它也增加了一種市場自我調(diào)節(jié)資金余缺、避免貨幣市場利率大起大落的手段,將促進(jìn)銀行間市場流動性的平穩(wěn)運(yùn)行。此外,長期來看,隨著利率互換、利率期權(quán)、利率遠(yuǎn)期等工具的進(jìn)一步普及,銀行可以使用這些表外工具進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債管理,對沖和轉(zhuǎn)移市場風(fēng)險。
另一方面,商業(yè)銀行不斷提升自身流動性管理能力。目前來看,商業(yè)銀行在流動性管理上有三方面的問題需要加以解決。一是部分銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展過快,且存在期限錯配,從而帶來了潛在的流動性風(fēng)險。二是部分銀行過于依賴央行在關(guān)鍵時刻的資金投放,習(xí)慣于將備付金水平維持在較低水平,極易受到市場變化的沖擊。三是一些銀行的流動性應(yīng)急機(jī)制不夠完善,多是建立在依靠從外部融入資金的基礎(chǔ)上,當(dāng)總體流動性趨緊時,這種應(yīng)急機(jī)制也就“形同虛設(shè)”了。針對以上三個問題,商業(yè)銀行將會更新理念,加快改進(jìn)流動性風(fēng)險管理機(jī)制、工具和方法,提高管理的精細(xì)化程度和前瞻預(yù)判性。同時,切實(shí)提高流動性風(fēng)險管理能力和應(yīng)急能力。并著力改進(jìn)流動性管理技術(shù),繼續(xù)完善流動性風(fēng)險限額指標(biāo)體系和流動性風(fēng)險管理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流量監(jiān)測與管理系統(tǒng)升級。定期開展流動性壓力測試,及時修訂流動性應(yīng)急預(yù)案,增強(qiáng)風(fēng)險識別、監(jiān)測和控制能力。加強(qiáng)對超額備付金率、流動性比率、時點(diǎn)存貸比、日均存貸比、增量存貸比、流動性比例等指標(biāo)的監(jiān)控,并設(shè)定各指標(biāo)的警戒值和容忍值。
當(dāng)前銀行業(yè)不大可能出現(xiàn)系統(tǒng)性的流動性風(fēng)險
盡管商業(yè)銀行流動性有所趨緊,并在某些時點(diǎn)出現(xiàn)了流動性非常緊張的現(xiàn)象,且部分金融機(jī)構(gòu)流動性持續(xù)較緊,但整體來看,當(dāng)前我國金融體系不大可能出現(xiàn)系統(tǒng)性的流動性風(fēng)險。未來盡管存款和貨幣供應(yīng)增速趨勢性放緩,但不會出現(xiàn)大幅下滑的局面,總體流動性保持平穩(wěn)充裕,發(fā)生流動性過度緊縮的可能性很小。從銀行業(yè)自身的情況來看,盡管有部分金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了階段性的惡化,但目前流動性比例、存貸比和超額備付金率都處在較為平穩(wěn)的水平,且估計這些指標(biāo)在短期內(nèi)迅速惡化的可能性不大。此外,盡管同業(yè)負(fù)債、同業(yè)資產(chǎn)存在期限錯配,但銀行最主要的存貸款業(yè)務(wù)期限結(jié)構(gòu)情況較好。數(shù)據(jù)顯示,截至2013年11月末,金融機(jī)構(gòu)中長期貸款余額占比為55.8%,較2010年末下降了4.5個百分點(diǎn);作為穩(wěn)定的負(fù)債來源,11月末定期存款在總存款中占比為58%,較2010年末提高了6.2個百分點(diǎn)。同時未來銀行業(yè)盈利盡管增速有所放緩,但仍保持較為平穩(wěn)的增長,資本較為充足,風(fēng)險防御能力持續(xù)較強(qiáng)。
目前我國央行用于調(diào)節(jié)流動性的長短工具品種豐富,“彈藥”較為充足,有足夠的政策調(diào)節(jié)空間來防范和控制流動性風(fēng)險。公開市場短期流動性調(diào)節(jié)工具(SLO)的推出和常備借貸便利(SLF)的使用頻率增加,進(jìn)一步增強(qiáng)了流動性調(diào)節(jié)的靈活性和針對性,同時也有助于穩(wěn)定市場預(yù)期。除此之外,存款準(zhǔn)備金率也是應(yīng)對流動性風(fēng)險的有利“武器”。法定準(zhǔn)備金存款猶如蓄水池,存款準(zhǔn)備金率則是蓄水池的“閥門”,流動性寬松時可通過上調(diào)來“蓄水”,流動性緊張時則可以下調(diào)來“放水”。目前金融機(jī)構(gòu)的法定存款準(zhǔn)備金率水平較高,大型銀行達(dá)20%,下調(diào)的空間很大,足以應(yīng)對大規(guī)模的流動性緊縮風(fēng)險。
最后,監(jiān)管部門將持續(xù)加強(qiáng)和改善對銀行的流動性監(jiān)管。根據(jù)《商業(yè)銀行流動性風(fēng)險管理指引》的相關(guān)要求,參照“巴塞爾新資本協(xié)議”的有關(guān)規(guī)定,銀監(jiān)會將持續(xù)加強(qiáng)流動性風(fēng)險管理各項(xiàng)基礎(chǔ)管理工作,政策制度體系不斷健全。銀監(jiān)會不斷研究完善流動性風(fēng)險管理辦法,加強(qiáng)商業(yè)銀行流動性風(fēng)險監(jiān)測和管控。進(jìn)一步優(yōu)化流動性風(fēng)險監(jiān)測指標(biāo)體系,重點(diǎn)加強(qiáng)對流動性覆蓋率和凈穩(wěn)定融資比例等新指標(biāo)和日均存貸比的監(jiān)測分析,并督促商業(yè)銀行強(qiáng)化日常資金頭寸匡算與預(yù)測,改進(jìn)資金管理應(yīng)急預(yù)案,定期組織開展壓力測試,引導(dǎo)商業(yè)銀行合理調(diào)控資產(chǎn)規(guī)模,妥善把握風(fēng)險與效益的平衡。這些都有利于防范和管理銀行體系流動性風(fēng)險,促進(jìn)銀行業(yè)穩(wěn)健運(yùn)行。endprint