摘要:目的 比較黛力新聯(lián)合蘭索拉唑、莫沙比利與蘭索拉唑,莫沙比利治療功能性消化不良近期療效及半年復(fù)發(fā)情況。方法 將80例經(jīng)內(nèi)鏡等檢查診斷為功能性消化不良的門診患者,隨機(jī)分為:治療組40例和對照組40例,治療組采用黛力新聯(lián)合蘭索拉唑、莫沙比利治療;對照組采用蘭索拉唑、莫沙比利治療。結(jié)果 治療組及對照組治療8w后癥狀改善,總有效率分別為95.0%,85.0%,餐后飽脹不適及早飽、反復(fù)上腹疼痛,上腹燒灼感的癥狀積分有效率分別為92.5%,95.0%,97.5%和72.5%;70.0%,75.0%。6個月復(fù)發(fā)率分別為10.0%及25.0%,兩組比較有效率、癥狀改善情況、6個月復(fù)發(fā)率均差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 黛力新與蘭索拉唑?qū)δ苄韵涣嫉慕诩熬S持治療均有良好療效,無明顯不良反應(yīng)。
關(guān)鍵詞:黛力新;蘭索拉唑;莫沙比利;功能性消化不良
2009年3月以來我們應(yīng)用黛力新聯(lián)合蘭索拉唑、莫沙比利治療功能性消化不良,取得較好的療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 入選條件:具有餐后飽脹不適、早飽、反復(fù)上腹疼痛,上腹燒灼感等癥狀至少6個月以上病史,近期3個月持續(xù)有以上癥狀,經(jīng)胃鏡及腸鏡檢查排除食管、胃及結(jié)腸的器質(zhì)性病變; B超及肝功能檢查排除肝、膽、胰器質(zhì)性病變[1];無腹部手術(shù)史。入院前1w未使用H2受體抑制劑及PPI質(zhì)子泵抑制劑和促動力劑,通過調(diào)整飲食無效者,同意接受治療,治療期間每周來院復(fù)診和治療8w后復(fù)查肝功、血常規(guī)。
1.2分組 本組80例門診患者,男23例,女57例,年齡18~55歲,病程6個月~19年。隨機(jī)分為兩組,治療組40例中男11例,女29例;對照組40例中男12例,女28例,兩組在性別,年齡,病程,癥狀及胃鏡檢查方面具有可比性。
1.3方法 治療組40例應(yīng)用黛力新(丹麥靈北制藥公司) 1片,1次/d,蘭索拉唑(湖北華世通潛龍藥業(yè)有限公司生產(chǎn))30mg,1次/d,枸櫞酸莫沙比利(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn))5mg,3次/d;對照組40例,應(yīng)用蘭索拉唑30mg,1次/d,莫沙比利5mg,3次/d,兩組均治療8w;治療期間要求患者門診復(fù)診1次/w,并記錄,餐后飽脹、早飽,上腹部疼痛,上腹部燒灼感癥狀變化及副反應(yīng),癥狀緩解和消失的時間,治療8w后復(fù)查血常規(guī),肝功,腎功能。臨床癥狀緩解后黛力新繼續(xù)使用2w,給停蘭索拉唑、莫沙比利,再逐日記錄,餐后飽脹、早飽,上腹痛,上腹部燒灼感癥狀的復(fù)發(fā)時間、順序及嚴(yán)重程度。復(fù)發(fā)者再以黛力新及蘭索拉唑30mg,1次/d,莫沙比利5mg,3次/d,治療4w。治療期間建立電話隨訪制度,電話隨訪1次/w,至少6個月。
1.4臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀完全消失:有效:臨床癥狀明顯減輕;無效:臨床癥狀無變化。癥狀改變按積分;根據(jù)癥狀的不同程度記錄為0,1,2,3。\"0\"指無癥狀,1指有癥狀輕微可忍受,2介于1與3之間,3指癥狀明顯,不能忍受。治療8w后根據(jù)癥狀積分變化評定療效,如積分降低≥80%為顯效,積分降低<80%、>50%為有效,積分降低<50%為無效。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 組間數(shù)據(jù)比較用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
2 結(jié)果
2.1治療8w后臨床癥狀改善情況 治療組:顯效30例(75.0%),有效8例(20.0%),無效2例(5.0%),有效率95.0%。對照組:顯效27例(67.5%),有效7例(17.5%),無效6例(15.0%),有效率85.0%。兩組有效率比較(P<0.05),見表1。
2.2臨床幾種癥狀改善情況 治療組40例,餐后飽脹不適及早飽、反復(fù)上腹疼痛,上腹燒灼,總有效率分別為:92.5%,95.0%,97.5%;對照組40例,餐后飽脹不適及早飽、反復(fù)上腹疼痛,上腹燒灼,總有效率分別為:72.5%,70.0%,75.0%。兩組比較差異有顯著性(P<0.05)。
2.3癥狀復(fù)發(fā)情況 6個月復(fù)發(fā)率分別為治療組4例(10.0%),復(fù)發(fā)的4例再以黛力新和蘭索拉唑30mg,1次/d,治療4w,均癥狀緩解,對照組10例(25.0%),兩組比較6個月復(fù)發(fā)率有差異(P<0.05)。
2.4副反應(yīng) 在治療過程中除對照組1例出現(xiàn)頭昏和4例口干,5例無力外,未發(fā)生明顯副作用,血常規(guī),肝功,腎功能無異常。
3 討論
功能性消化不良(FD)是一種十分常見的臨床癥候群,其發(fā)病率約為20%~30%,其發(fā)病機(jī)制尚未完全清楚,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為FD不是一個明確的單一的疾病過程,而是包括多種不同機(jī)制和多因素所致的綜合征,且沒有器官或結(jié)構(gòu)上的異常被發(fā)現(xiàn)來解釋這些癥狀的出現(xiàn)。其發(fā)病機(jī)制包括幽門螺桿菌(helicobacter pylori,Hp)感染;胃腸動力障礙;內(nèi)臟感覺異常;精神、心理因素。本組使用黛力新聯(lián)合蘭索拉唑及莫沙比利治療40例,持續(xù)治療8w,治療有效率95.0%,對照組應(yīng)用蘭索拉唑,莫沙比利治療40例,持續(xù)治療8w,治療有效率85.0%;治療組與對照組半年復(fù)發(fā)率分別為10.0%及25.0%,兩組比較有效率,癥狀改善差異顯著(P<0.05);復(fù)發(fā)率明顯降低(P<0.05);本研究通過加用抗精神心理障礙藥物黛力新治療,明顯提高了功能性消化不良治療有效率及降低復(fù)發(fā)率,說明了功能性消化不良與精神心理障礙之間的關(guān)系較為密切。黛力新為特異性5-羥色胺的再攝取抑制劑,口服后能很快吸收,是臨床用于抗抑郁癥及抗焦慮治療藥物之一,它與苯丙胺類藥物不同,對中樞神經(jīng)系統(tǒng)沒有興奮作用。由于本組臨床應(yīng)用時間較短,是否要維持治療以及維持治療劑量用多大,均需要進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn):
[1]李延青.功能性胃腸病羅馬III標(biāo)準(zhǔn)解讀[J].臨床消化病雜志,2006,18(5):261-262.
[2]柯美云.胃腸功能和動力障礙研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2004,9(1):1-3.
[3]劉詩,侯小華.胃腸功能性疾病[J].中華消化雜志,2006,26(8):568-569.
[4]李尚勤,孟麗秋.功能性消化不良與幽門螺桿菌感染的相關(guān)性研究[J].醫(yī)學(xué)綜述,2005,11(10):952-953.編輯/哈濤