現(xiàn)在分子生物學(xué)技術(shù)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的效果分析

摘要：目的 主要通過采用PCR技術(shù)來檢驗(yàn)丹紅注射液與低分子肝素鈣聯(lián)用治療不穩(wěn)定心絞痛的療效，進(jìn)而對檢驗(yàn)效果進(jìn)行相關(guān)分析。方法 將65例冠心病不穩(wěn)定心絞痛患者分為治療組（33例）和對照組（32例）。對于治療組：加用丹紅注射液30 mL，1次/d靜脈輸注，低分子肝素鈣4100IU腹壁注射，12h1次。對于對照組：加用丹紅注射液30 mL靜脈輸注，1次/d。兩組療程均為14 d，觀察兩組患者心絞痛改善情況及心電圖變化。然后利用PCR技術(shù)通過向反應(yīng)管中加入特異性引物可同時(shí)鑒定出單純或多種病原體，進(jìn)而對相關(guān)的檢驗(yàn)效果進(jìn)行分析。結(jié)果 兩組病例中，治療組的效果要比對照組好，并且在治療組的治療效果的檢驗(yàn)中，沒有出現(xiàn)殘存的病原體。結(jié)論 通過采用丹紅注射液與低分子肝素鈣聯(lián)用治療不穩(wěn)定心絞痛的效果很好，并且采用PCR技術(shù)能夠很好的檢驗(yàn)患者體內(nèi)的病原體。

關(guān)鍵詞：PCR技術(shù)；醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)；不穩(wěn)定心絞痛；效果分析

1資料與方法

1.1一般資料 在對分子生物學(xué)技術(shù)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的效果分析的過程中主要選取了某院2011年6月～2012年6月在我科住院患者65例，其中男38例，女27例，年齡41～78歲。其中初發(fā)型心絞痛17例，惡化型心絞痛48例。將入選病例隨機(jī)分為兩組，治療組33例，男20例，女13例，初發(fā)型9例，惡化型24例，平均年齡64.5歲；對照組32例，男18例，女14例，初發(fā)型8例，惡化型24例，平均年齡62.8歲。兩組患者年齡、危險(xiǎn)因素、心電圖及心絞痛分型具有可比性。兩組患者均排除3個(gè)月內(nèi)的活動(dòng)性出血及潰瘍、未控制的高血壓（收縮壓>200 mmHg或舒張壓>120 mmHg）、糖尿病視網(wǎng)膜病變及其他出血傾向。

1.2方法 對于治療組：加用丹紅注射液30 mL，1次/d靜脈輸注，低分子肝素鈣4100 IU腹壁注射，12 h/次。對于對照組：加用丹紅注射液30 mL靜脈輸注，1次/d。兩組療程均為14 d，觀察兩組患者心絞痛改善情況及心電圖變化。然后利用PCR技術(shù)通過向反應(yīng)管中加入特異性引物可同時(shí)鑒定出單純或多種病原體，然后通過對病原體的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)進(jìn)而對治療的效果和檢驗(yàn)的效果進(jìn)行相關(guān)的評價(jià)。

1.3觀察指標(biāo) 觀察治療前后心絞痛改善程度、有無出血等不良反應(yīng)，每周查出凝血時(shí)間及血小板計(jì)數(shù)及觀察患者體內(nèi)的病原體的含量。

2結(jié)果

兩組心絞痛改善程度比較，見表1，兩組病例中患者體內(nèi)病原體的含量比較，見表2。

通過對上述表格內(nèi)容的分析，我們可以了解到用丹紅注射液與低分子肝素鈣聯(lián)用治療不穩(wěn)定心絞痛療效的有效率明顯高于其他的治療方法，并且采用PCR技術(shù)能夠準(zhǔn)確的檢驗(yàn)出患者體內(nèi)病原體的數(shù)量，然后再對相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析從而對檢驗(yàn)的效果進(jìn)行分析。從上表可以看出PCR技術(shù)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的效果還是不錯(cuò)的。

3討論

觀察發(fā)現(xiàn)，丹紅注射液與低分子肝素鈣聯(lián)用治療不穩(wěn)定心絞痛療效明顯優(yōu)于單用丹紅注射液，在治療過程中不良反應(yīng)少，安全方便。值得臨床推廣應(yīng)用。

臨床中分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用很多，常見的有病原微生物檢驗(yàn)、腫瘤及遺傳病檢驗(yàn)、免疫系統(tǒng)疾病檢驗(yàn)。分子生物學(xué)技術(shù)的核心是聚合酶鏈反應(yīng)（PCR），能在最短的時(shí)間內(nèi)擴(kuò)增。由此衍生出新PCR技術(shù)，如原為PCR技術(shù)、定時(shí)定量PCR、鏈置換擴(kuò)增技術(shù)、LCR、NASBA、TAS、等 。此外、生物芯片技術(shù)、核酸探針技術(shù)、生物傳感器、SELEX技術(shù)、循環(huán)核算分析技術(shù)都極大的完善了檢驗(yàn)技術(shù)。病原微生物檢驗(yàn)即利用PCR和生物芯片技術(shù)來對病原微生物進(jìn)行檢驗(yàn)。PCR通過向反應(yīng)管中加入特異性引物可同時(shí)鑒定出單純或多種病原體，即使有大量的死菌一樣能得到準(zhǔn)確的結(jié)果，檢驗(yàn)過程更加簡單，這種檢驗(yàn)法不受混合標(biāo)本和微生物生長時(shí)間的限定。生物芯片技術(shù)具備更高的靈敏性和高效率，其能同時(shí)檢驗(yàn)出上百種病原微生物，它可以快速的查找樣本的耐藥基因從而指導(dǎo)臨床用藥。

腫瘤和遺傳病幾乎都存在著一定的基因缺陷，只有找到人體重與基因相互作用的集合點(diǎn)才能從基因水平準(zhǔn)確診斷。我們通過基因芯片來判定靶基因P53抑癌基因的突變，通過分子蛋白質(zhì)組學(xué)、生物傳感器和流式細(xì)胞術(shù)診斷腫瘤特異性標(biāo)志物 。遺傳病種分子生物技術(shù)能識別患者家族基因存在的特定多態(tài)性，常常用DNA限制性片段長度多態(tài)性技術(shù)分析，膽量偶像多態(tài)性技術(shù)分析，熒光原位雜交染色體技術(shù)分析，酶基因調(diào)控和微陣列技術(shù)分析。

PCR技術(shù)在臨床檢驗(yàn)診斷中重新發(fā)揮其不可替代的作用，PCR已廣泛用于核酸的科學(xué)研究以及臨床疾病的診斷和治療監(jiān)測，尤其在感染性疾病診斷方面更有應(yīng)用價(jià)值 。但PCR試驗(yàn)存在一定的假陽性和假陰性問題，其檢驗(yàn)效果并非那么理想，但這種情況是可以避免的。

4結(jié)論

現(xiàn)階段各種技術(shù)在臨床中都有一定的可行性，其臨床效果有一些還不錯(cuò)，但還有許多存在著問題，主要是技術(shù)相對復(fù)雜和一起要求太高，藥品核反應(yīng)和昂貴等問題限制了臨床推廣。但未來的生物分子技術(shù)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的發(fā)展會(huì)更加快速，臨床效果將會(huì)得到大幅度提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海英.分子生物學(xué)技術(shù)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2011.

[2]張迖衡.淺談瘋子生物學(xué)在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問藥，2011.

[3]黃蓮芬.瘋子生物學(xué)在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011.編輯/張燕