摘要:目的 對(duì)應(yīng)用階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉模式對(duì)接受手術(shù)治療的乳腺癌患者實(shí)施術(shù)后護(hù)理的臨床效果進(jìn)行研究。方法 將我院收治的72例接受手術(shù)治療的乳腺癌患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,平均每組36例。采用常規(guī)乳腺癌術(shù)后護(hù)理模式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施護(hù)理;采用階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉模式對(duì)觀察組患者實(shí)施護(hù)理。結(jié)果 觀察組患者乳腺癌病情治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組;術(shù)后住院治療時(shí)間和上肢功能復(fù)常時(shí)間明顯短于對(duì)照組;護(hù)理干預(yù)前后上肢功能評(píng)分改善幅度明顯大于對(duì)照組;護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組。結(jié)論 應(yīng)用階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉模式對(duì)接受手術(shù)治療的乳腺癌患者實(shí)施術(shù)后護(hù)理的臨床效果非常明顯。
關(guān)鍵詞:階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉;乳腺癌;術(shù)后護(hù)理
乳腺癌是臨床最為常見的一種女性惡性腫瘤,占婦女惡性腫瘤疾病的首位,且其實(shí)際發(fā)病率正呈現(xiàn)逐年上升的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重的不良影響[1]。本次研究對(duì)接受手術(shù)治療的乳腺癌患者術(shù)后實(shí)施階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉的效果進(jìn)行研究?,F(xiàn)匯報(bào)研究如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年9月~2013年9月我院收治的72例接受手術(shù)治療的乳腺癌患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,平均每組36例。對(duì)照組中已婚患者28例,未婚患者8例;未產(chǎn)婦20例,經(jīng)產(chǎn)婦16例;患者年齡21~57歲,平均年齡(38.4±1.8)歲;乳腺癌患病時(shí)間1~8年,平均患病時(shí)間(3.1±0.6)年;觀察組中已婚患者29例,未婚患者7例;未產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦15例;患者年齡22~59歲,平均年齡(38.6±1.7)歲;乳腺癌患病時(shí)間1~7年,平均患病時(shí)間(3.2±0.5)年。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組護(hù)理模式 采用常規(guī)乳腺癌術(shù)后護(hù)理模式對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施護(hù)理。
1.2.2觀察組護(hù)理模式 采用階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉模式對(duì)觀察組患者實(shí)施護(hù)理,主要內(nèi)容:①心理適應(yīng)訓(xùn)練;②手肘部康復(fù)訓(xùn)練;③肩部功能康復(fù)訓(xùn)練;④全面康復(fù)訓(xùn)練。
1.3觀察指標(biāo) 選擇兩組患者的術(shù)后住院治療時(shí)間、上肢功能復(fù)常時(shí)間、護(hù)理干預(yù)前后上肢功能評(píng)分改善幅度、乳腺癌病情治療效果、護(hù)理服務(wù)滿意度等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.4治療效果評(píng)價(jià)方法 臨床治愈:乳腺癌癥狀表現(xiàn)徹底消失,術(shù)后檢查顯示癌癥病灶全部去除,上肢功能完全恢復(fù)正常;有效:乳腺癌癥狀表現(xiàn)明顯減輕,術(shù)后檢查顯示癌癥病灶去除程度超過50%,上肢功能有顯著改善;無(wú)效:乳腺癌癥狀表現(xiàn)沒有任何好轉(zhuǎn),術(shù)后檢查顯示癌癥病灶去除程度沒有達(dá)到50%,上肢功能沒有任何改善[2]。
1.5數(shù)據(jù)處理 所得全部研究數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,并進(jìn)行t檢驗(yàn),對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn),如果兩組數(shù)據(jù)比較P<0.05,則認(rèn)為兩組對(duì)比數(shù)據(jù)之間的差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理干預(yù)前后上肢功能評(píng)分改善幅度 對(duì)照組常規(guī)乳腺癌術(shù)后護(hù)理服務(wù)前上肢功能評(píng)分為(46.18±5.24)分,護(hù)理服務(wù)后上肢功能評(píng)分為(69.13±6.18)分,該項(xiàng)指標(biāo)組內(nèi)差異顯著(P<0.05);觀察組階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉前上肢功能評(píng)分為(45.39±6.32)分,鍛煉后上肢功能評(píng)分為(81.43±6.17)分,該項(xiàng)指標(biāo)組內(nèi)差異顯著(P<0.05)。兩組患者護(hù)理干預(yù)前后該項(xiàng)觀察指標(biāo)組內(nèi)無(wú)顯著差異(P>0.05),護(hù)理干預(yù)后組間差異顯著(P<0.05)。
2.2術(shù)后住院治療時(shí)間和上肢功能復(fù)常時(shí)間 對(duì)照組患者術(shù)后共計(jì)住院接受治療(14.69±3.14)d,術(shù)后(73.42±7.13)d上肢功能恢復(fù)正常;觀察組患者術(shù)后共計(jì)住院接受治療(8.06±1.78)d,術(shù)后(49.24±8.12)d上肢功能恢復(fù)正常。兩組患者術(shù)后住院治療時(shí)間和上肢功能復(fù)常時(shí)間兩項(xiàng)觀察指標(biāo)組間差異顯著(P<0.05)。
2.3乳腺癌病情治療效果 對(duì)照組實(shí)施常規(guī)乳腺癌術(shù)后護(hù)理乳腺癌疾病控制總有效率為63.9%;觀察組實(shí)施階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉乳腺癌疾病控制總有效率為88.9%。兩組觀察指標(biāo)組間差異顯著(P<0.05),見表1。
2.4護(hù)理滿意度 對(duì)照組常規(guī)護(hù)理有29例感到滿意,滿意度為80.6%;觀察組實(shí)施階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉有35例感到滿意,滿意度為97.2%。兩組該項(xiàng)指標(biāo)組間差異顯著(P<0.05)。
3體會(huì)
乳腺癌患者手術(shù)治療后接受階段性護(hù)理指導(dǎo)功能鍛煉時(shí),首先應(yīng)該從心理角度入手,打消患者消極態(tài)度和恐懼心理,應(yīng)從手術(shù)治療后就開始對(duì)患者進(jìn)行上肢的局部功能訓(xùn)練,以便持續(xù)性加大實(shí)際運(yùn)動(dòng)量,不斷延伸到整個(gè)上肢訓(xùn)練。以往的臨床術(shù)后肢體功能訓(xùn)練大多會(huì)忽視患者肢體疲勞程度和承受力,因此會(huì)對(duì)康復(fù)造成嚴(yán)重不良影響。
參考文獻(xiàn):
[1]方海飛.肺癌根治后患側(cè)上肢早期功能鍛煉和康復(fù)護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,21(8):117.
[2]何顏英,張風(fēng)群,曹偉勝,等.乳腺癌術(shù)后雙管負(fù)壓引流效果觀察及護(hù)理[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2010,16(2):228-229.
編輯/張燕