摘要:目的 探究與總結(jié)血液透析患者留置中心靜脈導(dǎo)管的經(jīng)驗及防治并發(fā)癥的對策。方法 回顧性分析我院血液凈化中心收治的34例接受血液透析的腎功能不全患者的臨床資料。結(jié)果 該組患者中出現(xiàn)感染9例(8.82%),導(dǎo)管血流不足4例(3.92%),導(dǎo)管意外脫出10例(9.80%),誤穿動脈3例(2.94%),深靜脈血栓2例(1.96%),臂叢神經(jīng)損傷2例(1.96%),導(dǎo)管異位2例(1.96%),鎖骨下靜脈狹窄1例(0.98%),導(dǎo)管斷裂1例(0.98%)。結(jié)論 留置中心靜脈導(dǎo)管作為一類臨床上較為常見的血管通路,要求相關(guān)臨床工作者能夠采取有效的措施,防治并發(fā)癥的發(fā)生,提升血液透析的安全性。
關(guān)鍵詞:血液透析;中心靜脈導(dǎo)管;并發(fā)癥
腎功能不全是一種由多種病因引起的臨床疾病綜合征,常以血液透析作為主要治療方式,而血液透析治療中較為常用的一類血管通路為中心靜脈留置導(dǎo)管,雖臨床療效較為確切,但極易出現(xiàn)感染等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響了疾病治愈的進(jìn)程[1]?,F(xiàn)我院將研究結(jié)果報告如下:
1 臨床資料
回顧性分析我院血液凈化中心自2011年7月~2013年7月收治的34例的腎功能不全患者的臨床資料,該組患者均接受血液透析治療,共留置102次中心靜脈導(dǎo)管。該組患者中男20例(58.82%),女14例(41.18%),年齡16~82歲,平均54.8歲,帶管時間在5h~8個月,平均帶管時間為3.4個月。頸內(nèi)靜脈留置導(dǎo)管共49例次(48.04%),保留時間在11h~5個月,平均3.5w;鎖骨下靜脈留置導(dǎo)管34例次(33.33%),保留時間在4h~8個月,平均1.8個月;股靜脈留置導(dǎo)管19次(18.63%),保留時間在1w~5個月,平均3.2w。
2 方法
對患者進(jìn)行穿刺將導(dǎo)管留置后,對留置部位進(jìn)行局部碘伏消毒并更滑敷料,并于血液透析結(jié)束后48h采用40mg/ml的肝素進(jìn)行封管。所采用的導(dǎo)管應(yīng)用長度15~20cm,外徑10~12G的導(dǎo)管[2]。
3 結(jié)果
3.1該組患者并發(fā)癥情況 該組患者中感染率為8.82%(9/102),該組患者均經(jīng)碘伏進(jìn)行消毒后更換敷料,并涂抹抗生素軟膏,癥狀多有好轉(zhuǎn);導(dǎo)管流量不足或堵塞病例4例,占3.92%(4/102),其中有2例患者因為導(dǎo)管位置不當(dāng)所造成,調(diào)整位置后恢復(fù)正常,另外2例患者因?qū)Ч軆?nèi)凝血所造成,均為導(dǎo)管單腔凝血,因不影響血液透析而未采取處理措施;誤穿動脈3例,占2.94%(3/102),全部患者將導(dǎo)管插入右側(cè)鎖骨下動脈失敗后該穿左側(cè)鎖骨下靜脈成功為出現(xiàn)死亡病例;深靜脈血栓發(fā)生率為1.96%(2/102),將導(dǎo)管拔除后,采取皮下注射0.4ml低分子肝素治療,經(jīng)檢查深靜脈血栓消失且臨床癥狀有所好轉(zhuǎn);而出現(xiàn)臂叢神經(jīng)損傷1.96%(2/102)、導(dǎo)管異位1.96%(2/102)及導(dǎo)管斷裂0.98%(1/102)的患者立即拔出導(dǎo)管,并采取急救措施。
4 討論
中心靜脈留置導(dǎo)管共包括頸內(nèi)靜脈留置導(dǎo)管、鎖骨下靜脈留置導(dǎo)管、股靜脈留置導(dǎo)管三類,相關(guān)臨床工作者應(yīng)針對患者個體病情正確選擇穿刺點[3]。①頸內(nèi)靜脈留置導(dǎo)管容易穿刺,保留時間較長,并發(fā)癥較少,但患者舒適度較低,并不適用于門診透析患者。②鎖骨下靜脈留置導(dǎo)管 保留時間較長,患者舒適度較高,但操作較為復(fù)雜,容易發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至引起心率失常等急癥,安全性較低。③股靜脈留置導(dǎo)管 容易穿刺,保留時間較短,并發(fā)癥較少,但易出現(xiàn)感染等并發(fā)癥[4]。因此,根據(jù)上述臨床數(shù)據(jù)可知,應(yīng)選擇頸內(nèi)靜脈作為穿刺點首選,安全性較高,而對于左心衰竭患者應(yīng)選擇鎖骨下靜脈作為穿刺點,另外,對于年齡較大,體質(zhì)衰弱的患者應(yīng)選擇股靜脈留置導(dǎo)管[5]。除此之外,要求相關(guān)臨床工作者對于出現(xiàn)并發(fā)癥的血液透析患者應(yīng)采取有效的防治措施以緩解臨床危象,結(jié)果可見,該組患者經(jīng)及時處理后,臨床癥狀均出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,死亡病例數(shù)較少。
綜上所述,中心靜脈留置導(dǎo)管作為一種血液透析中較為快捷、方便的方法,如果嚴(yán)格規(guī)范操作流程,可進(jìn)一步防治并發(fā)癥的發(fā)生,提升安全性。
參考文獻(xiàn):
[1]張滌華,鄭智華,許元文,等.深靜脈置管行血液凈化治療臨床病例分析[J].中國血液凈化,2006,11(02):345-346.
[2]孫繼奎,溫冰.股靜脈留置雙腔導(dǎo)管行血液凈化治療臨床分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2007,8(03):912-913.
[3]劉煥皓,黃偉堅,喻小青.經(jīng)頸內(nèi)靜脈和股靜脈置管建立血液透析血管通路105例臨床分析[J].華夏醫(yī)學(xué),2005,17(06):543-544.
[4]高莉萍.血透用深靜脈導(dǎo)管相關(guān)性感染的臨床觀察及護(hù)理[J].臨床醫(yī)學(xué),2003,10(05):78-79.
[5]洪玲玲,陳秋月,何丹鳳.血液透析護(hù)理操作風(fēng)險因素分析及防范對策[J].福建醫(yī)藥雜志,2006,7(02):28-29.
編輯/王敏