復(fù)方骨肽聯(lián)合針刀治療關(guān)節(jié)炎的效果研究

摘要：目的 探究關(guān)節(jié)炎患者選擇復(fù)方骨肽和針刀聯(lián)合治療的療效。方法 選取2012年6月～2013年7月收治的88例關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療，隨機(jī)分組，實(shí)驗(yàn)組47例采用復(fù)方骨肽和針刀的聯(lián)合治療，對(duì)照組采用41例針刀治療，觀察患者的治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療有效率95.7%，對(duì)照組患者的治療有效率為80.5%，治療差異大（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)關(guān)節(jié)炎患者采用復(fù)方骨肽和針刀的聯(lián)合治療能夠得到更加顯著的治療效果。

關(guān)鍵詞：關(guān)節(jié)炎；復(fù)方骨肽；針刀治療

骨性關(guān)節(jié)炎時(shí)一種中老年患者的易患疾病，主要是關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)原發(fā)性以及繼發(fā)性的病變，使患者有關(guān)節(jié)疼痛以及活動(dòng)障礙的現(xiàn)象，主要為膝關(guān)節(jié)、椎體以及髖關(guān)節(jié)出現(xiàn)骨性關(guān)節(jié)炎，最常發(fā)的為膝關(guān)節(jié)[1]?；颊咭话阍诨顒?dòng)時(shí)會(huì)加重疼痛，休息過(guò)后會(huì)使疼痛減輕。對(duì)其使用傳統(tǒng)的治療方法，得不到良好的治療效果。目前對(duì)該類患者采用復(fù)方骨肽和針刀的聯(lián)合治療，選取2012年6月～2013年7月收治的88例關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療，觀察患者的治療效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2012年6月～2013年7月收治的88例關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組有47例患者，男性18例，女性29例，年齡49～77歲，平均年齡為64.40歲；病程時(shí)間0.4～11年，平均病程為2.71年。對(duì)照組有41例患者，男性19例，女性22例，年齡范圍：48～76歲，平均年齡為64.13歲；病程時(shí)間0.6～10年，平均病程為2.88年。兩組患者在基本資料上差異小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組 選擇超微針刀的治療方法，首先在其關(guān)節(jié)的周圍進(jìn)行壓痛點(diǎn)的尋找，陽(yáng)性的反應(yīng)點(diǎn)在膝關(guān)節(jié)的內(nèi)外側(cè)間隙，手術(shù)前要給予常規(guī)的消毒，使用超微針刀進(jìn)入到陽(yáng)性的反應(yīng)點(diǎn)，刺入的深度在0.3～0.5cm，直至骨突部分給予剝離和松解，治療1次/w，治療3次，治療后采取相關(guān)檢查。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組患者采用復(fù)方骨肽和針刀的聯(lián)合治療，首先給予患者針刀的治療，治療方法如對(duì)照組，然后給予復(fù)方骨肽的治療，先對(duì)關(guān)節(jié)腔進(jìn)行抽液，選擇的穿刺點(diǎn)為髕前入路和髕上外側(cè)的入路，給予復(fù)方骨肽藥液的注射，將60mg的藥液溶入到5ml的注射用水中。注射1次/w，治療5w的治療。在治療后偶要使用碘伏消毒，給予無(wú)菌敷料的包扎，治療后給予相關(guān)檢查。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對(duì)本文出現(xiàn)的數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，采用t對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行檢驗(yàn)，采用x2計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)，P﹤0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.4治療標(biāo)準(zhǔn) 治療顯效：患者的關(guān)節(jié)疼痛和腫脹完全緩解，屈伸功能恢復(fù)正常，能夠正常的活動(dòng)；治療有效：患者在治療后關(guān)節(jié)的疼痛以及腫脹都得到了較為明顯的減輕，屈伸功能得到有效的恢復(fù)，活動(dòng)情況較好，有時(shí)出現(xiàn)輕微的疼痛；治療無(wú)效：患者的關(guān)節(jié)疼痛等癥狀沒(méi)有有效的緩解，活動(dòng)障礙沒(méi)有得到緩解。

2結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組有47例患者，治療顯效29例，治療有效16例，治療無(wú)效2例，治療有效率95.7%；對(duì)照組41例患者，治療顯效19例，治療有效14例，治療無(wú)效8例，治療有效率為80.5%。兩組患者的治療效果差異大，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

骨性關(guān)節(jié)炎為退行性疾病，為關(guān)節(jié)軟骨出現(xiàn)了原發(fā)性或者繼發(fā)性的病變，關(guān)節(jié)液是關(guān)節(jié)軟骨主要的營(yíng)養(yǎng)源，若關(guān)節(jié)液出現(xiàn)了不良的循環(huán)，就會(huì)造成關(guān)節(jié)軟骨的變性[2]。針刀治療能夠使患者膝關(guān)節(jié)韌帶或者肌肉的粘連松解，使關(guān)節(jié)軟骨提高再生能力。而復(fù)方骨肽藥液能夠使骨質(zhì)代謝得到良好的調(diào)節(jié)，使骨鈣沉積得到增加，促進(jìn)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性增強(qiáng)[3]。通過(guò)對(duì)患者采用兩種方法的綜合治療，治療有效率為95.7%。僅采用針刀治療的對(duì)照組患者，雖然能夠得到一定的抗炎效果，但是鎮(zhèn)痛效果較差，因此治療效果并不顯著，僅為80.5%的治療有效率。在患者治療期間，一定要注意對(duì)膝關(guān)節(jié)的保暖，以及適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)和充分的休息。

綜上，對(duì)關(guān)節(jié)炎患者采用復(fù)方骨肽和針刀的聯(lián)合治療，能夠提高骨質(zhì)代謝，有效的抗炎鎮(zhèn)痛，治療效果顯著，是一種良好的治療方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]王慶甫，祁印澤，李俊海.小針刀療法改善膝骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能的臨床觀察[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)（中醫(yī)，）臺(tái)床版），2013，15（14）：109-110.

[2]胡建群，陸曉婕，葉新華，等.穴位針刺治療喉部慢性炎癥的彩色多普勒血流顯像觀察[J].中華超聲影像學(xué)雜志，2012，15（13）：113-114.

[3]張燕飛，宋利民，陸炳全.針刀治療第三腰推橫突綜合征120例臨床體會(huì)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2013，22（14）：128-129.編輯/許言