摘要:目的 探討和分析小兒消化不良性腹瀉的臨床表現(xiàn)和治療效果。方法 選取于2011年12月~2013年07月在我院接受治療的小兒消化不良性腹瀉病患兒88例為研究對象,采取數(shù)字標記法隨機將上述選取對象分成對照組和觀察組,對照組和觀察組患兒分別采取西醫(yī)常規(guī)治療和中西藥聯(lián)合方式進行治療,觀察和分析兩組患兒治療效果。結(jié)果 觀察組患兒在癥狀改善時間明顯短于對照組患兒,兩組該項指標對比有顯著性差異(P<0.05);觀察組總治療有效率為95.45%,對照組總治療有效率為72.73%,兩組該項對比發(fā)現(xiàn)觀察組總治療有效率明顯高于對照組,對比有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論 對小兒消化不良性腹瀉患兒采取中西藥結(jié)合方案進行治療,有助于改善臨床癥狀,提升治療效果。
關鍵詞:小兒消化不良;腹瀉;臨床特征
小兒消化不良性腹瀉作為一種較為常見的臨床兒科疾病,若是不及時采取有效治療方式進行控制,會導致患兒機體營養(yǎng)流失,新陳代謝出現(xiàn)紊亂等問題,進而影響小兒的生長發(fā)育。臨床上,采取的西醫(yī)治療方式多使用多酶片進行治療,該治療方式很容易導致患兒腸道菌群出現(xiàn)遷移性變化,引發(fā)內(nèi)源性感染,故而臨床上常采取中西藥結(jié)合方式進行治療[1]。為了分析小兒消化不良引發(fā)的臨床表現(xiàn)、治療方式及預后影響,觀察采取中西藥結(jié)合方案對小兒消化不良性腹瀉的臨床療效,本文選取了在我院接受治療的小兒消化不良性腹瀉患兒88例為研究對象,對其中44例采取中西結(jié)合方案進行治療,獲得較為滿意的效果,現(xiàn)整理報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取于2011年12月~2013年07月在我院接受治療的小兒消化不良性腹瀉病患兒88例為研究對象,采取數(shù)字標記法隨機將上述選取對象分成對照組和觀察組;對照組中44例患兒中,男24例,女20例;年齡2~8歲,平均年齡(4.3±1.5)歲;病程9d~10個月,平均病程(2.4±1.3)個月;觀察組中44例患兒中,男25例,女19例;年齡2~9歲,平均年齡(4.4±1.6)歲;病程10d~10個月,平均病程(2.6±1.4)個月;對照組和觀察組患兒分別采取西醫(yī)常規(guī)治療和中西藥聯(lián)合方式進行治療,兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料上均無顯著性差異(P<0.05);具有可比性。
1.2方法 兩組患兒在入院接受治療后,均給予糾正水、電解質(zhì)代謝紊亂,改善酸堿代謝失衡,營養(yǎng)供給等對癥支持治療,對照組患兒在采取上述方式治療基礎上,給予多酶片進行治療,2~3片/次,3次/d;觀察組患兒在對照組患兒治療的基礎上,同時聯(lián)合使用健胃消食口服液進行治療,6g/次,3次/d;上述兩組患兒治療持續(xù)2個月。
1.3證候評價 觀察和分析兩組患兒采取上述方式治療后10d和30d時大便次數(shù)改變及便樣性質(zhì)變化,觀察和記錄腸鳴、腹痛、噯氣反胃等臨床癥狀改善情況及時間,同時依據(jù)患兒面色異常情況、神疲乏力、食欲等因素對兩組患兒證候進行綜合計分,并進行對比。
1.4治療療效評定標準 顯效:患兒接受上述治療后,大便次數(shù)、便樣性質(zhì)基本恢復正常,腹脹、腸鳴等癥狀得到明顯改善,證候評分減少幅度在70%~95%;有效:大便次數(shù)、便樣性質(zhì)等癥狀較治療前得到改善,證候評分減少幅度在30%~70%;無效:大便次數(shù)、便樣性質(zhì)等癥狀治療前后并無明顯變化,甚至有所加重,證候評定積分不符合上述任何一項標準。總治療有效率為顯效率和有效率之和。
1.5統(tǒng)計學方法 對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進行分析和處理,計量資料采?。▁±s)表示,組間數(shù)據(jù)對比采取t檢驗;計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比采取x2檢驗;對比以P<0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組治療效果對比 觀察組總治療有效率為95.45%,對照組總治療有效率為72.73%,兩組該項對比發(fā)現(xiàn)觀察組總治療有效率明顯高于對照組,對比有顯著差異(P<0.05)。見表1。
注:*與對照組對比,*P<0.05
2.2兩組患兒證候評分及癥狀改善時間對比 觀察組44例患兒治療10d和30d時中醫(yī)證候評定積分分別為(52.59±3.26)分和(59.34±2.66)分,對照組44例患兒治療10d和30d時中醫(yī)證候評定積分分別為(42.49±5.38)分和(47.34±8.37)分,觀察組上述兩項指標對比有顯著性差異和統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患兒癥狀改善平均時間為(12.43±3.4)d,對照組患兒癥狀改善平均時間為(17.68±5.7)d,兩組對比發(fā)現(xiàn)觀察組患兒癥狀改善時間明顯短于對照組,對比有顯著性差異和統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
引發(fā)小兒消化不良原因較為復雜,臨床表現(xiàn)癥狀不具備典型特征,呈現(xiàn)為多樣性、綜合性,且會根據(jù)小兒體質(zhì)強弱表現(xiàn)出一定的差異性,而臨床上采取針對性治療優(yōu)勢并不明顯。一般來說,臨床上并無針對小兒消化不良的治療藥物,其引發(fā)的腹瀉癥狀在7d左右會自然停止。
臨床上小兒消化不良性腹瀉西醫(yī)治療主要使用多酶片進行治療;多酶片有助于脂肪的分解[2],其會加速患兒體內(nèi)血液中膽固醇的酯化,或分解成為膽酸,這對于降低血管中三酰甘油水平有著較為良好的效果,故而采取該治療方式可以緩解或改善腹瀉癥狀;然而該藥針對性較弱,藥物作用廣,容易導致腸道內(nèi)菌群出現(xiàn)遷移,引發(fā)內(nèi)源性感染,這不利于治療效果的提升;采取中醫(yī)治療小兒消化不良則一般給予健胃消食口服液治療,該藥主要由太子參、陳皮、麥芽、山藥、山楂等藥物提煉而成[3],病理學分析發(fā)現(xiàn)該藥可促進腸胃運動,進而促進消化[4,5],因而臨床上采取中西聯(lián)合治療小兒消化不良性腹瀉有較好的療效。本文研究發(fā)現(xiàn),對觀察組44例患兒采取中西醫(yī)聯(lián)合治療,其癥狀改善時間、治療效果以及證候評分均明顯優(yōu)于對照組患兒(P<0.05),這說明中西醫(yī)聯(lián)合治療療效優(yōu)于單純西醫(yī)治療。
綜上所述,對小兒消化不良性腹瀉患兒采取中西藥結(jié)合方案進行治療,有助于改善臨床癥狀,提升治療效果,值得在臨床上進行推廣。
參考文獻:
[1]龐國象,許紅偉.中西藥結(jié)合治療小兒消化不良性腹瀉的臨床分析[J].國外醫(yī)學·兒科學分冊,2011(05):245-246.
[2]許世躍,鄭路.中西藥結(jié)合治療小兒消化不良性腹瀉的臨床分析[J].現(xiàn)代康復,2009(02):180-181.
[3]程國良.中西藥結(jié)合治療小兒消化不良性腹瀉的臨床分析[J].醫(yī)學信息,2013(07):287-289.
[4]王高翔.腸胃康顆粒聯(lián)合西藥治療小兒消化不良性腹瀉30例療效觀察[J].甘肅中醫(yī)學院學報,2013(01):337-338.
[5]王慧娟.小兒腸胃康顆粒聯(lián)合媽咪愛治療小兒消化不良性腹瀉35例觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志,2011(11):1112-1113.
編輯/許言