摘要:目的 開展嬰幼兒早期發(fā)展綜合干預(yù)服務(wù),為促進(jìn)嬰幼兒神經(jīng)心理發(fā)育探索有效方法。方法 選擇2008年1~12月在我中心兒保門診進(jìn)行健康體檢的生后42~56d的正常嬰兒共200例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為于預(yù)組和對(duì)照組(各100例),對(duì)干預(yù)組實(shí)施早期綜合干預(yù)技術(shù),對(duì)照組只接受常規(guī)系統(tǒng)保健服務(wù)。分別于干預(yù)前、干預(yù)至12月齡和24月齡時(shí)對(duì)兩組小兒進(jìn)行神經(jīng)心理發(fā)育的測(cè)試、評(píng)估和比較。結(jié)果 干預(yù)組12月齡和24月齡時(shí)的發(fā)育商(DQ)及各能區(qū)發(fā)育年齡(DA)均高于對(duì)照組,并有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 早期綜合干預(yù)可有效促進(jìn)嬰幼兒的神經(jīng)心理發(fā)育,基層?jì)D幼保健機(jī)構(gòu)應(yīng)在常規(guī)保健工作中實(shí)施并推廣。
關(guān)鍵詞:早期綜合干預(yù);嬰幼兒;早期發(fā)展
兒童早期(尤其是3歲以前的嬰幼兒階段)的發(fā)展為人一生的健康和發(fā)展奠定了重要的基礎(chǔ)?,F(xiàn)代腦科學(xué)研究表明:在兒童發(fā)早期實(shí)施科學(xué)系統(tǒng)的綜合干預(yù)關(guān)系到兒童早期的發(fā)展質(zhì)量,也為其終身發(fā)展創(chuàng)造了良好開端[1,2]。盡管國內(nèi)外已從不同領(lǐng)域開展了早期綜合干預(yù)的眾多研究,但仍存在一些問題和不足,其關(guān)鍵是在實(shí)施的具體過程中,缺乏適宜、有效、操性強(qiáng)的干預(yù)途徑和方法。本研究以基層?jì)D幼保健機(jī)構(gòu)為試點(diǎn),采取橫向?qū)Ρ群涂v向監(jiān)測(cè)的研究方法,對(duì)生后42d的嬰兒進(jìn)行2年的隨訪觀察?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2008年1~12月在我中心兒保門診進(jìn)行健康體檢的生后42~56d的正常嬰兒共200例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為于預(yù)組和對(duì)照組(各100例)。兩組研究對(duì)象除早期綜合干預(yù)因素外,其他條件盡可能相同:均為足月健康嬰兒,出生時(shí)身高、體重、經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理差異均無顯著性,排除了早產(chǎn)、低體重、圍產(chǎn)期窒息高危因素及先天性、遺傳性等疾病。
1.2方法
1.2.1干預(yù)組 同時(shí)接受常規(guī)的0~3歲系統(tǒng)保健管理服務(wù)(同對(duì)照組)和早期綜合干預(yù)技術(shù)指導(dǎo)。
1.2.1早期綜合干預(yù)技術(shù) 從生后42d開始,由專業(yè)人員向小兒家長提供個(gè)性化的早期綜合干預(yù)方案,通過具體干預(yù)措施(包括嬰兒按摩、被動(dòng)體操、智能開發(fā)游泳、感官刺激、主動(dòng)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等),促進(jìn)嬰幼兒多元智能的發(fā)展。同時(shí)教會(huì)家長實(shí)施具體的操作技能,以利于實(shí)施家庭干預(yù)。 定期(1~6個(gè)月每個(gè)月1次,7~12個(gè)月每2個(gè)月1次,13~24個(gè)月每3個(gè)月1次)由家長帶小兒到門診進(jìn)行體格和神經(jīng)心理發(fā)育測(cè)評(píng),制定個(gè)性化干預(yù)大綱,實(shí)行跟蹤-評(píng)估-干預(yù)-再評(píng)估-再干預(yù)……的早期綜合干預(yù)模式。
1.2.2 對(duì)照組 只接受常規(guī)系統(tǒng)保健服務(wù):于生后42d、3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、12個(gè)月、18個(gè)月、24個(gè)月進(jìn)行體格發(fā)育監(jiān)測(cè)和健康體檢,為家長提供喂養(yǎng)指導(dǎo)和小兒常見病的防治咨詢。
1.3干預(yù)效果的評(píng)估 兩組小兒于生后42d、12個(gè)月和24個(gè)月分別進(jìn)行神經(jīng)心理發(fā)育指標(biāo)(DQ和DA)的測(cè)評(píng)。
1.4資料統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 運(yùn)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件包計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,比較兩組小兒各觀察指標(biāo)的差異。
2結(jié)果
2.1 干預(yù)前基線調(diào)查情況比較 干預(yù)前對(duì)兩組研究對(duì)象的干預(yù)效果評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行了基線調(diào)查,結(jié)果顯示兩組小兒在神經(jīng)心理發(fā)育(DQ和DA兩方面)具有較高同質(zhì)性(P均>0.05)。
2.2 隨訪1年和2年后兩組小兒神經(jīng)心理發(fā)育商(DQ)情況的比較 干預(yù)組DQ在12和24月齡時(shí)均高于對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異,見表1。
2.3兩組小兒各能區(qū)神經(jīng)心理發(fā)育年齡(DA)的比較 將兩組小兒12月齡和24月齡時(shí)所測(cè)得的發(fā)育年齡(DA)進(jìn)行比較,結(jié)果顯示:干預(yù)組小兒各能區(qū)DA均高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.01或P<0.05),其中尤對(duì)小兒的大運(yùn)動(dòng)和精細(xì)動(dòng)作影響明顯(P<0.001),見表2,表3。
3討論
3.1 早期綜合干預(yù)對(duì)嬰幼兒神經(jīng)心理發(fā)育的影響 嬰幼兒期是身心發(fā)展最快速時(shí)期,后天良好適宜刺激對(duì)其神經(jīng)心理發(fā)育有促進(jìn)作用,按心理發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行早期綜合干預(yù)訓(xùn)練,可以收到事半功倍的效果[1-4]。本研究針對(duì)不同年齡段嬰幼兒身心發(fā)育特點(diǎn)制定個(gè)性化早期綜合干預(yù)方案,并指導(dǎo)家長進(jìn)行具體實(shí)施,達(dá)到豐富兒童早期經(jīng)歷,促進(jìn)小兒神經(jīng)心理發(fā)育發(fā)展的目的。在追蹤隨訪至12和24月齡時(shí)干預(yù)組小兒的平均DQ和在五個(gè)能區(qū)的DA均高于對(duì)照組,這一結(jié)果與相關(guān)研究[4,5]均證實(shí):早期綜合干預(yù)能有效促進(jìn)嬰幼兒的神經(jīng)心理發(fā)育,而且干預(yù)時(shí)間越長,效果越顯著。
3.2基層?jì)D幼保健機(jī)構(gòu)開展早期綜合干預(yù)的可行性 早期綜合干預(yù)服務(wù)是國際上已開展的促進(jìn)兒童全面發(fā)展的有效途徑,有研究[6]證實(shí)了將早期干預(yù)與兒童保健日常工作相結(jié)合的可行性和必要性。本研究創(chuàng)新點(diǎn)在于針對(duì)嬰幼兒身心發(fā)展的\"關(guān)鍵期\",以現(xiàn)代科學(xué)育兒理念為指導(dǎo),致力于促進(jìn)家庭改變以往不科學(xué)的傳統(tǒng)育兒習(xí)慣,在原有兒童保健模式基礎(chǔ)上,采用針對(duì)兒童的直接干預(yù)與針對(duì)育兒者的間接干預(yù)相結(jié)合的綜合干預(yù)形式,改善父母育兒水平和技能,努力為嬰幼兒創(chuàng)設(shè)適宜的發(fā)展環(huán)境,使早期綜合干預(yù)與兒童保健日常工作有機(jī)結(jié)合,在常規(guī)兒童保健工作中滲透和實(shí)施早期綜合干預(yù),有效促進(jìn)了嬰幼兒早期的神經(jīng)心理發(fā)育,應(yīng)將其貫穿在嬰幼兒常規(guī)保健工作中實(shí)施并推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]戴耀華,關(guān)宏巖.兒童早期綜合發(fā)展[J].中國兒童保健雜志,2005,13(4):327~329.
[2]陶國泰.嬰兒期是心理發(fā)展和早出人才的關(guān)鍵[J].中國兒童保健雜志,2003,11(2):108~109.
[3]朱曉平.早期教育對(duì)嬰兒生長發(fā)育影響的研究[J].中國兒童保健雜志,2002,10(6):397.
[4]吳瓊.早期潛能開發(fā)促進(jìn)正常兒童智能發(fā)育的研究[J].中華現(xiàn)代兒科學(xué)雜志,2005,2(10):885.
[5]陳志瑋,劉楚芹.早期教育對(duì)嬰幼兒神經(jīng)心理發(fā)育影響的初探[J].中國婦幼保健,2005,14:1791.
[6]林淵液.正常嬰幼兒的早期教育及社區(qū)干預(yù)現(xiàn)狀的思考[J].中國婦幼保健,2005,20(2):148~149.編輯/申磊