摘要:目的 觀察依托咪酯脂肪乳聯(lián)合丙泊酚在ERCP中應用的安全性。方法 擇期ERCP患者40例,ASA1-2,年齡36~81歲,體重55~78kg,男20例,女20例,無肥胖、鼾癥、吸毒。隨機分為丙組和丙依組,每組20例。常規(guī)禁飲禁食。左側臥位。監(jiān)測SPO2、MAP、HR、ECG。緩慢靜注芬太尼0.5ug/kg,繼以1.0ug/kg·h泵入。對照組靜脈注射丙泊酚0.05ml/kg,繼以0.5ml/kg.h泵入;觀察組靜脈注射丙依混合液0.05ml/kg,繼以0.5ml/kg.h泵入。術畢停藥。麻醉前、進鏡前、進鏡后5min、15min、30min、60min記錄SPO2、HR、MAP,觀察體動、肌陣攣發(fā)生情況,記錄蘇醒時間。結果 觀察組SPO2在進境后30min低于對照組(P<0.05);觀察組HR在進境前低于對照組(P<0.05);觀察組MAP在麻醉后各時點均高于對照組(P<0.05)。手術時間、麻醉后蘇醒時間、體動發(fā)生情況兩組相似(P>0.05)。均未出現(xiàn)肌陣攣。對照組在麻醉期間循環(huán)指標波動性較觀察組明顯觀察組更接近基礎值。結論 丙泊酚與依托咪酯脂肪乳混合使用在ERCP中能提供更為安全的麻醉。
關鍵詞:丙泊酚 ;依托咪酯;ERCP;血流動力學
丙泊酚是手術室外非氣管插管靜脈全麻的常用藥物,顯著的血流動力學波動是其主要副作用。依托咪酯脂肪乳具有較好的血流動力學穩(wěn)定性,但單獨應用可能出現(xiàn)肌陣攣,可增加麻醉意外的發(fā)生。本文探討兩藥合用在ERCP中血流動力學影響。
1資料與方法
1.1一般資料 擇期ERCP患者40例,ASA1-2,年齡36~81歲,體重55~78kg,男20例,女20例,無肥胖、鼾癥、吸毒。隨機分為丙組和丙依組,每組20例。
1.2方法 常規(guī)禁飲禁食。術前30min肌注阿托品0.5mg。靜脈輸注LR,10ml/kg.h。左側臥位。監(jiān)測SPO2、MAP、HR、ECG。緩慢靜注芬太尼0.5ug/kg,繼以1.0ug/kg·h泵入。丙組(對照組,丙泊酚10mg/ml)靜脈注射丙泊酚0.05ml/kg,繼以0.5ml/kg.h泵入;丙依組(觀察組)靜脈注射丙依混合液(10mg/ml的丙泊酚與2mg/ml的依托咪酯脂肪乳以1:1混合)0.05ml/kg,繼以0.5ml/kg·h泵入。呼之無反應后置入帶氧氣管的鼻咽通氣道,氧氣流量3~5L/min。手術開始后有明顯體動時給予一次Bolus 0.05ml/kg。術畢停藥。
1.3觀測指標時點 麻醉前、進鏡前、進鏡后5min、15min、30min、60min記錄SPO2、HR、MAP,觀察體動、肌陣攣發(fā)生情況,蘇醒時間。
1.4統(tǒng)計方法 SPSS16.0 統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示。組間比較采用單因素方差分析,組內比較采用重復測量數(shù)據(jù)方差分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P< 0.05為差異有顯著性。
2結果
2.1兩組患者年齡、體重、性別比較沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05,見表1)。
2.2 兩組間比較 見表2。丙依組SPO2在進境后30min低于丙泊酚組(P<0.05),但均在90%以上,沒有臨床意義;兩組間丙依組HR在進境前低于丙組(P<0.05),但均在正常參考值范圍內,沒有臨床意義;兩組間丙依組MAP在麻醉后各時點均高于丙組(P<0.05)。兩組間手術時間、麻醉后蘇醒時間、體動發(fā)生情況相似(P>0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)肌陣攣。
2.3 兩組內比較 見表2。
2.3.1丙組 麻醉后在進境前與進境后5min時SPO2低于基礎值(P<0.05),但均在90%以上,而且在之后的過程中恢復至麻醉前水平;進境前與進境后30min時HR較麻醉前降低(P<0.05),均在正常參考值范圍內;麻醉后各時點MAP均低于基礎值(P<0.05)。
2.3.2丙依組 麻醉后至進境后30min時SPO2低于基礎值(P<0.05),但均在90%以上,進境后30min時恢復至麻醉前水平;HR只有在麻醉后進境前時點低于基礎值(P<0.05),均在正常參考值范圍內;MAP在進境前、進境后15、30min低于基礎值(P<0.05),其余時點在基礎值水平。
2.3.3兩組間MAP比較差異較大,盡管均低于各組基礎值水平,但丙依組更接近基礎值,較丙泊酚組的血流動動力學更趨平穩(wěn)。
3討論
ERCP是目前公認的診斷胰膽管疾病的金標準。在ERCP的基礎上,可以進行十二指腸乳頭括約肌切開術(EST)、內鏡下鼻膽汁引流術(ENBD)、內鏡下膽汁內引流術(ERBD)等介入治療,創(chuàng)傷小,住院時間短。ERCP麻醉以靜脈全麻為主,我院自開展ERCP以來,應用保留自主呼吸非氣管內插管全麻,靜脈麻醉藥中以丙泊酚為主。
丙泊酚是新型快效靜脈麻醉藥,麻醉平穩(wěn),起效快,作用完全,持續(xù)時間短,蘇醒迅速,還具有劑量依賴性的內臟鎮(zhèn)痛作用[1,2]。但丙泊酚的循環(huán)抑制,使得心血管并發(fā)癥,尤其是血管栓塞性疾病成為麻醉醫(yī)師的憂慮。減淺麻醉固然使得循環(huán)抑制減輕,但術中體動也可影響手術操作,影響治療效果。依托咪酯亦是快效靜脈麻醉藥,循環(huán)系統(tǒng)干擾小[3],但給藥后可出現(xiàn)肌陣攣,很少單獨用于靜脈麻醉。對于丙泊酚與依托咪酯脂肪乳的聯(lián)合應用目前研究甚少,Hacettepe大學將2種藥物混合制成etofol合劑,并用于臨床,結果發(fā)現(xiàn):etofol合劑與丙泊酚或依托咪酯比較能顯著降低麻醉誘導時間(BIS由100降至40的時間),而且沒有發(fā)生注射痛,沒有發(fā)現(xiàn)其他不良反應,而且血流動力學更為平穩(wěn)[4]。
本研究目的在于觀察丙泊酚與依托咪酯脂肪乳混合使用在ERCP中血流動力學穩(wěn)定性,結果顯示:盡管麻醉后MAP均低于基礎值,但較丙泊酚組比較,更接近基礎值,HR變化不大。兩組患者麻醉期間均未出現(xiàn)肌陣攣。體動反應在丙泊酚組為7例(7/20),丙+依組為4例(4/20),沒有統(tǒng)計學意義,可能是由于樣本量較少的原因。由此可見,丙泊酚與依托咪酯脂肪乳混合使用在ERCP中能提供更為安全的麻醉。
參考文獻:
[1]Rezaiquia-Delclaux S, Streich B, Bouleau D, et al. Pulmonary scintigraphy for diagnosis of aspiration during intravenous propofol anaesthesia for colonoscopy.Br J Anaensth,2001,87(2):204~206.
[2]Williams CB. Comfort and quality in colonscopy. Gastrointest Endosc,1994,40:769~770.
[3]Mayer M, Doenicke A, Nebauer AE, Hepting L. Propofol and etomidate-Lipuro for induction of general anesthesia. Hemodynamics, vascular compatibility, subjective findings and postoperative nausea. Anaesthesist. 1996;45:1082~1084. [PubMed]
[4]Fatma Saricaoglu, Sennur Uzun, Oguzhan Arun, et al. A clinical comparison of etomidate-lipuro, propofol and admixture at induction.Saudi J Anaesth. 2011 Jan-Mar; 5(1): 62~66.
編輯/許言