【摘要】目的觀察分析中醫(yī)辨證治療胃食管反流的臨床效果。方法選取我院于2010年12月至2012年12月收治的100例胃食管反流病患者為觀察對象,隨機(jī)將其分為觀察組與對照組兩組,觀察組患者進(jìn)行中醫(yī)辨證治療,對照組患者進(jìn)行西醫(yī)治療,觀察并比較兩組患者的治療效果。結(jié)果進(jìn)行中醫(yī)辨證治療的觀察組患者治療有效率為94%,進(jìn)行西醫(yī)治療的對照組患者有效率為76%,兩組治療有效率比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為2%,與對照組患者14%的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論中醫(yī)辨證治療胃食管反流病有著良好的治療效果,且不良反應(yīng)發(fā)生少,可以在臨床上廣泛推廣。
【關(guān)鍵詞】胃食管反流病;中醫(yī)辨證治療;臨床效果
文章編號:1004-7484(2013)-11-6923-01
胃腸道是食物通過的單行道,胃壁有黏膜屏障的保護(hù),胃內(nèi)貯存胃酸及十二指腸腔內(nèi)的膽汁液消化進(jìn)食的食物,正常情況下胃酸通過分泌食物中和,在食管賁門抗反流防御機(jī)制下降和反流物對食管黏膜的攻擊增強(qiáng)時反酸食物反流,胃酸進(jìn)入食管腔,腐蝕無黏膜保護(hù)的食管腔,這就是胃食管反流病,發(fā)病后患者胸骨后或劍突下有程度不同的燒灼感,進(jìn)食時食物反流,臨床上有生活治療、藥物治療及手術(shù)治療三種方式,其中藥物治療比較常用。胃食管反流病在中醫(yī)學(xué)中屬于“郁證”、“氣噎”的范疇,其發(fā)生與濕熱、積食和氣滯有關(guān),本文選取我院于2010年12月至2012年12月收治的100例胃食管反流病患者為觀察對象,經(jīng)過中醫(yī)辨證治療后進(jìn)行疏肝降逆的治療,取得了良好的治療效果,具體內(nèi)容如下:1資料與方法
1.1臨床資料選取我院于2010年12月至2012年12月收治的100例胃食管反流病患者為觀察對象,入院后對患者進(jìn)行常規(guī)檢查和中醫(yī)辨證,確定所選患者有反酸燒心的主要臨床表現(xiàn),病程超過三個月,接受治療前兩周停用其他抑酸和影響胃腸道功能的藥物。中醫(yī)辨證患者有反酸噯氣、兩肋疼痛、情緒不穩(wěn)及頭面燥熱的主要癥狀,有口干口苦、舌苔黃膩、食少便秘的次要癥狀。無消化系統(tǒng)疾病、進(jìn)行性系統(tǒng)性硬皮病、合并嚴(yán)重心血管肝腎功能障礙、精神障礙及妊娠患者。將100例患者隨機(jī)分為對照組與觀察組兩組,每組50例,其中對照組有男27例,女23例,年齡30-79歲,平均年齡(56.5±4.8)歲;觀察組患者中有男28例,女22例,年齡28-80歲,平均年齡(56±5.2)歲。兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法藥物治療期間禁用其他抑酸及影響胃腸道藥物,對兩組患者均適當(dāng)抬高床頭,防止反酸,禁食刺激性和高脂肪食物,餐后適當(dāng)運(yùn)動,避免立即臥床,睡前禁食水。對照組患者進(jìn)行西醫(yī)治療,每日早晚兩次在飯前半小時口服20毫克的奧美拉唑。觀察組患者進(jìn)行中醫(yī)辨證治療,根據(jù)辨證結(jié)果進(jìn)行疏肝降逆治療,基礎(chǔ)方:烏賊骨20克,白芍15克,柴胡、枳殼、黃岑、陳皮、姜半夏、白術(shù)、茯苓、神曲、白寇仁及白芷各10克,生甘草、木香及砂仁各6克,黃連5克,中醫(yī)辨證類型有脾胃虛寒證加用雞內(nèi)金10克、金錢草及郁金各15克,肝位郁熱證患者加用蒲公英20克、生大黃6克,胃陰不足證患者加用旋復(fù)花10克。方劑每日一劑用水煎服,分早晚兩次溫服,藥物治療2個月為一個療程,治療過程中根據(jù)患者病情變化情況調(diào)整藥劑和用量。
1.2.2觀察指標(biāo)觀察并記錄兩組患者臨床癥狀改善情況,并對其主要癥狀變化情況進(jìn)行評分,具體包括反酸、燒心的程度與頻率。0分:患者無明顯的臨床表現(xiàn);1分:患者有可以忍受的輕微癥狀;2分:患者有明顯的臨床癥狀,經(jīng)過充分的心理護(hù)理和休息后能夠耐受;3分:患者有嚴(yán)重的臨床表現(xiàn),需要藥物治療。癥狀發(fā)生頻率積分標(biāo)準(zhǔn):3分:患者每日都有明顯的臨床表現(xiàn);2分:患者每周有癥狀表現(xiàn);1分:患者每月都有明顯的臨床癥狀。實(shí)驗(yàn)室檢查以胃鏡檢查結(jié)果為準(zhǔn),0級:食管黏膜正常;1級:食管黏膜有輕度損傷;2分:食管黏膜有中度損傷;3分:食管黏膜有重度損傷。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)患者的臨床癥狀改善情況及胃鏡檢查結(jié)果判斷治療效果,治愈:患者的臨床癥狀基本消失,胃鏡檢查中食管黏膜正常;顯效:患者的臨床癥狀有明顯改善,胃鏡檢查下食管黏膜有明顯修復(fù);有效:患者的臨床癥狀有輕微改善,胃鏡檢查中食管黏膜有輕微修復(fù);無效:患者的臨床癥狀無明顯改善或加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(χ±s),比較資料采用t檢驗(yàn),臨床療效和其他計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果
2.1兩組患者癥狀評分情況的比較治療前觀察組患者的主要癥狀評分為(12.72±8.54)分,治療后評分為(4.22±2.58)分,治療前后比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),對照組患者治療前主要癥狀評分為(11.82±8.34)分,治療后評分為(6.52±2.67)分,治療前后比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).治療前組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后觀察組患者癥狀評分較低,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的主要癥狀改善情況較明顯。
2.2兩組患者治療效果的比較觀察組患者治愈10例,顯效25例,有效12例,無效3例,有效率為94%,對照組患者治愈5例,顯效13例,有效20例,無效12例,有效率為76%,兩組患者有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組患者的治療效果較優(yōu)。
2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較觀察組患者1例發(fā)生口干的不良反應(yīng),不良反應(yīng)發(fā)生率為2%,對照組患者5例發(fā)生惡心嘔吐,2例患者發(fā)生眩暈嗜睡,不良反應(yīng)發(fā)生率為14%,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=3.40P>0.05)。3討論
胃食管反流病指的是胃及十二指腸內(nèi)容物反流如食管引起的以燒心、反酸為主要特征的臨床綜合征[1],包繞著食管下端的肌肉構(gòu)成賁門保護(hù)食管黏膜不受胃酸的腐蝕,正常情況下外食管腔內(nèi)的壓力大于胃內(nèi)的壓力,胃內(nèi)容物不會發(fā)生食管反流的現(xiàn)象,但是在某種因素的影響下食管下括約肌壓力降低,胃內(nèi)壓升高,這種壓力反差造成胃食管內(nèi)容物反流。根據(jù)胃鏡檢查中食管黏膜有無發(fā)生破壞分為非糜爛性胃食管反流病和反流性食管炎,臨床上比較常見的是非糜爛性胃食管反流病。臨床治療上主要是進(jìn)行抑酸、抗反流及內(nèi)鏡下手術(shù)治療,無論哪種治療方法的目的都是使賁門口變緊,手術(shù)治療后并不是根除治療,術(shù)后也需要藥物維持治療[2]。因?yàn)榛颊邔?shí)際病情的個體差異性,西醫(yī)治療并不能取得理想的治療效果,對此我院對所選觀察組患者進(jìn)行了中醫(yī)辨證治療。
中醫(yī)辨證治療是根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)典方分析患者的實(shí)際病情,通過辨證進(jìn)行個性化治療,中醫(yī)學(xué)中并未對胃食管反流病進(jìn)行統(tǒng)一的命名,辨證后將其歸入“郁證”“氣噎”的范疇[3],分析其發(fā)病原因?yàn)轱嬍巢还?jié)導(dǎo)致脾胃虛弱、氣滯積食,加上飲食習(xí)慣及情緒等因素的影響患者肝膽淤積、脾胃失和,進(jìn)而導(dǎo)致肝膽逆流,因此基礎(chǔ)方主要疏肝降逆[4],基礎(chǔ)方中烏賊骨可以抑酸止痛、抗?jié)?,白芍可以治肺邪氣,《醫(yī)學(xué)啟源》記載其可以:“安脾經(jīng),治腹痛,收胃氣……補(bǔ)脾胃。”柴胡可清虛熱,主治胸肋脹痛、肝郁氣滯,枳殼能夠破氣行痰,治療噫氣積食,《日華子本草》有記載“健脾開胃,調(diào)五臟,下氣,止嘔逆,消痰。治反胃……”黃岑可以清熱解毒,陳皮能夠理氣健脾,燥濕化痰,對于食少吐瀉和咳嗽痰多有良好的應(yīng)用效果,姜半夏能夠降逆止嘔,白術(shù)可以健脾益氣,神曲、茯苓等藥可以消食除脹,甘草調(diào)和諸藥,達(dá)到緩解并治愈患者的目的[5]。本組研究表明,進(jìn)行中醫(yī)辨證治療的觀察組患者治療有效率較高,且不良反應(yīng)發(fā)生較少,與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以在臨床上廣泛推廣。參考文獻(xiàn)
[1]翟興紅,舒琪,鄧晉梅,吳春華,唐伯祥,安海英,張聲生,劉汶.中醫(yī)辨證治療胃食管反流病的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,24(11):1014-1015.
[2]李上,趙健雄,祈永福.中醫(yī)藥治療胃食管反流病34例臨床觀察[J].時珍國醫(yī)國藥,2008,19(9):219-2192.
[3]崔紅榮.中醫(yī)治療胃食管反流病的臨床療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013,13(1):476-477.
[4]張萍芳.病證結(jié)合確立胃食管反流病中醫(yī)辨證分型標(biāo)準(zhǔn)的思考[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2006,11(1):41.
[5]何天富,雷力民.中醫(yī)治療胃食管反流病臨床研究進(jìn)展[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,13(2):64-66.