【摘要】目的探討噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并呼吸衰竭的臨床療效。方法抽取2012年2月——2013年2月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并呼吸衰竭的患者,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組40例,對照組單純采用低流量吸氧(2L/min)治療,實(shí)驗(yàn)組采用噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧(2L/min)治療,6個(gè)月后觀察兩組患者肺功能、運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量,并比較分析。結(jié)果治療6個(gè)月后兩組患者的肺功能、運(yùn)動(dòng)耐力和生活質(zhì)量較治療前均有所改善,但采用噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧治療組的患者各項(xiàng)指標(biāo)的改善較對照組相比,效果更加顯著,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧法治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并呼吸衰竭,能有效改善患者肺功能和運(yùn)動(dòng)耐力,提高生活質(zhì)量,值得在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】噻托溴銨;低流量吸氧;慢性阻塞性肺疾??;呼吸衰竭
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.616文章編號:1004-7484(2013)-11-6801-02慢性阻塞性肺疾病是一種具有氣流受限特征的肺部疾病,氣流受限不完全可逆、呈進(jìn)行性發(fā)展,反復(fù)急性發(fā)作,使肺功能下降,病情惡化可造成呼吸衰竭,是臨床常見的危重癥,最終導(dǎo)致死亡[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),慢性阻塞性肺疾病在城市居民死亡構(gòu)成中居于第4位,在農(nóng)村居于第1位[2]??梢?,治療和預(yù)防慢性阻塞性肺疾病意義重大。筆者采用噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧法治療慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并呼吸衰竭,取得較好的療效,詳情如下:1資料與方法
1.1一般資料抽取2012年2月——2013年2月我院收治的80例慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期合并呼吸衰竭的患者,患者臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、喘息加重、氣短、咳痰能力下降、痰液成黏液性或膿性。全部患者經(jīng)診斷后均符合2007年制定的慢性阻塞性肺疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男57例,女23例,年齡46-82歲,平均年齡65.8歲。將80例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組40例,兩組之間在年齡、性別及病情病程上均無統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義,p>0.05,具有可比較性。
1.2治療方法對照組單純采用低流量吸氧(2L/min)治療,每日吸氧15h;實(shí)驗(yàn)組采用噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧(2L/min)治療,使用吸入裝置吸入噻托溴銨1粒/天,同時(shí)進(jìn)行低流量吸氧(2L/min),每日吸氧15h。6個(gè)月后觀察兩組患者肺功能、運(yùn)動(dòng)耐力及生活質(zhì)量,并比較分析。
1.3療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]
1.3.1肺功能評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)測定患者治療前和治療后6個(gè)月的用力肺活量(FVC)、1s用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占FVC百分比(FEV1/FVC%)。
1.3.26min步行距離評價(jià)運(yùn)動(dòng)耐力(6MWD/m)按照美國胸科學(xué)會(huì)制定的“6min步行指南”方法進(jìn)行測試。
1.3.3生活質(zhì)量問卷調(diào)查使用SGRQ呼吸問卷評價(jià)患者生活質(zhì)量,問卷共50個(gè)問題,得分越低說明患者健康狀況越好,生活質(zhì)量越高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)來表示,計(jì)量資料對比采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料對比采用卡方檢驗(yàn),以p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果
2.1比較兩組患者治療前后的肺功能比較兩組患者治療前的肺功能,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p>0.05;治療后,兩組患者的肺功能均有一定程度的改善,但實(shí)驗(yàn)組患者肺功能改善程度明顯高于對照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.05,見表1。
2.2比較兩組患者治療前后的運(yùn)動(dòng)耐力比較兩組患者治療前6min步行距離,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p>0.05;治療后,兩組患者6min步行距離均有一定程度的增加,但實(shí)驗(yàn)組患者6min步行距離增加量明顯高于對照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.05,見表2。
2.3比較兩組患者治療前后的生活質(zhì)量比較兩組患者治療前SGRQ評分,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p>0.05;治療后,兩組患者SGRQ評分均有一定程度的改善,但實(shí)驗(yàn)組患者改善程度明顯高于對照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,p<0.05,見表2。
3討論
慢性阻塞性肺疾病具有高發(fā)病率和高病死率,單純傳統(tǒng)的治療手段效果欠佳[4],筆者采用噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧療法,能有效改善患者肺功能和運(yùn)動(dòng)耐力,提高生活質(zhì)量,效果顯著。低流量吸氧可減輕呼吸困難,減少發(fā)病次數(shù),緩解疾病對肺功能的損害,是治療呼吸衰竭的主要手段;噻托溴銨可強(qiáng)大而持久的擴(kuò)張支氣管,改善患者運(yùn)動(dòng)耐力和肺功能[5]。二者聯(lián)合治療效果更加顯著,有效提高患者的生活質(zhì)量。此種療法只針對穩(wěn)定期的慢性阻塞性肺疾病患者,是否適用于處于其他期的患者需要進(jìn)一步的研究。參考文獻(xiàn)
[1]白新會(huì).噻托溴銨治療穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,13:25-26.
[2]楊永紅,夏春生,周倩,等.噻托溴銨聯(lián)合低流量吸氧治療穩(wěn)定期慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者療效分析[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,08:1514-1516.
[3]張淑霞,趙瑞珍.舒利迭聯(lián)合低流量吸氧治療COPD穩(wěn)定期合并Ⅱ型呼吸衰竭療效分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2012,07:869-871.
[4]張雪姣.噻托溴銨治療中重度穩(wěn)定期慢性阻塞性肺疾病療效分析[D].鄭州大學(xué),2012.
[5]雍文穆,鐘健.噻托溴銨對中重度慢性阻塞性肺疾病穩(wěn)定期治療效果評價(jià)[J].航空航天醫(yī)藥,2010,08:1337-1338.