【摘要】目的對應(yīng)用多塞平與舍曲林聯(lián)合對患有經(jīng)前綜合征的患者實施治療的臨床效果進行研究。方法抽取86例患有經(jīng)前綜合征的患者,隨機分為對照組和治療組,平均每組43例。采用多塞平對對照組患者實施治療;采用多塞平與舍曲林聯(lián)合對治療組患者實施治療。結(jié)果治療組患者經(jīng)前綜合征病情治療效果明顯優(yōu)于對照組;癥狀表現(xiàn)消失時間和治療總時間明顯短于對照組;治療前后HAMA和TESS評分的改善幅度明顯大于對照組;治療期間藥物不良反應(yīng)率明顯低于對照組;停止用藥后病情復(fù)發(fā)人數(shù)明顯少于對照組;患者對臨床治療方案滿意度明顯高于對照組。結(jié)論應(yīng)用多塞平與舍曲林聯(lián)合對患有經(jīng)前綜合征的患者實施治療的臨床效果非常明顯。
【關(guān)鍵詞】多塞平;舍曲林;經(jīng)前綜合征;治療
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.586文章編號:1004-7484(2013)-11-6777-02經(jīng)前期綜合征指的是處于育齡期的婦女在黃體期反復(fù)性、長期性、周期性出現(xiàn)對日常生活和工作的軀體、精神狀態(tài)、行為能力造成不良影響的一系列綜合征[1]。在目前臨床對經(jīng)前綜合征患者進行治療的過程中,采用兼有抗焦慮作用的抗抑郁劑類藥物,可以使該類患者的精神癥狀及行為能力得到顯著改善,進而使患者的生活質(zhì)量明顯提高[2-3]。本次研究對患有經(jīng)前綜合征的患者在治療期間應(yīng)用多塞平與舍曲林聯(lián)合的臨床效果進行研究?,F(xiàn)匯報研究過程如下。1資料和方法
1.1一般資料在2010年11月——2012年11月抽取86例患有經(jīng)前綜合征的患者,隨機分為對照組和治療組。對照組中已婚患者28例,未婚患者15例;患者年齡18-41歲,平均年齡(27.9±1.4)歲;患病時間1-8年,平均患病時間(3.1±0.6)年;治療組中已婚患者26例,未婚患者17例;患者年齡17-43歲,平均年齡(27.7±1.5)歲;患病時間1-9年,平均患病時間(3.3±0.5)年。本次研究對象在年齡、性別、患病時間等自然指標(biāo)方面進行組間比較P<0.05,差異均沒有統(tǒng)計學(xué)意義,數(shù)據(jù)可進行對比研究。
1.2方法
1.2.1對照組治療方案口服多塞平,每次50mg,每天兩次,三天后改為,每次100mg,每天兩次,計劃治療一個月[4]。
1.2.2治療組治療方案口服多塞平,每次50mg,每天兩次,三天后改為,每次100mg,每天兩次,早起頓服舍曲林,每次50mg,計劃治療一個月[5]。
1.3觀察指標(biāo)選擇兩組患者的癥狀表現(xiàn)消失時間、治療總時間、治療前后HAMA和TESS評分的改善幅度、經(jīng)前綜合征病情治療效果、治療期間藥物不良反應(yīng)率、停止用藥后病情復(fù)發(fā)人數(shù)、對臨床治療方案滿意度等指標(biāo)進行對比研究。
1.4治療效果評價方法臨床治愈:癥狀表現(xiàn)經(jīng)治療徹底消失,心理狀態(tài)恢復(fù)正常,HAMA和TESS評分水平完全恢復(fù)正常,日常生活和工作沒有受到任何影響;有效:癥狀表現(xiàn)經(jīng)治療明顯減輕,心理狀態(tài)明顯好轉(zhuǎn),HAMA和TESS評分的改善幅度超過50%,日常生活和工作狀態(tài)與治療前比較有顯著改善;無效:癥狀表現(xiàn)經(jīng)治療后沒有任何好轉(zhuǎn),心理狀態(tài)仍然沒有改變,HAMA和TESS評分的改善幅度沒有達到50%,或進一步惡化發(fā)展,對日常生活和工作造成了嚴重的不良影響[6]。
1.5數(shù)據(jù)處理研究期間所得數(shù)據(jù)全部采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0進行處理,采用數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)的形式對所得所有計量資料進行表示,并對計量資料進行t檢驗,對計數(shù)資料進行X2檢驗,如果P<0.05,我們則可以認為數(shù)據(jù)間的差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果
2.1癥狀表現(xiàn)消失時間和治療總時間對照組患者采用多塞平治療后(12.74±3.62)d經(jīng)前綜合征癥狀表現(xiàn)徹底消失,共計接受治療(15.82±3.36)d;治療組患者采用多塞平與舍曲林聯(lián)合治療后(7.19±2.64)d經(jīng)前綜合征癥狀表現(xiàn)徹底消失,共計接受治療(10.77±3.15)d。兩組患者癥狀表現(xiàn)消失時間和治療總時間比較組間差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2治療前后HAMA和TESS評分的改善幅度對照組患者采用多塞平治療前HAMA評分為(26.71±3.16)分,治療后HAMA評分為(18.64±3.17)分,組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05);治療前TESS評分為(14.29±2.52)分,治療后TESS評分為(10.75±2.11)分,組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05)。治療組患者采用多塞平與舍曲林聯(lián)合治療前HAMA評分為(26.22±2.16)分,治療后HAMA評分為(13.47±3.04)分,組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05);治療前TESS評分為(14.68±2.43)分,治療后TESS評分為(6.85±1.28)分,組內(nèi)比較差異顯著(P<0.05)。兩組患者治療前HAMA和TESS評分比較組間無顯著性差異(P>0.05),治療后組間差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3經(jīng)前綜合征病情治療效果對照組患者采用多塞平治療后,12例患者的經(jīng)前綜合征病情達到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn),18例患者的經(jīng)前綜合征病情達到有效治療標(biāo)準(zhǔn),13例患者的經(jīng)前綜合征病情達到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組患者經(jīng)前綜合征治療總有效率為69.8%;治療組患者采用多塞平與舍曲林聯(lián)合治療后,17例患者的經(jīng)前綜合征病情達到臨床治愈標(biāo)準(zhǔn),22例患者的經(jīng)前綜合征病情達到有效治療標(biāo)準(zhǔn),4例患者的經(jīng)前綜合征病情達到無效治療標(biāo)準(zhǔn),該組患者經(jīng)前綜合征治療總有效率為90.7%。兩組患者經(jīng)前綜合征治療效果組間差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4藥物不良反應(yīng)、病情復(fù)發(fā)率、治療方案滿意度對照組患者采用多塞平治療期間有9例出現(xiàn)不良反應(yīng),該組患者不良反應(yīng)率發(fā)生率為20.9%;治療組患者采用多塞平與舍曲林聯(lián)合治療期間有1例出現(xiàn)不良反應(yīng),該組患者不良反應(yīng)率發(fā)生率為2.3%。兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較組間差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者在停止用藥治療后有14例經(jīng)前綜合征病情再次復(fù)發(fā),該組患者病情復(fù)發(fā)率達到32.6%;治療組患者在停止用藥治療后有2例經(jīng)前綜合征病情再次復(fù)發(fā),該組患者病情復(fù)發(fā)率達到4.7%。兩組患者停止治療后病情復(fù)發(fā)率組間比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。對照組患者中有34例對臨床治療方案感到滿意,該組患者對治療方案滿意度達到79.1%;治療組患者中有42例對臨床治療方案感到滿意,該組患者對治療方案滿意度達到97.7%。兩組患者對臨床治療方案滿意度組間比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3討論
導(dǎo)致經(jīng)前期綜合征患者發(fā)病的主要機制目前在臨床上有許多的假設(shè),5-羥色胺系統(tǒng)功能嚴重失調(diào)、女性激素水平的劇烈波動、維生素B6的嚴重缺乏、內(nèi)啡肽水平異常等因素都被認為是導(dǎo)致該病發(fā)病的主要機制。其中,5-羥色胺系統(tǒng)的功能嚴重失調(diào)與患者的實際心理狀態(tài)、情緒變化和行為能力的改變都有著非常密切的關(guān)系[7]。舍曲林是目前臨床上新近上市的一種新型抗抑郁藥類藥物制劑,因為對抑郁癥進行治療的效果非常明顯,在實際應(yīng)用過程中產(chǎn)生的不良反應(yīng)相對較少,同時在與其他藥物之間聯(lián)合應(yīng)用時基本不會產(chǎn)生相互影響,應(yīng)用的安全性明顯提高,在臨床治療過程中頗受廣大醫(yī)生和患者家屬的青睞[8]。舍曲林與多塞平一樣,不僅僅具有強大的抗抑郁作用,還可以產(chǎn)生明顯的抗焦慮效應(yīng),因此,臨床將上述兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用對患有經(jīng)前綜合征的患者實施治療,可以使治療效果明顯提高。
本次研究結(jié)果顯示,應(yīng)用多塞平與舍曲林聯(lián)合對患有經(jīng)前綜合征的患者實施治療的臨床效果明顯優(yōu)于單純應(yīng)用多塞平,癥狀表現(xiàn)消失時間和治療總時間明顯短于后者,治療前后HAMA和TESS評分的改善幅度明顯大于后者,治療期間藥物不良反應(yīng)和治療后經(jīng)前綜合征病情復(fù)發(fā)率明顯低于后者,患者對臨床治療方案滿意度明顯高于后者,且上述諸多觀察指標(biāo)組間比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這一結(jié)果更加充分的證明了,舍曲林和多塞平聯(lián)合應(yīng)用在經(jīng)前綜合征治療過程中所發(fā)揮的重要作用,在今后的臨床工作中,可以通過不斷的總結(jié)經(jīng)驗,使更多患者的病情在盡可能短的時間內(nèi)得到有效控制,使患者的日常生活和工作能夠早日恢復(fù)正常狀態(tài)。參考文獻
[1]張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2009:136-137.
[2]中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].第3版.濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2010:107-108.
[3]朱必苓,李芳.柴胡疏肝散加減治療經(jīng)前期綜合征35例療效觀察[J].云南中醫(yī)藥雜志,2010,31(15):146-147.
[4]樂杰.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:348-349.
[5]張明園.精神科評定量表手冊[M].湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2008:133(35):139-140.
[6]羅元愷.中醫(yī)婦科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010:153-154.
[7]陳建洪,楊海波,賈一夫.舍曲林與帕羅西汀治療抑郁癥的對照研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,16(15):606-607.
[8]張吉營,趙紅蘇,吳文輝,等.舍曲林治療老年抑郁癥的臨床觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2009,27(16):791-792.