【摘要】目的觀察中藥對慢性蕁麻疹(CU)的作用。方法將108例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。對照組60例采用鹽酸左西替利嗪片治療,觀察組48例加用烏梅丸加減治療。結(jié)果觀察組和對照組治愈率分別為62.50%、36.67%,總有效率分別為95.83%、93.34%。組間比較,治愈率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組治療后IL-4和IgE均降低,與本組治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組和對照組復(fù)發(fā)率分別為10.00%、36.36%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論芪風(fēng)顆粒聯(lián)合左旋西替利嗪有助于減輕CU患者臨床癥狀,療效優(yōu)于單純西藥治療,且可降低復(fù)發(fā)率,其機(jī)制可能與降低血清IL-4和IgE水平有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】芪風(fēng)顆粒;鹽酸左西替利嗪片;慢性蕁麻疹;中西醫(yī)結(jié)合療法
文章編號:1004-7484(2013)-11-6770-01
慢性蕁麻疹(CU)是臨床常見變態(tài)反應(yīng)性皮膚病,病因復(fù)雜,難以治愈,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量??菇M胺藥物、皮質(zhì)類固醇激素等聯(lián)合用藥僅近期療效較好,遠(yuǎn)期療效并不理想[1]。為探討中藥對本病的臨床療效,筆者自2010年1月至2012年12月采用芪風(fēng)顆粒聯(lián)合左旋西替利嗪治療本病,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。1資料與方法
1.1病例選擇①年齡18-65歲;②符合慢性CU的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],病程≥6周;③每周發(fā)作≥2次,每次發(fā)作皮損持續(xù)時(shí)間≤24h;④治療前1個(gè)月內(nèi)未用過皮質(zhì)類固醇激素或免疫抑制劑,1周內(nèi)來服用過中藥或抗組胺藥物;⑤中醫(yī)辨證屬肺衛(wèi)不固證:反復(fù)發(fā)作的風(fēng)團(tuán),自覺瘙癢,遇風(fēng)可加重或誘發(fā),舌質(zhì)紅或淡紅,苔薄白或白膩,脈浮虛。
1.2排除標(biāo)準(zhǔn)①物理性或膽堿能性蕁麻疹患者;②HBV感染等慢性傳染性疾病者;③合并惡性腫瘤者;④嚴(yán)重心肝腎功能不全或自身免疫性疾病者;⑤妊娠期和哺乳期婦女;⑥對本類藥物過敏者;⑦精神疾病患者和無獨(dú)立行為能力者;⑧不配合治療、治療結(jié)束前失訪者。
1.3一般資料將122例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組。觀察組48例,男26例,女22例;年齡21-63歲,平均(39.46±4.58)歲;病程3月-7年,平均(3.52±1.07)年。對照組60例,男31例,女29例,年齡19-62歲,平均(37.19±5.23)歲;病程3月-10年,平均(4.08±1.25)年。2組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比。
1.4治療方法
1.4.1對照組進(jìn)行健康教育,堅(jiān)持合理運(yùn)動(dòng),保持心情舒暢,治療期間均清淡飲食,停用其他治療本病的藥物。使用鹽酸左西替利嗪片(國藥準(zhǔn)字H20080307,上海清松制藥有限公司)5mg口服,1日1次。連續(xù)治療28d。
1.4.2觀察組一般治療同對照組,并加用中藥芪風(fēng)顆粒(國藥準(zhǔn)字Z19990051,三普藥業(yè)股份有限公司)10g,溫開水沖服,1日3次。女性患者逢月經(jīng)期間無需暫停服藥。連續(xù)治療28d。
1.5觀察項(xiàng)目與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
1.5.1觀察項(xiàng)目觀察患者風(fēng)團(tuán)的大小、數(shù)目,風(fēng)團(tuán)發(fā)作情況(頻率、持續(xù)時(shí)間),瘙癢程度等,按其輕重進(jìn)行0-3的4級評分[3];觀察停藥后2個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)情況;以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.5.2統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。等級資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。2療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果
2.1療效標(biāo)準(zhǔn)以SSRI[4]判定療效,分為治愈、顯效、進(jìn)步和無效。
2.2臨床療效比較如表1所示。觀察組和對照組治愈率分別為62.50%、36.67%,總有效率分別為95.83%、93.34%。組間比較,治愈率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4不良反應(yīng)比較2組各有2例患者出現(xiàn)輕度嗜睡,1例患者出現(xiàn)頭昏。2組均未中斷治療,不良反應(yīng)未進(jìn)行特殊處理,停藥后自行消失。
2.5復(fù)發(fā)情況比較2組52例治愈患者均獲得有效隨訪。觀察組復(fù)發(fā)3例,占10.00%;對照組復(fù)發(fā)8例,占36.36%。組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3討論
蕁麻疹多屬I型變態(tài)反應(yīng)。CU患者分泌IL-4功能亢進(jìn),而分泌IFN-γ功能減弱,從而使體內(nèi)產(chǎn)生過多IgE抗體,而IgE抗體正是I型變態(tài)反應(yīng)的重要環(huán)節(jié)和特征。由于找不到確切的致病原因,本病大多易診難治。左旋西替利嗪[5]是西替利嗪的活性光學(xué)異構(gòu)體,可阻斷組胺對靶細(xì)胞的激活作用,抑制組胺物質(zhì)的傳遞,降低炎性細(xì)胞的活性,抑制炎性介質(zhì)的釋放,有很強(qiáng)的抗炎作用,是治療CU的常用藥物之一。本病屬中醫(yī)學(xué)“癮疹”范疇,俗稱“風(fēng)丹”、“風(fēng)疹塊”,多由肺氣不足,衛(wèi)外不固,風(fēng)邪入侵客于肌膚所致,治當(dāng)以益氣固表為大法。芪風(fēng)顆粒即由益衛(wèi)固表之玉屏風(fēng)散加味而成,切合本病病機(jī),故能收效。藥理研究表明[6],黃芪、白術(shù)、防風(fēng)具有抗變態(tài)反應(yīng)作用,可抑制IgE的產(chǎn)生,提高機(jī)體IgA的含量,同時(shí)抑制肥大細(xì)胞活性物質(zhì)釋放。再加入刺五加、麥冬和五味子制成芪風(fēng)顆粒,具有益氣固表、祛風(fēng)除濕、消疹止癢之功,可對抗瘙癢反應(yīng),抑制被動(dòng)皮膚過敏反應(yīng)和遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治愈率為62.50%,高于對照組(P<0.05),說明芪風(fēng)顆粒聯(lián)合左旋西替利嗪有助于減輕CU患者臨床癥狀,療效優(yōu)于單純西藥治療,且可降低復(fù)發(fā)率,其機(jī)制可能與降低血清IL-4和IgE水平,從而抑制I型變態(tài)反應(yīng)的發(fā)生有關(guān),值得深入研究。參考文獻(xiàn)
[1]張翠月,高征孫,劉銀偉.從脾辨治慢性蕁麻疹臨床研究[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,19(8):298-301.
[2]中華醫(yī)學(xué)會皮膚性病學(xué)分會.蕁麻疹診療指南(2007版)[J].中華皮膚科雜志,2007,40(10):591-593.
[3]Lubbe J.Secondary infections in patients with atopic dermatitis[J].Am J Clin Dermatol,2003,4(9):641-654.
[4]姜云平,屈冬梅.芪風(fēng)顆粒聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病雜志,2009,8(6):371-372.
[5]王繼紅.左旋西替利嗪聯(lián)合潤燥止癢膠囊治療老年性皮膚瘙癢癥的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,12(9):123-124.
[6]盧曉燕,甘才斌,劉紅艷.加減玉屏風(fēng)散聯(lián)合鹽酸左旋西替利嗪治療慢性蕁麻疹74例[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(8):1041-1042.