【摘要】目的對胸腔鏡輔助小切口治療創(chuàng)傷性血氣胸的療效進行分析。方法資料選自2010年1月到2013年1月在本院進行創(chuàng)傷性血氣胸的患者80例,將其分為兩組,各40例,研究組行胸腔鏡輔助小切口治療,對照組行傳統(tǒng)的手術治療,觀察患者的手術時間、手術中的出血量、術后胸腔的引流量、術后止痛劑量、切口長度,以及患者發(fā)生呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥情況和住院的天數(shù)等。結果比較兩組手術時間和術中出血量以及術后引流量等指標,發(fā)現(xiàn)研究組和對照組比較差異明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對兩組治療中手術切口長度以及術后的止痛劑用量、并發(fā)癥、住院天數(shù)等的項目比較中,發(fā)現(xiàn)研究組均優(yōu)于對照組,兩組比較差異明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論胸腔鏡輔助小切口治療創(chuàng)傷性血氣胸,創(chuàng)傷性小,切口長度小,降低患者疼痛感,值得在臨床上推廣。
【關鍵詞】胸腔鏡;小切口;創(chuàng)傷性血氣胸
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.290文章編號:1004-7484(2013)-11-6526-01胸膜腔內(nèi)出現(xiàn)積氣被稱作氣胸,如果患者胸腔內(nèi)有積血,則稱為血胸,血胸和氣胸都體現(xiàn)在患者身上,則叫作血氣胸[1]。1資料與方法
1.1一般資料資料選自2010年1月到2013年1月在本院進行創(chuàng)傷性血氣胸的患者80例,男性54例,女性36例。其中肺裂傷32例,心臟破裂傷20例,刀刺傷12例,膈肌損傷8例,肋間動脈出血6例,連枷胸2例。將其分為兩組,各40例,研究組行胸腔鏡輔助小切口治療,對照組行傳統(tǒng)的手術治療,兩組患者在年齡、性別等一般情況比較無差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
1.2.1研究組治療方法研究組行胸腔鏡輔助小切口治療,所有患者均實行全麻雙腔插管的靜脈復合麻醉。并根據(jù)患者的損傷情況采取仰臥位或者健側臥位,常規(guī)地消毒鋪巾,并選擇患者腋中線的第6或者第7肋間開一條長約1.5cm的切口(手術前已經(jīng)進行胸腔閉式引流術的患者,可經(jīng)過原切口置入胸腔鏡)?;颊咧萌胄厍荤R之后觀察,先吸除患者胸腔內(nèi)的積血,再觀察其損傷的部位。根據(jù)探查的結果可選擇進行操作小切口,一般選取患者腋前線的第5肋間開長約6cm的切口,也可選擇在患者的胸部傷口為操作的小切口。術中可采取電凝法和套扎法進行止血,經(jīng)輔助切口進行肺裂傷的修補、膈肌裂口的修補以及修補破裂的心臟等。有嚴重肺裂傷和疑伴有支氣管斷裂、大出血或胸腹聯(lián)合傷導致胸腹腔的臟器損傷等患者,需要進行修補可按照實際情況轉(zhuǎn)而進行傳統(tǒng)的開胸手術。
1.2.2對照組治療方法所有患者行后外側的開胸手術治療,患者均實行全麻雙腔插管的靜脈復合麻醉。并根據(jù)患者的損傷情況采取仰臥位或者健側臥位,常規(guī)的消毒鋪巾。切口選擇的標準為后外側的切口,長約為15-25cm。進胸后可用開胸器將肋骨撐開,使其充分開闊手術的視野,探查胸部的損傷位置、大小、范圍后,再決定進行肺裂傷的修補、膈肌的修補等。損傷部位與切口距離較遠的患者,需適當延長患者的切口,以便能順利進行操作。
1.3觀察指標觀察患者的手術時間(min)、手術中的出血量(ml)、術后胸腔的引流量(ml)、術后止痛劑量(g)、切口長度(cm),以及患者發(fā)生呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥情況和住院的天數(shù)等。
1.4統(tǒng)計學方法所有數(shù)據(jù)均用SPSS17.0軟件包進行統(tǒng)計分析處理,一般資料用標準差表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,當P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學意義。2結果
2.1兩組患者治療的各項指標評價情況對研究組和對照組進行比較發(fā)現(xiàn),手術時間和術中出血量以及術后引流量等指標的評價中,研究組和對照組比較差異明顯,有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3討論
創(chuàng)傷性血氣胸極為常見,如不進行及時治療,極有可能導致患者死亡。傳統(tǒng)的治療方法是對患者行胸腔閉式引流,此方法較為常見且保守,有部分患者行此法后并不能得到痊愈。采用傳統(tǒng)的后外側切口手術,手術切口長,手術時間多,術中出血量也較大,同時術后疼痛的時間較長,不利于患者的恢復,采用傳統(tǒng)的手術還會導致患者發(fā)生并發(fā)癥[2]。胸腔鏡輔助小切口手術治療,術后疼痛較少,術后并發(fā)癥很少。術中沿患者前鋸肌的肌間入路,不橫斷患者背闊肌,切口長度和肋間的掙開度都很小,故術后的疼痛度較小。經(jīng)胸腔鏡輔助小切口手術治療,需知道胸部損傷的情況,對胸內(nèi)腔進行止血和清除,從而減少凝固性的血胸或者膿胸等的發(fā)生率[3]。
本研究表明,治療創(chuàng)傷性血氣胸的過程中,對傳統(tǒng)的后外側切口手術和胸腔鏡輔助小切口兩種治療方式中,患者手術時間、術中出血量、手術切口、住院天數(shù)等基本情況進行觀察比較,胸腔鏡輔助小切口治療手術的切口短、手術時間短,術中出血量少,術后胸腔引流量和止痛劑用量均比傳統(tǒng)的后外側切口手術少,術后并發(fā)癥發(fā)生率也較低。
綜上所述,胸腔鏡輔助小切口治療創(chuàng)傷性血氣胸,其創(chuàng)傷性較小,切口長度也較小,從而降低了患者疼痛感,同時并發(fā)癥也很少。因此,胸腔鏡輔助小切口治療應用于臨床具有極大價值,值得推廣使用。參考文獻
[1]張柏.胸腔鏡輔助小切口治療創(chuàng)傷性血氣胸的臨床療效分析[J].中國藥物經(jīng)濟學,2013(2):305.
[2]李小軍,許瑞彬,王啟,劉延風,郭建峰,曹強.胸腔鏡輔助小切口治療創(chuàng)傷性血氣胸對比研究[J].延安大學學報(醫(yī)學科學版),2012,10(2):24-25.
[3]謝曉勇,吳文森,龍駒.胸腔鏡輔助小切口治療胸外傷的對比研究[J].泰山醫(yī)學院學報,2009,30(9):706-707.