【摘要】目的觀察奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌的化療效果。方法選擇52例適合接受晚期二線化療的復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌患者(6個(gè)月內(nèi)應(yīng)用過以奧沙利鉑為主的化療方案的患者除外),將其隨機(jī)分配為觀察組和對(duì)照組,觀察組26例采用奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧膠囊治療,對(duì)照組26例采用FOLFOX4方案治療。結(jié)果觀察組有效率和疾病控制率與對(duì)照組相似(p>0.05);觀察組Ⅲ—Ⅳ度不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有非常顯著性意義(p<0.05)。結(jié)論奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌的有效率和疾病控制率與FOLFOX4方案相似,且兩種治療方案的Ⅲ—Ⅳ度毒副作用有顯著差異。奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧可以作為復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌晚期二線化療的又一個(gè)選擇方案。
【關(guān)鍵詞】奧沙利鉑;替吉奧;FOLFOX4;結(jié)直腸癌;療效
結(jié)直腸癌是常見消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一。我國結(jié)直腸癌發(fā)病率平均以年4%的速度遞增,占全部惡性腫瘤第3位。2004——2005年全國死因回顧抽樣調(diào)查報(bào)告示結(jié)直腸癌死亡率年均增加4.87%,居癌癥死亡率的第5位[1]。結(jié)直腸癌的治療以手術(shù)治療為首選,輔之以放射治療、化療藥物治療及中醫(yī)藥治療等。本文旨在探討奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的化療效果。1資料與方法
1.1一般資料選擇2010年3月——2013年3月我院52例適合二線化療的晚期復(fù)發(fā)性結(jié)直腸癌患者(6個(gè)月內(nèi)應(yīng)用過以奧沙利鉑為主的化療方案的患者除外),隨機(jī)分為觀察組26例和對(duì)照組26例。組織病理學(xué)為結(jié)直腸腺癌,該實(shí)驗(yàn)通過本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),受試者均簽署了知情同意書。兩組一般情況經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無顯著性意義(p>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對(duì)照組患者采用FOLFOX4方案(L-OHP 85mg/m2,d1;Lv200 mg/m2,d1、d2;5-Fu400mg/m2 bolus d1、d2,600mg/m2,civ22h d1、d2,q2w)。觀察組患者接受奧沙利鉑(130mg/m2,d1)、替吉奧膠囊(按照體表面積<1.25;1.25-1.5m;>1.5m;分別給予40、5O、60mgbid,d1—14)每3周為一周期。
1.3數(shù)據(jù)分析采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,以秩和檢驗(yàn)比較兩組間差異,毒副反應(yīng)通過卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,P 2.1兩組主要Ⅲ—Ⅳ度不良反應(yīng)情況見表1。 3討論 大腸癌是臨床最常見的惡性腫瘤之一,80%-90%為分化型腺癌,對(duì)化療有較強(qiáng)的抵抗力,尤其是晚期和復(fù)發(fā)性大腸癌的治療不理想。奧沙利鉑是繼順鉑和卡鉑之后的第三代鉑類抗癌藥物,對(duì)結(jié)腸癌細(xì)胞具有抗瘤活性,與5-Fu聯(lián)合使用具有協(xié)同抗瘤作用,并且對(duì)5-Fu耐藥的腫瘤也有效[2],單藥奧沙利鉑(L-OHP)一線治療晚期結(jié)直腸癌有效率20%-25%,二線治療晚期大腸有效率10%,聯(lián)合5-氟尿嘧啶(5-Fu)與亞葉酸鈣(LV)二線治療晚期結(jié)直腸癌有效率32%-58%[3]。國內(nèi)的多中心II期臨床試驗(yàn)結(jié)果,聯(lián)合治療的有效率為34.4%[4]。含L-OHP和5-氟尿嘧啶(5-Fu)+亞葉酸鈣(LV)的化療方案被認(rèn)為是現(xiàn)階段治療結(jié)直腸癌的經(jīng)典方案。 替吉奧替膠囊(S-1)是一種新型口服氟尿嘧啶類藥物。具有優(yōu)良的口服生物利用度,口服吸收后通過肝臟P450酶轉(zhuǎn)化變成5-FU后進(jìn)入血液循環(huán)發(fā)揮抗腫瘤效應(yīng)[5]。S-l抗癌作用超過5-Fu,與順鉑有高度協(xié)同作用。S-1與5-Fu相比具有以下優(yōu)勢(shì)[6]:①能維持較高的血藥濃度并提高抗癌活性;②明顯減少藥毒性;③給藥方便。 本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組26例患者采用奧沙利鉑聯(lián)合5-FU/CF治療總有效率34.6%,與國內(nèi)外報(bào)道相似,觀察組總有效率也為34.6%。觀察組疾病控制率略高于對(duì)照組,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);觀察組Ⅲ—Ⅳ度不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。表明奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧治療轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的有效率和疾病控制率與FOLFOX4方案相似,且兩種治療方案的Ⅲ—Ⅳ度毒副作用有顯著差異。奧沙利鉑聯(lián)合替吉奧可以作為轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌晚期二線化療的又一個(gè)選擇方案。參考文獻(xiàn) [1]Sun Yan,Shi yuankai,and so on.Advanced Course of Clinical Oncology.Beijing:People's Medical Publishing House,2011:531 [2]Raymond E,F(xiàn)aivre S,Woynarowski JM,et al.Oxaliplatin:Mechanism of action and antineopastic activety[J].Semin Oncol,1998,25(Suppl 5):4-12. [3]Louvet C,De gramant A.Role and value of oxaliplatin in metastatic colorectal cancers.Rev Med Inteme,1997,18:368一371. [4]Sun Yan,Guan zhongzhen,Jin Maolin,and so on.Monotherapy or with oxaliplatin,F(xiàn)luorouracil-benzoyl of methylenetetrahydrofolate combined treatment of advanced colorectal cancer clinical trial phase II report.Cancer,1999,18:237-240. [5]Liu Jiwei,ban Liying,Gao yajie,and so on.Domestic Phase II clinical study of oxaliplatin in the treatment of Colorectal[J].Journal of Clinical Oncology,2010,22(10):556. [6]gold holding forest,Chen Qiang,Cheng Feng differences,and so on.oxalipltin combined with calcium folinate and 5-fluorouracil in the treatment of advanced gastric cancer study[J].Chinese Journal of Cancer,2009,19(3):66.