【摘要】目的分析16例胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的臨床及CT鑒別診斷,提高對(duì)二者的認(rèn)識(shí)從而讓胰腺癌的誤診現(xiàn)象得到減少。方法研究對(duì)象為16例胰腺癌患者和42例反復(fù)發(fā)作性胰腺炎患者,將其分為觀(guān)察組和對(duì)照組,分析兩組患者的臨床及CT鑒別診斷。結(jié)果入院時(shí)及24h后查血清淀粉酶、胰腺密度異常、胰管擴(kuò)張、腹腔積液、十二指腸壁廣泛均勻性增厚均P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;胰腺?gòu)浡栽龃?、胰腺腫塊或結(jié)節(jié)狀持續(xù)性弱強(qiáng)、胰周淋巴結(jié)增大差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論反復(fù)發(fā)作性胰腺炎酶學(xué)改變對(duì)于胰腺癌兩者相似度很高,不具有鑒別意義,反復(fù)發(fā)作性胰腺炎CT征象因與胰腺癌特點(diǎn)不同,具有鑒別意義。反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的CT診斷,為其與胰腺癌的鑒別提供了非常重要的診斷依據(jù),值得在臨床上推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】胰腺癌;反復(fù)發(fā)作性胰腺炎;體層攝影術(shù);CT鑒別診斷
文章編號(hào):1004-7484(2013)-11-6313-01胰腺癌和反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的主要臨床癥狀均為-中上腹痛,因此要鑒別這兩種病癥很困難,所以目前檢查胰腺病變最主要也是最好的方法就是CT檢查[1]。CT檢查能夠提高首次的診斷率,縮短由于誤診而耽誤的治療時(shí)間,是較理想的檢查手段。但胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的CT征象也有類(lèi)似,CT鑒別也有困難[2]。所以胰腺癌和反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的鑒別征象是值得摸索和探討的問(wèn)題。本文收集了16例胰腺癌患者和42例反復(fù)發(fā)作性胰腺炎患者的全部資料,并分析其臨床及CT鑒別診斷,探討胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的臨床及CT鑒別征象。1資料與方法
1.1一般資料研究對(duì)象為我院收治的16例胰腺癌患者和42例反復(fù)發(fā)作性胰腺炎患者,患者的年齡在39-76歲之間,平均年齡為54.3±0.3歲。將所有患者分為觀(guān)察組和對(duì)照組,觀(guān)察組:男9例,女7例,2例CT誤診為反復(fù)發(fā)作性胰腺炎。對(duì)照組:男14例,女28例,3例CT誤診為胰腺癌。
1.2方法對(duì)兩組患者進(jìn)行CT掃描,采用西門(mén)子SOMATOM Emotion 16螺旋CT機(jī)螺旋掃描,掃描參數(shù)FOV300mm、層厚5mm、130kV、120mAs;掃描范圍:膈頂至腎下極;分析兩組患者的臨床及CT鑒別診斷。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)所有的數(shù)據(jù)都采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2結(jié)果
入院查血清淀粉酶明顯升高(≥500U/mL)觀(guān)察組9例對(duì)照組32例,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;24h查血清淀粉酶明顯升高(≥500U/mL)觀(guān)察組12例對(duì)照組36例,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。胰腺密度異常,觀(guān)察組9例對(duì)照組22例。胰管擴(kuò)張,觀(guān)察組8例對(duì)照組16例,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。腹腔積液,觀(guān)察組10例對(duì)照組36例,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。十二指腸壁廣泛均勻性增厚,觀(guān)察組6例對(duì)照組20例,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀(guān)察組4例胰腺?gòu)浡栽龃螅瑢?duì)照組24例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。;觀(guān)察組13例局限性增大,對(duì)照組18例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組11例胰腺腫塊或結(jié)節(jié)狀持續(xù)性弱強(qiáng),對(duì)照組6例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組10例胰周淋巴結(jié)增大,而對(duì)照組4例,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
中上腹痛是胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎都具有的主要臨床癥狀。胰腺癌誤漏診時(shí)間、長(zhǎng)誤漏診率高、根治率低,所以最重要的是縮短誤診時(shí)間、提高首次診斷率,胰腺病變的重要檢查手段是CT檢查[3]。胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的CT征象相似,兩者之間的鑒別很困難。盡管反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的CT征象為胰腺鈣化和胰管擴(kuò)張、胰腺局限性增大,也不能說(shuō)明存在胰腺癌。臨床上需要準(zhǔn)確鑒別胰腺癌與反復(fù)發(fā)作性胰腺炎。
胰腺癌腫會(huì)阻塞胰管導(dǎo)致胰液的排除不暢,會(huì)造成繼發(fā)性的胰腺炎,破壞腺泡細(xì)胞,酶被釋放入血,造成脂肪酶和血清淀粉酶升高[4]。通過(guò)對(duì)兩組患者入院24小時(shí)檢驗(yàn)血清酶學(xué)改變的情況不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義說(shuō)明了單純的依靠血清酶學(xué)的改變來(lái)對(duì)胰腺癌和反復(fù)發(fā)作性的胰腺炎進(jìn)行鑒別并不可靠。目前認(rèn)為通過(guò)胰腺薄層進(jìn)行掃描來(lái)增強(qiáng)CT+三維重建在胰腺癌的治療和診斷腹膜都有很重要的意義,能夠?qū)δ[物的位置和大小以及與周?chē)Y(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行明確,判定是否需要進(jìn)行手術(shù)切除術(shù)。本文結(jié)果顯示觀(guān)察組4例胰腺?gòu)浡栽龃?,?duì)照組24例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。;觀(guān)察組13例局限性增大,對(duì)照組18例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組11例胰腺腫塊或結(jié)節(jié)狀持續(xù)性弱強(qiáng),對(duì)照組6例,兩者比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察組10例胰周淋巴結(jié)增大,而對(duì)照組4例,兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
近年來(lái)隨著人們生活水平提高,胰腺癌、胰腺炎的患病率也在上升,成為升高率最明顯惡性腫瘤之一,胰腺癌的致死率已經(jīng)超過(guò)了肝癌。主要和飲食結(jié)構(gòu)的變化相關(guān),患者多是過(guò)量飲酒、高脂飲食、長(zhǎng)期吸煙、有糖尿病史和慢性胰腺炎的人群。CT檢查對(duì)于診斷胰腺癌有很重要的作用,通過(guò)CT可以觀(guān)察胰腺組織是否出現(xiàn)增大、輪廓不規(guī)則、有缺損的情況。CT能夠?qū)颊哒谒幍牟∑谶M(jìn)行判斷,提供不能進(jìn)行手術(shù)患者的相關(guān)信息,在CT的引導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)過(guò)皮細(xì)針穿刺,需要先對(duì)患者的組織學(xué)診斷進(jìn)行確定。
綜上所述,反復(fù)發(fā)作性胰腺炎酶學(xué)改變對(duì)于胰腺癌兩者相似度很高,不具有鑒別意義,反復(fù)發(fā)作性胰腺炎CT征象因與胰腺癌特點(diǎn)不同,具有鑒別意義。反復(fù)發(fā)作性胰腺炎的CT診斷,為其與胰腺癌的鑒別提供了非常重要的診斷依據(jù),值得在臨床上推廣和應(yīng)用。參考文獻(xiàn)
[1]羅婭紅,等.聯(lián)合應(yīng)用CT、MRI增強(qiáng)掃描鑒別診斷胰腺癌與慢性胰腺炎[J].磁共振成像,2011,01:42-46.
[2]蘇濤.胰腺炎誤診胰腺癌CT及MRI征像分析[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2011,02:154-156.
[3]高敏,慢性胰腺炎與胰腺癌的CT分析與鑒別[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,13:2561-2562.
[4]王靜波.自身免疫性胰腺炎與胰腺癌的CT鑒別診斷價(jià)值[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2011,02:45-48.