【摘要】目的探討分析128排螺旋CT對慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的定量分析與分型的診斷價值。方法回顧性分析2012年1月至2013年2月間于我院進行治療的64例COPD患者的臨床記錄資料。結(jié)果64例患者中0級9例,1級11例,2級24例,3級15例,4級5例。治療組的FEV1明顯低于對照組,RV、TLC、左肺E/L、右肺E/L、全肺E/L均明顯高于對照組,具有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論128排螺旋CT對慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的定量分析與分型具有十分重要的診斷價值,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】螺旋CT;慢性阻塞性肺疾??;診斷價值
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.007文章編號:1004-7484(2013)-11-6280-01Diagnostic value of 128-slice spiral CT for Quantitative Analysis and Classification of COPD
是一種以氣流受限為主要特征的進行性疾病,該病的主要診斷依據(jù)為患者的臨床癥狀、實驗室和影像學(xué)檢查以及肺功能檢查等,但這些方法的診斷特異性較低,易為患者的健康和年齡等因素所限制,誤診率較高。常規(guī)CT檢查能夠確定肺氣腫的類型和范圍,在該病的定量評價、定量診斷等方面優(yōu)勢明顯,是COPD研究的一個熱點[1]。本研究將2012年1月至2013年2月間于我院進行治療的64例COPD患者采用128排螺旋CT診斷,取得了不錯的效果,具體報告如下。1資料與方法
1.1一般資料選擇2012年1月至2013年2月間于我院進行治療的64例COPD患者為觀察組,選擇同期64例健康志愿者為對照組。觀察組中男48例,女16例;年齡35-70歲,平均(48.58±4.96)歲。對照組中男51例,女13例;年齡40-75歲,平均(49.27±3.74)歲。兩組患者在性別、年齡等一般資料方面均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有一定的可比性。
1.2診斷方法受試者取仰臥位,應(yīng)用128排螺旋CT(美國GE公司生產(chǎn))依次從肺底掃描至肺尖。之后對數(shù)據(jù)進行處理分析。對單側(cè)(左、右)和全肺肺氣腫容積在各自肺總?cè)莘e中的比例進行計算,即肺氣腫容積比例(E/L)。同時觀察并記錄兩組的第1s用力呼氣容積(FEV1)、殘氣容積(RV)、肺總量(TLC)等觀察指標(biāo)。
1.3分級標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)肺功能正常時為0級;當(dāng)FEV1高于或等于預(yù)計值的4/5時為1級(輕度);當(dāng)FEV1為預(yù)計值的1/2-4/5時為2級(中度);當(dāng)FEV1為預(yù)計值的1/3-1/2時為3級(重度);當(dāng)FEV1低于預(yù)計值的1/3或FEV1/FVC小于7/10以及出現(xiàn)呼吸衰竭等癥狀時為4級(極重度)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法利用SPSS17.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ±s)的方式表示,其間差異的比較利用T檢驗,P<0.05時為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果
2.1觀察組患者的分級情況64例患者經(jīng)過CT檢查,顯示0級9例(14.06%),1級11例(17.19%),2級24例(37.5%),3級15例(23.44%),4級5例(7.81%)。
2.2兩組觀察指標(biāo)比較治療后,治療組的FEV1明顯低于對照組,RV、TLC、左肺E/L、右肺E/L、全肺E/L均明顯高于對照組,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),見表1。
表1兩組觀察指標(biāo)比較(n=64,χ±s)
組別1FEV1(%)1RV(%)1TLC(%)1左肺E/L(%)1右肺E/L(%)1全肺E/L(%)觀察組159.87±19.931155.17±64.851110.94±24.8315.36±4.9516.25±7.5916.81±7.37對照組192.05±16.17193.68±21.52185.26±17.7611.17±0.8111.26±0.6811.64±1.16T110.030917.199516.729616.682815.238615.5437P1<0.011<0.011<0.011<0.011<0.011<0.013討論
之前,肺功能檢查是診斷COPD的“黃金準(zhǔn)則”。當(dāng)小氣道異常在氣道阻力中的比例約為20%時,患者會表現(xiàn)出肺功能紊亂和其他典型癥狀,故及時發(fā)現(xiàn)和治療COPD十分重要,可防止COPD發(fā)生惡化和損傷肺組織[2]。肺功能的測定內(nèi)容包括肺平均密度和肺容積測定。與后者相比,前者易受多種因素的影響,故其測定的局限性較大。并且動態(tài)肺密度測定的設(shè)備昂貴,普及困難,故常用螺旋CT測定動態(tài)肺密度[3]。
本研究探討分析128排螺旋CT對慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的定量分析與分型的診斷價值。螺旋CT掃描具有掃描時間短、螺距小等優(yōu)點,可以獲得更加準(zhǔn)確的結(jié)果和三維圖像,并且應(yīng)用后處理軟件處理數(shù)據(jù),可以自動將肺組織與氣管、胸壁等其他組織從掃描影像中區(qū)分開來,并計算出肺氣腫的容積以及左、右肺和全肺的容積,明顯增加了準(zhǔn)確度和運算的速度[4];并且該方法簡單易行,重復(fù)性和客觀性均十分良好[5]。研究結(jié)果顯示,64例患者中0級9例,1級11例,2級24例,3級15例,4級5例。治療組的FEV1明顯低于對照組,RV、TLC、左肺E/L、右肺E/L、全肺E/L均明顯高于對照組,具有顯著性差異(P<0.01)。說明與FEV1與E/L值呈負相關(guān),RV、TLC與E/L值呈正相關(guān)。
綜上所述,128排螺旋CT對慢性阻塞性肺疾?。–OPD)的定量分析與分型具有十分重要的診斷價值,能夠準(zhǔn)確診斷COPD并對其分級做出判斷,值得臨床推廣應(yīng)用。參考文獻
[1]王漢,孫興龍.COPD表現(xiàn)型的HRCT半定量診斷價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(24):217-218.
[2]張利華,王云華.COPD肺功能影像學(xué)診斷研究進展[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,24(3):237-238.
[3]李一鳴,尹建忠,楊文杰.多層螺旋CT低劑量掃描對阻塞性肺疾病分級定量測量的初步研究[J].國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2012,35(5):413-417.
[4]馬秀梅.64層螺旋CT肺容積成像對慢性阻塞性肺疾病的臨床應(yīng)用價值[J].安徽醫(yī)學(xué),2013,34(1):67-68.
[5]尹子銘,高莉,王霄英.64層螺旋CT肺容積成像在慢性阻塞性肺疾病中的診斷價值[J].