【摘要】目的探討鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤的CT特異性影像表現(xiàn)及鑒別。方法回顧性分析經(jīng)病理證實為鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤的CT表現(xiàn)。結(jié)果鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤以鼻腔為主,多發(fā)生于鼻腔前部,以浸潤型為主,骨質(zhì)破壞不明顯或輕微局限骨質(zhì)破壞,易浸潤?quán)徑且?、鼻背、面頰部皮膚。結(jié)論大多數(shù)鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤具有一定的特征性CT表現(xiàn),可提示診斷。
【關(guān)鍵詞】鼻腔鼻竇;非霍奇金淋巴結(jié);斷層攝影;X線計算機;鑒別診斷
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.11.003文章編號:1004-7484(2013)-11-6276-02臨床上原發(fā)于鼻腔鼻竇的非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)并不少見,據(jù)統(tǒng)計,在鼻部惡性腫瘤中,NHL僅次于鱗狀細(xì)胞癌,居第二位,占鼻部腫瘤的14.13%[1]。鼻腔鼻竇NHL分T細(xì)胞型、B細(xì)胞型及T/NK細(xì)胞型3類,我國以T/NK細(xì)胞型最常見。NHL由于早期癥狀不明顯,與鼻竇炎癥狀類似而容易延誤治療。由于CT能準(zhǔn)確顯示病變范圍及發(fā)生部分,對臨床診治及預(yù)后判斷具有重要意義。1資料與方法
1.1臨床資料回顧性分析2005年至2012年經(jīng)病理證實為鼻腔鼻竇NHL的患者13人,男8例,女5例,年齡31-85歲,平均年齡56.3歲。病史:1月至1年不等,平均4個月。主要臨床表現(xiàn)為鼻塞者11例,血涕者4例,流涕者5例,鼻翼或面部腫脹發(fā)紅者2例,頭痛者4例。檢查:13例均可見鼻腔內(nèi)軟組織腫塊,質(zhì)脆,易出血,10例呈灰白色,3例呈肉芽狀,5例表面有干痂或膿痂,4例有血痂。
1.2方法采用GE ProSpeed II螺旋CT機,常規(guī)軸位及冠狀位掃描,層厚/層距5mm/5mm,矩陣512×512,窗位220HU、950HU,窗寬700HU、2300HU。8例行增強掃描,CT增強對比劑使用碘海醇(300mgI/mol)。軸位與硬腭平行,從下向上掃描至額竇;冠狀位與前顱窩底垂直,從前向后掃描至鼻咽部。
2CT結(jié)果
2.1右鼻腔淋巴瘤1A、1B:冠狀位,右側(cè)鼻腔前部軟組織腫塊,向上累及右側(cè)上頜竇及部分篩竇,鼻中隔稍向左側(cè)偏曲,骨窗見鉤狀突可見骨質(zhì)破壞。1C:軸位,增強掃描腫塊中度不均勻強化,右側(cè)鼻翼皮下可見軟組織腫塊影。
2.2右上頜竇淋巴瘤2A:右側(cè)上頜竇內(nèi)軟組織腫塊呈膨脹性生長,竇口開口擴大,向上累及部分篩竇,上頜竇內(nèi)側(cè)壁可見骨質(zhì)破壞、缺如。2B、2C:腫塊向后累及后鼻孔,并見蟲蝕樣骨質(zhì)破壞,右側(cè)翼腭窩內(nèi)見軟組織腫塊影。
2.3發(fā)生部位鼻腔鼻竇NHL最好發(fā)于鼻腔,其次為上頜竇及篩竇,蝶竇及額竇很少見[2-4]。據(jù)文獻(xiàn)報道,鼻腔鼻竇淋巴瘤的發(fā)病率分別為:鼻腔67.8%,上頜竇20.8%,篩竇9.4%,額竇1.9%[4]。本13例中發(fā)生于右側(cè)鼻腔鼻竇的8例,左側(cè)3例,兩側(cè)同時受累的2例。原發(fā)于鼻腔的9例,其中發(fā)生于鼻腔前部的8例,原發(fā)于上頜竇的3例,篩竇1例。
2.4腫瘤形態(tài)、密度其中10例呈彌漫性浸潤生長,沿解剖結(jié)構(gòu)蔓延;3例呈團(tuán)塊狀腫塊樣改變。12例密度均較均勻,1例稍欠均勻,平掃CT值35-74HU,平均值58HU;增強掃描呈輕—中度不均勻強化,CT值47-91HU,平均值73HU。
2.5骨質(zhì)破壞9例中出現(xiàn)以下1處或多處骨質(zhì)破壞。下鼻甲6例,中鼻甲3例,上頜竇(鼻腔側(cè)壁)5例,篩竇4例,鼻中隔2例,眼眶壁1例,蝶骨1例,其中1例B細(xì)胞型淋巴瘤出現(xiàn)鼻腔受壓、擴大。4例未見明顯骨質(zhì)破壞。
3討論
3.1NHL好發(fā)于全身各處,在頭頸部以淺表淋巴結(jié)、扁桃體、咽部等部位常見,還可見于腦實質(zhì)、鼻腔鼻竇及眼眶內(nèi)。原發(fā)于鼻腔鼻竇的NHL少見,僅占全部NHL的2%-8.3%。關(guān)于本病的病理來源,多數(shù)專家認(rèn)為原發(fā)于鼻腔的NHL以T淋巴細(xì)胞為主,而原發(fā)于鼻竇的以B淋巴細(xì)胞為主;但押味和夫[2]認(rèn)為鼻腔鼻竇NHL多源于NK細(xì)胞,其病理組織學(xué)分為腫瘤形成型和浸潤破壞型。鼻腔鼻竇NHL呈膨脹性浸潤生長,其密度一般均勻,增強后呈輕—中度不均勻強化,腫塊與鼻腔鼻竇黏膜分界不清。腫瘤浸潤生長時常可以沿固有解剖結(jié)構(gòu)向周圍浸潤、蔓延??梢酝高^鼻中隔或經(jīng)后鼻孔累及對側(cè)鼻腔,呈鼻中隔前部兩側(cè)非對稱性腫塊;可以向上蔓延,累及篩竇、蝶竇、眼眶;向后累及鼻咽部;向外蔓延累及上頜竇,范圍廣泛時可以累及顳下窩及翼腭窩;也可以向鼻前庭生長并浸潤鼻翼、鼻背及鄰近面部皮膚,如鼻背部皮膚明顯增厚,可以出現(xiàn)皮下腫塊或皮下脂肪間隙消失,這是淋巴瘤的一個相對特異性的表現(xiàn)[5]。
由于鼻腔鼻竇NHL易沿皮膚或黏膜下淋巴管向周圍組織器官蔓延,常造成鄰近皮膚增厚,表現(xiàn)為鼻翼、鼻背、面頰部、內(nèi)眥、淚囊及眼瞼軟組織不同程度的增厚,甚至形成結(jié)節(jié)狀軟組織腫塊,鄰近骨質(zhì)多數(shù)無明顯骨質(zhì)異常改變。本病可侵犯翼腭窩、顳下窩,表現(xiàn)為其內(nèi)形態(tài)不整的軟組織影,與鼻腔病變并不連接,鄰近上頜骨骨質(zhì)一般無破壞,少數(shù)可有輕度骨質(zhì)肥厚,類似一種“跳躍性”擴撒,考慮與淋巴管蔓延有關(guān)。
鼻腔鼻竇NHL對于骨質(zhì)破壞一般不明顯,較小時常無骨質(zhì)破壞,較大時由于骨質(zhì)重塑變形和骨質(zhì)侵蝕形成浸潤性破壞,但不會出現(xiàn)溶骨性骨質(zhì)破壞。原發(fā)于鼻竇淋巴瘤較原發(fā)于鼻腔淋巴瘤的骨質(zhì)破壞常見。
3.2鑒別診斷根據(jù)鼻腔鼻竇NHL的病變范圍,可以將其分為局限性和彌漫性2種。前者主要位于鼻腔前部;后者范圍廣,累及范圍亦廣。
3.2.1局限性的鼻腔鼻竇NHL需于鼻息肉、內(nèi)翻狀乳頭狀瘤、血管纖維瘤等鑒別。鼻息肉多發(fā)于中鼻道、下鼻甲后端,病灶密度不均勻,CT增強掃描多表現(xiàn)為周圍黏膜呈波浪狀或鋸齒狀強化,而內(nèi)容物常無明顯強化,易造成篩漏斗和上頜竇自然開口擴大,常壓迫鄰近骨質(zhì)。血管纖維瘤以年輕人多見,主要臨床表現(xiàn)為單側(cè)鼻塞和反復(fù)鼻出血,好發(fā)于中、下鼻甲周圍黏膜,可侵犯鼻甲,也可造成鼻腔變形和鼻中隔移位,增強掃描呈明顯強化。內(nèi)翻狀乳頭狀瘤多起源于中鼻甲附近的鼻腔外側(cè)部,易向上頜竇和篩竇蔓延,可侵蝕鄰近的骨質(zhì),向鼻腔前部和鼻前庭生長少見,一般不浸潤鼻翼及鄰近皮膚。
3.2.2彌漫性鼻腔鼻竇NHL需于鱗狀細(xì)胞癌、韋格式肉芽腫、急性爆發(fā)性真菌性鼻竇炎鑒別。鱗狀細(xì)胞癌發(fā)病部位更靠后,以中老年人為主,往往出現(xiàn)嚴(yán)重的溶骨性骨質(zhì)破壞,病變密度不均勻,頸部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)中心易出現(xiàn)壞死。韋格式肉芽腫多為全身性疾病,也常累及肺和腎臟,活動期胞漿型抗嗜中性粒細(xì)胞漿細(xì)胞自身抗體(c—ANCA)升高,鼻腔改變較局限,多伴有中、下鼻甲和鼻中隔破壞,鼻竇骨質(zhì)增生、硬化,可出現(xiàn)“雙邊征”,侵犯硬腭、牙槽骨和面部皮膚少見。急性爆發(fā)性真菌性鼻竇炎多發(fā)生于免疫功能低下或缺陷的患者,常伴有糖尿病酮癥酸中毒、白血病等基礎(chǔ)病,起病急,進(jìn)展快,短期內(nèi)可蔓延至顱面部廣泛結(jié)構(gòu),常有鼻腔、鼻竇、眼眶及顱底廣泛骨質(zhì)破壞。
筆者認(rèn)為,鼻腔鼻竇非霍奇金淋巴瘤以鼻腔NHL為主,多發(fā)生于鼻腔前部,以浸潤型為主,骨質(zhì)破壞不明顯或輕微局限骨質(zhì)破壞,易浸潤?quán)徑且怼⒈潜?、面頰部皮膚。參考文獻(xiàn)
[1]周光耀,等.2353例鼻腔鼻竇腫瘤臨床病理分析[J].耳鼻咽喉—頭頸外科,2003,10(1):11-13.
[2]Nakamura K,et al.Primary non-Hodgkin lym-phoma of the sinonasal cavities:correlation of CT evaluation with clinical outcomes.Radiology,1997,204:431.
[3]YeXiong Li,et al.Primary nonHodgkin’s lymphoma of the nasal Cavity.Cancer,1998,83:449.
[4]Hatta C,et al.non—Hodgkin’s malignant lymphoma of the sinonasal tracttreatment outcome for 53 patiants according to REAL classification.Auris Nasus Larynx,2001,28:55.
[5]嚴(yán)敏,等.鼻腔惡性淋巴瘤CT診斷價值.中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,11:1164.