摘 要 馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分,其體系完整,邏輯嚴(yán)密,深刻揭露了國(guó)際貿(mào)易中不平等交換的本質(zhì)。只要國(guó)與國(guó)之間生產(chǎn)率存在差異,不平等交換就會(huì)永遠(yuǎn)存在。而目前我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易中存在的問(wèn)題說(shuō)明了我國(guó)是不平等交換的受害者。因此,馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論,啟示我國(guó)應(yīng)努力縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)率差距,轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略,盡快形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
關(guān)鍵詞 資本論 比較優(yōu)勢(shì)陷阱 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略
中文圖書(shū)分類號(hào):F091 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論及其解讀
馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論是其《資本論》的重要內(nèi)容之一,馬克思花費(fèi)了很大的篇幅詳細(xì)講解了國(guó)際貿(mào)易理論,最終形成了一個(gè)理論體系。馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論主要分為以下四部分:國(guó)際分工理論、世界市場(chǎng)理論、國(guó)際價(jià)值理論、貿(mào)易政策理論。馬克思的理論全面系統(tǒng),邏輯性強(qiáng),從各個(gè)方面闡述了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生、發(fā)展與消亡。隨著當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)的意義越來(lái)越凸顯。因此有必要重現(xiàn)并再次解讀其理論。
(一)國(guó)際分工理論。
關(guān)于國(guó)際分工的產(chǎn)生,馬克思認(rèn)為資本主義生產(chǎn)方式是導(dǎo)致國(guó)際分工的直接原因,資本主義的生產(chǎn)方式以資本主義的工業(yè)革命以及科技革命為代表。第三次科技革命使資本主義國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,因而也帶來(lái)了國(guó)際分工的變化,資本主義國(guó)家從事知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè),相對(duì)落后國(guó)家不僅要從事原材料的供應(yīng),還要從事工業(yè)品的加工。這使發(fā)達(dá)國(guó)家與落后國(guó)家在國(guó)際分工中的地位越來(lái)越懸殊。發(fā)展中國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品資源以及勞動(dòng)力成本上的比較優(yōu)勢(shì),使發(fā)展中國(guó)家陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”,導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,進(jìn)一步影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,使落后國(guó)家“專業(yè)于”貧困。
(二)世界市場(chǎng)理論。
隨著國(guó)際分工的發(fā)展,世界市場(chǎng)形成。世界市場(chǎng)生來(lái)就是為資本主義服務(wù)的。資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展要求更大的市場(chǎng),突破國(guó)界的限制,通過(guò)向落后國(guó)家傾銷(xiāo)商品來(lái)轉(zhuǎn)嫁由資本主義基本矛盾所引起的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。二世界市場(chǎng)作為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的延伸與補(bǔ)充,可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間的不足,為本國(guó)產(chǎn)品尋找更廣闊的市場(chǎng),緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī),但作用是很有限的,資本主義的基本矛盾不可能就此解決。
(三)貿(mào)易政策理論。
馬克思外貿(mào)政策的兩個(gè)組成部分:自由貿(mào)易政策理論和保護(hù)貿(mào)易政策理論。
馬克思認(rèn)為自由貿(mào)易為資產(chǎn)階級(jí)傾銷(xiāo)商品開(kāi)辟了道路,自由貿(mào)易促進(jìn)了資本主義的發(fā)展,同時(shí)加劇了資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾,并且將這一矛盾由一國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到世界范圍。馬克思指出,無(wú)產(chǎn)階級(jí)也應(yīng)關(guān)心自由貿(mào)易,因?yàn)橘Y本主義越發(fā)展,資本主義自身的矛盾越暴露,無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資本主義取得勝利的條件就越成熟。馬克思認(rèn)為,保護(hù)關(guān)稅制度不過(guò)是為了在某個(gè)國(guó)家建立大工業(yè)的手段,它促進(jìn)了國(guó)內(nèi)自由競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展,成為資產(chǎn)階級(jí)聚集自己的力量和實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易的手段。資本主義國(guó)家一邊宣揚(yáng)自由貿(mào)易,一邊又無(wú)一例外地實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。
二、我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位及問(wèn)題研究
我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額在世界貿(mào)易總額中的比例越來(lái)越大,中國(guó)成為西方國(guó)家的重要貿(mào)易伙伴和世界貿(mào)易中不可缺少的一員,但是我國(guó)的貿(mào)易條件并沒(méi)有改善,而是存在很多問(wèn)題。
(一)我國(guó)世界工廠地位的仍然沒(méi)有改變。
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施的完善,再加上中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,中國(guó)迅速成為世界工廠。馬克思的國(guó)際分工理論指出,處于國(guó)際分工低端的國(guó)家很難在國(guó)際貿(mào)易中獲益。盡管對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和國(guó)民福利的增長(zhǎng)并非完全正相關(guān)。依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)只會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的“貧困化增長(zhǎng)”。因而,只要中國(guó)不能改變自身世界工廠的地位,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就很難健康發(fā)展。
(二)國(guó)際壟斷組織加劇了不平等貿(mào)易。
壟斷是市場(chǎng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果,競(jìng)爭(zhēng)的加劇導(dǎo)致市場(chǎng)集中度越來(lái)越高,某些領(lǐng)域的市場(chǎng)份額越來(lái)越集中在少數(shù)大的壟斷公司手里,而這些壟斷公司大多是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的跨國(guó)公司。我國(guó)不具備大型的國(guó)際壟斷組織,我國(guó)的企業(yè)規(guī)模較小,尤其是一些民營(yíng)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上往往成為壟斷組織剝削的對(duì)象。我國(guó)雖然擁有一些大型壟斷行業(yè),但它的形成與政府保護(hù)密不可分,一旦走到國(guó)際市場(chǎng),將會(huì)面臨諸多不適應(yīng),無(wú)法抵御激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)外企業(yè)實(shí)力對(duì)比懸殊,必然會(huì)造成不平等的國(guó)際貿(mào)易。
(三)非關(guān)稅壁壘成為貿(mào)易保護(hù)的主要形式。
近年來(lái),隨著中國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大、在世界上的貿(mào)易排名不斷前移,目前中國(guó)已躍居僅位于美國(guó)、德國(guó)之后,成為名副其實(shí)世界第三位的世界貿(mào)易大國(guó)。隨著貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,中國(guó)面臨的貿(mào)易摩擦也不斷增多。西方國(guó)家以中國(guó)對(duì)其實(shí)行商品傾銷(xiāo)為由,對(duì)中國(guó)人為設(shè)置大量非關(guān)稅壁壘,公開(kāi)保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè),阻礙自由貿(mào)易。非關(guān)稅壁壘往往具有隱蔽性,不透明性。而且我國(guó)企業(yè)往往缺乏這方面的知識(shí),所以一旦遭遇非關(guān)稅壁壘,就會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)準(zhǔn)備,產(chǎn)品滯銷(xiāo),企業(yè)蒙受損失。
三、馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)的啟示
馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論揭示了國(guó)際貿(mào)易中的不平等交換。馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論表明,世界市場(chǎng)是歷史的階段性產(chǎn)物,經(jīng)濟(jì)全球化既有利又有弊。中國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中要科學(xué)地利用世界市場(chǎng),既不能退縮又不能過(guò)分依賴世界市場(chǎng)。為此,中國(guó)應(yīng)進(jìn)行兩個(gè)方面的努力,一方面要充分利用世貿(mào)組織的規(guī)則,為發(fā)展對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境,另一方面要從內(nèi)因出發(fā),完善自我,做大做強(qiáng)自己,中國(guó)只有強(qiáng)大崛起,才能更好地在國(guó)際市場(chǎng)中維護(hù)自身利益,而且這一點(diǎn)也是最根本的。具體來(lái)講,包括以下幾個(gè)方面。
(一)早日爭(zhēng)取完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位, 減少非正常國(guó)際貿(mào)易損失。
近些年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高和國(guó)際影響力的不斷增強(qiáng),引起西方發(fā)達(dá)國(guó)家的不安和恐慌。為阻礙中國(guó)的發(fā)展,它們以中國(guó)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位為借口,利用對(duì)國(guó)際規(guī)則的主導(dǎo)權(quán),壓制中國(guó)貿(mào)易的正常發(fā)展。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的否定,形成對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的諸多限制,并造成了很大的經(jīng)濟(jì)損失。因此, 我國(guó)應(yīng)加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,早日爭(zhēng)取完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,消除資本主義國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的歧視,讓中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上平等地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
(二)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。
一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)是相對(duì)其他而言的,比較優(yōu)勢(shì)既不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家在絕大部分產(chǎn)業(yè)都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),落后國(guó)家只能尋找相對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)自然資源豐富,勞動(dòng)力成本低,環(huán)境污染代價(jià)低等形成了我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),這不僅是我國(guó)大量吸引外資的原因,也是我國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易順差的原因。然而這種比較優(yōu)勢(shì)并不能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)度依賴出口必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)安全。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)并沒(méi)有形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,而只有核心競(jìng)爭(zhēng)力才能保證一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中長(zhǎng)久保持競(jìng)爭(zhēng)力。因此,中國(guó)急需轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略,將“比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略”向“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略” 轉(zhuǎn)變。
(三)扶植和保護(hù)我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)。
我國(guó)應(yīng)根據(jù)自身不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r采取不同的貿(mào)易政策。對(duì)于我國(guó)比較成熟,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè),例如紡織業(yè),實(shí)行自由貿(mào)易,同時(shí)利用世貿(mào)組織的規(guī)則,應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)行為,保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)。相反,對(duì)于我國(guó)新興的有很大發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè),如果過(guò)早的完全開(kāi)放,只會(huì)讓這些產(chǎn)業(yè)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中滅亡,因此國(guó)家應(yīng)給予適當(dāng)?shù)恼叻龀峙c保護(hù),幫助新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)壯大,等到這些產(chǎn)業(yè)成熟后再放開(kāi)。這樣有利于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,形成新的競(jìng)爭(zhēng)力。
四、結(jié)語(yǔ)
馬克思的國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)當(dāng)代中國(guó)的啟示必然能夠幫助中國(guó)走出“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”,并為中國(guó)經(jīng)濟(jì)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展指明了道路。同時(shí),要使理論能夠更好地指導(dǎo)實(shí)踐,就需要在實(shí)踐中不斷發(fā)展馬克思主義。一國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展不可能一帆風(fēng)順,但是只要有科學(xué)的理論作指導(dǎo),結(jié)合我國(guó)在發(fā)展貿(mào)易中遇到的具體問(wèn)題與實(shí)際情況,就能在世界市場(chǎng)中占有立足之地,保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全?!?/p>
(作者:南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,專業(yè):政治經(jīng)濟(jì)學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思.資本論(第一卷)[M].北京:人民出版社,2004.264-867.
[2]欒文蓮.貿(mào)易全球化與馬克思國(guó)際貿(mào)易理論 [J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004,(12).
[3]尹欒玉.馬克思國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的啟示[J].經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐,2008,(11).
[4]劉厚俊,袁志田.馬克思國(guó)際貿(mào)易理論與西方國(guó)際貿(mào)易理論的比較[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2006,(11).