摘 要 隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,結(jié)婚自由、離婚自由的觀念已深入人心,有一部分的離婚案件,雙方當事人經(jīng)協(xié)商后,均在民政部門辦理協(xié)議離婚手續(xù),但在民政部門辦理協(xié)議離婚手續(xù)時,均由雙方當事人自行簽具離婚協(xié)議書,民政部門僅作形式審查,認為協(xié)議離婚的手續(xù)齊全后,就直接發(fā)給離婚證,而缺乏必要的實質(zhì)審查,致使離婚協(xié)議中的瑕疵行為屢有發(fā)生。當事人對離婚協(xié)議書中遺漏小孩撫養(yǎng)問題的瑕疵行為該如何救濟呢?本文由一則案例試作分析。
關鍵詞 離婚協(xié)議 瑕疵 法律救濟
中圖分類號:D923.9 文獻標識碼:A
一、案例
某男與某女于2011年2月1日登記結(jié)婚,某男婚前生育有一小孩A,2012年5月雙方婚生一小孩B。2013年1月4日雙方因感情破裂辦理協(xié)議離婚手續(xù),但在離婚協(xié)議中,雙方僅對某A的撫養(yǎng)進行了約定,而對B的撫養(yǎng)未作約定。但雙方一直未發(fā)現(xiàn),直至B要入戶口時,才發(fā)現(xiàn)了該問題。協(xié)議離婚中對小孩撫養(yǎng)問題的瑕疵行為,當事人應如何尋求法律救劑呢?
二、分析
對此,有兩種觀點,一種觀點認為,因雙方辦理離婚手續(xù)是在民政部門,系民政部門辦事疏忽,遺漏了B的撫養(yǎng)問題,故應由民政部門對自身行為進行糾正,由民政部門再補出一張離婚協(xié)議書,對B的撫養(yǎng)問題由雙方另行協(xié)商確定。還有一種觀點認為,雖然民政部門遺漏了B的撫養(yǎng)問題,但為了保護未成年人的合法權(quán)益,B的父或母均可直接向人民法院以撫養(yǎng)糾紛起訴另一方,由法院調(diào)解或判決確定B的撫養(yǎng)問題。
筆者贊同第二種觀點,撫養(yǎng)簡單地說就是保護并教養(yǎng),撫養(yǎng)關系是長輩與晚輩之間的,是長輩對無行為能力人(主要是未成年人)的保護并教養(yǎng),強調(diào)的是教育和保護,撫養(yǎng)的目的是讓子女健康成長,法律規(guī)定的民事案由就有撫養(yǎng)糾紛,民政部門在給男女雙方辦理協(xié)議離婚手續(xù)時,已為雙方當事人出具了離婚協(xié)議書,當民政部門就遺漏的小孩撫養(yǎng)問題再重新出具一份離婚協(xié)議書,并不具有嚴肅性,且小孩的父母有可能對小孩的撫養(yǎng)達不成一致的意見,而此時賦予小孩的父或母起訴權(quán),是對小孩權(quán)益的最好保護。法院一方面可就婚生小孩的撫養(yǎng)問題進行調(diào)解,另一方面如果調(diào)解不成,可以及時判決,最大范圍、最大可能地維護小孩的合法權(quán)益。故當民政部門在辦理協(xié)議離婚手續(xù)時就小孩的撫養(yǎng)問題存在瑕疵時,小孩的父或母可直接起訴另一方要求確定小孩的撫養(yǎng)關系?!?/p>
(作者單位:浙江上虞市人民法院濱海法庭)