[摘要]目的 評估玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞(retinal vein occlusion,RVO)繼發(fā)黃斑水腫的療效。方法 回顧性分析玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者16例(16眼)。治療前及治療后1、2、3 d和1、4、12周進行最佳矯正視力(BCVA)、眼壓、裂隙燈及間接檢眼鏡檢查。治療前及治療后4周、12周行光學相干斷層掃描(OCT)、熒光素眼底血管造影(FFA)檢查。對比分析治療前后患者視力及黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(CMT)的改變。結(jié)果 玻璃體腔注射Lucentis治療4周、12周患者最佳矯正視力均提高,差異均有統(tǒng)計學意義。玻璃體腔注射Lucentis治療4周、12周患者CMT平均值均有明顯降低。整個治療及隨訪中所有患者均未見與注射及藥物有關(guān)的眼部和全身不良反應(yīng)。 結(jié)論 玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫短期安全有效,未見明顯不良反應(yīng)。
[關(guān)鍵詞] Lucentis;視網(wǎng)膜靜脈阻塞;黃斑水腫
[中圖分類號] R774.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)18-0124-03
黃斑水腫是常見眼底病,但不是一種獨立疾病,而是很多眼底疾病在黃斑區(qū)的表現(xiàn)[1];可引起黃斑水腫的常見疾病有糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜靜脈阻塞、黃斑區(qū)視網(wǎng)膜前膜、葡萄膜炎等,當前治療黃斑水腫的主要方法有激光治療、手術(shù)治療及藥物治療等。近年來,抗VEGF藥物通過降低血管內(nèi)皮生長因子的過度表達和改善血管通透性來減輕黃斑水腫越來越受到重視,并憑借其良好的療效和安全性成為目前治療黃斑水腫的主要方法之一?,F(xiàn)對我院接受玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的患者進行回顧性研究,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
回顧性研究2012年2月~2013年2月間在我院接受玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的患者16例(16眼)的臨床資料。所有患者均依據(jù)病史、眼底檢查、眼底熒光造影檢查(中心或分支靜脈閉塞伴黃斑區(qū)中心凹彌散性滲漏)及OCT檢查(黃斑中心凹消失伴視網(wǎng)膜彌漫性增厚)明確診斷,并排除青光眼、白內(nèi)障、糖尿病視網(wǎng)膜病變、牽拉所致黃斑水腫等其他影響視力的疾病。所有患者均未行玻璃體腔內(nèi)激素藥物注射治療,未行視網(wǎng)膜激光光凝治療或玻璃體手術(shù)治療。16例(16眼)病例中男11眼,女5眼,年齡36~74歲,平均58歲,其中BRVO病例10眼,CRVO病例6眼。病程0.5~11個月。
1.2術(shù)前檢查
所有患者術(shù)前均進行最佳矯正視力、眼壓、裂隙燈、散瞳檢查眼底、眼底血管造影(FFA)、光學相干斷層掃描(OCT)檢查。本組患者治療前視力:0.02~0.4[ETDRS字母數(shù)5~ 65, 平均(49.57±18.84)],眼壓均正常。
1.3手術(shù)方法
所有患者治療前均被告知Lucentis玻璃體腔內(nèi)注射的目的和可能發(fā)生的并發(fā)癥, 簽署知情同意書。注射前3 d開始應(yīng)用廣譜抗生素滴眼液,每天4次,連續(xù)3 d。手術(shù)均在無菌手術(shù)室內(nèi)正規(guī)操作完成。所有治療均由睫狀體平坦部進針(26 G針頭,1 mL注射器)向玻璃體腔內(nèi)注射Lucentis注射液0.05 mL。術(shù)畢抗生素眼膏涂于結(jié)膜囊,包扎術(shù)眼。所有患者均注射1次。所有患者術(shù)中均進行順利,未發(fā)生術(shù)中并發(fā)癥。
1.4術(shù)后隨訪
術(shù)后第1日起廣譜抗生素滴眼液點術(shù)眼,每日4次,連續(xù)使用1周。術(shù)后第1、2、3 d和1、4、12周復查。每次復查進行最佳矯正視力(BCVA)、眼壓、裂隙燈及間接檢眼鏡檢查。4周、12周行光學相干斷層掃描(OCT)、熒光素眼底血管造影( FFA )檢查。
1.5統(tǒng)計方法
應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理?;颊咧委熐昂椭委熀?周、12周視力及CMT變化的比較采用單因素方差分析,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1視力
治療后1周所有患者視力均有提高(以ETDRS視力表測定,視力增加5個或5 個以上字母數(shù)為提高, 減少5個或5個以上字母數(shù)為下降, 兩者之間為穩(wěn)定)。治療后4周達到最佳視力,12周部分患者視力有所下降,但仍明顯好于治療前。視力平均值與治療前比較具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。見表1。
2.2黃斑中心視網(wǎng)膜厚度
所有患者治療后OCT檢查均可見不同程度的黃斑水腫消退,見圖1。治療后4周黃斑區(qū)中心視網(wǎng)膜厚度(CMT)顯著下降,持續(xù)至治療后12周。CMT平均值與治療前比較差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。見表1。
2.3眼底熒光造影檢查
治療后4周眼底熒光造影檢查所有患者黃斑區(qū)熒光素滲漏減少或消失;至治療后12周眼底熒光造影檢查黃斑區(qū)滲漏情況仍明顯好于治療前,部分患者仍保持滲漏完全消失。見圖2。
2.4 并發(fā)癥
所有患者隨訪期間均未發(fā)生眼壓高、并發(fā)性白內(nèi)障、玻璃體出血、眼內(nèi)炎等并發(fā)癥。
3 討論
視網(wǎng)膜靜脈阻塞( retinal vein occlusion,RVO) 是臨床多見的眼底血管性疾病,其發(fā)生率僅次于糖尿病視網(wǎng)膜病變。視網(wǎng)膜靜脈阻塞常見并發(fā)癥有黃斑囊樣水腫、視網(wǎng)膜及視盤新生血管、玻璃體積血及新生血管性青光眼等。黃斑水腫是視網(wǎng)膜靜脈阻塞最常見的并發(fā)癥,發(fā)生率高達46.7%[2],是導致患者視力損害的最重要原因之一。
視網(wǎng)膜靜脈阻塞導致黃斑水腫的發(fā)病機制是一個多因素參與的病理生理過程。動物實驗表明,血栓出現(xiàn)導致視網(wǎng)膜血管內(nèi)形成一個低氧環(huán)境[3],誘發(fā)血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)表達增加,隨后視網(wǎng)膜毛細血管在結(jié)構(gòu)和功能上發(fā)生改變,血-視網(wǎng)膜內(nèi)屏障破壞,血管通透性增加,滲出液體在黃斑區(qū)積存形成黃斑水腫[4]。
治療黃斑水腫的方法有激光治療、手術(shù)治療、藥物治療等。黃斑格柵樣光凝治療能促進水腫、滲出的吸收,但不能明確提高中心視力[5,6],同時光凝本身還可能造成視網(wǎng)膜的損傷。玻璃體切除聯(lián)合內(nèi)界膜剝離手術(shù)可改善RVO繼發(fā)的黃斑水腫,但術(shù)后視力提高不明顯[7],且手術(shù)并發(fā)癥的存在使手術(shù)方法不易被患者接受。玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德可短期內(nèi)改善黃斑水腫程度并明顯提高視力,但治療過程不良反應(yīng)發(fā)生率高達31.41%[8],從而限制了曲安奈德玻璃體腔內(nèi)注射的臨床應(yīng)用。
實驗證明視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者的玻璃體中VEGF明顯增加,且VEGF濃度與視網(wǎng)膜病變嚴重度相關(guān)[9]??筕EGF類藥物通過拮抗VEGF作用,抑制新生血管形成,降低血管通透性,從而達到治療目的,為治療黃斑水腫開辟了一條新途徑。2011年12月諾華公司產(chǎn)品雷珠單抗(商品名Lucentis)獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局批準在中國上市。Lucentis是一種完全人源化的單克隆抗體片段。多項臨床試驗證明,在未經(jīng)治療的CRVO 和BRVO患者中給予Lucentis 玻璃體腔內(nèi)注射作為初始治療,發(fā)現(xiàn)其能迅速并長期地封閉VEGF-A,這使得血-視網(wǎng)膜屏障得以復原,黃斑厚度下降,且視力明顯提高[10]。本組回顧性研究結(jié)果顯示,玻璃體腔內(nèi)注射Lucentis治療后所有患者視力均有提高,治療后4周達到最佳視力,CMT在治療后4周顯著下降,效果持續(xù)至治療后12周。且本研究治療后未發(fā)現(xiàn)與藥物及玻璃體腔注射相關(guān)的眼部及全身不良反應(yīng)。此次研究顯示玻璃體腔內(nèi)注射Lucentis能明顯提高患者視力,減輕黃斑水腫,在解剖上和功能上短期均有較好療效。
玻璃體腔注射Lucentis治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫短期內(nèi)療效顯著,且不良反應(yīng)少,相對安全可靠。本組回顧性研究觀察時間較少,觀察病例數(shù)相對有限,有關(guān)治療后長期效果、多次重復治療、與其他方法聯(lián)合治療及藥物不良反應(yīng)的問題,還需進一步進行大樣本研究。
[參考文獻]
[1] 李鳳鳴. 中華眼科學[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2005: 210.
[2] 張惠蓉,夏英杰. 視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者視力預后和相關(guān)因素分析[J]. 中華眼科雜志, 2002, 38: 98-102.
[3] McAllister IL, Douglas JP, Constable IJ,et al. Laser-induced chorioretinal venous anastomosis for nonischemic central retinal vein occlusion: evalution of the complications and their risk factors[J]. American Journal of Ophthalmology. 1998 ,126 (3):219-229.
[4] 駱新瑞,鄭欽象,李文生. 視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞的循證醫(yī)學研究進展[J]. 中國實用眼科雜志,2011,29: 103-108.
[5] Evaluation of grid pattern photocoagulation for macular edema in central vein occlusion. The Central Vein Occlusion Study Group report[J]. Ophthalmology,1995,102(10):1425-1433.
[6] Ohashi H,Oh H,Nishiwaki H,et al. Delayed absorption of macular edema accompanying serous retinal detachment after grid laser treatment in patients with branch retinal vein occlusion[J]. Ophthalmology,2004;111 (11):2050-2056.
[7] 張燕. 玻璃體切割聯(lián)合內(nèi)界膜剝離治療RVO繼發(fā)黃斑水腫[J]. 國際眼科雜志,2012, 12(8):1581-1582.
[8] 趙明威,胡慶軍,黎曉新. 玻璃體內(nèi)注射曲安奈德治療黃斑水腫臨床研究的現(xiàn)狀分析[J]. 中華眼底病雜志,2005,21(4):220-223.
[9] 艾華,楊新光. 視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞黃斑水腫時VEGF 和IL-6在前房和玻璃體腔的表達[J]. 細胞與分子免疫學雜志,2011, 27(10):1124-1126.
[10] Pece A, Isola V, Piermarocchi S, Calori G. Efficacy and safety of anti-vascular endothelial growth factor (VEGF) therapy with intravitreal ranibizumab(Lucentis) for naive retinal vein occlusion:1-year follow-up[J]. Br J Ophthalmol,2011,95(1):56-68.
(收稿日期:2013-05-03)