[摘要] 目的 分析甲狀腺乳頭狀微小癌(PTMC)的超聲聲像圖特點(diǎn),以提高 PTMC 的術(shù)前超聲檢出率。 方法 回顧性分析經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的46例(46個(gè))PTMC病灶 的超聲二維聲像圖表現(xiàn),并以同期51例(51個(gè))直徑≤1.0 cm的NG結(jié)節(jié)作為對(duì)照組對(duì)比分析。 結(jié)果 PTMC 與 NG 結(jié)節(jié)在形態(tài)、邊界、縱橫比、內(nèi)部回聲、微小鈣化、囊性變等方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。 結(jié)論 高頻超聲對(duì)診斷PTMC及術(shù)前評(píng)估有重要價(jià)值。PTMC 具有與 NG 結(jié)節(jié)不同的聲像圖特點(diǎn),PTMC 的灰階超聲特點(diǎn)為形態(tài)不規(guī)則、低回聲、邊界模糊、有微小鈣化、無(wú)囊性變。對(duì) NG患者,重點(diǎn)觀察≤1cm 的低回聲結(jié)節(jié),以及早發(fā)現(xiàn)PTMC,并且常規(guī)掃查中央?yún)^(qū)淋巴結(jié),尤其對(duì)高度懷疑多灶性的PTMC患者或者甲狀腺外浸潤(rùn)者,更要仔細(xì)掃查。
[關(guān)鍵詞] PTMC(甲狀腺乳頭狀微小癌);NG(結(jié)節(jié)性甲狀腺腫);超聲二維聲像圖;中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)
[中圖分類(lèi)號(hào)] R736.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)18-0078-03
甲狀腺癌在發(fā)展中國(guó)家中大約占所有惡性腫瘤的1%,據(jù)估計(jì)全世界每年發(fā)病122 000例[1]。盡管比較罕見(jiàn),但卻是內(nèi)分泌系統(tǒng)中最常見(jiàn)的惡性腫瘤。傳統(tǒng)上將甲狀腺癌分為乳頭狀癌、濾泡癌、髓樣癌和未分化癌幾個(gè)大組,其中甲狀腺乳頭狀癌是甲狀腺惡性腫瘤中最常見(jiàn)的一種,約占甲狀腺惡性腫瘤的75%[2]。乳頭狀微小癌的概念應(yīng)該用于偶然被發(fā)現(xiàn)、直徑1 cm或更小的乳頭狀癌[3],是乳頭狀癌最常見(jiàn)的形式。乳頭狀癌的預(yù)后是好的,10年生存率超過(guò)90%[4],但約1/3的患者可發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,甚至發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,具有侵襲性發(fā)展的特點(diǎn)[5]。因體積小,在大體檢查時(shí)常被漏掉,同時(shí)微小癌病灶常常被 NG 結(jié)節(jié)聲像掩蓋或混淆而漏診[6],從而貽誤診治。本文回顧性分析46例PTMC 的聲像圖表現(xiàn),以提高PTMC 的術(shù)前超聲檢出率。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2009年4月~2012年11月在我院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)46例(46個(gè)) PTMC病灶, 男8例,女38例,28~75歲,平均(46.39±10.44)歲。PTMC病灶大小為(0.24×0.32) cm~(1.0×0.87) cm。選取同期51例(51個(gè))直徑≤1.0 cm的NG結(jié)節(jié)作為對(duì)照組。
1.2儀器與方法
采用PhilipsIU22、GE Logic 9、HITACHI8500超聲診斷儀,探頭頻率10~14 mHz。受檢者取仰臥位,枕部墊高,頭稍后仰,充分暴露頸部。發(fā)現(xiàn)病灶后記錄其大小、縱橫比,觀察其形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲以及頸部淋巴結(jié)情況。納入本次研究的PTMC及NG病灶由多名醫(yī)生及多臺(tái)不同品牌的設(shè)備檢出,考慮到醫(yī)生的操作經(jīng)驗(yàn)及每次掃查時(shí)儀器所設(shè)置的條件并不統(tǒng)一,所以未將彩色多普勒結(jié)果納入本次研究。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示。PTMC與良性病灶的計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),二維聲像圖特征比較采用χ2檢驗(yàn)。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
見(jiàn)圖1~5、封三圖1~8。PTMC46例(46個(gè)病灶), 其中37例為單發(fā)病灶,9例為多發(fā)病灶(其中1例為單側(cè)多灶,8例為雙側(cè)甲狀腺癌。本次研究選取每例多發(fā)病灶中最大的一個(gè)病灶為研究對(duì)象)。本組46例PTMC 中,29例合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫, 1例合并腺瘤,5例合并慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎,2例同時(shí)合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫及慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎,9例沒(méi)有合并其它疾病。超聲檢出的最小PTMC病灶大小為0.24 cm×0.32 cm,本組所有PTMC病灶形態(tài)均表現(xiàn)為不規(guī)則。42個(gè)PTMC病灶呈低回聲占91.3% (42/46),4個(gè)呈中等回聲或偏高回聲占8.7%(4/46)。43個(gè)PTMC病灶邊界模糊占93.5%,3個(gè)病灶邊界清晰占6.5%。25個(gè)PTMC病灶內(nèi)探及微鈣化,3個(gè)病灶探及微鈣化和粗鈣化并存,2個(gè)病灶內(nèi)探及粗鈣化,16個(gè)病灶內(nèi)未見(jiàn)明顯鈣化灶。46個(gè)PTMC病灶均未見(jiàn)囊性變。PTMC與甲狀腺增生性結(jié)節(jié)二維聲像圖特征比較及統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果見(jiàn)表1、2。本組PTMC 患者中,6例伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,均位于中央?yún)^(qū)(即Ⅵ區(qū)),6例中超聲檢出2例。二維聲像圖顯示腫大的淋巴結(jié)形態(tài)飽滿(mǎn),髓質(zhì)消失,皮質(zhì)表現(xiàn)為中等偏高回聲或低回聲。
3 討論
大多數(shù)甲狀腺乳頭狀癌發(fā)生在20~50歲的成年人,女性與男性比是4:1,而在兒童和老年人,兩性的差別不那么明顯,研究提示有一個(gè)伴性激素受體成分的特異性敏感基因與甲狀腺癌的發(fā)病有關(guān)[7]。本組PTMC病例女性與男性比是4.75:1。在一些資料中,乳頭狀癌直徑小于1 cm,被認(rèn)為是乳頭狀癌的變型[8-10]。這些腫瘤已經(jīng)有許多命名,包括隱匿型、潛伏型或小乳頭狀癌。
多數(shù)專(zhuān)家認(rèn)為,盡管PTMC患者的總體預(yù)后良好,但并不是所有PTMC均長(zhǎng)期處于亞臨床狀態(tài),區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率并不低,且有少數(shù)病例發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移而死亡[11]。這些罕見(jiàn)的腫瘤有獨(dú)特的免疫組化特性,即p27丟失[12]和周期素D1的上調(diào)[13],反映了與非常常見(jiàn)的偶發(fā)性微小癌所不同的生物學(xué)特性,因此應(yīng)對(duì)PTMC患者進(jìn)行積極的外科治療。NG 為良性病變,有嚴(yán)格的手術(shù)指征[14],兩者的處理方案不同,早期明確診斷有重要意義。本次研究發(fā)現(xiàn)PTMC 與 NG 結(jié)節(jié)在形態(tài)、邊界、內(nèi)部回聲、縱橫比、微鈣化方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.001),結(jié)節(jié)囊性變差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。
由于癌細(xì)胞體積大而重疊,間質(zhì)成分少,不形成強(qiáng)烈的反射界面,甲狀腺癌結(jié)節(jié)多表現(xiàn)為實(shí)性低回聲[15],且甲狀腺癌惡性程度低,生長(zhǎng)慢,一般不易出現(xiàn)出血壞死、囊性變。另外癌結(jié)節(jié)有向周?chē)?rùn)的特性,呈突破性生長(zhǎng),多表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則,邊界模糊不清。本研究發(fā)現(xiàn)PTMC病灶及甲狀腺增生性結(jié)節(jié)在形態(tài)及邊界上的差異有較高的敏感度和特異度,形態(tài)差異的敏感度及特異度分別為100%、86.3%,邊界差異分別為93.5%、86.3%,兩者在內(nèi)部回聲及囊性變的對(duì)比差異有較高的敏感度,分別為91.3%、100%,特異度不高,分別為51%、15.7%。
微鈣化(<1 mm)是病理中所見(jiàn)的砂礫體所致[16],后者為乳頭尖端局灶梗死引起鈣質(zhì)沉淀與死亡細(xì)胞而形成,光鏡下為圓形和同心圓層狀鈣化,直徑約5~100 μm,幾乎在其他甲狀腺癌中觀察不到,是乳頭狀癌特征之一[17];而增生結(jié)節(jié)和腺瘤內(nèi)良性鈣化通常較大,呈弧形、條狀或環(huán)狀,少數(shù)小的鈣化呈彗星尾征,位于結(jié)節(jié)邊緣多見(jiàn)。目前國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為微鈣化是超聲診斷甲狀腺癌特異度最高(93%~95%)的指標(biāo)[18,19]。本研究中良、惡性結(jié)節(jié)鈣化的檢出差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,敏感度及特異度分別為86.2%、71.4%。
本研究發(fā)現(xiàn)PTMC病灶縱橫比大于甲狀腺增生結(jié)節(jié)(0.94±0.24)cm比(0.70±0.20)cm(P < 0.01),原因是在甲狀腺癌早期,腫瘤前后方向上的癌細(xì)胞處于分裂期,而其他方向上的癌細(xì)胞則處于相對(duì)靜止期,導(dǎo)致腫瘤在前后方向上的徑線(xiàn)大于左右及上下方向。兩者的年齡之比(46.39±10.44)歲:(51.02±13.39)歲,兩者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
據(jù) 1991 年美國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)會(huì)頸部淋巴結(jié)分區(qū),Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)也稱(chēng)為中央?yún)^(qū),包括環(huán)甲膜淋巴結(jié)、氣管周?chē)馨徒Y(jié)、甲狀腺周?chē)馨徒Y(jié)、喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)、咽后淋巴結(jié)。淋巴結(jié)是甲狀腺乳頭狀癌最主要的轉(zhuǎn)移途徑,通常先轉(zhuǎn)移到腫瘤周?chē)臍夤苁彻軠稀夤芮傲馨徒Y(jié),即所謂的中央?yún)^(qū)淋巴結(jié),隨著病變的發(fā)展,隨后轉(zhuǎn)移到頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié),這種順行轉(zhuǎn)移是最常見(jiàn)的轉(zhuǎn)移方式[20]。有文獻(xiàn)報(bào)道,PTMC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率約為26.5%~37.5%[21,22],本組研究為13.04%(6/46),這6例中,有4例是雙病灶,并且無(wú)合并其他疾病,2例是單病灶,其中1例合并慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎,1例合并結(jié)甲性甲狀腺腫。值得注意的是雙側(cè)甲狀腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率更高,本組達(dá)66.67%(4/6),這與雙側(cè)癌腫兩側(cè)中央組淋巴結(jié)間存在交通支有關(guān)[23]。一般認(rèn)為多發(fā)病灶具有更高的惡性特征,表現(xiàn)為頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及甲狀腺外浸潤(rùn)的比例更高。二維聲像圖顯示腫大的淋巴結(jié)形態(tài)飽滿(mǎn),髓質(zhì)消失,皮質(zhì)表現(xiàn)為中等偏高回聲或低回聲。
綜上所述,PTMC病灶具有特征性的二維聲像圖表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則、飽滿(mǎn),低回聲,邊界模糊,大部分有微小鈣化、無(wú)囊性變。與超聲檢查相比,CT和MRI都不能對(duì)甲狀腺病變提供更高質(zhì)量的影像學(xué)資料,高頻超聲對(duì)PTMC診斷及術(shù)前評(píng)估有重要價(jià)值。筆者建議對(duì)可疑的結(jié)節(jié)尤其是≤1 cm 的低回聲結(jié)節(jié)要重點(diǎn)觀察,同時(shí)常規(guī)掃查頸部中央?yún)^(qū)淋巴結(jié),尤其對(duì)高度懷疑多灶的PTMC患者或者病灶累及甲狀腺包膜或包膜外的患者,更要仔細(xì)掃查。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Stewart BW,Kleihues P. World Cancer Report. IARC Press:Lyon.2003.
[2] 張麗華,孫榮超,陳英,等. 甲狀腺癌的臨床病理分析[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志,2003,8(2):121-122,124.
[3] Piersanti M,Ezzat S,Asa SL. Controversies in papillary microcarcinoma of the thyroid[J]. Endocr Pathol,2003,14(3):183-191.
[4] Randolph GW. Follicular carcinoma of the thyroid. Saunders:Philadelphia,2003:312-333.
[5] Pelizzo MR,Boschin IM,Toniato A,et al. Natural history,diagnosis,treatment and outcome of papillary thyroid microcarcinoma (PTMC): a mono-institutional 12-year experience[J]. Nucl MedCommun,2004,25(6):547-552.
[6] 褚潔,楊麗春. 甲狀腺微小乳頭狀癌的超聲診斷及進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(10):1996-1998.
[7] 江昌新. 內(nèi)分泌器官腫瘤病理學(xué)和遺傳學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:69.
[8] Fink A,Tomlinson G,F(xiàn)reeman JL,et al. Occult micropapillary carcinoma associated with benign follicular thyroid disease and unrelated thyroid neoplasms[J]. Mod Pathol,1996,9(8):816-820.
[9] Harach HR,F(xiàn)ranssila KO,Wasenius VM. Occult papillary carcinoma of the thyroid. A “normal ” finding in Finland. A systematic autopsy study[J]. Cancer,1985,56(3):531-538.
[10] Yamamoto Y,Maeda T,lzumi K,et al. Occult papillary carcinoma of the thyroid. A study of 408 autopsy cases[J]. Cancer,65:1173-1179.
[11] 范文階,陸品相,胡強(qiáng). 甲狀腺微小癌的術(shù)前診斷及手術(shù)方式選擇[J]. 上海醫(yī)學(xué),2012, 35(6): 536.
[12] Khoo ML,F(xiàn)reeman JL,witterick IJ,Irish JC,Rotstein LE,Gullane PJ,Asa SL. Underexpression of P27/Kip in thyroid papillary microcarcinomas with grossmetastatic disease[J]. Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2002,128(3):253-257.
[13] Khoo ML,Beasley NJ,Ezzat S,et al. Overexpression of cyclin D1 and underexpression of p27predict lymph node metastases in papillary thyroid carcinoma[J]. J Clin Endocrinol Metab,2002,87(4):1814-1818.
[14] 李強(qiáng),韓曉婷. 結(jié)節(jié)性甲狀腺腫合并甲狀腺微小癌的診斷與治療[J]. 現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2008, 16(9): 1472-1473.
[15] 李泉水,張家庭,田平,等. 甲狀腺癌的聲像圖特征研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2006,22(4):554-556.
[16] Das DK,Mallik MK,Haji BE. Psammoma body anditsprecursor in papillary thyroid carcinoma:a study by fine-needle aspiration cytology[J]. Diagn Cytopathol,2004,31(6):380-386.
[17] 李康,從淑珍,李誼,等. 超聲探測(cè)甲狀腺鈣化模式的臨床意義[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2007,23(3):379-381.
[18] Jun P,Chow LC,Jeffrey RB. The sonographic features of papillary thyroid carcinomas:pictorial essay[J]. Utrasound Q,2005,21(1):39-45.
[19] Wong KT,Ahuja AT. Ultrasound of thyroid cancer[J]. Cancer Imaging, 2005,5:157-166.
[20] Lim YC,Choi EC,Yoon YH,et al. Central lymph node metastases in unilateral papillary thyroid microcarcinoma[J]. BrJ Surg,2009,96(3):253-257.
[21] Chung YS,Kim JY,Bae JS,et al. Lateral lymph node metastasis in papillary thyroid carcinoma:results of therapeutic lymph node dissection[J]. Thyroid,2009,19(3):241-246.
[22] Choi SJ,Kim TY,Lee JC,et al. Is routine central neck dissection necessary for the treatment of papillary thyroid micro carcinoma[J]. Clin Exp Otorhinolaryngol,2008,1(1):41-45.
[23] Bardet S,Malville E,Rame JP,et al. Macroscopic lymph node involvement and neck dissection predict lymph node recurrence in papillary thyroid carcinoma[J]. Eur J Endocrinol,2008,158:551-560.
(收稿日期:2013-03-12)