[摘要] 目的 探討特異性免疫治療對(duì)小兒過(guò)敏性哮喘的臨床效果。 方法 選取2011年1月~2012年1月我院收治經(jīng)應(yīng)變?cè)ぴ嚈z測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的哮喘患者128例為研究對(duì)象,隨機(jī)將患兒分為常規(guī)對(duì)癥用藥治療(對(duì)照組)64例以及特異性免疫治療(觀察組)64例,對(duì)比分析兩組患兒臨床治療效果,分別于治療后第1個(gè)月、第6個(gè)月、第12個(gè)月對(duì)患者應(yīng)用QOL生活質(zhì)量評(píng)分,觀察治療前后兩組患者QOL生活質(zhì)量評(píng)分的差異。 結(jié)果 觀察組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為92.19%、6.25%,對(duì)照組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為75%、21.87%,兩組患者臨床治愈率、總有效率、復(fù)發(fā)率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。兩組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分得到改善,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),其中觀察組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 對(duì)過(guò)敏性哮喘患兒應(yīng)用特異性免疫治療能有效改善患兒血清細(xì)胞因子水平,臨床治療效果顯著,復(fù)發(fā)率低,安全可靠,值得臨床應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 小兒過(guò)敏性哮喘;特異性免疫治療;細(xì)胞因子
[中圖分類號(hào)] R725 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)18-0029-02
小兒過(guò)敏性哮喘是兒科常見(jiàn)的呼吸道疾病,臨床癥狀表現(xiàn)為胸悶、呼吸急促、哮喘等,導(dǎo)致小兒出現(xiàn)過(guò)敏性哮喘的過(guò)敏原主要有花粉類、海鮮類食物以及螨蟲(chóng)等。特異性免疫治療能有效預(yù)防及對(duì)癥治療,是目前治療過(guò)敏性疾病的有效方法,為此本文將對(duì)過(guò)敏性哮喘患兒采用特異性免疫治療,治療效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料
選取本院于2011年1月~2012年1月收治經(jīng)應(yīng)變?cè)ぴ嚈z測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的哮喘患者128例為臨床資料,隨機(jī)將患兒分為常規(guī)對(duì)癥用藥治療(對(duì)照組)64例以及特異性免疫治療(觀察組)64例。其中觀察組患兒男32例,女32例,年齡3~12歲,平均(7.9±1.4)歲,病程2~10年,平均(4.8±1.2)年,其中合并過(guò)敏性鼻炎者12例。對(duì)照組患兒男34例,女30例,年齡3~12歲,平均(7.8±1.6)歲,病程2~9年,平均(4.7±1.3)年,其中合并過(guò)敏性鼻炎者14例。兩組患兒性別、年齡、平均病程、合并癥無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入選患兒均符合《兒童支氣管哮喘診斷及防治指南》[1]中對(duì)小兒過(guò)敏性哮喘的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且入選病例均為輕中度過(guò)敏非急性發(fā)作期的哮喘患兒。②所有患兒經(jīng)粉塵螨皮膚點(diǎn)刺試驗(yàn)結(jié)果為陽(yáng)性(“++”或以上)。③家長(zhǎng)同意并能堅(jiān)持配合治療的患兒。
排除標(biāo)準(zhǔn):①4周內(nèi)接受過(guò)藥物臨床試驗(yàn)或脫敏治療者;②患有心、肝、腎及肺部其他疾病者;③患有特異性免疫治療禁忌證者;④治療過(guò)程中發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)者。
1.3 治療方法
對(duì)照組按需進(jìn)行組胺藥物或吸入β受體激動(dòng)劑及糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予特異性免疫治療,對(duì)患兒采用皮試方法對(duì)應(yīng)變?cè)M(jìn)行檢測(cè),采用皮膚點(diǎn)刺試劑盒(由上海生物醫(yī)藥公司提供)對(duì)患兒進(jìn)行皮膚試驗(yàn),患者手臂經(jīng)消毒后,取前臂掌側(cè)皮膚進(jìn)行試驗(yàn),采用吸管吸取試劑并將其滴在皮膚中,在兩滴試劑相鄰位置采用刺針垂直刺進(jìn)皮膚中,刺針?lè)绞綉?yīng)以不出血為宜,測(cè)試結(jié)果與生理鹽水進(jìn)行陰性對(duì)比,并與組胺液進(jìn)行陽(yáng)性對(duì)照,點(diǎn)刺結(jié)束后觀察測(cè)試結(jié)果[2]。采用免疫熒光定量分析儀測(cè)定患者血清中特異性IgE,并根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算患者特異性IgE的含量?;颊咄瓿善は略囼?yàn)后對(duì)患者采用標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)變抗原疫苗(由德國(guó)莫克生物公司提供)進(jìn)行皮下免疫治療[3]。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的臨床治療效果及復(fù)發(fā)率、QOL生活質(zhì)量評(píng)分及不良反應(yīng)情況。
1.5 療效評(píng)價(jià)
(1)QOL生存質(zhì)量評(píng)分共分為9項(xiàng),分別為食欲、精神、睡眠、疲乏、疼痛、治療態(tài)度、日常生活、治療副作用。每項(xiàng)評(píng)分為1~5分,評(píng)分越高,生存質(zhì)量越好。滿分為60分,其中良好:51~60分,較好:41~50分,一般:31~40分,差:21~30分,極差:<20分。
(2)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]中對(duì)哮喘病患者的臨床評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評(píng)價(jià),治愈:患者臨床特征、癥狀消失,癥候積分減少大于95%。顯效:患者臨床特征、癥狀明顯改善,癥候積分減少大于70%。有效:患者特征、癥狀得到改善,癥候積分減少大于30%。無(wú)效:患者特征、臨床癥狀無(wú)明顯改善,甚至病情改善,癥候積分減少小于30%。其中治愈+顯效+有效=總有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用率表示;組間計(jì)量資料均值的比較采用成組設(shè)計(jì)t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床治療效果及復(fù)發(fā)率比較
觀察組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為92.19%、6.25%,對(duì)照組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為75.00%、21.87%,兩組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者治療前后QOL生活質(zhì)量評(píng)分比較
兩組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分均得到改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),其中觀察組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),見(jiàn)表2。
2.3兩組不良反應(yīng)比較
觀察組患者在治療過(guò)程中有2例出現(xiàn)輕微腹痛,有1例出現(xiàn)局部皮疹,患者臨床癥狀未經(jīng)治療自行消失;對(duì)照組患者治療過(guò)程中未出現(xiàn)不良反應(yīng),兩組患者不良反應(yīng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.002,P = 0.453>0.05)。
3 討論
過(guò)敏性哮喘是小兒人群中較為常見(jiàn)的一種應(yīng)變性疾病,其發(fā)病因素主要與小兒接觸外界過(guò)敏原有密切關(guān)系[5]。應(yīng)變性哮喘的發(fā)生主要是由于免疫IgE因子引起的速發(fā)性免疫反應(yīng),其發(fā)病過(guò)程與機(jī)體免疫功能失調(diào)以及T淋巴細(xì)胞群功能異常有關(guān)[6,7]。相關(guān)研究表明[8],哮喘患兒中Th1細(xì)胞亞群的功能較正常兒童低,且Th2亞群功能出現(xiàn)亢進(jìn)。過(guò)敏性哮喘患兒應(yīng)用特異性免疫治療后,患兒血清中細(xì)胞因子(IL-2、IL-4、IL-5、IFN-r)將得到顯著改善[9],其原因可能與特異性免疫治療能抑制Th2細(xì)胞因子分泌,并促進(jìn)Th1細(xì)胞因子分泌,使血清中Th1和Th2型細(xì)胞因子達(dá)到平衡狀態(tài),從而使IgE的合成受到抑制有關(guān)。而血清中IL-4、IL-5主要是反映Th2細(xì)胞的表達(dá)能力,而IL-2、IFN-r則反映Th1的表達(dá)能力[10]。
本研究對(duì)過(guò)敏性哮喘患兒應(yīng)用特異性免疫治療后患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為92.19%、6.25%,對(duì)照組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率分別為75.00%、21.87%,兩組患者臨床總有效率、復(fù)發(fā)率具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后對(duì)兩組患兒隨訪1年,兩組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分得到改善,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),其中觀察組患者治療后QOL生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。研究結(jié)果表明對(duì)過(guò)敏性哮喘患兒應(yīng)用免疫治療療效可靠,可在一定程度上改善機(jī)體的免疫功能以及臨床癥狀,提高患兒生活質(zhì)量。本研究中觀察組患者在治療過(guò)程中2例出現(xiàn)輕微腹痛,1例出現(xiàn)局部皮疹,患者不良反應(yīng)主要發(fā)生在治療初期及劑量升高時(shí),可能與個(gè)人體質(zhì)有關(guān),因此需引起醫(yī)護(hù)人員的重視。
綜上所述,對(duì)過(guò)敏性哮喘患兒應(yīng)用特異性免疫治療能有效改善患兒血清細(xì)胞因子水平,改善患兒肺部功能,臨床治療效果顯著,復(fù)發(fā)率低,安全可靠,值得臨床應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)哮喘學(xué)組. 支氣管哮喘防治指南[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2008,2(1):11-12.
[2] 陳蕓,黃英. 標(biāo)準(zhǔn)化變應(yīng)原特異性免疫治療在兒童哮喘應(yīng)用的安全性[J]. 兒科藥學(xué)雜志,2008,4(8):169-170.
[3] 陳曼麗. 兒童支氣管哮喘臨床研究與討論[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(22):75.
[4] 程航,成煥吉,劉麗. 兒童支氣管哮喘過(guò)敏原分析[J]. 中國(guó)婦幼保健,2011,23(5):498-499.
[5] 俞綺虹,林燕萍. 對(duì)支氣管哮喘特異性免疫治療的再認(rèn)識(shí)[J]. 中華哮喘雜志(電子版),2012,1(5):123-124.
[6] 安欣,康艷紅. 特異性免疫治療在支氣管哮喘中的臨床觀察研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,7(5):469-470.
[7] 姚葉林,何英愛(ài). 過(guò)敏原體外檢測(cè)1598例變應(yīng)性疾病患者血清IgE的研究[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,10(5):328-329.
[8] 王秉慧,郭田章,嚴(yán)加林,等. 特異性免疫治療小兒哮喘137例療效分析[J]. 中國(guó)綜合臨床,2002,18(8):759.
[9] 馬敏,馬恒貴,曹蘭芳,等. NK細(xì)胞活性在小兒哮喘塵螨特異性免疫治療中的意義[J]. 臨床兒科雜志,2007,25(12):1011-1013.
[10] 高金星,郭璐,余曉軍,等. 特異性免疫治療兒童哮喘的臨床探討[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(9):1073-1074,1077.
(收稿日期:2013-04-01)