Drainobag用于甲狀腺手術(shù)引流的臨床研究

[摘要] 目的 探討Drainobag用于甲狀腺手術(shù)引流的臨床研究。 方法 收集2004～2012年100例甲狀腺手術(shù)患者，按照入院先后排序隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組予Drainobag引流，對照組予常規(guī)護(hù)理一次性負(fù)壓吸引器引流，比較兩組引流量、置管時間、換藥次數(shù)、吸引壓力、皮瓣壞死、切口感染、積液和患者滿意度等。 結(jié)果 研究組術(shù)后引流量、置管時間、換藥次數(shù)、吸引壓力、皮瓣壞死、切口感染、積液和患者滿意度均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。 結(jié)論 Drainobag用于甲狀腺手術(shù)引流有較好效果，可提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度。

[關(guān)鍵詞] Drainobag；甲狀腺手術(shù)；引流

[中圖分類號] R653 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2013）16-0105-03

甲狀腺血運豐富，術(shù)后創(chuàng)面容易滲血、滲液，如術(shù)后引流效果不理想，易引起積液、積血導(dǎo)致繼發(fā)感染，傷口不愈合率較高，嚴(yán)重時壓迫窒息氣管甚至危及生命。故甲狀腺術(shù)后常規(guī)放置引流，但具體引流材料和方法各異，療效參差不齊[1-3]。Drainobag（傷口高負(fù)壓引流瓶系統(tǒng)及附件）能夠去除腔隙、創(chuàng)面的分泌物或壞死組織，促進(jìn)愈合，是一種理想的治療方法[4，5]。本研究觀察兩組不同的引流材料和護(hù)理方法對臨床療效等的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

2004～2012年我科將100例胸乳路徑腔鏡甲狀腺手術(shù)患者（排除合并其他系統(tǒng)疾?。┌凑针S機(jī)數(shù)字表隨機(jī)分為研究組和對照組，由同一組醫(yī)師護(hù)士治療。對照組男12例，女38例，平均年齡31.5歲，予常規(guī)護(hù)理和一次性負(fù)壓引流；研究組男15例，女35例，平均年齡32.6歲，予Oream護(hù)理，應(yīng)用Drainobag引流。兩組的年齡、性別、術(shù)式、病情程度等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

手術(shù)方法：麻醉滿意后取平臥位，墊高肩背部，取頸前低弧形切口長約5 cm，游離頸闊肌皮瓣向上至甲狀軟骨下，兩側(cè)超過胸鎖乳突肌前緣。術(shù)后創(chuàng)面充分止血，從切口下方皮膚另戳切口的方法創(chuàng)腔放置引流管。術(shù)后加壓包扎，常規(guī)行圍脖加壓蝶形寬膠布固定，1 d后去除。

研究組引流方法：采用Drainobag傷口高負(fù)壓引流瓶系統(tǒng)（德國貝朗公司生產(chǎn)），該系統(tǒng)主要包括引流管、可變引流管接頭、連接管路、指示器、真空瓶和穿刺針。引流瓶容量為150～600 mL，瓶內(nèi)負(fù)壓可達(dá)90 kPa，引流管內(nèi)含帶穿刺針的硬質(zhì)網(wǎng)眼，該網(wǎng)眼不超過皮下隧道。在胸骨上窩處沿皮下隧道用穿刺針在前胸壁皮膚穿出，剪除前端過長部分，傷口皮內(nèi)縫合并固定引流管。

對照組引流方法：切口一側(cè)放一個由蘇州麥克林醫(yī)療器械制品有限公司制造的一次性負(fù)壓引流球（規(guī)格YIB，批號蘇2009-0356）。使用時先打開吸引球底部活塞孔，擠癟負(fù)壓球以排出球內(nèi)空氣，然后關(guān)閉活塞孔，使負(fù)壓球形成負(fù)壓狀態(tài)，從而引流。每隔1 h擠壓1次引流管以保持引流通暢。如果負(fù)壓不足無法引流需打開活塞放引流液，此操作必須嚴(yán)格無菌操作以防止逆行感染。

拔管指征：在留置引流管前3天，引流液應(yīng)為微黃色或淺紅色，當(dāng)引流液顏色正常，且每天總量<10 mL，傷口未發(fā)生感染和積液時，可予拔管。注意事項：一邊抽吸引流液一邊外拔引流管，拔管后注意傷口有無滲血與滲液的情況發(fā)生，如有滲出予每日清潔換藥。拔管后囑咐患者盡量少活動頸部，準(zhǔn)備氣管切開包以應(yīng)急。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄并比較兩組患者24 h引流累計總量的變化、置管時間、換藥次數(shù)和吸引壓力、術(shù)后皮膚紅腫瘀斑、切口感染、術(shù)后疼痛情況、皮下脂肪液化及呼吸困難并發(fā)癥發(fā)生率和患者滿意度等?；颊邔ψo(hù)理服務(wù)滿意度評定標(biāo)準(zhǔn)：讓患者填寫護(hù)理服務(wù)滿意度調(diào)查表，評價服務(wù)情況，分為滿意、不滿意、一般共三個等級。根據(jù)WHO四級疼痛分級法的疼痛評定標(biāo)準(zhǔn)[6]：Ⅲ級：嚴(yán)重疼痛，疼痛程度劇烈，無法忍受，嚴(yán)重干擾睡眠，需要用鎮(zhèn)痛藥；Ⅱ級：中度疼痛，疼痛不能忍受，干擾睡眠，要求使用鎮(zhèn)痛藥；Ⅰ級：輕度疼痛，疼痛可忍受，睡眠不受影響；0級：無疼痛。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS13.0處理，術(shù)后引流量、置管時間、換藥次數(shù)和吸引壓力等情況比較為計量資料以（x±s）表達(dá)，采用t檢驗，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較、術(shù)后疼痛改善程度比較、患者滿意度為計數(shù)資料，組間比較采用χ2檢驗，P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者引流量、置管時間、換藥次數(shù)和吸引壓力比較

采用t檢驗。從表1得知：研究組術(shù)后引流量、置管時間、換藥次數(shù)和吸引壓力等情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較

采用χ2檢驗，從表2得知：研究組術(shù)后切口感染、積液率、皮瓣壞死、皮膚紅腫瘀斑、呼吸困難等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.238，P = 0.01 < 0.05）。

2.3 兩組患者術(shù)后疼痛改善程度情況比較

見表3。術(shù)后研究組疼痛改善程度優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。

2.4 兩組患者滿意度情況比較

見表4。研究組患者滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=3.569，P=0.02<0.05）。

3 討論

自Gagner[7]開創(chuàng)腔鏡下首例甲狀旁腺次全切除術(shù)以來，因其創(chuàng)傷小、疼痛輕、恢復(fù)快、美容效果好而逐漸成為常見的手術(shù)方式。腔鏡甲狀腺手術(shù)分為完全腔鏡甲狀腺手術(shù)和腔鏡輔助甲狀腺手術(shù)。胸乳路徑下腔鏡甲狀腺手術(shù)瘢痕反應(yīng)少，美容效果好。文獻(xiàn)報道[8-10]其并發(fā)癥發(fā)生率關(guān)鍵在于術(shù)中操作和正確的Oream護(hù)理。

甲狀腺術(shù)后應(yīng)常規(guī)放置引流管，可以起到防止創(chuàng)口積血與積液的作用，從而減少因積血、積液壓迫氣管而導(dǎo)致的呼吸困難等并發(fā)癥的發(fā)生率。本研究結(jié)果證明：甲狀腺癌、甲狀腺腫瘤、甲狀腺亢進(jìn)等手術(shù)創(chuàng)面大的患者較普通手術(shù)引流量明顯增加。充分引流創(chuàng)面既能夠減少傷口積血與積液的發(fā)生率，又能減少繼發(fā)性感染和無效腔形成的可能性，從而加速創(chuàng)口的愈合，以減少患者的醫(yī)療費用、住院時間和醫(yī)護(hù)人員的工作量。術(shù)中采取從切口下方皮膚另戳口引出膠管接負(fù)壓袋引流，盡量不要在氣管前造成頸前肌的缺損，減少表層組織與殘留甲狀腺組織或氣管形成瘢痕粘連的機(jī)會，可較好地避免切口瘢痕與深層粘連。護(hù)士仔細(xì)向手術(shù)醫(yī)師了解手術(shù)中的相關(guān)情況，如手術(shù)難度、術(shù)中出血量和可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等，這對術(shù)后針對制訂適合不同患者的護(hù)理計劃具有較好的臨床指導(dǎo)作用。因甲狀腺術(shù)區(qū)位置特殊，術(shù)后切口易受咳嗽、體位、聲帶壓力、吞咽等多種因素影響，從而導(dǎo)致創(chuàng)口壓力加大，加重創(chuàng)口術(shù)后出血。術(shù)后應(yīng)妥善固定引流管，保持引流管通暢，采用半臥位體位以便于切口內(nèi)積血和積液的引流，應(yīng)準(zhǔn)確記錄引流液量和性狀顏色及有無血凝塊等，以判斷術(shù)區(qū)是否活動性出血。術(shù)后24 h內(nèi)易發(fā)生術(shù)后呼吸困難和窒息，故應(yīng)密切觀察呼吸頻率及次數(shù)、血氧飽和度及引流管通暢情況。如果發(fā)現(xiàn)引流量少、出現(xiàn)呼吸不暢、神志煩躁、大量鮮血或血凝塊、頸部緊張感等，多為創(chuàng)面出血壓迫氣道可能，應(yīng)緊急處理如吸氧并及時通知醫(yī)生等，備好氣切包以備搶救。

傳統(tǒng)的負(fù)壓引流球引流管管徑較大，不能維持長久的負(fù)壓效果，容易被血凝塊堵塞引流管腔，失去引流作用。Drainobag具有以下特點：①高負(fù)壓：真空負(fù)壓值的變化與引流液充盈量成弓背向上的曲線關(guān)系。引流瓶充盈量即使達(dá)到80%所損耗的負(fù)壓亦較少。Drainobag這種特性決定其能對創(chuàng)面提供持續(xù)穩(wěn)定的高效引流，始終保持負(fù)壓吸引狀態(tài)，防止引流液體的逆流。Drainobag可提供遠(yuǎn)超過普通負(fù)壓吸引球的吸引壓力。負(fù)壓的高低和有無中斷直接影響到引流效果。Drainobag減少了術(shù)后組織液的滲出，明顯縮短滲出期。高負(fù)壓決定了通暢引流和引流效果的維持，持續(xù)的負(fù)壓有效地消滅了甲狀腺術(shù)后殘腔，減少滲液，引流管不易被血塊堵住，負(fù)壓抽吸使引流效果更佳。②引流使用方便：Drainobag引流管的打孔端孔口多而均勻，引流通暢，可有效地防止引流管堵塞，效果好，引流瓶為密閉裝置，可精確觀察引流液的量、性質(zhì)，利于術(shù)后引流量的觀察和統(tǒng)計，傳統(tǒng)的引流血液直接浸潤敷料上，難以精確估計引流量，無法準(zhǔn)確估計術(shù)后病情。③減少換藥次數(shù)和降低感染率：Drainobag可以減少創(chuàng)面滲液，維持傷口敷料干燥清潔，減少換藥次數(shù)。傳統(tǒng)的開放式引流，創(chuàng)面的血液容易滲出，直接浸潤敷料，難以保持切口及敷料干燥，需多次清潔換藥，從而增加感染的概率。④促進(jìn)創(chuàng)口愈合：研究表明[11-13]，Drainobag及時引流創(chuàng)面內(nèi)的積血，積液，皮膚緊貼創(chuàng)面，無殘腔，減少對組織的刺激、不適感，促進(jìn)傷口愈合。同時Drainobag使創(chuàng)壁各層緊密貼合，增加創(chuàng)面血流量，改善微循環(huán)，促進(jìn)肉芽組織生長及提高組織中細(xì)胞的增殖能力，加速創(chuàng)面的愈合。普通負(fù)壓引流創(chuàng)壁各層容易分離，創(chuàng)口的分離會中斷細(xì)胞增殖過程，重新回到炎癥清除期，延緩組織修復(fù)。⑤操作方便簡單：Drainobag配套的引流管皮膚穿刺針弧形設(shè)計及銳利程度合理，穿刺口大小適中，對除切口外的皮膚組織損傷小，有效地防止引流液滲漏，因此也減少了術(shù)后換藥次數(shù)。傳統(tǒng)引流操作需要用尖刀片切開，切口大小深度方向不易掌握，易損傷鄰近組織。

甲狀腺術(shù)后均有一定的滲出，因此術(shù)后常規(guī)加壓包扎以減少滲出很重要。加壓包扎的壓力應(yīng)適中以能上下移動1 cm為宜，如果過松則減少滲出不明顯，并且無法起到使皮瓣與創(chuàng)面緊貼從而加速愈合創(chuàng)口的作用，如果過緊則影響靜脈回流從而影響創(chuàng)口血供，進(jìn)而不利于傷口的愈合。術(shù)后常規(guī)予圍脖加壓并用蝶形寬膠布固定。圍脖宜寬窄適中，過窄則壓迫范圍太小從而失效，過寬則易懸浮于創(chuàng)面，起不到壓迫作用。一般圍脖術(shù)后24 h即可去除。

甲狀腺手術(shù)護(hù)理注意事項：①引流管長度要適宜，在引流過程中叮囑患者切勿扭轉(zhuǎn)頸部，防止引流管脫落及傷口崩裂。②拔管后要拉緊縫線，以便于創(chuàng)口愈合。③選擇利于吞咽、溫度適宜的食物，以減少創(chuàng)口局部充血。④保持床頭抬高一定角度，利于呼吸與引流，減少患者的痛苦。

本研究結(jié)果表明，研究組患者均在術(shù)后24 h內(nèi)拔管，引流管放置時間明顯縮短，清潔換藥次數(shù)少，縮短住院時間，減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和醫(yī)護(hù)人員工作量。提高患者舒適度，促進(jìn)其早日康復(fù)。Drainobag為全封閉式引流，有效避免醫(yī)護(hù)人員與血液接觸的可能，進(jìn)而避免職業(yè)暴露和院內(nèi)感染發(fā)生[14，15]。Drainobag的缺點是價格較普通引流管高。

綜上所述，對甲狀腺術(shù)后患者進(jìn)行Drainobag引流時，結(jié)合Oream護(hù)理能有效地提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量，可明顯減少各種并發(fā)癥，具有引流量少、出血少、疼痛輕、恢復(fù)快、美容效果好、術(shù)后生活質(zhì)量明顯改善等優(yōu)點，深受患者尤其是青年女性患者的歡迎。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 盧榜裕. 腔鏡甲狀腺手術(shù)并發(fā)癥的預(yù)防和處理[J]. 腹腔鏡外科雜志，2010，15（4）：247-248.

[2] Shimizu K，Tanaka S. Asian perspective on endoscopic thyroideclomy：a review of 193 cases[J]. Asian J Surg，2003，26（2）：92-100.

[3] 丁毅，駱成玉，張鍵，等. 經(jīng)乳暈入路腔鏡下甲狀腺手術(shù)26例報道[J]. 中國微創(chuàng)外科雜志，2006，6（4）：277-278.

[4] 顧愛蓮，王周歡. 兩種負(fù)壓引流裝置用于甲狀腺術(shù)后引流的效果比較[J]. 解放軍護(hù)理雜志，2010，27（2）：232-235.

[5] 陳巧玲，黃萍. 應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流技術(shù)治療大面積感染創(chuàng)面的觀察及護(hù)理[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2006，12（10）：113-115.

[6] 莊心良，曾因明，陳伯鑾，等. 現(xiàn)代麻醉學(xué)[M]. 第3版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：2505-2573.

[7] Gagner M. Endoscopic subtotal parathriodectomy in patients with primary hyperparathy roidism[J]. Br J Stag，1996，83（6）：875-880.

[8] 張輝民，黃文濤，馬日新，等. 甲狀腺手術(shù)引流方法與切口皮膚疤痕粘連的關(guān)系[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2004，10（18）：67-69.

[9] 宋昭慧，王黔，沈祖德. 甲狀腺手術(shù)放置引流的改進(jìn)及護(hù)理[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志，2010，16（2）：108-110.

[10] 朱利峰，林海平. 甲狀腺手術(shù)引流與護(hù)理方式探討[J]. 臨床軍醫(yī)雜志，2009，34（2）：245-247.

[11] 李青，趙宏彩. 甲狀腺癌術(shù)后并發(fā)癥的觀察及護(hù)理[J]. 腫瘤研究與臨床，2005，12（7）：77-78.

[12] 周俊民. 甲狀腺術(shù)后切口皮內(nèi)縫合和負(fù)壓引流的臨床觀察[J]. 實用醫(yī)技雜志，2005，12（24）：3652-3653.

[13] 劉軍榮，羅峰，龍谷仔. 甲狀腺手術(shù)放置引流管的改進(jìn)[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志，2007，23（10）：1467-1469.

[14] 白明樂，柴福錄，賀冠憲，等. 甲狀腺手術(shù)引流707例[J]. 西北國防醫(yī)學(xué)雜志，2004，25（4）：292-293.

[15] 陳映蘭，黃鵬，黃麗儂. 甲狀腺次全切除術(shù)后2種不同引流方法的效果比較[J]. 當(dāng)代護(hù)士，2007，11（5）：9-10.

（收稿日期：2013-04-10）