[摘要] 目的 探討磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)在短暫性腦缺血發(fā)作診斷和治療中的臨床價(jià)值。 方法 對60例短暫性腦缺血發(fā)作患者進(jìn)行常規(guī)MRI檢查以及DWI檢查。 結(jié)果 60例短暫性腦缺血發(fā)作患者中,磁共振彌散成像提示34例TIA患者有腦缺血性異常表現(xiàn)(陽性率57%);19例患者常規(guī)MRI提示有腦缺血性異常表現(xiàn)(陽性率32%),兩種檢查結(jié)果比較有顯著差異。 結(jié)論 DWI能早期準(zhǔn)確診斷TIA的病變部位、范圍等情況,有助于指導(dǎo)診斷治療。
[關(guān)鍵詞] 短暫性腦缺血發(fā)作;磁共振;彌散加權(quán)成像
[中圖分類號] R743.31;R445.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)11-0099-02
短暫性缺血發(fā)作(transient ischemic attack,TIA)是近期發(fā)生缺血性腦卒中的重要危險(xiǎn)因素,及時(shí)診斷并給予治療干預(yù)十分重要,然而目前尚沒有早期診斷TIA的成熟有效方法[1];有研究發(fā)現(xiàn)DWI(diffusion-weighted imaging)異常病灶和表觀彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)異??梢栽缙谠\斷TIA[2]。本研究對60例TIA患者進(jìn)行常規(guī)MRI和DWI檢查并加以比較,探討DWI檢查對診斷和治療短暫性缺血發(fā)作的臨床意義。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2008年6月~2012年7月間在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的60例短暫性缺血發(fā)作患者,MRI檢查均在TIA發(fā)作24 h內(nèi)進(jìn)行,其中男31例,女29例,年齡40~86歲,平均(60.7±9.3)歲;平均發(fā)作持續(xù)時(shí)間(6.2±4.1)h。TIA診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[3]如下:突然發(fā)病,癥狀即刻達(dá)到高峰;患者出現(xiàn)短暫局灶性神經(jīng)功能障礙,并在24 h內(nèi)完全恢復(fù)至正常;其臨床表現(xiàn)完全可用某一具體腦動脈病變來解釋;在TIA間歇期,患者無任何神經(jīng)系統(tǒng)體征;病情通常反復(fù)發(fā)作,而且臨床表現(xiàn)刻板;患者為老年人或有動脈硬化等危險(xiǎn)因素。排除標(biāo)準(zhǔn):MRI證實(shí)有顱內(nèi)出血、腫瘤、顱內(nèi)感染和本次癥狀有關(guān)的腦梗死病灶;安裝心臟起搏器、血管內(nèi)支架等不能完成MRI檢查的患者。本研究方案經(jīng)廣東省茂名農(nóng)墾醫(yī)院倫理委員會審核通過,患者或家屬簽署書面知情同意書。
1.2 研究資料的采集
收集患者一般資料(包括年齡、性別、危險(xiǎn)因素等)、TIA癥狀以及持續(xù)時(shí)間、發(fā)病到MRI檢查的時(shí)間,對于多次發(fā)作的記錄發(fā)作時(shí)間最長的一次,對于頻繁發(fā)作的記錄最后一次發(fā)作到MRI檢查的時(shí)間。
1.3 MRI和DWI影像學(xué)檢查的方法
采用Siemens 1.5T超導(dǎo)型磁共振成像設(shè)備(正交頭部線圈),掃描序列如下:橫斷位T1WI、橫斷位T2WI、橫斷位快速液體信號抑制反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(T1WITSE-FLAIR)和單次激發(fā)平面回波(single shot echo planar spin echo imaging,SSEPI)序列;DWI使用SSEPI序列(啟用3個(gè)彌散梯度場b=0、500和1 000 s/mm2),掃描矩陣128×128,重建矩陣128×128,F(xiàn)OV 24 cm×24 cm,TR/TE 6000 ms/70.5 ms,信號采集次數(shù)2次,成像時(shí)間56 s。所有序列掃描自顱底至顱頂18層,層厚6.0 mm,間隔1.0 mm,系統(tǒng)自帶軟件得出ADC圖像,DWI和ADC圖像由影像學(xué)專家和神經(jīng)病學(xué)專家聯(lián)合判斷。DWI陽性定義:彌散梯度場b=1 000 s/mm2的圖像上表現(xiàn)為高信號,ADC圖像為低信號,而且位于臨床癥狀相關(guān)的血管供血區(qū)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料采用率表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
60例短暫性腦缺血發(fā)作患者中,磁共振彌散成像提示34例TIA患者有腦缺血性異常表現(xiàn)(陽性率57%);常規(guī)磁共振檢查提示有19例患者有腦缺血性異常表現(xiàn)(陽性率32%),兩種檢查結(jié)果比較有顯著差異。見表1。
34例磁共振彌散成像陽性患者中有3例治療后神經(jīng)系統(tǒng)缺損沒有顯著的變化,其余31例患者溶栓后神經(jīng)系統(tǒng)癥狀都有不同程度的改善甚至有的完全恢復(fù)正常。
15例TIA患者常規(guī)磁共振檢查沒有發(fā)現(xiàn)異常,而磁共振彌散成像顯示高信號病灶。見圖1。
3 討論
短暫性腦缺血是大腦局部血液暫時(shí)供應(yīng)不足引起神經(jīng)功能缺損,是常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病之一[1]。由于本疾病發(fā)病突然(數(shù)秒、數(shù)分鐘或數(shù)小時(shí)的身體局部性神經(jīng)功能缺失)可不留征兆,所以常常被忽視;然而短暫性腦缺血癥狀雖輕,但后果可以非常嚴(yán)重,若不及時(shí)治療,一半以上的患者很有可能進(jìn)展為腦梗死[4,5]。因此一旦臨床確診為短暫性腦缺血,就要立刻治療干預(yù)(抗凝、血壓控制),防止TIA的復(fù)發(fā)和病情的惡化。
早期的準(zhǔn)確診斷短暫性腦缺血發(fā)作對于治療療效和長期預(yù)后十分重要。另外TIA患者常反復(fù)多次腦缺血發(fā)作,腦組織常遺留陳舊性梗死灶,常規(guī)MRI顯示高信號,如何區(qū)別新鮮缺血灶與陳舊性缺血灶,是影像學(xué)檢查非常困難而又十分重要的問題。DWI技術(shù)是目前唯一能在活體觀察分子彌散運(yùn)動的無創(chuàng)性診斷技術(shù),可以區(qū)分細(xì)胞毒性和血管源性水腫[6]。陳舊性梗死灶常為局部腦組織的液化、壞死改變,其病灶內(nèi)水分子彌散受限不明顯,DWI圖顯示為低、等或稍高信號,而在ADC圖上顯示為高或等信號。而新鮮的TIA病灶常表現(xiàn)為局部腦組織的細(xì)胞毒性水腫,病灶內(nèi)水分子彌散顯著受限,在DWI圖顯示高信號,而在ADC圖顯示為低信號[7](圖1)。本研究結(jié)果也提示:磁共振彌散加權(quán)成像可以早期發(fā)現(xiàn)TIA病灶,敏感度明顯高于常規(guī)磁共振,而且可以區(qū)分腦缺血病灶是否新發(fā),因此磁共振彌散加權(quán)成像可用于TIA的早期診斷和指導(dǎo)治療方案的制定。
綜上所述,磁共振彌散加權(quán)成像發(fā)現(xiàn)TIA病灶的敏感度較高,又可以鑒別TIA腦組織缺血灶的新舊程度,有助于早期診斷TIA和指導(dǎo)治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 華妙強(qiáng),吳立源,湯群峰. 磁共振彌散成像對短暫性腦缺血的應(yīng)用價(jià)值[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2011,17(15):2393-2394.
[2] 劉海洋,李會珍,張勁松. 磁共振彌散加權(quán)成像在檢測短暫性腦缺血責(zé)任病灶的臨床價(jià)值[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,12(29):5719-5724.
[3] 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議. 各類腦血管病診斷要點(diǎn)(1995)[J]. 中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-381.
[4] 李小剛. 短暫性腦缺血發(fā)作的重新定義和病理生理學(xué)的探討[J]. 中國卒中雜志,2009,4(6):490-494.
[5] 王志紅,劉懷軍. 短暫性腦缺血發(fā)作的MRI研究進(jìn)展[J]. 腦與神經(jīng)疾病雜志,2007,15(2):155-158.
[6] 孟虹媛. 短暫腦缺血發(fā)作的臨床新進(jìn)展[J]. 中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2010,13(3):22-23.
[7] 文峰,郭亮. 磁共振彌散加權(quán)成像對短暫性腦缺血發(fā)作的半定量研究[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2007,27(4):599-561.
(收稿日期:2013-02-04)