[摘要] 目的 探討血漿腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者中的表達(dá)及臨床意義。 方法 抽取AMI患者外周靜脈血,ELISA方法檢測BNP水平;行超聲心動圖及組織多普勒超聲檢查,評估AMI患者左心室大小、收縮及舒張功能及右心室功能,心電圖觀察AMI患者梗死部位;分析AMI患者血漿BNP與上述指標(biāo)的關(guān)系。 結(jié)果 AMI組患者血漿BNP水平明顯高于正常人群[(3784.57±634.50)pg/mL vs(68.35±6.97)pg/mL,P = 0.000];不同部位AMI患者血漿BNP水平相差不大,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05);AMI組患者左心室射血分?jǐn)?shù)與血漿BNP水平呈明顯負(fù)相關(guān)(P = 0.005,r = -0.53);Killip分級為Ⅲ級、Ⅳ級AMI患者的血漿BNP水平明顯高于Ⅰ級、Ⅱ級患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05)。 結(jié)論 血漿BNP水平可能是評估AMI患者左心室收縮功能的一個重要指標(biāo)。
[關(guān)鍵詞] 急性心肌梗死;腦鈉肽;心功能
[中圖分類號] R542.22 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)11-0054-03
腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是一種主要由心室肌合成和分泌的心臟激素,目前BNP的測定已被廣泛應(yīng)用于心力衰竭診斷、治療及預(yù)后評估,同時相關(guān)研究結(jié)果顯示,血漿BNP的水平與急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)密切相關(guān)[1]。本研究旨在通過檢測AMI患者血漿BNP水平,了解BNP與AMI患者病情嚴(yán)重程度、梗死部位、心功能及不良事件的關(guān)系。
1 資料與方法
1.1一般資料
以2011年7月~2012年8月就診于我院心內(nèi)科的45例AMI患者為研究對象,其中ST段抬高型患者37例,非ST段抬高型患者8例,均經(jīng)心電圖、心肌酶譜或冠狀動脈造影術(shù)明確診斷;男32例,女13例,年齡50~73歲,平均(62.35±11.29)歲;以同期在我院門診體檢的45例健康人群為對照組,其中男35例,女10例,年齡48~75歲,平均(64.55±10.71),兩組研究對象在性別及年齡方面具有可比性(P > 0.05)。
1.2研究方法
AMI組患者于入院后即刻抽取外周靜脈血,對照組人群則抽取體檢當(dāng)日空腹靜脈血,各3~5 mL,注入依地酸二鈉抗凝試管內(nèi),送我院檢驗科用ELISA方法嚴(yán)格按照說明行BNP檢測;住院期間完成超聲心動圖及組織多普勒超聲檢查,按照ASE/AHA指南,對AMI組患者左心室大小、收縮及舒張功能及右心室功能進(jìn)行評估;動態(tài)觀察AMI組患者心電圖變化,了解心肌梗死部位。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)以(x±s)表示,計量資料比較采用t檢驗或方差分析,計數(shù)資料采用χ2 檢驗,使用Mann-Whitney檢驗比較的兩個獨(dú)立的組之間的BNP水平,兩變量之間關(guān)系采用線性相關(guān)分析,P < 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 AMI患者BNP水平
AMI組患者血漿BNP水平明顯高于正常人群[(3784.57±634.50)pg/mL vs(68.35±6.97)pg/mL,P = 0.000],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);在同一組中,男性患者與女性患者血漿BNP相差不大,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),見表1。
2.2梗死部位與BNP關(guān)系
AMI組患者中,前壁心肌梗死為23例,下壁11例,高側(cè)壁6例,其他5例,不同部位AMI患者血漿BNP水平相差不大[(3923.11±613.22)pg/mL vs(3879.67±618.73)pg/mL vs (4001.21±602.40)pg/mL vs(3827.53±613.65)pg/mL,P = 0.699],差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。
2.3心室功能與BNP關(guān)系
AMI組患者左心室射血分?jǐn)?shù)平均為(48.23±12.57)%,與血漿BNP水平呈明顯負(fù)相關(guān)(P = 0.005,r = -0.53),見圖1;20例為1級左室舒張障礙,7例患者為2級,5例為3級,左室舒張障礙與AMI患者BNP水平無關(guān)(P = 0.637);所有AMI患者中,有8例出現(xiàn)有心功能不全,與其他患者比較BNP水平相差不大[(3827.40±642.99)pg/mL vs (3910.25±652.12)pg/mL,P = 0.597]。
2.4 Killip分級與BNP關(guān)系
Killip分級為Ⅲ、Ⅳ級AMI患者的血漿BNP水平明顯高于Ⅰ、Ⅱ級的患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05),見表2。
3 討論
BNP是利鈉肽家族重要成員之一,是由32個氨基酸組成的心血管肽類激素,在心房和心室肌細(xì)胞均有BNP基因的表達(dá),在機(jī)體血液及組織中主要為兩種形式存在:pro-BNP和BNP,前者是BNP的前體,為小分子物質(zhì)且活性較低,而BNP分子量較大,屬于活性較高的物質(zhì)。BNP基因主要位于人類1號染色體短臂的遠(yuǎn)端,與上游的ANP基因片段相連,cDNA由1 900個核苷酸組成,mRNA由900~1 000個核昔酸組成,它可表達(dá)成BNP前體原,脫去N端的信號肽成為含108個氨基酸的pro-BNP,但并不儲存于分泌顆粒。BNP的生理作用為利鈉、利尿、降低肺循環(huán)及周圍循環(huán)的血管張力當(dāng)心室壁張力增大,產(chǎn)生對心肌細(xì)胞牽拉力的改變,是BNP生成和釋放的主要調(diào)節(jié)因素,常見于充血性心力衰竭、急性腦血管病、心律失常尤其是房顫患者中顯著升高[2]。另外,內(nèi)源性血管活性因子、細(xì)胞活素、激素等均能直接刺激BNP釋放。BNP的清除主要通過與細(xì)胞膜表面的NPR-C結(jié)合繼而被吞噬;有少量BNP通過腎臟清除,非特異性中性內(nèi)肽酶對BNP具有高親和力,可以打開其環(huán)狀結(jié)構(gòu)使其成為無活性的物質(zhì),最終將其從循環(huán)中清除。已經(jīng)有一些證據(jù)支持在AMI急性期血漿BNP水平的變化可以作為評估預(yù)后的因素,血漿BNP水平可獨(dú)立預(yù)測急性冠脈綜合征死亡率,及心臟衰竭和心肌梗死的擴(kuò)張程度[3-5]。在AMI患者中BNP主要是由梗死區(qū)域與正常心肌細(xì)胞之間的缺血細(xì)胞及梗死后缺血損傷的心肌細(xì)胞所表達(dá)。因此,在除一些病理性因素外,BNP的分泌還受到如下因素刺激:短暫的缺血、缺氧,劇烈運(yùn)動等使心臟室壁張力明顯增加等。國外學(xué)者發(fā)現(xiàn),心肌梗死后BNP呈持續(xù)高水平狀態(tài),從而導(dǎo)致AMI患者心室壁發(fā)生重構(gòu),其敏感性達(dá)到100%,而特異度為87%,從另一個角度說明,AMI后患者血漿BNP可準(zhǔn)確反映其心臟局部張力,可進(jìn)一步提示AMI梗死面積、心臟室壁的形態(tài)改變及機(jī)械應(yīng)力等。
隨著科技的進(jìn)步,盡管對AMI的診斷方法及治療措施較前有明顯改善,但AMI仍保持著較高的發(fā)病率和死亡率。AMI患者梗死區(qū)急性擴(kuò)張,導(dǎo)致室壁變薄,梗死面積相對擴(kuò)大,左室容積因而增大,其中包括非梗死區(qū)在內(nèi)的室壁張力增加。局部心肌壞死與機(jī)械張力,或二者共同作用下刺激BNP合成與釋放;不穩(wěn)定心絞痛出現(xiàn)嚴(yán)重或頻繁缺血發(fā)作會增加室壁運(yùn)動的張力,既使血流動力學(xué)參數(shù)正常,也會刺激BNP的合成和分泌[7,8]。肌鈣蛋白是評價心肌細(xì)胞損傷、壞死的重要指標(biāo)之一,國內(nèi)陳忠等[9]以肌鈣蛋白為“金標(biāo)準(zhǔn)”,雙變量分析的方法,觀察到BNP與肌鈣蛋白高度正相關(guān),提示BNP可能是一個反映心肌壞死程度的標(biāo)記物,可以作為預(yù)測早發(fā)AMI患者的近期心血管事件與近期預(yù)后的重要指標(biāo)。鄧新桃等[4]經(jīng)過長期隨訪研究,分析了BNP水平對慢性心力衰竭患者預(yù)后的影響,該研究使用多因素Logistic回歸模型,分析得出BNP、左室射血分?jǐn)?shù)、組織多普勒心肌做功指數(shù)和β受體阻滯劑的應(yīng)用是預(yù)測心血管事件發(fā)生危險因素的結(jié)論,BNP水平預(yù)測事件組心衰患者2年內(nèi)發(fā)生死亡的ROC曲線下面積為0.795,以事件組患者BNP水平均數(shù)1 910 ng/L作為分組的界值,通過Kaplan-Meier法作BNP不同水平患者在隨訪期間心血管事件發(fā)生率曲線,最終得出血漿BNP濃度>1 910 ng/L的患者預(yù)后欠佳的結(jié)論。本組研究顯示,AMI患者發(fā)病時血漿BNP明顯高于健康人群,但其水平的高低與性別無關(guān);心臟不同部位發(fā)生梗死,均有BNP的異常升高,相互之間無明顯差異,證實了BNP基因在不同心肌細(xì)胞中均有表達(dá);雖然左室舒張障礙與AMI患者BNP水平無關(guān),但AMI組患者左心室射血分?jǐn)?shù)與血漿BNP水平呈明顯負(fù)相關(guān),且隨著Killip分級逐步增高,AMI患者血漿BNP水平明顯升高。BNP可預(yù)測AMI患者左心功能的主要原因可能是:①基因水平即可調(diào)控BNP的分泌,主要與心臟的壓力性負(fù)荷或容量性符合關(guān)系較為密切,當(dāng)上述兩種負(fù)荷異常增厚時,血漿BNP水平可明顯增高;②血漿BNP水平越高心肌產(chǎn)生代償性增生的能力越強(qiáng),心臟重構(gòu)現(xiàn)象越明顯;③AMI患者常合并心功能不全,導(dǎo)致其機(jī)體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)發(fā)生紊亂,進(jìn)一步反饋性刺激機(jī)體組織釋放更多的BNP,使交感神經(jīng)越發(fā)興奮。
綜上所述,針對AMI患者,血漿BNP水平可能是左心室收縮功能不全的一個重要和有效的預(yù)測指標(biāo)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Durak-Nalbanti CA,Dzubur A,Dilic M,et al. Brain natriuretic peptide release in acute myocardial infarction[J]. Bosn J Basic Med Sci,2012,12(3):164-168.
[2] Potocki M,Mair J,Weber M,et al. Relation of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide to symptoms, severityand left ventricular remodeling in patients with organic mitral regurgitation [J]. Am J Cardiol,2009,104(4):559-564.
[3] Stambuk K,Bulj N,Trbusic M,et al. B-type natriuretic peptide as predictor of heart failure in patients with acute ST elevation myocardial infarction, single-vessel disease and complete revascularization: follow-up study [J]. Croat Med J,2009,50(5):449-454.
[4] 鄧新桃,石桂良,王如興,等. B型利鈉肽水平對慢性心力衰竭患者預(yù)后的影響[J]. 中華心血管病雜志,2012,40(6):462-466.
[5] 邱曼,孫樂標(biāo). 急性心肌梗死患者生化指標(biāo)的變化與心肌梗死范圍的研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2012,41(26):2765-2767.
[6] Palazzuoli A,Gennari L,Calabria P,et a1. Relation of plasma brain natriuretic peptide levels in non-ST-elevation coronary disease and preserved systolic function to number of narrowed coronary arteries[J]. Am J Cardi01,2005,96(12):1705-1710.
[7] Fazlinezhad,Khadem Rezaeian,Yousefzadeh,et al. Plasma brain natriuretic peptide (BNP) as an indicator of left ventricular Function, early outcome and mechanical complications after acute myocardial infarction[J]. Clin Med Insights Cardiol,2011,5:77–83.
[8] 焦媛,李憲倫,王勇,等. B型利鈉肽在評估非ST段抬高急性冠脈綜合征患者預(yù)后中的價值[J]. 中國循環(huán)雜志,2009,24(5):333-336.
[9] 陳忠,馬根山,馮毅,等. 腦鈉肽對早發(fā)急性心肌梗死患者近期預(yù)后的影響[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(2):164-167.
(收稿日期:2012-12-24)