[摘要] 目的 探討肌肉注射地佐辛用于無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的有效性及安全性。方法 擇期無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)患者40例,隨機(jī)分為兩組:地佐辛+丙泊酚組(A組)和丙泊酚組(B組)。觀察丙泊酚用量、誘導(dǎo)、蘇醒及恢復(fù)正常行走時(shí)間、術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛、術(shù)中體動(dòng)反應(yīng)、術(shù)后宮縮痛及患者滿(mǎn)意度。 結(jié)果 A組丙泊酚用量明顯少于B組;誘導(dǎo)時(shí)間顯著短于B組(P < 0.01)。A組術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果均明顯優(yōu)于B組(P < 0.05);丙泊酚注射痛、體動(dòng)、宮縮痛發(fā)生率明顯低于B組。結(jié)論 地佐辛超前鎮(zhèn)痛用于人工流產(chǎn)術(shù)麻醉效果好,并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 人工流產(chǎn)術(shù);地佐辛;丙泊酚;鎮(zhèn)痛效果
[中圖分類(lèi)號(hào)] R614;R719.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2013)31-0079-03
人工流產(chǎn)術(shù)中使用的丙泊酚已經(jīng)成為臨床上首選的靜脈復(fù)合麻醉的備選藥物之一。但該藥鎮(zhèn)痛時(shí)間和療效欠佳,因而尚需與一些鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合應(yīng)用,才能達(dá)到較好的麻醉效果。近年來(lái),地佐辛作為新型鎮(zhèn)痛藥的選擇之一,其鎮(zhèn)痛作用相對(duì)于其他傳統(tǒng)藥物作用加強(qiáng),為阿片類(lèi)受體激動(dòng)-拮抗藥的復(fù)合機(jī)制,臨床麻醉中的應(yīng)用分析較少。本文對(duì)地佐辛在麻醉誘導(dǎo)、維持過(guò)程及蘇醒恢復(fù)中的作用加以分析闡述,旨在為臨床工作提供數(shù)據(jù)與支持。本研究將地佐辛超前鎮(zhèn)痛聯(lián)合丙泊酚用于人工流產(chǎn)術(shù),并評(píng)價(jià)其臨床療效及其副作用,以量化探討地佐辛在人工流產(chǎn)術(shù)及靜脈復(fù)合麻醉中的地位。
1資料與方法
1.1 一般資料
本研究收集2012 年8~9月早孕婦女40例,均簽署手術(shù)同意書(shū)及相關(guān)保密協(xié)議;孕期為妊娠40~65 d,年齡20~35歲,體重40~65 kg,ASAⅠ級(jí),術(shù)前常規(guī)查體:生命體征平穩(wěn),實(shí)驗(yàn)室檢查無(wú)明顯異常。按照隨機(jī)分配原則,將40例患者平均分為兩組:A組(地佐辛+丙泊酚組)和B組(丙泊酚組)。
1.2 方法
術(shù)前準(zhǔn)備:術(shù)前禁飲6 h,禁食12 h,常規(guī)監(jiān)測(cè)心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度(SpO2)、呼吸頻率(RR),作為基礎(chǔ)值。開(kāi)放上肢靜脈后,A組術(shù)前30 min肌注地佐辛(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,生產(chǎn)批號(hào)11051321)5 mg,生理鹽水稀釋至2 mL;對(duì)照組(B組)給予2 mL生理鹽水。然后由另一資深麻醉醫(yī)師(對(duì)術(shù)前用藥不知情)實(shí)施麻醉:兩組均計(jì)劃用量丙泊酚2 mg/kg。實(shí)際麻醉時(shí)在推注1/4計(jì)劃用量后進(jìn)行疼痛評(píng)分(若患者已入睡,則剔除),然后將剩余四分之三推完。術(shù)后所有患者均在觀察室觀察60 min。所有手術(shù)均由同一資深產(chǎn)科醫(yī)師完成,并對(duì)術(shù)后患者的宮縮痛進(jìn)行疼痛評(píng)估。術(shù)中患者均予以面罩純氧吸入,并監(jiān)測(cè)SpO2,若SpO2<90%,則給予輔助呼吸。年齡小于18歲、以前有阿片類(lèi)藥物過(guò)敏史、對(duì)阿片類(lèi)藥物耐受及交流困難的患者排除在外。術(shù)中若心率低于50次/min靜注阿托品0.5 mg;若收縮壓低于基礎(chǔ)值的20%,靜注麻黃素6 mg。
1.3 觀察指標(biāo)
①記錄麻醉誘導(dǎo)時(shí)間、蘇醒時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間。麻醉誘導(dǎo)時(shí)間:自丙泊酚開(kāi)始注射至患者麻醉狀態(tài)(一般為睫毛反射消失)為止。蘇醒時(shí)間:自靜脈復(fù)合麻醉后至患者完全清醒狀態(tài),意識(shí)清楚,回答問(wèn)題合作,定向功能恢復(fù)。恢復(fù)時(shí)間:完全清醒后至自主行走的過(guò)程;②各組丙泊酚用量(mg/kg);③圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛效果。鎮(zhèn)痛效果分為三級(jí):差:表情異常痛苦,甚至喊叫,肢動(dòng)幅度大或軀體活動(dòng),無(wú)法進(jìn)行手術(shù);良:表情稍痛苦,肢動(dòng)幅度小,仍可進(jìn)行手術(shù);優(yōu):表情安靜自如,術(shù)中無(wú)肢動(dòng)。術(shù)后鎮(zhèn)痛效果分為三級(jí):差:術(shù)后腹痛難忍;良:術(shù)后訴輕度腹痛,但可忍受;優(yōu):術(shù)后無(wú)腹痛。宮縮痛采用視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS),7~10分為差,4~6分為一般,0~3 分為良;④記錄丙泊酚注射痛、呼吸抑制(以呼吸頻率<12/min為呼吸抑制,呼吸停頓>15 s為呼吸暫停)及惡心嘔吐等不良反應(yīng)。在鼻導(dǎo)管吸氧(氧流量4 L/min,吸入氧濃度37%)情況下,SpO2低于90%定義為呼吸抑制;⑤術(shù)者、護(hù)士及患者的滿(mǎn)意度[1]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS16.0軟件處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料根據(jù)數(shù)據(jù)情況分別采用Fisher 精確概率檢驗(yàn)。P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者一般情況
兩組患者一般情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的一般情況(x±s,n = 20)
2.2兩組MAP、HR 及SpO2變化
兩組術(shù)中MAP較基礎(chǔ)值明顯降低,兩組血壓均有降低(P < 0.01),A組變化較小,B組變化較大(t =44.987);心率變化無(wú)明顯差異(t = 3.687,P = 0.062>0.05);血氧飽和度(t = 0.040,P = 0.842)。見(jiàn)表2。
表2 兩組MAP、HR 及SpO2 變化(x±s,n=20)
注:術(shù)中值與術(shù)前基礎(chǔ)值比較,*P < 0.05,**P < 0.01(術(shù)中值為術(shù)者刮宮時(shí)患者的即時(shí)血壓)
2.3 兩組丙泊酚用量、蘇醒時(shí)間、恢復(fù)正常行走時(shí)間
A組的丙泊酚用量較B組無(wú)顯著差異(P >0.05);A組的誘導(dǎo)時(shí)間與B組相比明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05);而在蘇醒時(shí)間、恢復(fù)正常行走的時(shí)間指標(biāo)中無(wú)明顯變化(P > 0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組丙泊酚用量、蘇醒時(shí)間、恢復(fù)正常行走時(shí)間(x±s,min,n = 20)
注:兩組比較,*P < 0.05
2.4 兩組術(shù)中鎮(zhèn)痛、術(shù)后鎮(zhèn)痛、術(shù)后惡心、嘔吐情況
A組的鎮(zhèn)痛評(píng)級(jí)有明顯優(yōu)勢(shì),術(shù)中、術(shù)后均有鎮(zhèn)痛改善,數(shù)據(jù)采用非參數(shù)H檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。術(shù)中鎮(zhèn)痛評(píng)級(jí)(χ2=5.128,df=1,P = 0.024);術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)級(jí)(χ2=7.018,df=1,P = 0.008)。見(jiàn)表4。
表4 兩組術(shù)中鎮(zhèn)痛、術(shù)后鎮(zhèn)痛、術(shù)后惡心、嘔吐情況(n = 20)
注:兩組比較,*P < 0.05,**P < 0.01
2.5 兩組丙泊酚注射痛、體動(dòng)、呼吸抑制、宮縮痛、患者滿(mǎn)意度情況
A組的丙泊酚注射痛、體動(dòng)、宮縮痛發(fā)生率較B組明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05),而呼吸抑制發(fā)生率A組與B組并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表5。數(shù)據(jù)采用Mann-Whitney檢驗(yàn)。丙泊酚注射痛:A組秩均值=23.50,B組秩均值=17.50(P = 0.04);體動(dòng):A組秩均值=23.50,B組秩均值=17.50(P = 0.03);呼吸抑制:A組秩均值=20.00,B組秩均值=21.00(P = 0.755);宮縮痛發(fā)生率:A組秩均值=23.00,B組秩均值=18.00(P = 0.040);患者滿(mǎn)意度并無(wú)差別,采用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)A組秩均值=23.00,B組秩均值=18.00(P = 0.243)。
表5 兩組丙泊酚注射痛、體動(dòng)、呼吸抑制、宮縮痛、患者滿(mǎn)意度情況
注:兩組比較,*P < 0.05,**P < 0.01
3討論
起效快、維持時(shí)間短、蘇醒快、操作簡(jiǎn)便及副作用少等是門(mén)診手術(shù)麻醉的基本要求。目前國(guó)內(nèi)人工流產(chǎn)術(shù)的麻醉主要以靜脈麻醉為主[2]。丙泊酚具有麻醉誘導(dǎo)起效快、蘇醒迅速且功能恢復(fù)完善、術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn),是目前臨床人工流產(chǎn)術(shù)最常用的靜脈麻醉藥之一[3],但其鎮(zhèn)痛在麻醉誘導(dǎo)期間由于使用劑量、術(shù)前用藥和其他藥物可能會(huì)發(fā)生低血壓和短暫性呼吸暫停,與劑量呈正相關(guān)[4],另外麻醉中的鎮(zhèn)痛效果較弱,常需聯(lián)合其他藥物復(fù)合麻醉成為目前的用藥新趨勢(shì)。
“超前鎮(zhèn)痛”是近年來(lái)疼痛治療中提出的理念,是指中樞神經(jīng)系統(tǒng)的傳入信號(hào)在各節(jié)點(diǎn)敏感化之前,采取措施防止圍手術(shù)期中的疼痛傳導(dǎo)的局部擴(kuò)散及放大。局麻藥、非甾體類(lèi)、阿片類(lèi)等都是超前鎮(zhèn)痛的備選藥物。其中,非甾體類(lèi)鎮(zhèn)痛藥多為口服制劑,并不利于術(shù)中和術(shù)后應(yīng)用,特別是術(shù)后應(yīng)用,有些外科手術(shù)患者無(wú)法口服(如頭頸部大型手術(shù)、上氣道腫瘤、食管癌等),本身胃腸功能的喪失限制了非甾體藥物的鎮(zhèn)痛效果。阿片類(lèi)受體阻斷劑常有中樞性呼吸抑制的作用,在麻醉過(guò)程中往往導(dǎo)致鎮(zhèn)靜過(guò)度、胃腸功能減弱如膽道壓力高等并發(fā)癥,因而,傳統(tǒng)阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛效果難以全身控制,靶向性較差[5-7]。
地佐辛(dezocine)屬于阿片類(lèi)受體藥物之一,具有激動(dòng)-拮抗雙重作用(對(duì)κ受體激活,μ受體有部分激活,但不產(chǎn)生典型μ受體依賴(lài)作用)。地佐辛是兼?zhèn)浒⑵?lèi)激動(dòng)劑和拮抗劑的藥物,其鎮(zhèn)痛作用強(qiáng)于嗎啡和可待因[8,9],A組鎮(zhèn)痛滿(mǎn)意度90%(18/20),而B(niǎo)組僅為60%(12/20)。地佐辛主要激動(dòng)阿片κ1類(lèi)受體,其半衰期為2.2~2.8 h、具有呼吸抑制效能減弱、惡心嘔吐和成癮性等并發(fā)癥發(fā)生率低的特點(diǎn)。地佐辛肌肉注射后30 min內(nèi)起效,其鎮(zhèn)痛強(qiáng)度和作用持續(xù)時(shí)間均與嗎啡相似。地佐辛5~10 mg的鎮(zhèn)痛效力相當(dāng)于哌替啶50~100 mg。丙泊酚隨劑量增加時(shí)呼吸抑制作用較為明顯,并且與注射藥物的速率有關(guān)。臨床應(yīng)用要求緩慢推注,并密切觀察患者的血壓(平均動(dòng)脈壓MAP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)的變化[8],數(shù)據(jù)顯示地佐辛對(duì)生命體征并無(wú)過(guò)多影響[10]。
本研究發(fā)現(xiàn)A組患者術(shù)后的蘇醒時(shí)間及恢復(fù)正常行走的時(shí)間并無(wú)縮短(均值A(chǔ)組15.6 min,B組15.3 min),但麻醉誘導(dǎo)時(shí)間明顯縮短(均值1.33 min),且丙泊酚用量減少(均值2.28 mg/kg)。另外,觀察發(fā)現(xiàn)患者無(wú)嗜睡等不良反應(yīng),可能與地佐辛用藥劑量較?。? mg/次)有關(guān)。
以往研究指出,單純靜注丙泊酚,在誘導(dǎo)過(guò)程中,血液動(dòng)力學(xué)指標(biāo)發(fā)生變化,常有呼吸變慢、變淺等不良并發(fā)癥[11,12]。本研究在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用地佐辛復(fù)合丙泊酚,能減輕并發(fā)癥的發(fā)生率;丙泊酚的用量減少,從2.90 mg/kg降到2.28 mg/kg。丙泊酚注射痛與對(duì)照組相比明顯減輕,下降30%(6/20)。此外,二者復(fù)合應(yīng)用均減少各自用量,因而減少了呼吸抑制的風(fēng)險(xiǎn)。本研究中我們將地佐辛用量控制在5 mg,可有效預(yù)防和控制地佐辛引起的惡心嘔吐及術(shù)后頭暈等副作用。
本研究中,A組患者具備以下優(yōu)勢(shì):麻醉誘導(dǎo)時(shí)間明顯短于B組,術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于B組,術(shù)后惡心嘔吐等并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于B組,且患者滿(mǎn)意度明顯高于B組。因此,地佐辛聯(lián)合丙泊酚的靜脈麻醉,具有協(xié)同作用,麻醉誘導(dǎo)快、蘇醒時(shí)間短、鎮(zhèn)痛效果明確;術(shù)中觀察患者術(shù)中無(wú)知曉;并且手術(shù)麻醉并發(fā)癥相對(duì)較小。適合應(yīng)用于門(mén)診手術(shù),縮短就醫(yī)時(shí)間的同時(shí),提高周轉(zhuǎn)率。因此,地佐辛聯(lián)合丙泊酚應(yīng)用于人工流產(chǎn)安全有效。
因其獨(dú)特的受體分布作用,減少了以往μ受體的激動(dòng)及其副作用,同時(shí)由于κ受體的靶向性使得本藥同時(shí)具有較強(qiáng)的靶向鎮(zhèn)痛作用,也避免了廣泛受體分布帶來(lái)的不良反應(yīng),是新一代的麻醉鎮(zhèn)痛藥。本研究結(jié)果顯示,地佐辛(5 mg/次)肌注超前鎮(zhèn)痛復(fù)合丙泊酚用于人工流產(chǎn)術(shù),患者呼吸循環(huán)穩(wěn)定,鎮(zhèn)痛完善,蘇醒快,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得在臨床基層推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 秦培順,李軍,連慶泉,等. 氯胺酮、芬太尼、舒芬太尼與丙泊酚配伍用于無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的比較[J]. 中國(guó)婦幼保健,2008,23(15):2080-2082.
[2] 鄒建平. 人工流產(chǎn)麻醉近況[J]. 廣西醫(yī)學(xué),2003,25(8):1434-1436.
[3] De La Mora-González JF,Robles-Cervantes JA, Mora-Martínez JM, et al. Hemodynamic effects of dexmedetomidine-fentanyl vs. nalbuphine-propofol in plastic surgery[J]. Middle East J Anesthesiol,2012,21(4):553-557.
[4] Milius EM, Papademetrious TR, Heitlinger LA, et al. Retrospective review of propofol dosing for procedural sedation in pediatric patients[J]. J Pediatr Pharmacol Ther,2012,17(3):246-251.
[5] Niesters M,Overdyk F,Smith T,et al. Opioid-induced respiratory depression in paediatrics:A review of case reports[J]. BJ J Anaesth,2013, 110(2):175-182.
[6] 焦靜,黃紹強(qiáng),梁偉民. 曲馬多超前鎮(zhèn)痛用于婦產(chǎn)科腹腔鏡手術(shù)[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(4):296-297.
[7] Landau R,Liu SK,Blouin JL,et al. The effect of OPRM1 and COMT genotypes on the analgesic response to intravenous fentanyl labor analgesia[J]. Anesth Analg,2013,116(2):386-391.
[8] 段礪瑕,李曉玲. 地佐辛注射液的藥理作用及臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)新藥雜志,2004,13(9):851-852.
[9] Zhu Y,Jing G,Yuan W. Preoperative administration of intramuscular dezocine reduces postoperative pain for laparoscopic cholecystectomy[J]. J Biomed Res,2011,25(5):356-361.
[10] Lim YS,Kang DH,Kim SH,et al. The cardiovascular effects of midazolam co-induction to propofol for induction in aged patients[J]. Korean J Anesthesiol,2012,62(6):536-542.
[11] Bharti N,Bala I,Narayan V,et al. Effect of gabapentin pretreatment on propofol consumption,hemodynamic variables,and postoperative pain relief in breast cance surgery[J]. Acta Anaesthesiol Taiwan,2013,51(1):10-13.
[12] Ren J,Lenal F,Yang M, et al. Coadministration of the AMPAKINE CX717 with propofol reduce respiratory depression and fatal apneas[J].Anesthesiology,2013,118(6):1437-1445.
(收稿日期:2013-05-20)