資本向來(lái)嗅覺(jué)敏銳。今年,各路資本又找到一個(gè)新的興奮點(diǎn)——快遞業(yè)。在繼馬云之后,藏在幕后的PE投資者們希冀將這一行業(yè)帶至全新的平臺(tái)。
5月中旬,中通速遞董事長(zhǎng)賴(lài)梅松向媒體確認(rèn),紅杉資本購(gòu)買(mǎi)了中通速遞其中一位股東的股權(quán),透露收購(gòu)的股權(quán)不超過(guò)10%,但未透露收購(gòu)金額。
資本與快遞的關(guān)系發(fā)生著悄然的變化。中國(guó)物流與供應(yīng)鏈管理高端聯(lián)盟理事黃剛更是直指,“快遞領(lǐng)域投資過(guò)了今年就沒(méi)有什么機(jī)會(huì)了。”
資本進(jìn)入
風(fēng)險(xiǎn)投資的進(jìn)入總是與上市有著必然的關(guān)聯(lián)。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一家快遞類(lèi)上市公司,這也對(duì)PE和風(fēng)投們進(jìn)入這一行業(yè)進(jìn)行投資產(chǎn)生了重要吸引力。近期,圓通速遞就已聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其發(fā)行股票及上市提供全方位的財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù),消息稱(chēng),其或?qū)⒂?015年底在A股實(shí)現(xiàn)IPO。
紅杉資本的入股是“通達(dá)系”快遞公司(圓通、申通、中通、匯通和韻達(dá))獲得的第二筆PE融資。第一筆來(lái)自于2011年,聯(lián)想投資與復(fù)星共同投資上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司。當(dāng)然,此外還有今年年初力鼎資本投資相對(duì)新興的全峰快遞。
而除了紅杉資本外,中信證券(12.18,-0.09,-0.73%)旗下的金石投資有限公司(下稱(chēng)“金石投資”)等也曾與中通速遞進(jìn)行過(guò)投資洽談。
紅杉此次入股的資本,是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)老股,而非增發(fā)新股,看上去對(duì)公司的實(shí)際投入不大。但紅杉憑借此投資成功卡位,日后應(yīng)該會(huì)在中通里增持股份、加大話(huà)語(yǔ)權(quán)。 中通速遞董事長(zhǎng)賴(lài)梅松還表示公司的確有上市的打算,不過(guò)目前的首要工作是將自己的業(yè)務(wù)做好,并對(duì)財(cái)務(wù)和管理各方面進(jìn)行規(guī)范。
直營(yíng)改革的壓力
不過(guò),民營(yíng)快遞企業(yè)普遍采用的加盟制暗藏風(fēng)險(xiǎn),以及在治理結(jié)構(gòu)和人員團(tuán)隊(duì)方面還有待完善,這讓這筆投資并不一定如看上去那么美。
國(guó)內(nèi)快遞業(yè)基本是被順豐和“通達(dá)系”通吃的。順豐偏高端快遞,而通達(dá)系則利用加盟體制與淘寶共同成長(zhǎng)。這6家快遞企業(yè)占據(jù)了國(guó)內(nèi)快遞市場(chǎng)的80%以上。
縱觀國(guó)內(nèi)民營(yíng)快遞的格局,徹底直營(yíng)化的范例恐怕僅順豐一家。而“四通一達(dá)”長(zhǎng)期依賴(lài)加盟制,獲取迅猛發(fā)展,卻成為日后規(guī)范化的最大隱患。
加盟企業(yè)是單獨(dú)的公司,無(wú)法與總部以及直營(yíng)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表,如果采取加盟制的快遞公司計(jì)劃上市,就只能打包總部以及部分直營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市,大量的加盟網(wǎng)絡(luò)則無(wú)法囊括其中。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模尚不大的全峰快遞之所以被PE公司相中,正是因?yàn)槠湓诰麖V三地為直營(yíng)模式,同時(shí)對(duì)其他地區(qū)加盟商的管控也更加嚴(yán)格,人員和財(cái)務(wù)報(bào)表都由總部統(tǒng)一管理。
中通跟圓通面臨的困境大致相同。走向直營(yíng)化,是它們必經(jīng)之路。但要完成這個(gè):一需要資本來(lái)建分撥中心,二是要將股權(quán)與治理關(guān)系理順,三是要將管理與文化規(guī)范化。這幾點(diǎn)要改革起來(lái)殊不容易。
直營(yíng)改革帶來(lái)的資金壓力,也許是中通“擁抱”紅杉的直接原因。在中通速遞的南北版圖上,曾經(jīng)盤(pán)踞著吳傳龍與陳加海兩位“諸侯”。2010年,陳加海統(tǒng)管的北京中通被上??偛拷庸埽召?gòu)價(jià)上億元;而據(jù)中通某高管透露,去年10月針對(duì)廣州區(qū)吳傳龍的收購(gòu),更是高達(dá)6億。
盡管年凈利潤(rùn)已有億級(jí),但面對(duì)如此高額的收購(gòu),中通仍難免超負(fù)荷。因此,業(yè)內(nèi)猜測(cè),以出售老股的形式引入股權(quán)投資,中通在優(yōu)化股東結(jié)構(gòu)的同時(shí),可平抑資金壓力。
據(jù)悉,2011年圓通速遞曾制定“圓通收編三部曲”。其一,經(jīng)營(yíng)能力較弱或考核不達(dá)標(biāo)的加盟商,采取或給予部分股權(quán),或給予補(bǔ)償收編總部,或退出體系。其二,未來(lái)2至3年內(nèi),將省會(huì)城市全部直營(yíng)管理;其三,未來(lái)圓通速遞作為集團(tuán)公司,所有的省會(huì)公司成為集團(tuán)分公司,占有總公司的股份。而分公司與區(qū)域的加盟商做相應(yīng)的股權(quán)置換,逐步實(shí)現(xiàn)“直營(yíng)與加盟”相結(jié)合的模式。但在收編過(guò)程中,圓通速遞顯然遇到不少來(lái)自加盟商的阻力。
PE價(jià)值凸顯
中通速遞副總裁金任群表示,紅杉給中通的建議里,讓他印象最深的是“花錢(qián)買(mǎi)IT”。金任群數(shù)了數(shù),完成一單投遞,大概要?jiǎng)佑?0多種系統(tǒng)?!叭绻麤](méi)有IT,中通的業(yè)務(wù)將無(wú)法在六年內(nèi)從10萬(wàn)增長(zhǎng)到320萬(wàn)?!?/p>
據(jù)金任群透露,中通每年流向IT的資金在3000萬(wàn)至5000萬(wàn)之間。對(duì)于快速發(fā)展的快遞行業(yè)來(lái)說(shuō),建立起一個(gè)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并有可持續(xù)發(fā)展力的服務(wù)體系至關(guān)重要,而這也是PE在平抑資金壓力之外,有所助益的價(jià)值所在。
中國(guó)物流與供應(yīng)鏈管理高端聯(lián)盟理事黃剛認(rèn)為,“網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)+綜合服務(wù)+大數(shù)據(jù)挖掘”是未來(lái)快遞行業(yè)的重要價(jià)值點(diǎn)。他說(shuō),“目前一二線(xiàn)快遞幾乎個(gè)個(gè)都是有錢(qián)的主,沒(méi)有一家缺乏資金。而三、四線(xiàn)快遞和以地方網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的COD搭配來(lái)說(shuō),資本短板較為明顯,整合機(jī)會(huì)較多,但難度較大,各地諸侯的管理運(yùn)營(yíng)差異、資源和利益的博弈明顯”。
在投資方面,黃剛分析,一、二線(xiàn)快遞的投資機(jī)會(huì)少,但如果有投資機(jī)會(huì),則回報(bào)潛力巨大,三、四線(xiàn)快遞投資風(fēng)險(xiǎn)大,星辰急便、CCES的變故已經(jīng)暗示了風(fēng)險(xiǎn)。而“最后一公里”物流將零售與物流整合具備重要商業(yè)價(jià)值,同時(shí)有著重要的商業(yè)數(shù)據(jù)積累,極具投資價(jià)值。