盡管融資融券在我國股票市場才運行3年多時間,但它已經(jīng)成為活躍股票市場的重要力量,某只股票突然暴增的融資往往成為牛股上漲的前奏。
融資融券不僅活躍市場,還可以給券商帶來可觀的收益。到目前為止,市場深滬兩個市場的融資融券余額已經(jīng)超過2000億元人民幣,按照5%的收益計算(剔除了券商的資金成本),每年可以給相關(guān)的券商帶來100多億的凈收益。
可見,融資融券對市場的影響越來越大。也正因為如此,需要我們認(rèn)真觀察融資融券制度是否存在瑕疵,或這些制度在執(zhí)行的過程中是否存在不到位的地方。
根據(jù)筆者的觀察,交易所的融資融券制度在風(fēng)險控制方面的確存在漏洞,有些條款只進(jìn)行了一些原則性的規(guī)定,影響其可操作性,使很多風(fēng)險防范措施基本上成為擺設(shè)。
例如,根據(jù)《深圳證券交易所融資融券交易試點實施細(xì)則》,為了防范市場操縱風(fēng)險,交易所對市場融資融券交易進(jìn)行監(jiān)控。當(dāng)融資融券交易出現(xiàn)異常時,交易所可視情況采取以下措施并向市場公布:
(一)調(diào)整標(biāo)的證券標(biāo)準(zhǔn)或范圍;(二)調(diào)整可充抵保證金有價證券的折算率;(三)調(diào)整融資、融券保證金比例;(四)調(diào)整維持擔(dān)保比例;(五)暫停特定標(biāo)的證券的融資買入或融券賣出交易;(六)暫停整個市場的融資買入或融券賣出交易;(七)交易所認(rèn)為必要的其他措施。
但到目前為止,只啟動了其中的第五條款,分別對燃控科技(300152)和華泰300ETF暫停融資買入,理由都是融資買入余額都超過了流通市值的25%。而對那些股價明顯有異動的股票并沒有采取相應(yīng)的風(fēng)險控制措施。顯然,有人通過不斷融資買入推高股價,當(dāng)股價快速上漲后可以獲得更多的融資。這是典型的利用融資杠桿來操縱市場價格的行為,交易所應(yīng)該及時啟動上述風(fēng)險控制措施中的第(二)條款(調(diào)整可充抵保證金有價證券的折算率)或第(三)條款(調(diào)整融資、融券保證金比例)。
當(dāng)然,還可以采取更簡單的措施,限制有關(guān)信用賬戶的融資行為。
但現(xiàn)實的情況卻是,交易所對類似冠豪高新股票的“異動”并沒有采取相應(yīng)的風(fēng)險控制措施,導(dǎo)致這種“不正?!苯灰仔袨槌掷m(xù)發(fā)生,使該股票累積的風(fēng)險不斷增加。近日,監(jiān)管部門對該公司的高管涉嫌違規(guī)交易進(jìn)行調(diào)查,股價隨之出現(xiàn)大跌,其市場風(fēng)險已經(jīng)開始暴露。從公開數(shù)據(jù)看,該股票在4月19日以后融資買入的余額增加了約15億人民幣,現(xiàn)在都處在被套的狀態(tài),如果該股價進(jìn)一步下跌,這些在高位融資買入的股票就要被強(qiáng)行平倉,一旦出現(xiàn)強(qiáng)行平倉的行為,股價將會出現(xiàn)連續(xù)跌停板的現(xiàn)象,出現(xiàn)惡性循環(huán)。該股票很可能成為融資融券制度實施以來第一個風(fēng)險教育案例。
為了防范融資融券的市場風(fēng)險,筆者建議融資融券的風(fēng)險控制措施進(jìn)行細(xì)化,對“異常交易行為”作出具體的規(guī)定,使其更容易操作。
融資融券的風(fēng)險控制措施的修改宜早不宜遲,當(dāng)融資買入的規(guī)模越來越大,因修改規(guī)則而導(dǎo)致的市場波動就越大。