對(duì)高校貧困生黨員生活質(zhì)量的調(diào)查研究

[摘 要]高校貧困生是校園中的弱勢(shì)群體，是一個(gè)占有相對(duì)較少社會(huì)資源、生活質(zhì)量相對(duì)較低、心理承受能力相對(duì)較弱的特殊群體。貧困生黨員是貧困生群體中的一小部分，他們往往是貧困生中的優(yōu)秀分子，在貧困生中具有一定的影響力。深入研究高校貧困生黨員的生活質(zhì)量，能夠深入了解這個(gè)群體的特點(diǎn)及思想狀況，為有針對(duì)性地開展高校教育工作提供一定的參考依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]貧困生黨員；生活質(zhì)量；馬斯洛需求層次論

[中圖分類號(hào)]D267 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）13-0044-03

1 昆明某高校貧困生黨員生活質(zhì)量調(diào)查分析

1.1 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)與檢驗(yàn)

調(diào)查問卷設(shè)計(jì)的第一階段是針對(duì)所研究的群體進(jìn)行開放式問卷的抽樣調(diào)查，根據(jù)抽樣調(diào)查的結(jié)果找出影響貧困生、貧困生黨員生活質(zhì)量的主要影響因素如下：身體健康狀況>積極、消極情感>自信程度>物質(zhì)因素>學(xué)習(xí)成績(jī)、家庭關(guān)系>精力情況>自我認(rèn)可、人際關(guān)系>擇業(yè)就業(yè)、精神壓力、他人尊重>他人認(rèn)可、戀愛情感。根據(jù)分析結(jié)果篩選出影響貧困生生活質(zhì)量的主要因素為：物質(zhì)生活、健康狀況、心理功能、社會(huì)功能，將以上四個(gè)方面作為設(shè)計(jì)問卷的預(yù)設(shè)因子。

問卷設(shè)計(jì)的第二個(gè)階段根據(jù)預(yù)設(shè)因子的內(nèi)容審計(jì)生活質(zhì)量量表，本量表設(shè)計(jì)了44題，其中最后兩題為總體幸福感與滿意度的測(cè)量，其余42題涵蓋了對(duì)物質(zhì)生活、健康狀況、心理功能、社會(huì)功能的測(cè)量。為了使問卷測(cè)驗(yàn)結(jié)果更有效，避免被測(cè)對(duì)象不假思索的選擇答案形成回答慣性，本問卷設(shè)計(jì)了11項(xiàng)反向積分題項(xiàng)，保障所測(cè)結(jié)果的有效性和真實(shí)性。

根據(jù)量表調(diào)查結(jié)果進(jìn)行后得到本量表的信度系數(shù)為09，標(biāo)準(zhǔn)化的信度系數(shù)為0905，說明所編制的“昆明某高校貧困生生活質(zhì)量量表”穩(wěn)定性很好。

1.2 生活質(zhì)量調(diào)查結(jié)果分析

1.2.1 基本信息結(jié)果分析

本次調(diào)查共收回調(diào)查問卷826份，調(diào)查對(duì)象的基本信息調(diào)查結(jié)果如表1：

根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果顯示，每人每個(gè)月用于食物支出的金額在400～500元，家庭每個(gè)月提供給學(xué)生的生活費(fèi)平均為300～400元，而根據(jù)國(guó)家目前的資助政策，每個(gè)學(xué)生每學(xué)年至少可以獲得一次國(guó)家助學(xué)金二等，即每學(xué)年至少獲得資助2500元。同時(shí)學(xué)校還為貧困學(xué)生安排勤工助學(xué)崗位，每個(gè)月部分同學(xué)可以獲得240元左右的工時(shí)費(fèi)，貧困學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金對(duì)于成績(jī)的要求也相對(duì)較低，只要全部科目都及格，每個(gè)學(xué)生又可以每學(xué)期獲得700元的獎(jiǎng)學(xué)金。假設(shè)貧困生同學(xué)只能獲得國(guó)家助學(xué)金二等，那么按每學(xué)年8個(gè)月來計(jì)算，每個(gè)學(xué)生每個(gè)月至少可以獲得300元的資助，加上學(xué)生家庭資助，學(xué)生每個(gè)月可用生活費(fèi)為600～700元，足以滿足維持生活的需要?？梢?，從客觀上來說，目前該校貧困生的物質(zhì)生活基本得到保障。所以對(duì)于生活質(zhì)量的探究主要集中在貧困生的精神生活方面。

根據(jù)馬斯洛需求層次理論可知，貧困生的生理需求、安全需求基本上能夠得到滿足，且貧困生與貧困生黨員在物質(zhì)生活上并不存在很大的差異，探求影響貧困生生活質(zhì)量的影響因素主要集中在精神生活方面，研究貧困生與貧困生黨員的生活質(zhì)量是否存在明顯差異也主要集中在精神生活層次。

1.2.2 生活質(zhì)量對(duì)比分析

（1）貧困生黨員與非黨員生活質(zhì)量差別分析：

由表2可知，非貧困生黨員的平均生活質(zhì)量為151.1331，貧困生黨員的平均生活質(zhì)量為15202，可見，根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，貧困生黨員的平均生活質(zhì)量明顯高于非貧困生黨員的生活質(zhì)量，兩者的生活質(zhì)量間存在顯著的差異。

（2）貧困生黨員與非貧困生黨員生活質(zhì)量對(duì)比分析：

根據(jù)我們發(fā)放的調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)顯示，貧困生黨員的生活滿意度總體上高于非貧困生黨員，而貧困生黨員的總體幸福感卻低于非貧困生黨員。對(duì)于睡眠狀況、食欲狀況、壓力感、與非貧困同學(xué)相處的坦然感、對(duì)獲得幫助與支持的滿意感、對(duì)于就業(yè)的壓力感這六項(xiàng)內(nèi)容貧困生黨員的滿意感低于非貧困生黨員，其他36項(xiàng)的滿意感及認(rèn)同感貧困生黨員均高于非貧困生黨員。

另外值得一提的是貧困生黨員中有673%的人認(rèn)為“有自己的信仰并能用信仰鼓舞自己”，非貧困生黨員中有597% 的人認(rèn)為“有自己的信仰并能用信仰鼓舞自己”；貧困生黨員中有76.6%的人認(rèn)為“有信仰的人是幸福的”，非貧困生中黨員有728% 的人認(rèn)為“有信仰的人是幸福的”。

1.2.3 回歸分析

（1）貧困生黨員的生活質(zhì)量回歸分析：

由分析結(jié)果得出：F=6009937，P=0000<001，回歸方程高度顯著。得到回歸方程為：

Y1=151.555+11.593X1+8595X2+8519X3+8116X4

Y1為貧困生黨員生活質(zhì)量值，X1指貧困生黨員的積極情感，X2指貧困生的消極情感，X3指貧困生黨員的健康狀況，X4指貧困生黨員的社會(huì)功能。

（2）非貧困生黨員的生活質(zhì)量回歸分析：

由非貧困生黨員生活質(zhì)量回歸分析輸出表得到：R Square Change=0984，說明因變量Y2的變化984%是由自變量引起的。F=8122070，P=0000<001，回歸方程高度顯著。由表得到回歸方程為：

Y2=151.372+11.349X1+8441X2+8637X3+8101X4

Y2為非貧困生黨員生活質(zhì)量值，X1指非貧困生黨員的積極情感，X2指非貧困生黨員的消極情感，X3指非貧困生黨員的健康狀況，X4指非貧困生黨員的社會(huì)功能。

由以上分析可見對(duì)貧困生黨員生活質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素按影響強(qiáng)弱程度排序應(yīng)為：積極情感>消極情感>健康狀況>社會(huì)功能。

對(duì)非貧困生黨員生活質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素按影響強(qiáng)弱程度排序應(yīng)為：積極情感>健康狀況> 消極情感>社會(huì)功能。

同時(shí)，積極情感對(duì)于貧困生的生活質(zhì)量影響最大，這就說明貧困生看待事物的心態(tài)是否樂觀，對(duì)待問題是否心存希望是貧困生生活質(zhì)量高低的最重要的因素；而非貧困生黨員的生活質(zhì)量在受積極情感的影響外其次受健康狀況的影響，可見問卷中出現(xiàn)的健康狀況不好的情況經(jīng)常出現(xiàn)在非貧困生黨員的身上，身心健康狀況是影響非貧困生黨員的又一主要因素。

此外，影響貧困生黨員生活質(zhì)量的主要因素主要集中在精神和心態(tài)層面，而影響非貧困生黨員生活質(zhì)量的主要因素除了積極事件以外還主要取決于自己的睡眠、精力、食欲、身心健康狀況。睡眠、精力、食欲、身心健康狀況是壓力的一種外在表現(xiàn)，可見非貧困生黨員自我壓力調(diào)節(jié)的能力相對(duì)較差。

2 昆明某高校貧困生黨員生活質(zhì)量的調(diào)查結(jié)果概述

2.1 貧困生物質(zhì)生活基本滿足，精神生活質(zhì)量有待提高

近年來，國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校不斷加大對(duì)于貧困學(xué)生的資助力度，貧困生的經(jīng)濟(jì)生活有了很大的改觀，根據(jù)昆明某高校貧困生所獲獎(jiǎng)、貸、助等方面的幫助，貧困生的基本生活已經(jīng)不存在太大的問題。貧困生的生理需求、安全需求已經(jīng)基本得到滿足。根據(jù)問卷的調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，貧困生的精神生活質(zhì)量還有待提高。

2.2 信仰對(duì)于生活質(zhì)量具有深遠(yuǎn)的影響

我們常說有信仰的人是幸福的。信仰支柱體現(xiàn)著人生價(jià)值的可靠落實(shí)，其最根本的意義就是能夠賦予短暫人生以永恒的意義。這種精神可以說是人生價(jià)值的追求，人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)絕不能離開社會(huì)的進(jìn)步與文明發(fā)展的要求，也就是說，人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是建立在信仰支柱的基礎(chǔ)之上的。我們常常感嘆中華民族是信仰缺失的民族，但是中國(guó)共產(chǎn)黨員必須具有堅(jiān)定的馬克思主義信仰。但是在調(diào)查中貧困生黨員堅(jiān)持自己有信仰的只有70%多，可見在黨員中存在一定的信仰缺失的情況。

2.3 不同年級(jí)、不同性別的貧困生生活質(zhì)量存在明顯差異

因?yàn)槿说闹饔^幸福感主要包括認(rèn)知與情感、個(gè)體與群體、橫向與縱向、時(shí)點(diǎn)與時(shí)段，等等。因此不同年級(jí)的貧困生同學(xué)生活質(zhì)量存在著明顯的差異。就社會(huì)層面而言，其成員的幸福感將受到他們心理參照系的重大影響，例如在一個(gè)封閉社會(huì)中，由于缺乏與其他社會(huì)之間的比照，盡管這個(gè)社會(huì)的物質(zhì)發(fā)展水平不高，但由于心理守常和習(xí)慣定式的作用，其成員便可能知足常樂，表現(xiàn)出不低的幸福感；而一個(gè)處在開放之初的社會(huì)，面對(duì)外來發(fā)達(dá)社會(huì)的各種沖擊，開始了外在參照，因此，其成員的幸福感便可能呈現(xiàn)下降之勢(shì)，因?yàn)榇藭r(shí)他們?cè)械淖宰鹗艿搅藙?chuàng)傷。隨著年齡的增長(zhǎng)，心智的不斷成熟，不同年級(jí)的貧困生對(duì)于生活的主觀感受有很大不同，一次就產(chǎn)生了生活質(zhì)量的差異。

2.4 貧困生黨員與非貧困生黨員生活質(zhì)量存在明顯差異

通過分析我們得出高校貧困生黨員與非貧困生黨員生活質(zhì)量存在明顯的差異，且貧困生黨員的生活質(zhì)量明顯高于非貧困生黨員，除了個(gè)別項(xiàng)目的滿意度貧困生黨員不及非貧困生黨員外大多數(shù)測(cè)試項(xiàng)目的滿意度都是貧困生黨員高于非貧困生黨員。

3 改善高校貧困生黨員生活質(zhì)量的對(duì)策建議

3.1 關(guān)心高校貧困生更高層次的需求

根據(jù)調(diào)查結(jié)果我們看到貧困生的基本生存需求已得到滿足，努力探求貧困生更高層次的需求對(duì)于提高貧困生生活質(zhì)量至關(guān)重要。近年來國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校對(duì)于貧困生經(jīng)濟(jì)生活上的關(guān)注越來越多，資助的力度越來越大。如何提高貧困生的生活質(zhì)量應(yīng)該更多地考慮貧困生的精神生活層面。關(guān)心貧困生的精神需求，了解貧困生的情感需要是提高貧困生生活質(zhì)量的又一重要途徑。

3.2 加強(qiáng)對(duì)高校貧困生生活態(tài)度的引導(dǎo)

根據(jù)回歸分析所得的結(jié)果我們看到，積極情感、消極情感是影響貧困生生活質(zhì)量的主要因素。雖然貧困生黨員與非貧困生黨員的生活質(zhì)量存在明顯的差異，但影響貧困生生活質(zhì)量的最主要因素均是積極情感，可見生活的態(tài)度是否積極，是否感受到積極情感是影響貧困生生活質(zhì)量的關(guān)鍵。因此加強(qiáng)對(duì)貧困生生活態(tài)度的引導(dǎo)是提高貧困生生活質(zhì)量的關(guān)鍵。

3.3 對(duì)高校貧困生廣泛開展信仰教育

信仰是人一生的精神信念，是人一生的不懈追求。因?yàn)槲覈?guó)是政教分離的國(guó)家，并且我國(guó)民眾的宗教信仰相對(duì)比較廣泛，所以目前我國(guó)公民并不存一個(gè)固定的、統(tǒng)一的信仰，同時(shí)也存在一定的信仰缺失的現(xiàn)象。馬克思主義信仰始終支撐著中國(guó)共產(chǎn)黨，馬克思主義、共產(chǎn)主義是中國(guó)共產(chǎn)黨始終不渝的理想和信念。每一名合格的共產(chǎn)黨員都應(yīng)該以此為信仰。信仰能讓人精神飽滿有所寄托，信仰能讓人對(duì)生活充滿信息和期待。根據(jù)本次調(diào)查，貧困生黨員中只有70%的人有自己的信仰，可見貧困生黨員的信仰不足，而非貧困生黨員同時(shí)也存在信仰不足的現(xiàn)象。因此應(yīng)該在貧困生中廣泛開展信仰教育，通過信仰的力量來激勵(lì)貧困生，從而提高對(duì)生活的希望，提高生活質(zhì)量。

3.4 發(fā)揮高校貧困生黨員的先鋒模范作用

貧困生黨員是貧困生中的佼佼者，是表現(xiàn)突出的優(yōu)秀分子，他們?cè)谶@個(gè)群體中具有很大的影響力。根據(jù)調(diào)查了解我們得知貧困生黨員往往是班級(jí)中的學(xué)習(xí)優(yōu)秀者，是班級(jí)中的學(xué)生干部，他們?cè)谪毨@個(gè)群體中具有重要的影響力。他們往往性格開朗，學(xué)習(xí)上進(jìn)，與人相處自信、大方，能夠坦然面對(duì)自己的生活現(xiàn)狀。發(fā)揮貧困生黨員的先鋒模范作用對(duì)于提高整個(gè)貧困生群體的生活狀態(tài)、生活質(zhì)量具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳明隆.SPSS統(tǒng)計(jì)應(yīng)用實(shí)務(wù)[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[2]盧玲玲.高校貧困生資助工作對(duì)策思考[J].甘肅高師學(xué)報(bào)，2007（2）.

[3]田喜洲，王曉漫.在校大學(xué)生滿意度調(diào)查與分析[J]. 高教探索，2007（5）.

[4]林卉，我國(guó)高校學(xué)生滿意度指數(shù)測(cè)評(píng)研究[J].科技創(chuàng)業(yè)，2007（1）.

[5]楊艷玲.大學(xué)生生活滿意度影響因素研究[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)，2008（16）.

[6]余欣欣，鄭雪.大學(xué)貧困學(xué)生生活滿意度與快樂感的關(guān)系[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù)，2007 （17）.

[7]蔡立豐，梁洪坤.高校學(xué)生滿意度研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2007（11）.

[8]何丹陽(yáng)，尤海燕.不同批次大學(xué)生生活滿意度影響因素的調(diào)查研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2007（10）.

[9]申正付.綜合心理干預(yù)對(duì)貧困醫(yī)學(xué)生心理健康狀況的影響[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生，2006（7）.