韋恩·莫里森
摘 要:目前,中國已成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體,但也面臨來自國內(nèi)外的嚴峻挑戰(zhàn)。本文分析了中國經(jīng)濟崛起的背景、面臨的挑戰(zhàn)以及中國崛起對美國的影響。本部分回顧了中國經(jīng)濟發(fā)展變遷的過程,認為中國的經(jīng)濟增長源于高儲蓄推動的大規(guī)模投資和勞動生產(chǎn)率的持續(xù)提高。以購買力平價估算,中國的經(jīng)濟規(guī)模約相當(dāng)于美國的80%,但人均國民生產(chǎn)總值遠遠低于美國。
關(guān)鍵詞:中國;美國;經(jīng)濟增長;購買力平價
中圖分類號:F830 文獻標(biāo)識碼:B 文章編號:1674-2265(2013)09-0048-05
在過去的34年中,中國作為一個經(jīng)濟大國快速崛起,成為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中最成功的經(jīng)典案例之一。從1979年到2012年,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長10%左右,約有5億人口擺脫了貧困。到目前為止,中國已經(jīng)成長為世界經(jīng)濟大國——最大的工業(yè)制造國、最大的商品出口國、最大的外匯儲備國。目前中國是世界第二大經(jīng)濟體,僅次于美國。一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,在未來5年時間里,中國可能超過美國成為世界最大的經(jīng)濟體。不過,就人均國內(nèi)生產(chǎn)總值而言,中國還屬于經(jīng)濟欠發(fā)達的國家。
中國經(jīng)濟的快速增長,極大地提升了中美雙邊貿(mào)易關(guān)系。美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中美兩國的進出口貿(mào)易總額已經(jīng)從1980年的50億美元上升到2012年的5360億美元?,F(xiàn)在中國是美國的第二大貿(mào)易伙伴國、第三大商品出口市場和最大的進口來源國。為了充分利用中國的市場和勞動力優(yōu)勢,許多美國公司在中國開辦業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)幫助美國企業(yè)使其保持了較強的國際競爭力,并為美國消費者提供了豐富的低成本商品。中國政府大量購買美國債券(約為1.3萬億美元)有助于美國政府為預(yù)算赤字融資,從而保持低利率政策。
然而,中國經(jīng)濟的快速崛起,使美國政府提高了對中國經(jīng)濟的關(guān)注程度。有人提出,中國利用不公平的貿(mào)易政策,比如,估值偏低的人民幣匯率給國內(nèi)企業(yè)補貼,增強了中國外貿(mào)企業(yè)的競爭力,使大量廉價商品進入美國市場,威脅到美國勞動力市場的就業(yè)。還有一些人認為,中國利用產(chǎn)業(yè)政策保護國有企業(yè),卻未能保護知識產(chǎn)權(quán),美國的知識產(chǎn)權(quán)在中國遭遇了普遍的侵權(quán),進而影響了美國知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭力。此外,中國已經(jīng)成為美國最大的出口市場,中國政府實施的貿(mào)易政策和投資壁壘政策限制了美國企業(yè)在中國的銷售,損害了美國企業(yè)的利益。
中國政府深知,經(jīng)濟增長是社會穩(wěn)定的前提。目前中國面臨嚴峻的挑戰(zhàn),可能會影響經(jīng)濟長期增長。這些挑戰(zhàn)包括:經(jīng)濟的增長過度依賴于固定資產(chǎn)投資和出口而不是消費;對國有企業(yè)的過度保護;銀行體系較為脆弱;收入差距不斷擴大;環(huán)境污染日益嚴重等。中國政府承認這些問題,并承諾通過經(jīng)濟改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整來刺激消費支出、完善社會保障體系、發(fā)展低污染產(chǎn)業(yè)。本文將分析中國經(jīng)濟崛起的背景、中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長方式、中國經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)以及中國經(jīng)濟崛起對美國的可能影響。
一、中國:改革開放的歷史
(一)改革之前的中國經(jīng)濟
1978年以前,中國實行指令性的計劃經(jīng)濟。所有產(chǎn)出由國家控制,政府制定生產(chǎn)數(shù)量,控制商品價格,進行資源分配。在20世紀50年代,中國實行農(nóng)業(yè)集體化,成立了人民公社。在20世紀60年代和70年代,為了支持重工業(yè)發(fā)展,中央政府進行了大規(guī)模投資。到1978年,中國有3/4的產(chǎn)出都是由國有企業(yè)根據(jù)中央政府的指令性計劃生產(chǎn)的。私人企業(yè)和外資公司被禁止。中國政府奉行獨立自主、自力更生的方針,對外貿(mào)易活動僅僅限于獲取那些在中國無法生產(chǎn)的商品。
指令性計劃經(jīng)濟造成中國經(jīng)濟停滯不前、效率低下。因為經(jīng)濟的所有方面都由中央政府控制和管理,對企業(yè)既缺少內(nèi)在的利益激勵,又缺少外在的市場競爭,再加上嚴格的價格管制和產(chǎn)出控制使經(jīng)濟機制被嚴重扭曲。1978年,中國政府決定結(jié)束計劃經(jīng)濟體制,按照市場化原則進行經(jīng)濟改革和對外開放,以促進經(jīng)濟增長并提高人民的生活水平。正如中國經(jīng)濟改革的設(shè)計師鄧小平所說:“不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓”。
(二)中國經(jīng)濟改革過程
1979年,中國經(jīng)濟改革正式啟動。中央政府首先在農(nóng)村實行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制度,建立所有權(quán)激勵,允許農(nóng)民在市場上出售自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品。中國政府在東部沿海地區(qū)建立了4個經(jīng)濟特區(qū),以吸引外國投資,推動出口,進口高技術(shù)產(chǎn)品。中央政府還將對企業(yè)的控制權(quán)力下放到地方政府,并允許按市場化原則運行和競爭。中國政府選擇了更多的沿海城市作為開放城市和開發(fā)區(qū),允許他們嘗試市場化改革。通過貿(mào)易自由化打破貿(mào)易壁壘,鼓勵市場競爭。中國通過初期的經(jīng)濟改革試驗,力圖確定哪些政策是有利于推動生產(chǎn)力發(fā)展的。鄧小平把這一過程稱為“摸著石頭過河”。
(三)中國經(jīng)濟增長方式
改革開放以來,中國經(jīng)濟快速增長(見表1)。中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,從1953年到1978年,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率約為6.7%。不過,一些經(jīng)濟學(xué)家對此提出質(zhì)疑,他們懷疑一些中國官員出于政績的考慮而夸大產(chǎn)出。安格斯·麥迪森(Angus Maddison)估計,在這一時期,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率約為4.4%。1958—1960年的“大躍進”時期,以及1966—1976年的“文化大革命”時期,中國經(jīng)濟到了崩潰的邊緣。在1979—2011年的改革開放時期,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率達到9.9%。這意味著,經(jīng)濟規(guī)模平均每8年翻一番。
2008—2009年的全球金融危機沖擊了中國經(jīng)濟(尤其是在出口領(lǐng)域),中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率從2007年的14.2%下降到2008年的9.6%,2009年又進一步下降到9.2%。為了應(yīng)對危機沖擊,中國政府實施了規(guī)模巨大的經(jīng)濟刺激計劃,以推動國內(nèi)投資和消費,阻止經(jīng)濟減速。2010年,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為10.4%,2011年為9.2%。與其他較大的經(jīng)濟體相比,在危機中,只有中國維持了較高的經(jīng)濟增長率(見圖1)。2012年,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率減緩至7.8%。最近國際貨幣基金組織預(yù)測,2013年,中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為8.0%,2014年為8.2%。
(四)中國經(jīng)濟增長的原因
經(jīng)濟學(xué)家通常把中國經(jīng)濟快速增長的原因歸于兩個因素:一是大規(guī)模的資本投資(通過國內(nèi)儲蓄和外國融資);二是勞動生產(chǎn)率的快速提高,這兩個因素相輔相成。改革開放提高了經(jīng)濟效率,提高了產(chǎn)品產(chǎn)量,增加了可用于投資的資源數(shù)量。
中國一直保持著較高的儲蓄率。1979年,中國國內(nèi)儲蓄占國內(nèi)生產(chǎn)總值的32%。在這一時期,大部分國內(nèi)儲蓄來自國有企業(yè)的利潤,并且由中央政府用于國內(nèi)投資。經(jīng)濟改革包括對企業(yè)的分權(quán)管理,使企業(yè)儲蓄和家庭儲蓄大幅增長,中國儲蓄總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重持續(xù)上升,2008年達到53%(美國儲蓄率為9%),成為世界上儲蓄率最高的國家。如此高的儲蓄水平有力地推動了國內(nèi)投資。事實上,中國的總儲蓄水平已經(jīng)遠遠超過了總投資水平,中國已經(jīng)成為全球凈貸方。
一些經(jīng)濟學(xué)家認為,中國經(jīng)濟快速增長的另外一個原因是勞動生產(chǎn)率的大幅提高。通過將生產(chǎn)資源用到更有效率的用途,尤其是以前由中央政府嚴格控制的領(lǐng)域(如農(nóng)業(yè)、貿(mào)易和服務(wù)業(yè)),直接提高了勞動生產(chǎn)率。例如,農(nóng)村改革有效地提高了中國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率,使更多的農(nóng)民可以轉(zhuǎn)移到工業(yè)制造業(yè)部門。經(jīng)濟分權(quán)管理使中國的非國有企業(yè)增加,與國有企業(yè)相比,非國有企業(yè)會自動選擇那些更具市場導(dǎo)向性、更有效率的生產(chǎn)活動。中國經(jīng)濟的更大一部分,即出口部門,面臨更加激烈的競爭壓力,從而迫使其提高勞動生產(chǎn)率。外國直接投資也給中國帶來了新技術(shù)和新產(chǎn)品。
中國勞動生產(chǎn)率的提高也表現(xiàn)為全要素生產(chǎn)率的提高。全要素生產(chǎn)率在對產(chǎn)出增長的評估中剔除投資增長(比如勞動力和資本),通常歸因于科技進步。與其他國家相比,中國因利用外國先進技術(shù)和知識而使全要素生產(chǎn)率以較快的速度提高。全要素生產(chǎn)率的提高成為中國經(jīng)濟快速增長的主要動因。然而,隨著中國經(jīng)濟增長,通過向國外學(xué)習(xí)而獲得進步的空間會變得越來越小,除非中國成為科技創(chuàng)新的主要力量,或者推進新一輪的經(jīng)濟改革。一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,在未來5年內(nèi),中國實際年均經(jīng)濟增長率可能放緩(見圖2)。2013—2020年,中國年均經(jīng)濟增長率可能降至6.4%;2021—2030年,可能進一步降至3.6%。中國政府表示,將努力改變傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式,降低對能源密集型和高污染產(chǎn)業(yè)的依賴,轉(zhuǎn)向更多依靠高新技術(shù)、綠色能源和服務(wù)業(yè)。
二、關(guān)于中國經(jīng)濟規(guī)模的測算
一些經(jīng)濟學(xué)家正在致力于測算,中國經(jīng)濟是否能夠超過美國,或者中國經(jīng)濟在什么時間能夠超過美國。中國經(jīng)濟的實際規(guī)模一直是經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注的重點。因為按照美元的名義匯率測算,2012年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值為8.2萬億美元,相當(dāng)于美國經(jīng)濟規(guī)模的2/3。中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值6190美元,相當(dāng)于日本的13%、美國的12%(見表2)。一些經(jīng)濟學(xué)家認為,用名義匯率將中國經(jīng)濟規(guī)模換算成美元,并不能反映中國真實的經(jīng)濟規(guī)模以及相對于美國的生活水平。名義匯率僅僅反映外幣兌美元的價格,并不包括各國之間商品和服務(wù)價格的差異。比如,如果將一定數(shù)量的美元換算成人民幣,那么,與美國相比,在中國可以購買到更多的商品和服務(wù),這是因為中國商品和服務(wù)價格低于美國。相反,由于日本商品和服務(wù)價格高于美國,如果將一定數(shù)量的美元換成日元,那么,在日本購買的商品和服務(wù)要比在美國少。經(jīng)濟學(xué)家試圖通過用美元的實際購買力來測算匯率,以便使各國經(jīng)濟規(guī)模具有可比性。
用購買力平價估算,會增加中國國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的估值。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國的商品和服務(wù)價格約為美國的47%,調(diào)整這一價格差異將使2012年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值從8.2萬億美元(根據(jù)名義匯率計算)提高到12.6萬億美元(根據(jù)購買力平價計算)。目前中國的經(jīng)濟規(guī)模約為美國經(jīng)濟規(guī)模的80%。按購買力平價計算,中國占全球國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會從1990年的3.7%上升到2012年的15%,與此同時,美國占全球生產(chǎn)總值的比重在1999年達到峰值24.3%之后出現(xiàn)下降,2012年下降為 18.7%。
一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,按照購買力平價計算,中國將很快超過美國成為世界上最大的經(jīng)濟體。一些經(jīng)濟學(xué)家認為,到2017年這種情況就會出現(xiàn),到2030年,中國經(jīng)濟規(guī)模將超過美國的24.1%。
按照購買力平價計算,會使中國2012年的名義人均國內(nèi)生產(chǎn)總值從6190美元提高到9460美元,相當(dāng)于美國的18.9%。一些經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測,到2030年,將進一步上升為32.8%。實際上,無論以名義匯率計算,還是以購買力平價計算,在未來幾年之內(nèi),中國都會成為世界最大的經(jīng)濟體,但是,中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值要達到美國的水平可能尚需時日。
(一)中國:世界最大的制造商
根據(jù)對中國、美國和日本制造業(yè)在2004—2011年的增值總額估算(以美元表示),中國已經(jīng)成為世界最大的工業(yè)制造業(yè)國家(見圖3)。增值總額數(shù)據(jù)反映出該國生產(chǎn)的制成品的實際價值減去生產(chǎn)過程中的中間投入和原材料價值。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,以增值總額為基礎(chǔ)計算,中國已經(jīng)在2006年超過日本、在2010年超過美國而成為世界上第一大制造國。2011年,按照增值總額計算,中國制造業(yè)的價值比美國高出23.3%。不過,與美國和日本的情況不同,中國制造業(yè)在國民經(jīng)濟中發(fā)揮了更加重要的作用。2011年,中國制造業(yè)增值總額相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值的32.3%,相比之下,美國為12.1%,日本為18.9%。
在德勤公司(Deloitte)發(fā)布的“2013年全球制造業(yè)競爭力指數(shù)”中,將中國列為2013年世界制造業(yè)的第一名,并且預(yù)測,在未來5年時間內(nèi),中國都將保持第一名的位置(2013年美國排名第三)。
(二)中國的勞動力成本
在20世紀70年代后期,經(jīng)濟改革和對外開放初期,龐大的人口規(guī)模和較低的工資水平使中國擁有了無可比擬的競爭優(yōu)勢。近年來,由于中國勞動力成本不斷上漲,這種優(yōu)勢正在減弱。從2000年至2012年,中國實際工資年均增長率為11.8%(見圖4)。2000年,中國月平均工資為94美元,墨西哥為311美元,中國平均工資水平是墨西哥的30.2%。到了2012年,中國月平均工資為625美元,高出墨西哥32.6%(未完待續(xù))。
(責(zé)任編輯 耿 欣;校對 YJ,GX)