樊保臣
【摘 要】中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)占有重要作用,由于各種原因的約束,融資問題成制約了中小企業(yè)的發(fā)展。本文通過國外中小企業(yè)扶持政策的比較分析,提出了促進(jìn)我國中小企業(yè)發(fā)展的建議。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè);扶持政策;比較分析;啟示
文章編號:ISSN1006—656X(2013)09 -0015-01
一、 國外中小企業(yè)扶持政策的比較分析
有關(guān)數(shù)據(jù)表明,中小企業(yè)是各國企業(yè)數(shù)量最多的企業(yè)類型。美國的小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的98%,提供了56.5%的就業(yè),創(chuàng)造了55%的技術(shù)創(chuàng)新成果,完成了47%的企業(yè)銷售份額,其商品出口額占出口總額的1/3;歐盟國家99%企業(yè)是中小企業(yè),其中的99%是微型企業(yè);日本國家亦是如此。研究表明,中小企業(yè)的密集程度決定著城鄉(xiāng)居民的收入水平,小微企業(yè)越發(fā)達(dá)的地區(qū),城鄉(xiāng)居民的工資收入和財(cái)產(chǎn)收入就越高。從對社會的貢獻(xiàn)來看,各國的中小企業(yè)均在促進(jìn)就業(yè)、穩(wěn)定社會方面發(fā)揮著重要作用。對各國政府而言,中小企業(yè)的社會效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此,各國政府在法律、金融、技術(shù)創(chuàng)新、合作聯(lián)盟等方面均設(shè)扶持政策,以支持和促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展(見表一)。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
第一,美國、歐盟和日本等國家設(shè)立了專門的中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu),專職于解決中小企業(yè)在發(fā)展過程遇到的困難,強(qiáng)調(diào)發(fā)揮政府在中小企業(yè)政策中的服務(wù)職能作用;
第二,美國、歐盟和日本等國家形成了獨(dú)具特色的中小企業(yè)發(fā)展基本法,強(qiáng)調(diào)以立法形式保護(hù)和支持中小企業(yè)的發(fā)展;
第三,美國、歐盟和日本等國家建立了完善的財(cái)稅金融扶持體系,為減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)和有效解決中小企業(yè)資金短缺問題提供可靠的政策支持;
第四,美國、歐盟和日本等國家注重全方位的社會化服務(wù)體系建設(shè),通過鼓勵(lì)合作聯(lián)盟、組建行業(yè)協(xié)會等非營利性合作組織,為中小企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的外部保障。
表一 美國、歐盟、日本中小企業(yè)的扶持機(jī)構(gòu)與政策比較分析
二、對促進(jìn)我國中小企業(yè)發(fā)展的建議
對于我國中小企業(yè)的發(fā)展,國務(wù)院及相關(guān)部門先后出臺了一系列金融、財(cái)政措施,也通過了相應(yīng)的政策細(xì)化執(zhí)行方案,以確保中小企業(yè)能夠得到信貸支持和稅收、費(fèi)用減免。但實(shí)際上中小企業(yè)對扶持政策、減免稅收的落實(shí)感知十分平淡,這說明在政策執(zhí)行力度上,尚有很大的加強(qiáng)空間。因此,加大已有政策的執(zhí)行力度是解決當(dāng)前小微企業(yè)生存困境的首要措施。
(一)強(qiáng)化金融支持,建立靈活多樣的中小企業(yè)信貸服務(wù)機(jī)構(gòu)
首先,要積極創(chuàng)新信貸服務(wù)方式,降低小微企業(yè)資金融通的顯性成本和隱性成本;在信貸服務(wù)產(chǎn)品上,合理發(fā)展中間業(yè)務(wù),推出品種多樣的信貸替代產(chǎn)品;其次,建立全國性的中小企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫,通過中小企業(yè)信用制度的建立完善中小企業(yè)貸款融資的擔(dān)保難題,化解融資方與貸款方的信息不對稱問題;最后,借鑒國外經(jīng)驗(yàn),在商業(yè)性金融體系中成立一批以小企業(yè)、個(gè)人融資為主營業(yè)務(wù)的零售銀行、社區(qū)銀行,把這類銀行建設(shè)成為中小企業(yè)融資的主力軍。
(二)加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研合作,建設(shè)中小企業(yè)的專屬孵化器
孵化器又稱創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,建設(shè)小微企業(yè)的專屬孵化器,就是與科研機(jī)構(gòu)、高等院校進(jìn)行資源共享,建立以中小企業(yè)為服務(wù)對象的創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心。近年來,一些中小企業(yè)開展了與高??蒲袡C(jī)構(gòu)的聯(lián)系與合作,但還沒有形成規(guī)模效應(yīng)。進(jìn)一步整合此類資源,建立以大學(xué)城為核心,囊括科研機(jī)構(gòu),輻射周邊地區(qū)中小企業(yè)的專屬性孵化器,為中小企業(yè)的技術(shù)升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型提供技術(shù)和人才的支持。
(三)制定完善中小企業(yè)法制保障體系
從美國、歐盟和日本等發(fā)達(dá)國家情況來看,他們不僅制定中小企業(yè)基本法作為中小企業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性法律,還制定了一系列涉及中小企業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)法規(guī)。當(dāng)前,我國雖然已經(jīng)制定了《中小企業(yè)促進(jìn)法》作為中小企業(yè)的基本法,但在具體問題,比如技術(shù)創(chuàng)新、商品出口、政策鼓勵(lì)等方面還沒有形成專門的法律條例。針對中小企業(yè)的特點(diǎn),在立法上需要相關(guān)部門形成合力,共同制定完善中小企業(yè)法制保障體系。
(四)加強(qiáng)自身建設(shè),促進(jìn)中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級
中小企業(yè)內(nèi)功不足、實(shí)力不強(qiáng)、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱是導(dǎo)致企業(yè)困境出現(xiàn)的根本原因。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,破解中小企業(yè)經(jīng)營困難,必須大力促進(jìn)中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。發(fā)揮中小企業(yè)協(xié)會作用,為中小企業(yè)間的合作交流、科技服務(wù),技術(shù)咨詢提供平臺;支持中小企業(yè)與大企業(yè)間協(xié)作,向產(chǎn)業(yè)鏈方向延伸,推動(dòng)中小企業(yè)產(chǎn)品、服務(wù)向精品化和專業(yè)化方向發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]沈木珠,孫成成.國際金融危機(jī)下完善中小企業(yè)稅收優(yōu)惠制度的法律思考[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010,(01).
[2]楊陽.中小企業(yè)稅收優(yōu)惠法律制度研究[D].山東科技大學(xué),2011.
[3]楊楊,杜劍.發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)稅收政策對我國的啟示[J].商業(yè)研究,2005,(14).
[4]劉泉紅,劉健.國外中小企業(yè)政策比較及對我國的啟示[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2011,(19).
[5]朱小群.小微企業(yè)政府金融支持急需創(chuàng)新[N].中華工商時(shí)報(bào),2012-04-25.
[6]萬良杰.破解小微企業(yè)發(fā)展的困境[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2012,(3).