胡榮光,劉曉莉,侯莉娟,喬德才
(北京師范大學(xué) 體育與運(yùn)動(dòng)學(xué)院,北京 100875)
軀體運(yùn)動(dòng)是人體一切行為活動(dòng)的基礎(chǔ)。軀體運(yùn)動(dòng)由中樞運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)發(fā)起和維持,并通過外周神經(jīng)支配肌肉來實(shí)現(xiàn)。中樞運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)以三個(gè)等級的方式組構(gòu):最高水平以大腦新皮質(zhì)的聯(lián)合皮質(zhì)和大腦基底神經(jīng)節(jié)為代表,負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略;中間水平以運(yùn)動(dòng)皮質(zhì)和小腦為代表,負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù);最低水平以腦干和脊髓為代表,負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)的執(zhí)行。其中基底神經(jīng)節(jié)在運(yùn)動(dòng)的發(fā)起和調(diào)節(jié)中起著重要作用。
20世紀(jì)90年代以來,我們對基底神經(jīng)節(jié)的理解有了本質(zhì)上的變化。從那時(shí)起,基底神經(jīng)節(jié)環(huán)路被描述為由直接通路和間接通路(后來又發(fā)現(xiàn)超直接通路)組成,這些通路上某些核團(tuán)的神經(jīng)元電活動(dòng)的變化可以用來解釋一些運(yùn)動(dòng)障礙疾病的機(jī)理。之后的20年里,關(guān)于基底神經(jīng)節(jié)功能的研究成果迅速增多。然而,直到今天我們?nèi)匀徊荒軐σ粋€(gè)簡單的問題給予確切的答案——基底神經(jīng)節(jié)的基本功能究竟是怎樣的[1]?不過,綜合目前國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究成果,其中關(guān)于某些核團(tuán)——比如蒼白 球內(nèi)側(cè)部(Internal segment of the globus pallidus,GPi)和黑質(zhì)網(wǎng)狀部(Substantia nigra pars reticulata,SNr)——在運(yùn)動(dòng)障礙疾病的機(jī)理和在運(yùn)動(dòng)調(diào)控的機(jī)制中的研究,對于進(jìn)一步解開這個(gè)謎團(tuán)提供了有價(jià)值的線索。本文綜合近年來國內(nèi)外關(guān)于蒼白球內(nèi)側(cè)部和黑質(zhì)網(wǎng)狀部在運(yùn)動(dòng)調(diào)控方面的一些研究進(jìn)展,分析兩者在基底神經(jīng)節(jié)功能實(shí)現(xiàn)中的作用,希望對于進(jìn)一步研究GPi/SNr以及基底神經(jīng)節(jié)的基本功能起到一定的提示和借鑒作用。
基底神經(jīng)節(jié)是位于大腦兩半球深部的一些皮層下神經(jīng)核團(tuán)的總稱,包括尾狀核、殼核、蒼白球、黑質(zhì)、丘腦底核(Subthalamic nucleus,STN)和杏仁核?;咨窠?jīng)節(jié)與運(yùn)動(dòng)有關(guān)的神經(jīng)聯(lián)系主要由三條神經(jīng)環(huán)路組成,即直接通路(皮層—紋狀體—GPi/SNr—丘腦—皮質(zhì))、間接通路(大腦皮層—紋狀體—蒼白球外側(cè)部 〈External segment of the globus pallidus,GPe〉—STN—GPi/SNr—丘腦—皮質(zhì))和超直接通路(皮層—STN—GPi/SNr—丘腦—皮層)[2-3]。在基底神經(jīng)節(jié)中,紋狀體是運(yùn)動(dòng)信息的主要輸入核團(tuán),而GPi/SNr是主要輸出核團(tuán)。
基底神經(jīng)節(jié)的神經(jīng)環(huán)路由內(nèi)部錯(cuò)綜復(fù)雜的纖維聯(lián)系構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其間又有多種神經(jīng)遞質(zhì)的參與,這就使研究其功能異常困難,許多機(jī)理至今仍不十分清楚。目前認(rèn)為基底神經(jīng)節(jié)的主要功能是運(yùn)動(dòng)調(diào)控,此外還在認(rèn)知活動(dòng)中起一定作用?;咨窠?jīng)節(jié)調(diào)控運(yùn)動(dòng)是通過直接和間接兩個(gè)通路實(shí)現(xiàn)的,兩個(gè)通路的上游輸入核團(tuán)——紋狀體活動(dòng)的變化,通過兩條通路的傳遞之后,會引起下游輸出核團(tuán)GPi/SNr產(chǎn)生兩種不同的變化。當(dāng)紋狀體神經(jīng)元興奮時(shí),一方面通過直接通路釋放更多的GABA 抑制GPi/SNr的活動(dòng);另一方面通過間接通路釋放更多的GABA 抑制GPe的活動(dòng),從而減少GPe對STN 的抑制,使得STN 釋放更多的Glu,進(jìn)而引起GPi/SNr的興奮性增強(qiáng)。兩種相反的信息在GPi/SNr整合,“調(diào)節(jié)”GPi/SNr向丘腦釋放GABA 的量,影響丘腦的活動(dòng),并最終影響運(yùn)動(dòng)皮層的興奮性。
圖1 皮質(zhì)—基底節(jié)—丘腦—皮質(zhì)環(huán)路示意圖
軀體運(yùn)動(dòng)是由運(yùn)動(dòng)中樞產(chǎn)生并傳導(dǎo)運(yùn)動(dòng)指令,周圍運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元通過神經(jīng)肌肉接點(diǎn)引起肌肉產(chǎn)生收縮或舒張而實(shí)現(xiàn)的。大腦皮質(zhì)、基底神經(jīng)節(jié)、小腦、脊髓等結(jié)構(gòu)的神經(jīng)元以突觸連接方式構(gòu)成從大腦皮質(zhì)至骨骼肌的神經(jīng)鏈,通過此神經(jīng)鏈傳導(dǎo)各級神經(jīng)沖動(dòng),最終控制和影響骨骼肌的運(yùn)動(dòng),此神經(jīng)鏈被稱為人體軀體運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)通路。
軀體運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)通路可分為錐體系、錐體外系、最后公路三部分。錐體系是指從大腦皮質(zhì)至骨骼肌的管理骨骼肌運(yùn)動(dòng)的神經(jīng)元;錐體外系是指除錐體系統(tǒng)外控制骨骼肌運(yùn)動(dòng)的其他神經(jīng)結(jié)構(gòu),包括大腦皮質(zhì)、紋狀體、背側(cè)丘腦、丘腦底核、中腦頂蓋、前庭核群、紅核、黑質(zhì)、腦橋核、小腦和腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)等;最后公路是指在脊髓灰質(zhì)前角的脊髓α運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元和在腦干的腦神經(jīng)核中的腦運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,它們接受從腦干到大腦皮層各級高位中樞發(fā)出的下傳信息,也接受來自軀干、四肢和頭面部皮膚、肌肉和關(guān)節(jié)等處的外周傳入信息,并對這些信息進(jìn)行整合,產(chǎn)生一定形式和頻率的反射傳出沖動(dòng),直達(dá)所支配的骨骼肌。
其中錐體外系有調(diào)節(jié)軀體活動(dòng)的重要功能,它調(diào)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能的中心在基底神經(jīng)節(jié)。所以從錐體外系的功能角度而言,主要指基底神經(jīng)節(jié)的部分。
GPi/SNr是基底神經(jīng)節(jié)輸出通路——“GPi/SNr-VLSMA”通路上的重要核團(tuán);直接通路、間接通路和超直接通路的信息最終都要經(jīng)這兩個(gè)核團(tuán)整合以及丘腦中繼后,最終傳輸回皮層。GPi和SNr有著相似的投射纖維,都接受來自紋狀體、蒼白球外側(cè)部的GABA 能纖維投射以及來自丘腦底核的Glu能纖維投射,都發(fā)出GABA 能纖維投射至丘腦。因此,人們往往把GPi和SNr當(dāng)成一個(gè)“聯(lián)合體”,但它們在功能上還存在細(xì)微的區(qū)別。Nambu認(rèn)為,GPi與廣泛運(yùn)動(dòng)皮層有較強(qiáng)的相互作用,控制感覺—運(yùn)動(dòng)行為;而SNr與前運(yùn)動(dòng)皮層有相互作用,控制聯(lián)合功能[4]。
GPi在嚙齒類動(dòng)物中又叫腳內(nèi)核(Entopeduncular nucleus,EP),大鼠的GPi約有3 200個(gè)神經(jīng)元[4]。其神經(jīng)元有相對較大的胞體(20—60μm),樹突稀疏,樹突棘也較少。神經(jīng)元自發(fā)放電頻率約6 Hz,自發(fā)放電主要表現(xiàn)出規(guī)則、不規(guī)則和爆發(fā)式3種類型。
GPi的傳入纖維較多,包括來自紋狀體的GABA 能傳入纖維(70%)和P 物質(zhì)傳入纖維,來自蒼白球外側(cè)部的GABA 能傳入纖維(15%),來自丘腦底核的Glu能神經(jīng)纖維(10%),以及來自板內(nèi)核的Glu能纖維、中縫背核的5-HT 能纖維、腳橋被蓋核的Glu能和膽堿能纖維以及黑質(zhì)致密部的DA 能纖維等的傳入。根據(jù)纖維聯(lián)系和功能的不同,GPi被分為運(yùn)動(dòng)區(qū)(腹側(cè),約占2/3)、聯(lián)合區(qū)(背側(cè),約占1/3)和邊緣區(qū)(中縫位置)三部分,不同的傳入纖維分別投射在GPi的不同區(qū)域[4]。
GPi發(fā)出GABA 能纖維主要投射到丘腦腹前核、丘腦腹外側(cè)核,另有少部分投射至丘腦中央中核、韁核和伏隔核。GPi到丘腦的投射纖維主要投射到丘腦投射神經(jīng)元的胞體和樹突;此外,其投射纖維還與丘腦中間神經(jīng)元聯(lián)系。這種纖維聯(lián)系表明GPi投射纖維不僅能直接抑制丘腦投射神經(jīng)元的活動(dòng),而且能通過丘腦中間神經(jīng)元“去抑制”其投射神經(jīng)元。
GPi的GABA 受體包括GABAAR(主 要 由α1、β2 和γ2亞基組成)、GABABR(由R1和R2亞基組成),GABA在突觸間隙擴(kuò)散或被GABA 轉(zhuǎn)運(yùn)體(GABA transporters,GATs)重?cái)z取。GPi的Glu受體主要是AMPAR 和NMDAR,Hanson等發(fā)現(xiàn)mGluR1在“紋狀體—GPi”的突觸前膜和后膜上均有分布。Yung等發(fā)現(xiàn)D1 受體在GPi也有分布,但尚未發(fā)現(xiàn)GPi處有DA 的釋放[5]。
SNr位于黑質(zhì)致密部和大腦腳之間,由GABA 能神經(jīng)元組成,大鼠的SNr約有26 300個(gè)神經(jīng)元[6]。GABA 能神經(jīng)元為中等大小多角形,分支不多,有3—5條樹突干,覆蓋著稀疏的樹突棘;此外還有覆蓋區(qū)域少的GABA 能神經(jīng)元,其樹突細(xì),可能是中間神經(jīng)元。GABA 能神經(jīng)元頻率為(11.4+0.8)Hz[7],動(dòng)作電位時(shí)程短(<1ms),后超極化電位呈兩相,膜電位超極化時(shí)沒有內(nèi)向性或外向性整流。
大量紋狀體神經(jīng)纖維投射到SNr,占SNr神經(jīng)傳入的絕大部分;一個(gè)紋狀體投射神經(jīng)元同時(shí)又支配著多個(gè)SNr神經(jīng)元,因此SNr神經(jīng)元的神經(jīng)傳入呈高度匯聚狀態(tài)。紋狀體的神經(jīng)末梢主要與SNr神經(jīng)元的樹突干形成對稱性突觸,以GABA 作為神經(jīng)遞質(zhì)。直徑一般大于1μm 的GPe神經(jīng)末梢與SNr神經(jīng)元的胞體(59%)和近端樹突(37%)形成對稱性突觸,且GPe神經(jīng)末梢一條軸突與多個(gè)SNr神經(jīng)元的胞體和近端樹突形成突觸聯(lián)系,并以GABA 作為神經(jīng)遞質(zhì),如此構(gòu)成蕊筐樣的支配關(guān)系。SNr主要的興奮性傳入來自于STN 的傳入神經(jīng)支配,STN 神經(jīng)末梢與SNr神經(jīng)元形成非對稱性突觸,以Glu作為神經(jīng)遞質(zhì)[8]。SNr除發(fā)出GABA 能纖維投射至丘腦(腹前核、腹外側(cè)核)外,還發(fā)出GABA 能纖維至上丘。SNr的GABA 受體主要是GABAA受體(主要由α1和β2亞基組成)。SNr的Glu受體除了有AMPAR 和NMDAR 之外,王智明等還發(fā)現(xiàn)mGluR1α亞型在黑質(zhì)網(wǎng)狀部分布較多。
GPi/SNr的GABA 能神經(jīng)元投射直接調(diào)控著丘腦和腦干運(yùn)動(dòng)核團(tuán)的功能,因而GPi/SNr內(nèi)GABA 能神經(jīng)元活動(dòng)的變化將引起基底神經(jīng)節(jié)的最終傳出信息的改變。Nambu等[9]發(fā)現(xiàn)來自大腦皮層的運(yùn)動(dòng)信息,分別經(jīng)超直接通路、直接通路和間接通路先后到達(dá)GPi/SNr(在三條通路上的傳遞時(shí)間分別為7.8ms、20.9ms和29.9ms),信息到達(dá)GPi/SNr后可引發(fā)上述兩核團(tuán)神經(jīng)元電活動(dòng)出現(xiàn)一個(gè)“增強(qiáng)—抑制—增強(qiáng)”的動(dòng)態(tài)變化過程。GPi/SNr通過抑制性GABA能神經(jīng)纖維與丘腦連接,經(jīng)丘腦中繼又返回大腦皮層(丘腦與皮層間經(jīng)Glu能神經(jīng)纖維連接),因此,GPi/SNr神經(jīng)元電活動(dòng)“增強(qiáng)—抑制—增強(qiáng)”的動(dòng)態(tài)變化過程可引發(fā)大腦皮層神經(jīng)元電活動(dòng)相應(yīng)出現(xiàn)一個(gè)“抑制—增強(qiáng)—抑制”的動(dòng)態(tài)變化。抑制階段,運(yùn)動(dòng)信息在基底神經(jīng)節(jié)內(nèi)的傳遞由超直接通路完成,STN 神經(jīng)元被激活,并與GPi/SNr之間有著廣泛的纖維投射,所以經(jīng)丘腦中繼后,可以引起大腦皮層廣泛區(qū)域神經(jīng)元電活動(dòng)的抑制,這在一定程度上降低背景“噪音”和抑制不必要的動(dòng)作產(chǎn)生;增強(qiáng)階段,運(yùn)動(dòng)信息在基底神經(jīng)節(jié)內(nèi)的傳遞由“直接”通路完成,此通路中紋狀體與GPi/SNr之間纖維投射相對較少,因此經(jīng)丘腦中繼到達(dá)皮層后,僅“運(yùn)動(dòng)計(jì)劃”所在腦區(qū)被釋放,神經(jīng)元電活動(dòng)增強(qiáng),運(yùn)動(dòng)計(jì)劃被執(zhí)行;再抑制階段,運(yùn)動(dòng)信息在基底神經(jīng)節(jié)內(nèi)的傳遞由“間接”通路完成,STN 神經(jīng)元再次被激活,“運(yùn)動(dòng)計(jì)劃”所在腦區(qū)重新被抑制,運(yùn)動(dòng)計(jì)劃終止。通過此模型,可以精確地實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的發(fā)起和停止[10]。
正常情況下,直接和間接通路相對平衡的“興奮—抑制”信息通過GPi/SNr傳遞到丘腦,最終傳回大腦皮層,這些信息包括一個(gè)運(yùn)動(dòng)方案的執(zhí)行與否、運(yùn)動(dòng)方案的執(zhí)行部位和方向等具體參數(shù)??梢?,GPi/SNr在人體運(yùn)動(dòng)動(dòng)作的執(zhí)行與控制過程中具有重要的作用,其活動(dòng)的激活與“運(yùn)動(dòng)計(jì)劃”的選擇或終止有關(guān)。
研究發(fā)現(xiàn),損毀帕金森病大鼠的GPi感覺運(yùn)動(dòng)區(qū)(腹側(cè)),其運(yùn)動(dòng)障礙癥狀減輕;而損毀GPi的外側(cè),其認(rèn)知障礙癥狀減輕。這說明GPi與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的神經(jīng)元位于GPi的腹側(cè)[11]。大多數(shù)GPi神經(jīng)元改變其放電晚于運(yùn)動(dòng)皮層神經(jīng)元,且比肌肉活動(dòng)的開始晚80—100 ms[12]。有研究表明,PD 動(dòng)物的GPi神經(jīng)元放電頻率較正常動(dòng)物增加20%—50%,其爆發(fā)式的放電類型顯著增加。為此,人們設(shè)計(jì)了通過腦深部電刺激GPi治療帕金森病的手術(shù)方法,發(fā)現(xiàn)可以緩解運(yùn)動(dòng)癥狀和左旋多巴胺引起的異動(dòng)癥。在繼續(xù)給予左旋多巴胺的情況下,刺激腹側(cè)GPi能使異動(dòng)癥和僵直得到改善,但運(yùn)動(dòng)不能癥狀卻惡化;而若停止服用左旋多巴胺,刺激背側(cè)GPi可以緩解運(yùn)動(dòng)不能和減輕異動(dòng)癥。這表明GPi的運(yùn)動(dòng)調(diào)控功能具有差異性[13]。但后來人們發(fā)現(xiàn),腦深部電刺激GPi會有明顯的副作用,而且由于GPi相對較大,深部電極位置的差異會導(dǎo)致療效變化。于是又出現(xiàn)了腦深部電刺激STN 治療PD 的方法,這一方法比刺激GPi的療效更好[14]。
研究發(fā)現(xiàn),帕金森大鼠中SNr的GABA 能神經(jīng)元自發(fā)性放電頻率顯著增高,其中呈簇狀放電的神經(jīng)元比例顯著增加;帕金森病大鼠通過損毀患側(cè)STN 后,SNr神經(jīng)元的自發(fā)放電頻率恢復(fù)正常,簇狀放電減少,阿撲嗎啡引起的旋轉(zhuǎn)行為明顯受到抑制[15]。癲癇模型大鼠發(fā)作一天后,局部SNr簇狀放電的神經(jīng)元比例增加,放電頻率增高;給予癲癇模型大鼠抗癲癇藥物后,可使興奮的SNr神經(jīng)元恢復(fù)正常狀態(tài);提示SNr及其相關(guān)基底神經(jīng)節(jié)運(yùn)動(dòng)環(huán)路對癲癇和帕金森病的發(fā)作起著重要的門控作用。通過直接抑制SNr興奮性,或者減少STN 對SNr的興奮性傳入來間接抑制SNr的興奮性,都可以提高癲癇發(fā)作的閾值[16]。近年來已將SNr和直接興奮SNr的STN 作為臨床治療癲癇和帕金森病的靶核團(tuán),用高頻刺激丘腦底核將誘導(dǎo)Glu能神經(jīng)元興奮性輸出的降低,從而導(dǎo)致SNr神經(jīng)元的失活,SNr抑制驅(qū)動(dòng)的降低導(dǎo)致了VL 的去抑制,最終導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)皮層系統(tǒng)的激活[17]。另有研究表明,黑質(zhì)網(wǎng)狀部波頻過度降低和異常波的出現(xiàn)與異動(dòng)癥的發(fā)生密切相關(guān),可以作為評定大鼠異動(dòng)癥的一項(xiàng)指標(biāo)[18]。黑質(zhì)網(wǎng)狀部有調(diào)節(jié)姿勢和運(yùn)動(dòng)的功能,自主運(yùn)動(dòng)或跑臺運(yùn)動(dòng)中SNr的電活動(dòng)增加起主導(dǎo)作用,約80%的SNr神經(jīng)元放電增加與大肌肉群的身體運(yùn)動(dòng)同步[19],黑質(zhì)網(wǎng)狀部在運(yùn)動(dòng)功能障礙性疾病的發(fā)病過程中發(fā)揮著重要作用。
帕金森?。≒arkinson’s disease,PD)是一種常見的神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病,因最早描述該病的是一位名叫詹姆·帕金森的英國醫(yī)生而得名。該病主要源于中腦黑質(zhì)致密部多巴胺神經(jīng)元退行性病變導(dǎo)致的多巴胺與乙酰膽堿平衡失調(diào)。主要的臨床特征包括靜止性震顫、肌強(qiáng)直、運(yùn)動(dòng)遲緩和姿勢步態(tài)異常等,還可出現(xiàn)認(rèn)知功能下降、情緒障礙等非運(yùn)動(dòng)癥狀。目前,PD 的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,其治療存在諸多困難。
通常情況下,激活直接通路可易化運(yùn)動(dòng)功能,激活間接通路可抑制運(yùn)動(dòng)功能,正常時(shí)兩者功能處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),制約這種平衡的是“黑質(zhì)致密部—新紋狀體DA 系統(tǒng)”。自黑質(zhì)致密部的DA 神經(jīng)元發(fā)出纖維到新紋狀體,釋放DA,與新紋狀體兩種受體結(jié)合,一種是作用到新紋狀體的D1受體上,可激活直接環(huán)路,產(chǎn)生易化運(yùn)動(dòng)的效應(yīng);另一種是作用到新紋狀體的D2受體上,對間接環(huán)路起抑制作用,也同樣產(chǎn)生易化運(yùn)動(dòng)的效應(yīng)[2]。帕金森病患者黑質(zhì)致密部多巴胺神經(jīng)元退行性病變甚至壞死,使得“黑質(zhì)致密部—新紋狀體DA 系統(tǒng)”對運(yùn)動(dòng)的易化作用逐步喪失,“STN-GPi/SNr”活動(dòng)過強(qiáng),影響了運(yùn)動(dòng)方案的正常選擇或終止,從而產(chǎn)生了帕金森病的一系列癥狀。
近年來,STN 深部腦刺激治療帕金森病取得了良好效果。通過一個(gè)適宜幅度和頻率的刺激信號對STN 進(jìn)行一定時(shí)間的刺激,可以更有效改善帕金森病人的震顫、運(yùn)動(dòng)失能等癥狀;但目前對STN高頻刺激(STN-High frequency stimulation,STN-HFS)治療帕金森病的機(jī)制尚無定論。很多學(xué)者認(rèn)為STN-HFS通過抑制STN 神經(jīng)元的活動(dòng)來發(fā)揮作用,經(jīng)STN 釋放的Glu少了,因此GPi/SNr被抑制。但是,F(xiàn)rancois Windels[20]的研究表明,STN-HFS會引起SNr的Glu和GABA 同時(shí)升高。Zhang等人用丘腦底核電刺激技術(shù)研究SNr胞外Glu和GABA 濃度的變化,也發(fā)現(xiàn)刺激丘腦底核引起SNr胞外Glu和GABA 濃度均升高[21],但GABA 濃度升高更顯著。Cl'ementine Bosch等人用膜片鉗技術(shù)研究高頻刺激丘腦底核治療帕金森病的機(jī)制,他們通過觀察SNr核團(tuán)的突觸后電流變化,發(fā)現(xiàn)STN-HFS使PD 病理狀態(tài)下高度興奮的STN-SNr突觸活動(dòng)得以恢復(fù)正常。STNHFS通過在SNr重建了一種“興奮—抑制”活動(dòng)的平衡,從而達(dá)到治療的目的[22]。
綜上所述,GPi和SNr在基底神經(jīng)節(jié)中的作用可歸納為:GPi/SNr興奮時(shí),運(yùn)動(dòng)終止或暫停;GPi/SNr抑制時(shí),運(yùn)動(dòng)方案進(jìn)行。GPi/SNr的興奮對于運(yùn)動(dòng)方案的選擇(或運(yùn)動(dòng)的調(diào)節(jié))具有重要的意義。帕金森病使間接通路中“STN-GPi/SNr”活動(dòng)過強(qiáng),影響了運(yùn)動(dòng)方案的正常選擇或終止,進(jìn)而導(dǎo)致了一系列癥狀的產(chǎn)生;通過一定的治療手段(如STN-HFS)重建GPi/SNr的“興奮—抑制”活動(dòng)的平衡狀態(tài),可以達(dá)到治療帕金森病的目的。
GPi和SNr作為基底神經(jīng)節(jié)的兩個(gè)輸出核團(tuán),具有相似的神經(jīng)纖維聯(lián)系,同時(shí)又分別有不同的傳入纖維和投射核團(tuán)。這提示我們,二者在整合直接通路和間接通路的信息并向下游核團(tuán)傳遞的過程中,似乎承擔(dān)著相似又有區(qū)別的任務(wù)。GPi、SNr在整合基底神經(jīng)節(jié)直接和間接通路的信息中的作用有什么差異?這可能是我們研究基底神經(jīng)節(jié)功能的又一個(gè)突破點(diǎn)。
[1]Nambu A.Seven problems on the basal ganglia[J].Neurobiology,2008,18(6):595-604.
[2]李國彰.神經(jīng)生理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:282.
[3]王景.帕金森病大鼠蒼白球神經(jīng)元放電模式的分析[D].西安:第四軍醫(yī)大學(xué),2008.
[4]Nambu A.Globulus pallidus internal segment[J].Progress in Brain Research,2007,160:135-150.
[5]Blandimi F,Nappi G,Tassorelli C,et al.Functional changes of the basal ganglia circuitry in Parkinson’s disease[J].Progress in Neurobiology,2000,62(1):63-88.
[6]Smith Y,Bevan M D,Shink E,et al.Microcircuitry of the direct and indirect pathways of the basal ganglia[J].Neuroscience,1998,86(2):353-387.
[7]崔建華,劉斌,戴振東,等.大鼠尾殼核對同側(cè)黑質(zhì)網(wǎng)狀部神經(jīng)元電活動(dòng)的影響[J].生物醫(yī)學(xué)工程研究,2011,30(3):133-137.
[8]張貝.黑質(zhì)區(qū)微注射魚藤酮對大鼠紋狀體和丘腦腹外側(cè)核神經(jīng)元電活動(dòng)的影響[D].上海:華東師范大學(xué),2007.
[9]Nambu A,Takada M,lnase M,et al.Dual somatotopical representations in the primate subthalamic nucleus:evidence for ordered but reversed body-map transformations from the primary motor cortex and the supplementary motor area[J].J Neurosci,1996,16(8):2671-2683.
[10]Belujon P,Grace A A.Reorganization of Striatal Inhibitory Microcircuits Leads to Pathological Synchrony in the Basal Ganglia[J].Neuron,2011,71(5):766-768.
[11]Smith Y,Wichmann T.Functional Anatomy and Physiology of the Basal Ganglia:Motor Functions[C]//Tarsy D.Current Clinical Neurology:Deep Brain Stimulation in Neurological and Psychiatric Disorders.Totowa:Humana Press,2008:3-32.
[12]Hoover J E,Strick P L.The Organization of Cerebel-lar and Basal Ganglia Outputs to Primary Motor Cortex as Revealed by Retrograde Transneuronal Trans-port of Herpes Simplex Virus Type 1[J].The Journal of Neuroscience,1999,19(4):1446-1463.
[13]王廣鵬,徐海燕,何德福,等.蒼白球功能變化與帕金森癥[J].中國病理生理雜志,2010,26(2):396-400.
[14]Benabid A L,Benazzous A,Pollak P.Mechanisms of deep brain stimulation[J].Movement Disorders,2002,17(3):S73-S74.
[15]Bolam J P,Hanley J J,Booth P A C,et al.Synaptic organisation of the basal ganglia[J].J.Anat,2000,196:527-542.
[16]Henderson J M,Stank D,Tomas D,et al.Postural changes after lesions of the substantia nigra pars reticulata in hemiparkinsonian monkeys[J].Behav Brain Rca,2005,160(2):267-276.
[17]Benazzouz A,Gao D M,Ni Z G,et al.Effect of highfrequency stimulation of the subthalamic nucleus on the neuronal activities of the substantia nigra pars reticulata and ventrolateral nucleus of the thalamus in the rat[J].Neuroscience,2000,99(2):289-295.
[18]徐巖,張婷,曹學(xué)兵.左旋多巴誘發(fā)異動(dòng)癥大鼠模型黑質(zhì)網(wǎng)狀部電活動(dòng)的研究[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2008,16(6):663-665.
[19]Gulley J M,Kosobud A,Rebec G V.Behavior-related modulation of substantia nigra pars reticulata neurons in rats performing a conditioned reinforcement task[J].Neuroscience,2002,111(2):337-349.
[20]Windels F,Bruet N,Poupard A,et al.Influence of the Frequency Parameter on Extracellular Glutamate andγ-Aminobutyric Acid in Substantia Nigra and Globus Pallidus During Electrical Stimulation of Subthalamic Nucleus in Rats[J].Journal of Neuroscience Research,2003,72(2):259-267.
[21]Zhang B,Chu J S,Zhang J G,et al.Change of Extracellular Glutamate and Gamma-Aminobutyric Acid in Substantia Nigra and Globus Pallidus during Electrical Stimulation of Subthalamic Nucleus in Epileptic Rats[J].Stereotact Funct Neurosurg,2008,86(4):208-215.
[22]Bosch C,Degos B,Deniau J M,et al.Subthalamic nucleus high-frequency stimulation generates a concomitant synaptic excitation-inhibition in substantia nigra pars reticulate[J].J Physiol,2011,589(17):4189-4207.