7
30046
小RNA病毒是自然界中普遍存在的一大類動(dòng)物病毒。該病毒科的某些成員因嚴(yán)重影響著人類的健康而被人熟知。小RNA病毒科包括5個(gè)屬,分別是腸道病毒屬、鼻病毒屬、心病毒屬、口蹄疫病毒屬和肝病毒屬。小RNA病毒是二十面體、單股正鏈,基因組約7 500個(gè)核苷酸的RNA病毒,同時(shí)其基因組包括一個(gè)65~100nt的3′poly(A)尾?;蚪MRNA 5′端連接有病毒編碼的多肽VPg,因VPg在細(xì)胞內(nèi)被快速降解,因此大多數(shù)病毒轉(zhuǎn)錄本缺少VPg。小RNA病毒基因組沒有帽子結(jié)構(gòu)(m7GpppN)。病毒RNA編碼一個(gè)大的多聚前蛋白,然后由病毒編碼的蛋白酶的加工后變?yōu)槌墒斓牟《镜鞍住F渲械?種(VP1-VP4)組成病毒的衣殼蛋白,其余蛋白參與病毒的復(fù)制。
小RNA病毒對細(xì)胞的感染是個(gè)高效、多效應(yīng)的過程。為了完成病毒的整個(gè)生命周期,病毒蛋白參與了病毒的復(fù)制、翻譯,同時(shí)改變了宿主細(xì)胞的功能,如細(xì)胞中的基因表達(dá),蛋白質(zhì)的定位,信號轉(zhuǎn)導(dǎo),膜的重排。本文著重綜述了小RNA病毒感染和復(fù)制過程中參與的病毒蛋白和宿主蛋白的功能。
小RNA病毒基因組P1區(qū)編碼病毒的衣殼蛋白,整個(gè)核衣殼由60個(gè)P1區(qū)編碼多肽的四聚體(VP1-VP4)組成。前3個(gè)病毒衣殼蛋白(VP1-VP3)定位在病毒衣殼的外表面,而短的VP4則完全定位在病毒衣殼的內(nèi)表面。病毒衣殼蛋白通過與宿主細(xì)胞膜上的受體結(jié)合介導(dǎo)最初的感染。許多小RNA病毒有著類似的受體分子,它們屬于免疫球蛋白超家族(immunoglobulin superfamily,IgSF),IgSF的胞外區(qū)由2~5個(gè)帶有氨基末端的免疫球蛋白樣區(qū)組成。例如,柯薩奇病毒B1-B6受體(coxsackievirus-adenovirus receptor,CAR)有 2 個(gè)氨基末端區(qū)[1]。在這些受體中,氨基末端區(qū)即D1區(qū)與小RNA病毒上的“峽谷”的保守氨基酸結(jié)合,而觸發(fā)病毒的不穩(wěn)定和脫衣殼。因此,一個(gè)單一的受體足以使病毒入侵細(xì)胞,尤其對脊髓灰質(zhì)炎病毒(poliovirus,PV)和鼻病毒(rhinovirus,HRV)而言。然而,一些病毒可利用非IgSF細(xì)胞表面受體去結(jié)合“峽谷”的外表面。例如,某些HRV可利用低密度脂蛋白受體[2],人類血小板糖蛋白配體-1和清道夫受體B2都是腸病毒71(enterovirus 71,EV71)的細(xì)胞受體[3]??谔阋卟《究膳c整聯(lián)蛋白αvβ3或硫酸乙酰肝素結(jié)合,因細(xì)胞系和病毒毒株不同而各異。但這些相互作用不會(huì)引起病毒粒子的不穩(wěn)定和脫衣殼,而是可能導(dǎo)致其他受體的聚集或觸發(fā)隨后的胞吞。例如,柯薩奇病毒B3(Coxsackievirus B3,CVB3)通過與第二級受體DAF(decay-accelerating factor,DAF)結(jié)合而募集CAR到病毒入侵位點(diǎn),而DAF是一種在上皮細(xì)胞中表達(dá)的受體[4]。柯薩奇病毒A21只有輔助受體ICAM-1(intercellular adhesion molecule-1,ICAM-1)存在的情況下才能與DAF結(jié)合而入侵細(xì)胞。因此,受體識(shí)別在決定病毒對細(xì)胞的趨向性和宿主范圍方面至關(guān)重要。然而,宿主細(xì)胞內(nèi)的蛋白與病毒衣殼蛋白間的相互作用同樣很重要。例如,CVB3VP2可能特異地結(jié)合到凋亡前體蛋白Siva,影響細(xì)胞凋亡的誘導(dǎo)、病毒的擴(kuò)散和該病毒導(dǎo)致的病理學(xué)進(jìn)程??膳cDAF結(jié)合的CVB3進(jìn)入極化的腸上皮細(xì)胞需要利用caveolin蛋白來完成內(nèi)吞作用。腸道病毒屬中的艾柯病毒7(Echovirus 7)通過clathrin蛋白介導(dǎo)的內(nèi)化作用進(jìn)入感染細(xì)胞,接著病毒粒子先后被早期核內(nèi)體和晚期核內(nèi)體運(yùn)輸,直至基因組RNA被釋放。核內(nèi)體的成熟需要Rab5蛋白和Rab7蛋白的參與[5]。
小RNA病毒的感染可誘導(dǎo)宿主細(xì)胞膜的滲透性和膜結(jié)構(gòu)成分的改變,這些改變是病毒復(fù)制過程所必需。已經(jīng)證明,病毒復(fù)制復(fù)合物與病毒誘導(dǎo)的膜泡緊密相關(guān),該復(fù)制復(fù)合物主要包括各種與復(fù)制相關(guān)的病毒蛋白和宿主細(xì)胞蛋白(見表1)。
表1 參與小RNA病毒RNA復(fù)制的細(xì)胞蛋白Tab.1 Cellular proteins involved in picornavirus RNA replication
2.1 2B蛋白和2BC蛋白 在感染的細(xì)胞中,病毒蛋白2B及其前體2BC影響著細(xì)胞膜的改變[6]。COPII蛋白在病毒誘導(dǎo)細(xì)胞生成囊泡產(chǎn)物中發(fā)揮作用。2B和2BC蛋白包含2個(gè)疏水區(qū),該疏水區(qū)由α兩性分子α-螺旋功能域組成,這種功能域在多聚化,整合進(jìn)宿主細(xì)胞高爾基體和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)膜上起著重要作用,從而產(chǎn)生病毒誘導(dǎo)的囊泡,形成孔蛋白復(fù)合物[7]。2B或2BC蛋白在高爾基體上的累積改變了漿膜的滲透性,引起高爾基體復(fù)合物的降解,最終導(dǎo)致細(xì)胞的裂解。融合2B/2BC復(fù)合物的細(xì)胞器外膜增加了Ca2+的流失,致使內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和高爾基體中的Ca2+含量減少[8]。2B/2BC復(fù)合物導(dǎo)致的Ca2+穩(wěn)態(tài)失衡是阻斷蛋白質(zhì)從內(nèi)質(zhì)網(wǎng)到高爾基體運(yùn)輸?shù)臋C(jī)制之一[9]。2B誘導(dǎo)的細(xì)胞內(nèi)Ca2+失衡同時(shí)與其抗細(xì)胞凋亡特性緊密相關(guān)。有報(bào)道稱甲型肝炎病毒2B蛋白可以通過阻斷干擾素調(diào)節(jié)因子-3(Interferon Regulatory Factor 3,IRF-3)的活化來抑制細(xì)胞內(nèi)的干擾素-β基因的轉(zhuǎn)錄,這一機(jī)制被認(rèn)為對病毒的生存至關(guān)重要[10]。
2.2 3A蛋白、3AB蛋白和3B蛋白 3A蛋白為膜結(jié)合蛋白,在病毒感染過程中抑制細(xì)胞蛋白分泌和調(diào)節(jié)膜蛋白遞呈時(shí)發(fā)揮重要作用。CVB3 3A蛋白在細(xì)胞內(nèi)的表達(dá)可以擾亂內(nèi)質(zhì)網(wǎng)與高爾基體之間的正常物質(zhì)交換。此外,3A蛋白引起的蛋白運(yùn)輸?shù)奈蓙y,究其原因是Arf(ADP-ribosylation factor)家族蛋白的再分布。Arf家族蛋白是膜分泌途徑的重要成員[11]。Arf蛋白在有活性的GTP結(jié)合形式和無活性的GDP結(jié)合形式之間轉(zhuǎn)換的周期過程中受鳥嘌呤核苷轉(zhuǎn)換因子(guanine nucleotide exchange factors,GEFs)和 Arf GTP酶-活化蛋白(Arf GTPase-activating proteins,GAPs)調(diào)節(jié)[12]。真菌的代謝物——布雷菲爾得菌素(Brefeldin A,BFA)可通過抑制從Arf-GDP到Arf-GTP的再生來阻斷細(xì)胞中由內(nèi)質(zhì)網(wǎng)到高爾基體的蛋白運(yùn)輸。同時(shí)BFA可以抑制PV的復(fù)制,由此我們能夠推測出Arf蛋白參與了病毒RNA的復(fù)制。3A蛋白和3CD蛋白可分別通過不同的機(jī)制募集Arfs蛋白結(jié)合到膜表面[13]。表達(dá)的3A蛋白募集Arfs結(jié)合到膜上,其方式是通過特異地募集細(xì)胞GEF和高爾基體特異的BFA抗性因子1(Golgi-specific brefeldin A resistance factor 1,GBF1)而實(shí)現(xiàn)[14]。然而,表達(dá)的3CD蛋白可導(dǎo)致其他的GEFs,即BFA抑制鳥嘌呤核苷轉(zhuǎn)換因子1(Brefeldin A-inhibited guanine nucleotide-exchange protein 1,BIG1)和 BIG2結(jié)合到膜上[15]。PV、CVB3等許多種小RNA病毒3A蛋白利用高爾基體接頭蛋白acyl coenzyme A (acyl-CoA)binding domain protein 3(ACBD3/GPC60)來募集 Phosphatidylinositol 4-kinase class III beta(PI4KIIIβ)蛋白,從而參與小 RNA 病毒的復(fù)制[16]。
3AB蛋白是一個(gè)多功能蛋白。3A蛋白的疏水區(qū)與膜上的囊泡密切聯(lián)系。這種相互作用被認(rèn)為是錨定病毒復(fù)制復(fù)合體到病毒誘導(dǎo)生成的囊泡[17]。體外實(shí)驗(yàn)時(shí),重組的3AB蛋白可以與PV 3D蛋白和3CD蛋白相互作用[18]。在PV基因組的四葉草狀RNA上,膜相關(guān)蛋白3AB能夠直接結(jié)合到聚合酶前體蛋白3CD上,從而激發(fā)3CD蛋白的蛋白酶活性,因此3AB蛋白可能在RNA復(fù)制復(fù)合物中作為3D聚合酶的錨定[19]。體外表達(dá)的3AB蛋白能夠刺激PV 3D聚合酶發(fā)揮活性。此外,已經(jīng)證明在VPg尿苷酰化過程中3AB蛋白作為3D聚合酶的底物而發(fā)揮作用。3AB蛋白可以摻入復(fù)制復(fù)合體使VPg尿苷?;V 3AB蛋白具有其他功能,如雙螺旋去穩(wěn)定作用。這表明3AB蛋白在使RNA二級結(jié)構(gòu)松散時(shí)具有核苷酸分子伴侶活性[20]。
腸病毒及HRV的3B(VPg)蛋白是一個(gè)小的多肽,含有21-23個(gè)氨基酸。小RNA病毒基因組的5′端通過存在于VPg上的保守酪氨酸中5′酪氨酰膽堿鍵能夠與VPg共價(jià)結(jié)合。研究證實(shí)VPg與PV 3D聚合酶有相互作用關(guān)系,3D聚合酶可以將UMP混合進(jìn)VPg蛋白生成 VPg-pU和VPg-pU-pU。這些產(chǎn)物在PV感染的細(xì)胞中及病毒復(fù)制復(fù)合體的粗提物中都能夠觀察到[21]。此時(shí)的VPg被用來作為合成正鏈和負(fù)鏈RNA的引物。
2.3 3CD蛋白和3D蛋白 3CD蛋白是成熟的3C蛋白酶和3D聚合酶的前體,具有蛋白酶活性卻沒有聚合酶活性[22]。3CD蛋白還參與PV P1前體蛋白的加工處理。PV 3CD蛋白在病毒RNA復(fù)制過程中發(fā)揮環(huán)化病毒基因組的作用,這一作用通過3CD蛋白與病毒RNA的5′端和3′端相互作用來完成[23]。參與病毒IRES啟動(dòng)的蛋白翻譯的PCBPs蛋白(poly(rC)binding proteins,PCBPs)和3CD蛋白是核糖核蛋白復(fù)合物中的重要組成成員,該復(fù)合物與PV基因組的5′端結(jié)合并形成莖環(huán)結(jié)構(gòu)I(stem-loop I)。在哺乳動(dòng)物細(xì)胞中,PCBPs具有四種亞型(PCBP 1-4),但僅發(fā)現(xiàn)PCBP 1和PCBP 2參與腸病毒的復(fù)制[24]。PCBP 1和PCBP 2是KH結(jié)構(gòu)域RNA結(jié)合蛋白,該類RNA結(jié)合蛋白在正常細(xì)胞中參與細(xì)胞mRNA的代謝。PCBP2可同時(shí)結(jié)合到PV的IRES和stem-loop I,然而PCBP1只能與stem-loop I結(jié)合。另外一個(gè)細(xì)胞蛋白——異質(zhì)細(xì)胞核核糖核蛋白K(heterogeneous nuclear ribonucleoprotein K,hnRNP K)可以與EV71 5′-UTR的stem-loop I-II、stem-loop IV 相互作用。在感染EV71的細(xì)胞中,hnRNP K富集在病毒復(fù)制的場所——細(xì)胞質(zhì)中,與之相應(yīng)的是在未感染病毒的細(xì)胞中hnRNP K僅存在于細(xì)胞核。在hnRNP K表達(dá)量下調(diào)(siRNA抑制hnRNP K蛋白表達(dá))的細(xì)胞中,病毒的產(chǎn)量顯著下降并且病毒RNA的合成也遲緩[25]。此外,3CD蛋白被證實(shí)也與hnRNP C蛋白相互作用[26]。在正常細(xì)胞中hnRNP C參與mRNA前體的加工處理。缺失蛋白與蛋白相互作用活性的hnRNP C突變體表現(xiàn)為抑制病毒正鏈RNA的合成,這一結(jié)果提示我們hnRNP C蛋白參與RNA的復(fù)制。3CD蛋白與PCBP,hnRNP C這些細(xì)胞蛋白以及病毒蛋白3AB相互作用并結(jié)合在PV RNA的stem-loop I結(jié)構(gòu)上形成一個(gè)病毒RNA復(fù)制復(fù)合物。已有報(bào)道證明其他數(shù)個(gè)細(xì)胞蛋白也與3CD蛋白相互作用。真核細(xì)胞的延伸因子EF-1α可與PV 3CD-stem-loop I復(fù)合物相互作用。轉(zhuǎn)錄因子OCT-1和核仁分子伴侶B23在HRV16感染時(shí)與3CD蛋白一同定位在細(xì)胞核。另外,成熟的重組3C蛋白可在體外降解OTC-1。從3CD前體蛋白中解離的成熟3C蛋白起到在細(xì)胞核中關(guān)閉宿主細(xì)胞轉(zhuǎn)錄活性的重要作用。
病毒RNA依賴的RNA聚合酶3D蛋白是病毒RNA復(fù)制復(fù)合物的主要成分之一,從該復(fù)合物中純化的3D聚合酶具有RNA鏈延伸活性。3D聚合酶可使VPg尿苷化,并以VPg-pUpU為引物起始病毒RNA的復(fù)制[27]。PV聚合酶之間的相互作用已經(jīng)在生化研究和晶體結(jié)構(gòu)研究中被證實(shí)。聚合酶的寡聚化被認(rèn)為與模板的高效利用有關(guān)。利用酵母雙雜交系統(tǒng)成功鑒定了宿主蛋白Sam68與PV 3D蛋白之間存在相互作用,該相互作用也在PV感染的細(xì)胞中觀察到。Sam68是一種RNA結(jié)合蛋白,它在細(xì)胞中介導(dǎo)著可變剪接作為對胞外信號的反應(yīng),但是Sam68在病毒RNA復(fù)制中的詳細(xì)功能仍需繼續(xù)研究。
小RNA病毒利用多種蛋白與基因組RNA相互作用來調(diào)節(jié)自身生存與繁殖。近年來,宿主細(xì)胞因子參與病毒生命活動(dòng)的相關(guān)探索成為了研究熱點(diǎn),闡明病毒和宿主間的相互作用對于理解病毒的復(fù)制、毒力和致病性至關(guān)重要。然而,不同組織細(xì)胞對病毒的敏感性不同,其中的感染機(jī)制仍需要深入研究。另外,細(xì)胞內(nèi)存在的眾多microRNAs是否具有降解小RNA病毒的能力仍需進(jìn)一步的驗(yàn)證。理解宿主細(xì)胞蛋白是如何與病毒蛋白、RNA相互作用,將為基于它們相互作用設(shè)計(jì)抗病毒新藥提供理論基礎(chǔ)。
[1]Coyne CB,Bergelson JM.Virus-induced Abl and Fyn kinase signals permit coxsackievirus entry through epithelial tight junctions[J].Cell,2006,124(1):119-131.DOI:10.1016/j.cell.2005.10.035
[2]Nishimura Y,Shimojima M,Tano Y,et al.Human P-selectin glycoprotein ligand-1is a functional receptor for enterovirus 71[J].Nat Med,2009,15(7):794-797.DOI:10.1038/nm.1961
[3]Yamayoshi S,Yamashita Y,Li J,et al.Scavenger receptor B2is a cellular receptor for enterovirus 71[J].Nat Med,2009,15(7):798-801.DOI:10.1038/nm.1992
[4]Pan J,Narayanan B,Shah S,et al.Single amino acid changes in the virus capsid permit coxsackievirus B3to bind decay-accelerating factor[J].J Virol,2011,85(14):7436-7443.DOI:10.1128/JVI.00503-11
[5]Kim C,Bergelson JM.Echovirus 7entry into polarized intestinal epithelial cells requires clathrin and Rab7[J].MBio,2012,3(2):e00304-e00311.DOI:10.1128/mBio.00304-11
[6]Martinez-Gil L,Bano-Polo M,Redondo N,et al.Membrane integration of poliovirus 2Bviroporin[J].J Virol,2011,85(21):11315-11324.DOI:10.1128/JVI.05421-11
[7]Arita M,Wakita T,Shimizu H.Valosin-containing protein(VCP/p97)is required for poliovirus replication and is involved in cellular protein secretion pathway in poliovirus infection[J].J Virol,2012,86(10):5541-5553.DOI:10.1128/JVI.00114-12
[8]de Jong AS,Visch HJ,de Mattia F,et al.The coxsackievirus 2Bprotein increases efflux of ions from the endoplasmic reticulum and Golgi,thereby inhibiting protein trafficking through the Golgi[J].J Biol Chem,2006,281(20):14144-14150.DOI:10.1074/jbc.M511766200
[9]de Jong AS,de Mattia F,Van Dommelen MM,et al.Functional analysis of picornavirus 2Bproteins:effects on calcium homeostasis and intracellular protein trafficking[J].J Virol,2008,82(7):3782-3790.DOI:10.1128/JVI.02076-07
[10]Paulmann D,Magulski T,Schwarz R,et al.Hepatitis A virus protein 2Bsuppresses beta interferon(IFN)gene transcription by interfering with IFN regulatory factor 3activation[J].J Gen Virol,2008,89 (Pt 7):1593-1604.DOI:10.1099/vir.0.83521-0
[11]Lanke KH,van der Schaar HM,Belov GA,et al.GBF1,a guanine nucleotide exchange factor for Arf,is crucial for coxsackievirus B3RNA replication[J].J Virol,2009,83(22):11940-11949.DOI:10.1128/JVI.01244-09
[12]Behnia R,Munro S.Organelle identity and the signposts for membrane traffic[J].Nature,2005,438(7068):597-604.DOI:10.1038/nature04397
[13]Wessels E,Duijsings D,Lanke KH,et al.Effects of picornavirus 3Aproteins on protein transport and GBF1-dependent COP-I recruitment[J].J Virol,2006,80(23):11852-11860.DOI:10.1128/JVI.01225-06
[14]Teterina NL,Pinto Y,Weaver JD,et al.Analysis of poliovirus protein 3Ainteractions with viral and cellular proteins in infected cells[J].J Virol,2011,85(9):4284-4296.DOI:10.1128/JVI.02398-10
[15]Belov GA,Altan-Bonnet N,Kovtunovych G,et al.Hijacking components of the cellular secretory pathway for replication of poliovirus RNA[J].J Virol,2007,81(2):558-567.DOI:10.1128/JVI.01820-06
[16]Greninger AL,Knudsen GM,Betegon M,et al.The 3Aprotein from multiple picornaviruses utilizes the golgi adaptor protein ACBD3to recruit PI4KIIIbeta[J].J Virol,2012,86(7):3605-3616.DOI:10.1128/JVI.06778-11
[17]Fujita K,Krishnakumar SS,F(xiàn)ranco D,et al.Membrane topography of the hydrophobic anchor sequence of poliovirus 3Aand 3AB proteins and the functional effect of 3A/3AB membrane association upon RNA replication[J].Biochemistry,2007,46(17):5185-5199.DOI:10.1021/bi6024758
[18]Destefano JJ.Effect of reaction conditions and 3AB on the mutation rate of poliovirus RNA-dependent RNA polymerase in a alpha-complementation assay[J].Virus Res,2010,147(1):53-59.DOI:10.1016/j.virusres.2009.10.006
[19]Gangaramani DR,Eden EL,Shah M,et al.The twenty-nine amino acid C-terminal cytoplasmic domain of poliovirus 3AB is critical for nucleic acid chaperone activity[J].RNA Biol,2010,7(6):820-829.
[20]Destefano JJ,Titilope O.Poliovirus protein 3AB displays nucleic acid chaperone and helix-destabilizing activities[J].J Virol,2006,80(4):1662-1671.DOI:10.1128/JVI.80.4.1662-1671.2006
[21]Pathak HB,Oh HS,Goodfellow IG,et al.Picornavirus genome replication:roles of precursor proteins and rate-limiting steps in oriI-dependent VPg uridylylation[J].J Biol Chem,2008,283(45):30677-30688.DOI:10.1074/jbc.M806101200
[22]Sasaki J,Ishikawa K,Taniguchi K.3CD,but not 3C,cleaves the VP1/2Asite efficiently during Aichi virus polyprotein processing through interaction with 2A[J].Virus Res,2012,163(2):592-598.DOI:10.1016/j.virusres.2011.12.013
[23]Vogt DA,Andino R.An RNA element at the 5′-end of the poliovirus genome functions as a general promoter for RNA synthesis[J].PLoS Pathog,2010,6(6):e1000936.DOI:10.1371/journal.ppat.1000936
[24]Zell R,Ihle Y,Effenberger M,et al.Interaction of poly(rC)-binding protein 2domains KH1and KH3with coxsackievirus RNA[J].Biochem Biophys Res Commun,2008,377(2):500-503.DOI:10.1016/j.bbrc.2008.09.156
[25]Lin JY,Li ML,Huang PN,et al.Heterogeneous nuclear ribonuclear protein K interacts with the enterovirus 71 5′untranslated region and participates in virus replication[J].J Gen Virol,2008,89(Pt 10):2540-2549.DOI:10.1099/vir.0.2008/003673-0
[26]Brunner JE,Nguyen JH,Roehl HH,et al.Functional interaction of heterogeneous nuclear ribonucleoprotein C with poliovirus RNA synthesis initiation complexes[J].J Virol,2005,79(6):3254-3266.DOI:10.1128/JVI.79.6.3254-3266.2005
[27]Gazina EV,Smidansky ED,Holien JK,et al.Amiloride is a competitive inhibitor of coxsackievirus B3RNA polymerase[J].J Virol,2011,85(19):10364-10374.DOI:10.1128/JVI.05022-11