我國建筑業(yè)發(fā)展的空間演化特征研究*

王文周 林則夫 張 瑋 鄧佳婷

(1.北京師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，北京 100875；2.中央財經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，北京 100081)

我國建筑業(yè)發(fā)展的空間演化特征研究*

王文周1林則夫2張 瑋1鄧佳婷2

(1.北京師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院，北京 100875；2.中央財經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，北京 100081)

分析我國建筑業(yè)地區(qū)間發(fā)展差異，并研究其演化規(guī)律，對促進(jìn)我國建筑業(yè)的健康發(fā)展有著重要的意義。文章構(gòu)建了我國建筑業(yè)發(fā)展的空間演化模型，分析了我國建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的區(qū)域差異程度，測算了我國建筑業(yè)整體和不同區(qū)域間的差異程度。利用建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)、建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑企業(yè)個數(shù)三個指標(biāo)，計算出泰爾指數(shù)的時間序列結(jié)果并選取2003到2011年我國建筑業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。

建筑業(yè)；空間演化模型；區(qū)域差異；泰爾指數(shù)

建筑業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要物質(zhì)生產(chǎn)部門，它與整個國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活的改善有著密切的關(guān)系。建筑業(yè)概念內(nèi)涵有狹義和廣義之分，狹義建筑業(yè)主要是指建筑產(chǎn)品的生產(chǎn)活動，即通常意義上的施工活動，而廣義建筑業(yè)的范圍要廣的多，主要涵蓋了建筑產(chǎn)品的生產(chǎn)活動以及與建筑生產(chǎn)相關(guān)的內(nèi)容。文中所研究的建筑業(yè)還是指狹義建筑業(yè)，即指的是建筑產(chǎn)品的生產(chǎn)活動。自20世紀(jì)90年代末我國停止住房實(shí)物分配以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和國民收入的不斷增長，建筑行業(yè)進(jìn)入了一個高速發(fā)展時期。1998-2009年我國建筑業(yè)增加值年均增長率是14.2%，其中2003-2009年這七年的年均增長率更是高達(dá)19.5%。2010-2011年，建筑業(yè)保持了平穩(wěn)增長態(tài)勢，在2011年實(shí)現(xiàn)增加值3.2萬億元，同比增長10%，實(shí)現(xiàn)了“十二五”時期的良好開局。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示建筑業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的支柱作用更加明顯。

一、應(yīng)用泰爾指數(shù)研究我國建筑業(yè)地區(qū)發(fā)展不均衡的意義

“十八大”提出2020年我國城鎮(zhèn)化率將超過60%。未來50年，中國城市化率將提高到76%以上，城市對整個國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率將達(dá)到95%以上。都市圈、城市群、城市帶和中心城市的發(fā)展預(yù)示了中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，也預(yù)示了建筑業(yè)更廣闊的市場即將到來。但是，與此同時我國區(qū)域間的建筑業(yè)發(fā)展不均衡日益加大，[1]因此，研究中國建筑業(yè)的空間演化特征顯得尤為重要。本文用泰爾指數(shù)方法來構(gòu)建我國建筑業(yè)空間演化分析模型，在《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒》及各省市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，選擇全國31個省市作為研究對象進(jìn)行實(shí)證分析，系統(tǒng)研究我國建筑業(yè)區(qū)域差異和演化規(guī)律等問題，可以為宏觀把握我國建筑業(yè)的發(fā)展路徑和趨勢提供有益參考。

泰爾指數(shù)又稱嫡指數(shù)，由數(shù)學(xué)家shannon.C.E和wiener.N所建立，而Theil.H則最先將其應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測，故經(jīng)濟(jì)學(xué)上又稱為Theil系數(shù)，即泰爾指數(shù)。泰爾指數(shù)是一種滿足達(dá)爾頓—庇古轉(zhuǎn)移原理、收入零均質(zhì)性和人口規(guī)模獨(dú)立性且被廣泛應(yīng)用的不平等系數(shù)，該指數(shù)不僅可以描述地區(qū)差距大小，還能夠進(jìn)一步探索收入差距的地區(qū)構(gòu)成。[2]我們在此用來進(jìn)行建筑業(yè)區(qū)域間差異的問題分析，分析建筑產(chǎn)業(yè)演化特征時，除了從時間維度來分析產(chǎn)業(yè)演化軌跡和演化趨勢外，還需要從空間維度來刻畫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的均衡程度?，F(xiàn)有的衡量區(qū)域發(fā)展均衡程度的方法很多，比如最小差異系數(shù)法和相對差異系數(shù)法。[3]根據(jù)對這些方法的分析，可以看出這些方法雖計算簡單，但只能反映整體差異，不能反映地區(qū)內(nèi)部之間的差異。由于本文是以全國31個省市情況作為研究對象，一些傳統(tǒng)的從企業(yè)角度出發(fā)的方法，如絕對集中度、相對集中度等方法也無法適用于該樣本數(shù)據(jù)。經(jīng)過適用性的綜合分析，本文選用泰爾指數(shù)法作為研究方法。[4]

本文定義的建筑業(yè)空間演化研究特指建筑產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展均衡度的演化特征分析。在引入常用衡量區(qū)域發(fā)展均衡度方法的基礎(chǔ)上，利用建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)、建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑企業(yè)個數(shù)三個指標(biāo)，基于我國31個省市的數(shù)據(jù)樣本，對我國建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的均衡程度進(jìn)行了實(shí)證分析。

二、我國建筑業(yè)空間演化模型

在已有的研究成果中，很少有從差異程度的角度來分析建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的區(qū)域差異。本文采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中經(jīng)常用到的泰爾指數(shù)法來衡量各地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的差異程度。泰爾指數(shù)法能用于分析地區(qū)內(nèi)部的差距、地區(qū)之間差距，以及在某些情況下各地區(qū)指標(biāo)數(shù)據(jù)分布“相互作用”或者“重疊”導(dǎo)致的差距。[5]泰爾指數(shù)越大，表示各區(qū)域間發(fā)展差異越大。本文將我國31個省區(qū)分成四大區(qū)域：東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和東北地區(qū)，在分析整體差異的同時，還分析區(qū)域之間的差異以及區(qū)域內(nèi)部的差異(東北地區(qū)：黑龍江、遼寧、吉林；西部地區(qū)：重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、內(nèi)蒙古、廣西；中部：安徽、河南、湖南、湖北、江西、山西；東部：北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南)。

定義我國建筑業(yè)泰爾指數(shù)如公式如下：

(1)

由于累加符號前N可以放入累加符號后，公式(1)可以寫成：

(2)

(3)

(4)

(5)

將公式(5)中二、三項(xiàng)合并，一、四項(xiàng)合并成：

(6)

(7)

根據(jù)合并的式子對公式(5)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，可以得到泰爾指數(shù)的組內(nèi)差異與組間差異，具體見公式(8)。

(8)

從公式(8)中可以看出，泰爾指數(shù)包括兩個方面：一方面是地區(qū)之間的的差異，另一方面是地區(qū)內(nèi)部之間的差異，泰爾指數(shù)越大,表明區(qū)域之間的差異越大。

三、我國建筑業(yè)空間演化實(shí)證分析

基于空間演化研究的區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義，對于行業(yè)規(guī)劃和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策的制定也有重要的參考價值。[6]任何一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均可以理解為一種空間結(jié)構(gòu)的演化過程。[7]區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間特征是該產(chǎn)業(yè)地區(qū)差異性在地域空間上的反映，是指產(chǎn)業(yè)在空間中的相互作用和相互關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的客體和現(xiàn)象在空間集聚規(guī)模和集聚形態(tài)。[8](P98-104)協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)，不僅直接關(guān)系到產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也是縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的基本前提和重要途徑。正如弗里德曼所言，產(chǎn)業(yè)發(fā)展伴隨空間組織上的變化，區(qū)域政策的主要目標(biāo)，就是要形成國家經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)，使得任何時候，都能有效地促進(jìn)效率的提升。[9]國內(nèi)外學(xué)者也進(jìn)行了一些這方面的研究，比如Bottazzi給出了產(chǎn)業(yè)空間演化的模型，[10]王錚研究了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重均衡態(tài)與轉(zhuǎn)變前兆，[11]孟斌做了基于空間分析的中國區(qū)域差異研究，[12]Gezici通過空間分析，研究了土耳其的地區(qū)不平衡問題等。[13]

作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)，研究其空間演化特征具有重要意義。對于建筑產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展水平空間差異的測度，以及空間差異特征的演化研究，宏觀上為我國建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了重要的理論參考。本文研究了我國31個省市區(qū)建筑業(yè)空間差異的演化特征，對于所表現(xiàn)的五大演化特征進(jìn)行了分析說明。在研究中，一般常用建筑業(yè)總產(chǎn)值、建筑企業(yè)個數(shù)和建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)這三個指標(biāo)來衡量建筑產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和發(fā)展水平。在時序段上,選擇2003-2011年的連續(xù)時間序列,準(zhǔn)確反映近幾年來我國區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展的空間演變。所有數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局編制的《中國統(tǒng)計年鑒》。

(一)區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平總差異測度

通過應(yīng)用泰爾指數(shù)，計算我國建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)、建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑企業(yè)個數(shù)的區(qū)域總差異的泰爾指數(shù)見表1。

從表1可以看出，在2003-2011年間，我國建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)，建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑企業(yè)個數(shù)的泰爾指數(shù)值總體上呈波動上升趨勢，說明建筑業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的地區(qū)差異總體上在增大；建筑從業(yè)人數(shù)的2004年泰爾指數(shù)相比2003年的泰爾指數(shù)值有一個較為明顯的提高，2004之后又回到了正常水平，說明2003年的突發(fā)事件非典對建筑業(yè)發(fā)展影響很大。

表1 2003-2011年我國建筑業(yè)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)

圖1 2003-2011年我國建筑業(yè)區(qū)域差異演變

(二)四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的差異分析

為了進(jìn)一步分析我國建筑業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的區(qū)域差異，根據(jù)泰爾指數(shù)具有構(gòu)成可分解的特性，即建筑業(yè)區(qū)域總差異可分解成東北地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)和東部地區(qū)四大區(qū)域間的差異及其各自區(qū)域內(nèi)部的差異。四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平差異的測算結(jié)果見表2。從表2來看總的趨勢是，我國四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展規(guī)模差距在逐年拉大，但是發(fā)展水平差距在經(jīng)過2003年到2006年的拉大后逐漸趨于緩和。從建筑業(yè)總產(chǎn)值泰爾指數(shù)值和歷年的變化看，四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模差距幅度最大，從建筑企業(yè)個數(shù)和建筑業(yè)從產(chǎn)值的泰爾指數(shù)值和歷年變化看，我國四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模差距是存在的，但不是很嚴(yán)重。建筑業(yè)空間發(fā)展上的不平衡，而且這種不平衡有加大的趨勢。也可進(jìn)一步說明，在我國經(jīng)濟(jì)增長過程中，地區(qū)間發(fā)展的不平衡是始終要面對的矛盾。

表2 2003-2011年我國建筑業(yè)四大區(qū)域間泰爾指數(shù)分析

圖2 2003-2011年我國建筑業(yè)區(qū)域間差異演變

(三)四大區(qū)域內(nèi)部建筑業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模差異分析

根據(jù)泰爾指數(shù)的定義，全國建筑業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模的差異由兩部分組成，一部分是地區(qū)之間的差異，另一部分是地區(qū)內(nèi)部的差異。分析區(qū)域內(nèi)部建筑業(yè)發(fā)展的差異，有利于加深對該區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展特征的掌握。根據(jù)我國行政區(qū)域的劃分，將我國區(qū)域劃分為四大塊：東北地區(qū)、東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，每一地區(qū)的具體情況如下：。

東北地區(qū)包括黑龍江、遼寧、吉林三省，是我國重要的重工業(yè)基地。由于改革開放以來，國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和國有企業(yè)改革困難等原因，造成了東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，國家非常重視東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，2005年推出了振興東北老工業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)振興計劃，該計劃極大地推動了東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，包括建筑業(yè)的發(fā)展，泰爾指數(shù)值在2005年之后有一個明顯下降的過程。

表3 2003-2011年我國東北地區(qū)建筑業(yè)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)

圖3 2003-2011年我國東北地區(qū)建筑業(yè)區(qū)域內(nèi)差異演變

從表3可以看出，東北地區(qū)從區(qū)域內(nèi)部看，建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的差距正在逐漸縮小，特別是2006年以來，泰爾指數(shù)值的下降趨勢非常明顯，說明國家振興東北老工業(yè)基地的產(chǎn)業(yè)振興政策對區(qū)域建筑業(yè)發(fā)展有了很大的推動作用，區(qū)域內(nèi)發(fā)展差距縮小很快。此外，東北地區(qū)建筑業(yè)區(qū)域差異小的另一個原因就是該地區(qū)包含的省份少，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦基本一致，即建筑業(yè)的發(fā)展環(huán)境各省差異性不大。但是在2009年之后區(qū)域內(nèi)部的發(fā)展差距逐漸拉大，這和遼寧省建筑業(yè)高速發(fā)展不無關(guān)系，遼寧省2009-2011年三年間建筑業(yè)總產(chǎn)值、建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)和建筑企業(yè)個數(shù)都大幅上升，拉大了東北地區(qū)的區(qū)域內(nèi)差距。

西部地區(qū)主要包括重慶、四川、貴州、云南、西藏自治區(qū)、陜西、甘肅、青海、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)等。這個區(qū)域是我國經(jīng)濟(jì)相對落后的區(qū)域，也是很多少數(shù)民族聚集的區(qū)域。國家對上述地區(qū)的發(fā)展也采取了財政轉(zhuǎn)移支付、政策扶持等方式，西部大開發(fā)戰(zhàn)略就主要針對這一地區(qū)發(fā)展而制定的。從表4可以看出，總體西部地區(qū)區(qū)域內(nèi)建筑業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平差距基數(shù)很大，而且趨勢是差距不斷加大：西部地區(qū)歷年的泰爾指數(shù)值基本都在0.3以上，個別年份超過了0.4，而且，從建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)、建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑企業(yè)個數(shù)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)值的歷年變動看，也基本上呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢。這一地區(qū)內(nèi)有四川、陜西等建筑業(yè)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)，也有寧夏、青海、西藏等建筑業(yè)發(fā)展相對落后的地區(qū)，縮小本地區(qū)內(nèi)部差距就要重點(diǎn)扶持建筑業(yè)相對落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。原因是多方面的，這些年來西藏、新疆等地先后出現(xiàn)不穩(wěn)定的事件對建筑業(yè)發(fā)展不均衡有影響，但產(chǎn)業(yè)劃分和經(jīng)濟(jì)的差距擴(kuò)大也是原因之一。

表4 2003-2011年我國西部地區(qū)建筑業(yè)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)

圖4 2003-2011年我國西部地區(qū)建筑業(yè)區(qū)域內(nèi)差異演變

中部地區(qū)包括安徽、河南、湖南、湖北、江西、山西等省份。從表5可以看出，這一地區(qū)的泰爾指數(shù)值非常低，低于東北地區(qū)的水平。并且歷年波動變化不大。說明了中部地區(qū)區(qū)域內(nèi)部建筑業(yè)發(fā)展水平相對平均，區(qū)域內(nèi)差距很小。從空間地理上看，這些省份交通便利，人口密度大，經(jīng)濟(jì)交流廣泛；同時中部地區(qū)各省均為農(nóng)業(yè)大省，隨著我國城市化進(jìn)程的加速，本區(qū)域內(nèi)城市化進(jìn)程相當(dāng)，這也是本區(qū)域內(nèi)建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模較均衡的原因。需要注意的是，建筑業(yè)總產(chǎn)值的泰爾指數(shù)值從2006年起，出現(xiàn)了逐年遞增，說明該地區(qū)內(nèi)部逐步涌現(xiàn)出了地區(qū)行業(yè)龍頭企業(yè)。從ENR中國承包商60強(qiáng)2006年以來中部地區(qū)上榜企業(yè)逐年遞增也說明了區(qū)域差異性有所上升，同時可以證實(shí)在2009年之后建筑企業(yè)個數(shù)的區(qū)域差異明顯增大。

表5 2003-2011年我國中部地區(qū)建筑業(yè)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)

圖5 2003-2011年我國中部地區(qū)建筑業(yè)區(qū)域內(nèi)差異演變

東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南等省市，這一地區(qū)從傳統(tǒng)上看大都是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)(河北和海南除外)。這一地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展的水平和規(guī)模也是我國目前最高的。從表6和圖6可以看出，該地區(qū)區(qū)域內(nèi)建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的差距低于西部地區(qū)，但高于東北地區(qū)和中部地區(qū)，主要原因在于區(qū)域內(nèi)有浙江、江蘇這樣我國建筑業(yè)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，也有河北、海南等建筑業(yè)不夠發(fā)達(dá)的地區(qū)。還可以看出，該區(qū)域泰爾指數(shù)值歷年以來波動幅度不大，說明區(qū)域內(nèi)部差距相當(dāng)穩(wěn)定。

表6 2003-2011年我國東部地區(qū)建筑業(yè)三項(xiàng)指標(biāo)的泰爾指數(shù)

圖6 2003-2011年我國東部地區(qū)建筑業(yè)區(qū)域內(nèi)差異演變

四、結(jié)論

本文基于泰爾指數(shù)的測度方法，構(gòu)建我國建筑業(yè)空間演化模型，對2003-2011年全國建筑業(yè)發(fā)展的三項(xiàng)指標(biāo)區(qū)域差異程度及其變化趨勢進(jìn)行定量分析，從各指標(biāo)的泰爾指數(shù)值可以看出，2003-2011年間我國建筑業(yè)從業(yè)人數(shù)，建筑業(yè)總產(chǎn)值和建筑業(yè)個數(shù)的泰爾指數(shù)值總體上呈波動上升趨勢，說明建筑業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平的地區(qū)差距總體上在拉大。而我國四大區(qū)域間建筑業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模差距是存在的，但不是很嚴(yán)重。東北地區(qū)建筑業(yè)發(fā)展水平和規(guī)模的差距正在縮??；西部地區(qū)區(qū)域內(nèi)建筑業(yè)發(fā)展的規(guī)模和水平差距基數(shù)很大，而且趨勢是差距不斷在拉大；中部地區(qū)區(qū)域內(nèi)差距很小，但是目前呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢；東部地區(qū)區(qū)域內(nèi)部歷年來波動幅度不大，說明區(qū)域內(nèi)部差距相當(dāng)穩(wěn)定。綜合分析三個指標(biāo)的泰爾指數(shù)值表明，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，控制地區(qū)間發(fā)展差異的同時，區(qū)域內(nèi)部差異也是不可忽略的。十八大報告提出城鎮(zhèn)化不是簡單的人口比例增加和城市面積擴(kuò)張，更重要的是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)方式、人居環(huán)境、社會保障等一系列由“鄉(xiāng)”到“城”的重要轉(zhuǎn)變。這給建筑業(yè)縮小地區(qū)差異和區(qū)域內(nèi)差異提供了歷史的機(jī)遇。建筑業(yè)自身發(fā)展要重視各種所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)體的平衡發(fā)展，[14]要促進(jìn)民營外資企業(yè)更多的進(jìn)入建筑業(yè)；[15]同時要重視建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，傳統(tǒng)的施工產(chǎn)業(yè)比例要適當(dāng)下降，要大力發(fā)展建筑裝飾、景觀園林產(chǎn)業(yè)，提升這些新興產(chǎn)業(yè)的比重；最后要鼓勵建筑業(yè)落實(shí)國家“走出去”戰(zhàn)略，擴(kuò)展海外市場，提升行業(yè)競爭力。

[1] 魏新亞，林知炎.中國建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位和發(fā)展水平分析[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004,36(1):124-128.

[2] 祁毓，田丹.區(qū)域公平背景下我國財政教育支出的現(xiàn)狀[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報,2009，(6):41-46.

[3] Williams RFG, Doessel D P. Measuring inequality: tools and an illustration [J]. Int J Equity Health, 2006, 5: 5.

[4] Walsh J A, O'Kelly M E. An information theoretic approach to measurement of spatial inequality [J]. Economic Sociological Review, 1979, 10: 267-286.

[5] Duro J A. Cross-country inequalities in welfare and its decomposition by Sen factors: the virtues of the Theil index [J]. Applied Economics Letters, 2008, 15(13): 1041-1045.

[6] Kim T J, Knaap G. The spatial dispersion of economic activities and development trends in China: 1952-1985 [J]. Annals of Regional Science, 2001, 35(1): 39-57.

[7] Zhao SXB, Tong CSP, Qiao J M. Spatial changes in China's industrial structure [J]. Geography, 2004, 89: 127-139.

[8] 陸大道．區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)[M]．北京：科學(xué)出版社，1995.

[9] 約翰·弗里德曼著，陳閩齊譯．世界城市的未來：亞太地區(qū)城市和區(qū)域政策的作用[J]．國外城市規(guī)劃，2005，20(5)：11-20.

[10] Bottazzi G, Dosi G, Fagiolo G, et al. Modeling industrial evolution in geographical space [J]. Journal of Economic Geography, 2007, 7: 651-672.

[11] 王錚，葛昭攀．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重均衡態(tài)與轉(zhuǎn)變前兆[J]．中國社會科學(xué)，2002，(4)：31-39.

[12] 孟斌，王勁峰，張文忠等．基于空間分析方法的中國區(qū)域差異研究[J]．地理科學(xué)，2005，25(4)：393-400.

[13] Gezici F, Hewings GJD. Spatial analysis of regional inequalities in Turkey [J]. European Planning Studies, 2007, 15(3): 383-403.

[14] 王文周，仇勇，周駿.國有與非國有承包商在細(xì)分行業(yè)中優(yōu)勢比較研究[J]．項(xiàng)目管理技術(shù)，2013，(2)：61-64.

[15] 王文周，林則夫，仇勇.中外大型承包商排名的Zipf分布研究[J]．中國管理科學(xué)，2012，(20)：768-771.

AStudyonSpatialEvolutionoftheDevelopmentofChina'sConstructionIndustry

Wang Wenzhou1, Lin Zefu2, Zhang Wei1, Deng Jiating2

(1. School of Economics and Business Administration, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;2. School of Management Science and Engineering, Central University of Finance and Economics, Beijing 100081, China)

Analysis of regional differences in the development of China's construction industry and the study of its evolution law is of great significance to promote the healthy development of China's construction industry. This paper constructs the model of spatial evolution of China's construction industry, analyzes regional differences in development level and scale of China's construction industry, and estimates the China's construction industry as a whole and the differences between different areas. By selecting China's construction industry data from the year 2003 to 2011 the paper makes an empirical analysis and works out the Theil index.

construction industry; spatial evolution model; regional difference; Theil index

2013-01-15

王文周(1975- )，男，河南清豐縣人，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院講師，管理學(xué)博士，主要從事項(xiàng)目管理、績效評價研究。

F426

A

1672-335X(2013)04-0064-06

責(zé)任編輯：王明舜