唐國傳 唐尚偉
廣西壯族自治區(qū)防城港市防城區(qū)人民醫(yī)院內(nèi)一科,廣西防城港 538021
再發(fā)性尿路感染(recurrent urinary tract infection,RUTI)是各種因素引起的尿路感染(urinary tract infection,UTI)反復再發(fā)的一種疾病,本病以女性多見。RUTI是指半年內(nèi)發(fā)生≥2次或一年內(nèi)發(fā)生≥3次的UTI[1],可分為重新感染和復發(fā)兩種RUTI。目前一般用長程(6個月~1年)低劑量抗菌藥輪換抑菌療法以控制RUTI的再發(fā),但長期使用抗菌藥不良反應逐漸顯現(xiàn),患者大多難以堅持,常常因此自行中斷治療造成病情再發(fā)。而用胸腺五肽聯(lián)合抗菌藥和三金片輪換治療RUTI,不僅臨床療效好,而且不良反應少,患者容易接受?,F(xiàn)報道如下:
選擇2010年1月~2012年3月在我院門診和住院治療的60例RUTI患者,如有妊娠、未解除的留置尿管及尿路梗阻、多囊腎、尿毒癥、未矯正的尿路畸形及膀胱輸尿管反流的病例不列入本研究。入選的病例按來診的順序隨機分為治療組和對照組,每組各30例。其中,治療組男2例,女28例;年齡 20~89 歲,平均(64.0±3.5)歲;病程 8 個月~6.5年,平均(3.3±1.6)年;伴有高血壓病8例,2型糖尿病6例,腎病綜合征6例,陰道炎4例,腎結(jié)石3例,前列腺增生2例,腎囊腫1例;每年UTI再發(fā)3~5次。對照組男3例,女27例;年齡 19~83 歲,平均(63.0±3.2)歲;病程 6 個月~6 年,平均(3.2±1.6)年;伴有2型糖尿病8例,高血壓病7例,腎病綜合征5例,陰道炎3例,前列腺增生2例,腎結(jié)石2例,慢性阻塞性肺疾病1例;每年UTI再發(fā)3~6次。兩組患者來診時均有不同程度的尿頻、尿急、尿痛的尿路刺激癥狀。兩組尿常規(guī)檢查白細胞(+~++++)。全部病例均做尿細菌定量培養(yǎng)。治療組陽性(有意義的細菌尿)[1-2]12例,其中大腸埃希菌6例(50.0%),糞鏈球菌3例(25.0%),表皮葡萄球菌2例(16.67%),克雷伯桿菌1例(8.33%),支原體陽性3例,衣原體陽性2例。對照組陽性11例,其中大腸埃希菌5例(45.45%),糞鏈球菌2例(18.18%),表皮葡萄球菌2例(18.18%),克雷伯桿菌 1例(9.09%),奇異變形桿菌 1例(9.09%),支原體陽性2例,衣原體陽性2例。兩組病例的一般資料及尿檢查結(jié)果比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究均告知患者可能的療效、風險、需要的時間及大概費用,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準和患者知情同意后實施。
符合下列條件之一即可作出臨床診斷:①近2年確診過RUTI,當前正規(guī)清潔中段尿(尿液在膀胱存留4~6 h以上)培養(yǎng)菌落計數(shù) G-菌≥105cfu/mL、G+菌≥104cfu/mL;②近2年確診過RUTI的女性患者,當前有明確的尿路刺激癥,正規(guī)清潔中段尿(要求同上)培養(yǎng)菌落計數(shù)≥102cfu/mL或離心尿沉渣白細胞計數(shù)>5個/HP,排除其他引起尿白細胞增多的疾病。
1.3.1 治療方案 整個療程分為控制病情(2周)、鞏固療效(3周)、維持療效(5周)、防止復發(fā)(3周)共 4個階段 13周。各階段用藥量依次逐漸遞減。治療組用胸腺五肽聯(lián)合抗菌藥和三金片分階段輪換治療(簡稱本方案):控制病情階段抗菌藥足量使用;鞏固療效階段2種抗菌藥與三金片(桂林三金藥業(yè)股份有限公司,批號:0911024、1112081)常量口服,每周輪換1種;維持療效階段前后各2周用2種抗菌藥輪換、中間1周用三金片均半量每晚睡前1次口服;防止復發(fā)階段三金片4片每晚睡前1次口服。并在此基礎(chǔ)上加用胸腺五肽(北京雙鷺藥業(yè)股份有限公司,批號:20101003、20110905)1 mg肌內(nèi)注射,控制病情階段1次/d;鞏固療效階段2次/周;以后1次/周直至療程結(jié)束。對照組單純用抗菌藥輪換治療:控制病情階段抗菌藥用法與治療組相同;鞏固療效階段3種抗菌藥常量輪換口服;維持療效階段3~4種抗菌藥減為半量輪換每晚睡前1次口服;防止復發(fā)階段3種抗菌藥小劑量輪換睡前1次口服。鞏固療效階段以后每種抗菌藥用1周即輪換。其他如控制血壓、血糖,去除尿路結(jié)石,老年女性患者雌激素的補充等治療兩組相同。
1.3.2 抗菌藥選用 控制病情階段按細菌藥敏結(jié)果或經(jīng)驗選用抗菌藥:為頭孢呋辛(北京太洋藥業(yè)有限公司,批號:100301、110916)、頭孢曲松(臺灣泛生制藥廠股份有限公司,批號:909057、1108035)、頭孢他啶(海南衛(wèi)康藥業(yè)有限公司,批號:20100107;海南海靈化學制藥有限公司,批號:1105043)、阿莫西林舒巴坦(華北制藥股份有限公司,批號:51007404)、頭孢哌酮舒巴坦(汕頭金石粉針劑有限公司,批號:09071070;山東潤澤制藥有限公司,批號:110201)中的一種加左氧氟沙星(鄭州復升藥業(yè)有限公司,批號:20110602)或阿奇霉素(山東魯抗辰欣藥業(yè)有限公司,批號:091109202;汕頭金石制藥總廠,批號:110504)或多西環(huán)素(廣東臺城制藥股份有限公司,批號:20090701、20110101)片。以后輪換使用的抗菌藥有呋喃妥因(山西臨汾奇林制藥有限公司,批號:0907031)、左氧氟沙星、阿莫西林克拉維酸鉀(浙江巨泰藥業(yè)有限公司,批號:20090712、20111203)、復方磺胺甲基異噁唑、頭孢克洛(浙江昂利康制藥有限公司,批號:9IZL03、0TZK25)。伴有支原體或衣原體感染選用左氧氟沙星或阿奇霉素或多西環(huán)素。
觀察兩組患者治療前后癥狀、體征、尿常規(guī)、中段尿培養(yǎng)結(jié)果以及UTI復發(fā)的情況。治療前、中、后均做中段尿培養(yǎng)和藥敏試驗并復查血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖,觀察藥物的不良反應。療程結(jié)束時采用無記名方式問卷調(diào)查患者對治療方案的滿意率、依從性、愿意接受的方案及療程;2個月內(nèi)每月追蹤回訪患者1次,囑患者如有不適隨時回院復查。
1.5.1 療效 參照參考文獻[1,3]判定。①治愈:療程完畢時UTI癥狀消失,尿菌陰性;直至停藥后6周無UTI癥狀再發(fā),且復查尿常規(guī)正常,尿菌陰性。②好轉(zhuǎn):UTI癥狀緩解,尿菌陰性,復查尿常規(guī)有時白細胞3~10個/HP。③無效:療程中UTI癥狀持續(xù)存在,復查尿常規(guī)持續(xù)白細胞5~10個/HP,療程完畢尿菌定量培養(yǎng)仍陽性。④再發(fā):治療后UTI癥狀一度消失,尿菌陰性,但停藥6周后或6周內(nèi)再次出現(xiàn)UTI癥狀,尿菌陽性。尿菌可與上次相同或不同。總有效=治愈+好轉(zhuǎn)。
1.5.2 依從性 ①良好:完全按醫(yī)囑配合治療,按時注射或口服藥物從不中斷。②一般:基本按醫(yī)囑配合治療,偶然中斷治療但1個月≤3 d。③較差:未按醫(yī)囑配合治療,中斷治療1個月>3 d。
應用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用百分率表示,組間對比采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療組治愈率及總有效率均顯著高于對照組,與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而治療組再發(fā)率明顯低于對照組,兩組比較差異有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。 見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療組在治療6周后有1例訴頭暈、惡心,療程結(jié)束時復查谷丙轉(zhuǎn)氨酶輕度升高1例;對照組治療4周后有4例訴頭暈、惡心、食欲不振,療程結(jié)束時復查谷丙轉(zhuǎn)氨酶輕度升高5例。治療組不良反應發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。兩組未見其他不良反應。
治療組滿意率及依從性均明顯高于對照組,兩組比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組病例對各自治療方案的評價及依從性比較[n(%)]
兩組患者均最愿意接受中西藥結(jié)合方案,與純西藥及純中藥方案比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01);兩組患者均最愿意接受3個月的療程治療,與3~6個月及6~12個月療程比較差異均有高度統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表3。
表3 兩組病例最愿意接受的治療方案及療程比較[n(%)]
目前我國權(quán)威腎臟病專著及衛(wèi)生部頒布的泌尿系感染診斷標準[4]都強調(diào)真性細菌尿才能診斷UTI,其中要求清潔中段尿培養(yǎng)菌落計數(shù)G-菌≥105cfu/mL、G+菌≥104cfu/mL;若是無癥狀性菌尿者,必須要求2次清潔中段尿培養(yǎng)菌落計數(shù)G-菌≥105cfu/mL、G+菌≥104cfu/mL且為同一菌種才能診斷UTI。但臨床醫(yī)師根據(jù)臨床癥狀及白細胞尿即膿尿初步診斷的UTI[1-2]病例很多做尿細菌培養(yǎng)都呈陰性,本組尿培養(yǎng)陽性率僅為38.33%,文俐等[5]及簡桂花等[6]報道的尿培養(yǎng)陽性率分別為39.4%及34.62%。尿菌陽性率低的原因是大多數(shù)RUTI的患者在來診前已應用抗菌藥治療,且由于尿路刺激征患者不能忍受尿在膀胱停留4~6 h所致。說明要完全按照真性細菌尿去診斷UTI不大切合實際。臨床醫(yī)師大多數(shù)情況下只能根據(jù)病史、典型的臨床癥狀及白細胞尿而排除其他疾病可能后對RUTI作出初步甚至最終診斷[5,7]。
目前對于RUTI的患者防止再發(fā)是一個棘手的問題,抗菌藥應用多長療程至今還沒有定論[1-2]。西方國家多采用6~12個月小劑量的復方新諾明、呋喃妥因、頭孢氨芐等抗菌藥預防RUTI的復發(fā)[8-10]。我國一般主張的療程是6個月,如還有再發(fā),則需要1~2年甚至更長療程的“小劑量抑菌療法”去預防再發(fā)[1-2]。但超過3個月的長療程會因顧慮藥物不良反應增多、忘記服藥等原因,導致患者用藥的依從性差而影響療效。本組的問卷調(diào)查就是一個例證。
RUTI常與免疫功能低下、年齡大、內(nèi)分泌紊亂、糖尿病、排尿不暢、鄰近器官慢性感染影響、遺傳因素等有關(guān)[11-12],其中免疫功能低下是RUTI的基本原因。治療上必須盡量消除或控制好這些好發(fā)因素,而提高或調(diào)節(jié)患者免疫功能是防治RUTI的基本途徑[13]。RUTI常用抗菌藥進行治療,但療效與細菌耐藥性、藥物不良反應及用藥依從性等有關(guān)[11,14-15]。RUTI患者反復用抗菌藥治療,對其副作用深有體會,往往因懼怕副作用而不愿堅持長程療法,治療依從性差,從而降低療效。本地群眾有認為中藥副作用少的觀念,更愿意接受用中西藥或中藥治療各種慢性病。臨床醫(yī)師應因勢利導,迎合患者的需求,設(shè)計療效好、副作用少、患者愿意接受、依從性好的治療方案。
胸腺五肽和三金片具有提高人體免疫力的作用,后者還有清熱解毒、利濕通淋和良好的抗菌作用[16-18]。彭貴軍等[19]報道三金片可提高RUTI患者的免疫力及療效,減少復發(fā)率。本方案篩選出可提高人體免疫力、抗菌效果好、副作用小的胸腺五肽和三金片等中西藥,采用遞減輪換的短程療法,達到了強身抗菌、防止細菌耐藥及藥物不良反應的目的。經(jīng)本組臨床應用驗證,本方案對RUTI確能起到較好的治療及預防復發(fā)的作用??偨Y(jié)本方案的優(yōu)勢在于:①治愈率及總有效率較高;②再發(fā)率低;③患者對治療方案的滿意率高,依從性良好;④療程較短,僅3個月,患者樂于接受。因此,用中西藥結(jié)合治療RUTI大有可為。但本組研究病例數(shù)仍較少,療程結(jié)束時的問卷調(diào)查不一定很科學、合理,希望有更多的同行對RUTI深入研究,采用更加科學、合理的方法,找出更好的治療方案,以造福深受RUTI困擾的百姓。
[1]王海燕.腎臟病學[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1246-1269.
[2]葉任高,李幼姬,劉冠賢.臨床腎臟病學[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:335-338.
[3]中華醫(yī)學會.臨床診療指南腎臟病學分冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:183-185.
[4]那彥群,孫光.中國泌尿外科疾病診斷治療指南(2009版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:221.
[5]文俐,張玲,張小雨.456例尿路感染臨床分析[J].重慶醫(yī)學,2003,32(6):664-665.
[6]簡桂花,蔣金根,李軍輝,等.復發(fā)性尿路感染的中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011,12(2):127-131.
[7]Mohsin R,Siddiqui KM.Recurrent urinary tract infections in females[J].The Journal of the Pakistan Medical Association,2010,60(1): 55-58.
[8]Kodner CM,Thomas EK.Recurrent urinary tract infections in women:diagnosis and management[J].American family physician,2010,82(6):638-643.
[9]Epp AA,Larochelle AA,Lovatsis DD,et al.Recurrent Urinary Tract Infection[J].JOGC,2010,32(11):1082-1088.
[10]Nosseir SB,Lind LR,Winkler HA.Recurrent uncomplicated urinary tract infections in women: a review[J].Journal of Women's Health,2012,21(3):347-352.
[11]陳有維,萬福俊,陳杰,等.86例復發(fā)性尿路感染的臨床治療分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2012,22(8):1610-1611.
[12]Altoparlak U,kadanali A,kadanali S.Correlation of urinary tract infections with the vaginal flora in postmenopausal women[J].Mikrobiyol Bul,2004,38(4):377.
[13]蔣春波,金偉民,孫偉.復發(fā)性尿路感染免疫機制研究意義及進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(8):735-736.
[14]付志榮,蔡玲.談患者用藥依從性與臨床療效的關(guān)系[J].時珍國醫(yī)國藥,2005,16(10):1056-1057.
[15]廖宇霞.患者用藥依從性與藥物療效的關(guān)系探討[J].臨床醫(yī)藥實踐,2010,19(7B):861-862.
[16]左朋飛,韓香,劉璐.胸腺五肽的合成及臨床應用進展[J].天津藥學,2008,20(1):53-55.
[17]徐萬紋,陳星華.三金片對女性復發(fā)性尿路感染患者免疫狀態(tài)的影響[J].疑難病雜志,2009,8(1):23-25.
[18]沈慰.中老年女性反復尿路感染中醫(yī)治療思路[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2011,4(5):385-386.
[19]彭貴軍,吳耀松.三金片治療女性復發(fā)性尿路感染50例臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導報,2009,6(8):74-75.