太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)與徽州人口的變遷①

余道年

(安徽大學(xué)歷史系,安徽 合肥 230039)

徽州,地處皖南山區(qū),境內(nèi)山脈縱橫,地勢(shì)復(fù)雜,自古為避亂之地。唐宋以來徽州鮮有兵燹,為躲避戰(zhàn)亂的中原士民不斷遷入,與當(dāng)?shù)鼐用裰饾u融合、演變形成宗族,明清時(shí)期徽州已達(dá)到繁榮,人丁興旺。然而晚清時(shí)期的太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)波及徽州十?dāng)?shù)年,對(duì)徽州造成數(shù)百年未曾遭遇的破壞,其中人口損失尤為嚴(yán)重。對(duì)于這場(chǎng)曠日持久的戰(zhàn)亂,徽州保存了豐富的史料,摘錄相關(guān)內(nèi)容,匯聚如下。

一、徽州太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)狀況

自咸豐四年(1854)太平軍首次進(jìn)入徽州,祁門知縣唐治和大洪司巡檢鐘普塘在與太平軍交戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)死[1];直至同治三年(1864)太平天國(guó)天京失陷,幼主洪福王真在干王洪仁玕等保護(hù)下經(jīng)徽州歙縣出走[2](P24),在此期間徽州戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,對(duì)此徽州方志和當(dāng)時(shí)一些文人留下的筆錄有詳細(xì)的記載。

據(jù)《太平軍兵爭(zhēng)期內(nèi)皖省府州縣經(jīng)過兵事年月表》[3]統(tǒng)計(jì),徽州下轄的六個(gè)縣城被太平軍攻占情況如下(見表1):

表1 太平軍攻占徽州六縣次數(shù)

表1對(duì)徽州六縣縣城的攻占情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),六縣平均達(dá)10次以上,黟縣和績(jī)溪更是高達(dá)15次。相對(duì)來看,歙縣次數(shù)較少,遠(yuǎn)低于其他5縣,但是這并非說明歙縣戰(zhàn)事少,也只是縣城被攻占少,“洪楊之難,歙縣創(chuàng)巨痛深”[4](P637)。晚清歙縣人黃崇惺著有《鳳山筆記》,對(duì)太平軍入徽進(jìn)行了詳細(xì)記載,其中以歙縣為主,兼顧其他諸縣及周邊地區(qū)。摘錄部分內(nèi)容(見下表2):

據(jù)表2中的史料記載,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)時(shí)期徽州戰(zhàn)火綿連,正如《鳳山筆記》的作者黃崇惺所總結(jié):“蓋自咸豐三年設(shè)防,至同治四年幼逆就擒,凡十三年,合江南、浙江、江西三省之兵力,駐于境上。其軍事實(shí)與金陵相終始云。”[4](P654)如此長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂,徽州民眾難免慘遭殺戮、饑荒和疾疫等,逃亡流離者難以數(shù)計(jì)。對(duì)此,黃崇惺亦有總結(jié):“庚申之亂,徽人之見賊遇害者才十之二三耳,而辛酉五月賊退之后,以疾疫亡十之六七?！盵4](P657)

二、徽州人口的變遷

由上述可見徽州前后十二年左右的太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)徽州人而言是一場(chǎng)苦不堪言的災(zāi)難,在各種破壞中,徽州人口的損失是首要和最嚴(yán)重的。據(jù)各種史料記載,這次戰(zhàn)亂造成徽州的人口銳減,“同治壬戌,粵匪難作,江南幾無子遺,徽、寧、池、太等郡男丁百無一二……聞寇入境,戀家而不謀遠(yuǎn)徙,坐以待斃,老幼男丁非殺則擄”[5](P359)。人口的減少主要是傷亡和逃離,如休寧縣“咸豐年間,太平軍與清軍在徽州一帶爭(zhēng)戰(zhàn)激烈,居民多遷避外地。咸豐十年(1860),休寧‘人百一存’?！盵6](P93)績(jī)溪縣“道光三十年(1850),全縣人口22萬。咸豐十年(1860)至同治三年(1864),清軍與太平軍激戰(zhàn)于縣境,人口直接死于戰(zhàn)爭(zhēng)十分之二……同治元年和三年暴發(fā)瘟疫,人口銳減十分之六。”[7](P128)歙縣“自咸豐庚申粵寇陷郡……丁男之存者十無二三,又多客游不能遽歸。”[8](P26)

表2 《鳳山筆記》記載徽難狀況

對(duì)于太平天國(guó)時(shí)期徽州人口的損失,除上述一些文 獻(xiàn)有零散的記載外,各時(shí)期的徽州地方志中均有更為詳細(xì)的人口統(tǒng)計(jì)如表3:

根據(jù)表3的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我們可以看出歙縣道光年間與同治八年的人口差額約為30萬,減少過半,而到光緒三十年,距太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束已有四十年左右的時(shí)間里歙縣人口不僅沒有恢復(fù),反而繼續(xù)減少。黟縣嘉慶十五年到同治六年,人口減少約9萬,根據(jù)徽州正常人口增長(zhǎng)規(guī)律,太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前的道光年間黟縣人口較嘉慶年間更多,因而黟縣戰(zhàn)亂人口損失也可估計(jì)約為一半。休寧縣志缺乏道光、咸豐和同治時(shí)期的人口統(tǒng)計(jì),咸豐十年戰(zhàn)后的“人百一存”記載模糊而有所夸大,但也說明了休寧因戰(zhàn)亂的人口損失十分嚴(yán)重?？?jī)溪縣戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,人口損失最為嚴(yán)重,嘉慶至道光年間人口仍在緩慢增長(zhǎng),道光三十年(1850)即太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前夕,人口高達(dá)22萬之多,而同治四年竟不足4萬,存者已不足十分之二,光緒二十九年(1903)績(jī)溪人口有所回增,但仍遠(yuǎn)低于太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)前。祁門是徽州重要戰(zhàn)略點(diǎn),曾國(guó)藩曾將大營(yíng)設(shè)于祁門,祁門成為太平軍與清軍的主要戰(zhàn)場(chǎng),因而人口損失甚巨。嘉慶和道光時(shí)期,祁門人口達(dá)到40多萬,咸豐、同治年間戰(zhàn)亂過后,人口只剩10萬左右。由上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可見,徽州各縣人口減少情況不一,但最少如黟縣也達(dá)五成左右,嚴(yán)重地區(qū)如祁門高達(dá)七成以上。因此可以得出太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)致使徽州的人口損失在十分之六七左右,這與各種文獻(xiàn)記載基本吻合,正如“咸豐三年(1853)至同治三年(1864),太平軍與清軍在境內(nèi)對(duì)峙,戰(zhàn)事頻仍,達(dá)11年之久,境內(nèi)居民紛紛離鄉(xiāng)逃避戰(zhàn)禍,人口銳減,戰(zhàn)后‘回里各戶僅十分之一二’?！盵9](P692)

表3 徽州地區(qū)人口統(tǒng)計(jì)

徽州是一個(gè)宗族社會(huì),民眾多聚族而居,這次長(zhǎng)期 戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了徽州宗族的自然演變和發(fā)展,是徽州宗族衰落的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),這種打擊首先和主要體現(xiàn)在對(duì)宗族人口的大量傷亡。方志、族譜等史料對(duì)宗族人口的減少均有記載,由此可以更為細(xì)致的反映徽州人口的損失情況。宗族人口受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響嚴(yán)重,“郭村原有‘千灶萬丁’,戰(zhàn)后只剩下‘百灶千口’;賢村原有‘百灶千丁’,戰(zhàn)后只剩下男女不到百人;龍門沈家灣原有360人,戰(zhàn)后只回鄉(xiāng)8人?！盵9](P692)郭村、賢村和沈家灣均為宗族聚居地,戰(zhàn)后人口均剩約十分之一,損失巨大。族人遭受的苦難多種多樣,“二十九日五更時(shí)分,賊眾乘夜分股四圍,生村男婦老幼逃命不逮,被殺死者有人,被銃死者有人,跌死者有人,遭傷耳目手足頭腦者有人,被擄未回者有人……遭此奇災(zāi),逃亡奔走,散處不歸……統(tǒng)計(jì)僅剩在家數(shù)十老幼?！盵10]上莊胡氏宗族,“據(jù)主要姓氏宗譜記載,同治四年較道光末年人口僅存十分之二。其時(shí),全縣人口不足4萬。上莊胡氏宗祠道光年間落成時(shí),全族6000多人,同治四年(1865)冬至?xí)?查點(diǎn)人口,只有1200人。其它各村,大概相同?！盵7](P128)胡適父親胡鐵花在《胡鐵花年譜》中也記載上莊胡氏宗族“大亂之后,族中丁口十只存二。”[11](P368)

太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)造成徽州人口銳減的方式是多樣、復(fù)雜的,不僅戰(zhàn)爭(zhēng)中有大量民眾直接慘遭傷亡,“皖民之擄殺,流亡死傷以百萬計(jì)”[12](P1)。戰(zhàn)后帶來的瘟疫、饑荒等同樣致使人口繼續(xù)減少,如同治元年(1862)“八九月間,清兵及民眾染疫,大批死亡。鮑超兵營(yíng)患者萬余,日死數(shù)十人”[13](P15)。瘟疫一旦出現(xiàn),傳染極快,且缺乏有效的醫(yī)治,難以控制疫情,受害者眾多。同時(shí)戰(zhàn)亂破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì),往往造成饑荒,甚至出現(xiàn)人吃人的慘狀,受凍挨餓而死者比比皆是,曾駐守祁門的曾國(guó)藩在日記和家書中也多次提及,“口糧極缺,則到處皆然……皖南百姓則皆人食人矣”[14](P814)、“皖南食人肉,每斤賣百二十文”[14](P997)。人肉公然出現(xiàn)在市場(chǎng)上,并且價(jià)格不菲,這樣的背景是多少堆堆白骨!此外,太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)徽州人口的影響是延續(xù)持久的,表3中的數(shù)據(jù)正能體現(xiàn)這點(diǎn),各縣戰(zhàn)后三四十年間人口數(shù)均未大幅回升,遠(yuǎn)低于戰(zhàn)前狀態(tài)。如歙縣和休寧,光緒三十年(1904)人口數(shù)與道光時(shí)期差距約四十萬,較同治八年(1869)也差10萬左右。休寧光緒二十九年(1903)較同治四年(1865)人口恢復(fù)到約兩倍,但與道光三十年(1850)比較仍相差一半多。

綜上所述,這場(chǎng)持續(xù)十?dāng)?shù)載的太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)帶來了徽州歷史上人口的一次大變遷,戰(zhàn)后曾繁榮的徽州元?dú)獯髠?人口凋敝,僅存戰(zhàn)前十分之三四。在隨后的清末三四十年中,徽州人口始終徘徊不前,恢復(fù)緩慢,對(duì)徽州社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。

[1](同治)祁門縣志:卷36·雜志·記兵[M].同治十二年刻本.

[2]歙縣地方志編纂委員會(huì).歙縣志·大事記[M].北京:中華書局,1995.

[3](民國(guó))歙縣志:卷3·武備志·兵事[M].民國(guó)二十六年鉛印本影印.

[4]許承堯,撰;李明回,等校點(diǎn).歙事閑譚[G],合肥:黃山書社,2001.

[5]徐珂.清稗類鈔·婚姻類[M]//唐力行.徽州宗族社會(huì).合肥:安徽人民出版社,2005.

[6]休寧縣地方志編纂委員會(huì).休寧縣志:卷四·人口[M].合肥:安徽教育出版社,1990.

[7]績(jī)溪縣地方志編纂委員會(huì).績(jī)溪縣志:第三章·人口[M].合肥:黃山書社,1998.

[8]黃崇惺.重訂《潭濱雜志》序[M]//陸林,凌善金,焦華宣.徽州村落.合肥:安徽人民出版社,2005.

[9]黃山地方志編纂委員會(huì).黃山市志:第十七編·人口[M].合肥:黃山書社,1992.

[10]清同治元年祁門縣沙堤村葉光榮等上報(bào)被燒民房稟狀及知縣批文抄白[O].安徽大學(xué)徽學(xué)研究中心館藏文書.

[11]唐力行.徽州宗族社會(huì)[M].合肥:安徽人民出版社,2005.

[12]王定安.湘軍記:卷6[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1983.

[13]黃山地方志編纂委員會(huì).黃山市志·大事記[M].合肥:黃山書社,2010.

[14]曾國(guó)藩全集:家書二[M].長(zhǎng)沙:岳麓書社,1986.