避暑山莊湖區(qū)浮游植物研究初探

董少鳴，宋曉燕，董建新

（河北民族師范學院，河北 承德 067000）

避暑山莊俗稱離宮，是清代皇帝避暑和處理政務的場所，位于河北省承德市北部。占地564 萬平方米，是我國現(xiàn)存規(guī)模最大的皇家園林，為全國重點文物保護單位。1994年12月，又被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄，也是國家5A 級旅游風景區(qū)。整個景區(qū)由宮殿、湖泊、平原、山巒四大部分構(gòu)成，湖泊區(qū)主要分布在山莊東南，于宮殿區(qū)的北面，面積約為43 公頃，由小島和長堤將湖面分割成大小不同的區(qū)域，各湖區(qū)之間又有橋相聯(lián)通，使建筑物與水面交相輝映，相得益彰。正因為如此湖區(qū)在山莊整體布局中占有重要地位，其水質(zhì)對山莊生態(tài)景觀有著顯著的影響。

浮游植物群落是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分[1]，其結(jié)構(gòu)組成和數(shù)量分布直接影響水生態(tài)系統(tǒng)的平衡，浮游植物的動態(tài)變化直接影響水質(zhì)的變化[2]，因此我們對山莊湖區(qū)中浮游植物的組成和數(shù)量進行了初步的調(diào)查，旨在從生物學角度對其水質(zhì)及營養(yǎng)水平進行評價，進而為山莊湖區(qū)水質(zhì)的保護提供參考。

一、研究方法

（一）浮游植物樣品采集

2012年9月我們對避暑山莊湖區(qū)的浮游植物進行了初步的調(diào)查和研究。在湖區(qū)內(nèi)根據(jù)武烈河水入湖口、湖中心游船集中區(qū)域、湖水出口共設置了3個采樣點。

浮游植物樣品用25 號浮游生物網(wǎng)定點采樣，每次3～5 個重復。定量樣品：用5L 有機玻璃采水器采集水樣二次共10L，混均后取出1L，加Lugol 試劑靜置24h，去上清液，再靜置24h 后將樣品準確濃縮到30ml[3]保存。

（二）樣品的分析鑒定

利用顯微鏡進行計數(shù)、分析和鑒定。計數(shù)時充分搖勻，取0.1ml 滴入計數(shù)框中，在顯微鏡下鑒定計數(shù)，每個樣品重復計數(shù)3～5 次，取其平均值，然后計算每升水樣的細胞個體數(shù)，并將觀察到的浮游植物進行繪圖和拍照用以鑒定其種類。

（三）其它

采集浮游植物樣品的同時,對湖水的透明度、水溫、pH 值進行現(xiàn)場測定,記錄結(jié)果，并將采集的化學分析水樣帶回實驗室立即進行檢測。

二、結(jié)果與分析

（一）避暑山莊湖區(qū)各采樣點的理化指標

避暑山莊湖區(qū)各采樣點的理化指標（見表1）：三個采樣點區(qū)域的pH 值均≤7，水體呈中性或弱酸性；平均水溫為20.98～21.34℃；溶解氧變化范圍在8.50～9.87mg/L 之間，湖中心的溶解氧值最大；透明度變化范圍為1.04～1.15m，也是湖中心的透明度值最高。

表1 避暑山莊湖區(qū)三個采樣點水質(zhì)理化參數(shù)

（二）避暑山莊浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征

通過對避暑山莊湖區(qū)浮游植物的調(diào)查，我們初步鑒定出浮游植物8 門26 科37 屬53 種。其中，綠藻門11 科17 屬26 種，占總數(shù)的49.1%；硅藻門5科6 屬11 種，占總數(shù)的20.8%；藍藻門3 科7 屬8種，占總數(shù)的15.1%；黃藻門2 科2 屬3 種，占總數(shù)的5.7%；隱藻門1 科1 屬2 種占總數(shù)的3.8%；甲藻門、金藻門和裸藻門均1 科1 屬1 種，各占總數(shù)的1.9%。

以三個取樣點同時出現(xiàn)的藻類作為優(yōu)勢種，統(tǒng)計結(jié)果為12 種。其中藍藻門2 種：微小色球藻Chroococcus minutus、美麗顫藻Oscillatoria formosa；硅藻門4 種：古老小環(huán)藻Cyclotella antiqua、庫氏小環(huán)藻Cyclotella Kuzingiana、尖針桿藻Synedra acus、近緣針桿藻Synedra affinis；綠藻門6 種：橢圓小球藻Chlorella ellipsoidea、蛋白核小球藻Chlorella pyrenoidosa、小球藻Chlorella vulgaris、具尾四角藻Tetraedron caudatum、微小四角藻Tetraedron minimum、浮球藻Planktosphaeria gelotinosa。除此之外出現(xiàn)率在66%以上的種類有15 種，分別為隱藻門的馬氏隱藻Cryptomonas marssonii、卵形隱藻Cryptomonas ovata；甲藻門的盾形多甲藻Peridinium umbonatum；黃藻門的小型黃絲藻Heterotrichales minus、普通黃絲藻Heterotrichales vulgare；硅藻門的窗格平板藻Tabellaria fenestrata、細紋長蓖藻Neidium affine；綠藻門的多芒藻Golenkinia radiata、小形卵囊藻Oocystis parva、短棘盤星藻Pediastrum boryanum、整齊盤星藻 Pediastrum integrum、尖細柵藻Scenedesmus acuminatus、斜生柵藻Scenedesmus obliquus、四尾柵藻Scenedesmus quadricauda、粗鞘藻Oedogonium crassum 等。其余26 種藻類的出現(xiàn)頻率為33%。

從湖區(qū)各采樣點浮游植物種類數(shù)看，入湖口39種，出湖口29 種，湖中心25 種。各點統(tǒng)計種類在25～39 種之間，差別較為明顯，從高到低依次為：入湖口＞出湖口＞湖中心。湖區(qū)各采樣點浮游植物密度為3.0×105～7.1×105 個/L，差別亦較明顯，從高到低依次為：湖中心7.1×105 個/L＞出湖口6.9×105 個/L＞入湖口3.0×105 個/L。各區(qū)域浮游植物分布和密度見表2。

表2：避暑山莊湖區(qū)各采樣點浮游植物分布和密度（個/L）

（三）結(jié)論與討論

浮游植物是測量水質(zhì)的指示生物，水域的水質(zhì)如何，與浮游植物的豐富程度和群落組成有著密不可分的關(guān)系。本次對避暑山莊湖區(qū)浮游植物的初步調(diào)查，共記錄浮游植物8 門26 科37 屬53 種，其中優(yōu)勢種為12 種，分屬于綠藻門、硅藻門和藍藻門。浮游植物種類區(qū)系以我國北方習見種類為主，其群落結(jié)構(gòu)為金藻-硅藻-綠藻型。湖水中的pH 值、溶解氧含量（見表1）均符合國家環(huán)?？偩?、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局發(fā)布的地表水環(huán)境質(zhì)量標準。因而我們認為從湖水的理化指標、浮游植物目前的區(qū)系和群落組成整體上看，被調(diào)查水域的水質(zhì)處于較為良好的水平。

避暑山莊湖區(qū)的水源主要來自于武烈河，經(jīng)引渠注入湖區(qū)后再由暗渠流出，屬循環(huán)水系，這在一定程度上對湖區(qū)的水質(zhì)起到了凈化作用。此外湖區(qū)內(nèi)水生維管植物較為豐富，能夠消耗水體內(nèi)的無機營養(yǎng)，也為湖區(qū)的水質(zhì)凈化起到了重要作用。

利用浮游植物對水質(zhì)進行監(jiān)測，可以反映水質(zhì)狀況，更可以分析導致水質(zhì)變化的因素。水質(zhì)污染的一個直接后果便是浮游植物種類組成的變化，因此我們要對山莊湖區(qū)的浮游植物進行更深入的調(diào)查研究，記錄湖區(qū)內(nèi)浮游植物的動態(tài)變化，以此對其水質(zhì)狀況進行評價，為山莊水系的保護提供科學的對策和方法,也為世界文化遺產(chǎn)的保護盡一份責任。

[1]任啟飛，陳椽，李荔，等.紅楓湖秋季浮游植物群落與環(huán)境因子關(guān)系研究[J].環(huán)境科學研究,2010,33（12）：59-64.

[2]卞少偉，于洪賢，馬成學，等.桃山水庫浮游植物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)營養(yǎng)狀態(tài)評價[J].水生態(tài)學雜志，2012，33（1）:53-57.

[3]張義科，張雪松，田玉梅.利用浮游植物群落評價白洋淀水質(zhì)的研究[J].河北大學學報，1997，（4）.