淺析資本主義制度是生態(tài)危機(jī)的根源

摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的最大化，符合資本主義的本質(zhì)，所以經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化也給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了危害，但歸根結(jié)底生態(tài)危機(jī)的根源是資本主義制度。

關(guān)鍵詞：資本主義制度；經(jīng)濟(jì)全球化；生態(tài)危機(jī)

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，人類(lèi)面臨著許多由于生態(tài)失衡而造成的環(huán)境問(wèn)題，如物種的滅絕，熱帶雨林的破壞，珊瑚礁的損失，土地的沙漠化，石油資源的枯竭，淡水資源的供給不足，全球氣候變暖等。造成這些問(wèn)題的原因是什么？其根源是什么？我們?nèi)绾巫霾拍芫徑膺@些問(wèn)題，才能使人類(lèi)得到持久的發(fā)展？

1 經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義發(fā)展的結(jié)果

在資本主義制度中絕大部分的生產(chǎn)資料歸私人所有，并通過(guò)雇傭勞動(dòng)的手段利用生產(chǎn)工具創(chuàng)造利潤(rùn)?！袄麧?rùn)”是資本家一切活動(dòng)的中心。為了能取得更多的利潤(rùn)，進(jìn)一步發(fā)揮資本主義制度的優(yōu)越性，資本家既要克服民族界限，民族偏見(jiàn)和地域限制，又要摧毀一切阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的力量，擴(kuò)大需要，使生產(chǎn)多樣化，利用和交換自然力量和精神力量。因此，經(jīng)濟(jì)全球化便成為資本主義發(fā)展的必經(jīng)階段。

“經(jīng)濟(jì)全球化是指商品，服務(wù)，資本，技術(shù)和勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)和合理配置，不斷地進(jìn)行著物質(zhì)生產(chǎn)的全球化過(guò)程和一定生產(chǎn)關(guān)系全球化的過(guò)程?！盵1]從生產(chǎn)力方面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化可以使貨物，資本，生產(chǎn)，技術(shù)，信息等生產(chǎn)要素通過(guò)跨國(guó)流動(dòng)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，從而降低商品的生產(chǎn)成本，增加資本家的利益。如美國(guó)波音公司生產(chǎn)的波音客機(jī)，所需的450萬(wàn)個(gè)零部件，來(lái)自6個(gè)國(guó)家的1500家大企業(yè)和1.5萬(wàn)家中小企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界百分之四十的產(chǎn)品是由跨國(guó)公司生產(chǎn)的。從生產(chǎn)關(guān)系方面來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化是由于資本的擴(kuò)張本性和增殖需要而使全球各國(guó)和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互融合且日益緊密，逐漸形成全球性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的過(guò)程。由于追逐最大化利潤(rùn)是資本的本質(zhì)，經(jīng)濟(jì)全球化反過(guò)來(lái)促進(jìn)了資本的擴(kuò)張和增殖，因此，使資本獲得了利潤(rùn)的最大化，實(shí)現(xiàn)了資本家的目的，體現(xiàn)了資本主義制度的優(yōu)越性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1995年發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資總額達(dá)到了2.66萬(wàn)億美元，是1945年的130多倍。同時(shí)，資本流向也從單向發(fā)展為了雙向，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家可以輸出資本，發(fā)展中國(guó)家也可以輸出資本，甚至輸給發(fā)達(dá)國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，降低了生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的最大化，這符合資本主義追逐“利潤(rùn)”的要求，所以經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。

2 經(jīng)濟(jì)全球化加重了生態(tài)危機(jī)

經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，具有兩重性，既有正面積極的影響，也有負(fù)面消極的影響；

特別對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，既是機(jī)遇，也是風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國(guó)家吸引外資，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金的不足；有利于學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，提高生產(chǎn)效率；有利于引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，提高科技研發(fā)能力。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化也帶來(lái)了一些負(fù)面影響，如生態(tài)環(huán)境的惡化，發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)收到威脅，各國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控難度加大等。在此，我們重點(diǎn)討論經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于對(duì)發(fā)展中國(guó)家的自由貿(mào)易和投資未加限制，所以促使了污染產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)撒，這種轉(zhuǎn)移和擴(kuò)撒非但沒(méi)有解決環(huán)境污染問(wèn)題，相反，造成了進(jìn)一步的生態(tài)危機(jī)?！敖?jīng)濟(jì)全球化引致的經(jīng)濟(jì)增上使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加，這種增加是以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)消耗更多的原料和能源來(lái)實(shí)現(xiàn)投入與產(chǎn)出的平衡的，這將導(dǎo)致資源的枯竭和環(huán)境的惡化?！盵1]同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家也不用通過(guò)改進(jìn)技術(shù)，節(jié)能減排的方式來(lái)減少重污染行業(yè)對(duì)環(huán)境的破壞，而是采取減少資本的方式，將污染嚴(yán)重的生產(chǎn)方式合法化的轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。此時(shí)，污染并未減少，反而由于生產(chǎn)的擴(kuò)大化增加了，且也擴(kuò)撒為了全球化。

由于全球化的推進(jìn)，污染被轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的例子比比皆是：如德國(guó)每年要運(yùn)60萬(wàn)噸以上的危險(xiǎn)廢物到國(guó)外，破壞了輸入國(guó)的生態(tài)平衡；在泰國(guó)，美國(guó)的化工公司為節(jié)省處理費(fèi)用，將有毒的廢物傾倒在那兒，增加了泰國(guó)的煩惱；[2]日本百分之六十以上的高污染產(chǎn)業(yè)被轉(zhuǎn)移到了東南亞和拉丁美洲，威脅了這些地區(qū)人民的身心健康。

綜上所訴，資本主義的全球化沒(méi)有消除人與自然，環(huán)境的矛盾，反而通過(guò)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，惡化了這一矛盾。因此，經(jīng)濟(jì)全球化加重了生態(tài)危機(jī)。

3 資本主義制度是生態(tài)危機(jī)的根源

生態(tài)學(xué)馬克思主義認(rèn)為雖然造成生態(tài)危機(jī)的原因是多方面的，但其最主要的根源是資本主義制度。資本主義制度的本性就是追求無(wú)限擴(kuò)張，追求利潤(rùn)的最大化，其必然超出生態(tài)系統(tǒng)所能承受的極限，最終引發(fā)生態(tài)危機(jī)。正如奧康納所說(shuō)，“一方面，資本主義是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自我擴(kuò)張系統(tǒng)，其目的是無(wú)限增長(zhǎng)，或者說(shuō)錢(qián)滾錢(qián)。利潤(rùn)既是資本進(jìn)行擴(kuò)張的手段，又是其擴(kuò)張的目的?！硪环矫妫匀唤鐓s是無(wú)法進(jìn)行自我擴(kuò)張的……自然界本身發(fā)展的節(jié)奏和周期卻是根本不同于資本運(yùn)作的節(jié)奏和周期?！盵3]可見(jiàn)，自然界雖是人開(kāi)發(fā)和利用的對(duì)象，但是這一對(duì)象是有限的，是不會(huì)自我擴(kuò)張的。而資本主義制度的擴(kuò)張本性必定會(huì)超出生態(tài)系統(tǒng)的界限，加重生態(tài)系統(tǒng)的危機(jī)。

如今我們所處的經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，非但沒(méi)有消除人與自然的矛盾，而是使其在美其名曰的“全球化”進(jìn)程中，惡化了這一矛盾。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里用中國(guó)成語(yǔ)“同舟共濟(jì)”來(lái)強(qiáng)調(diào)正在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，人人平等，利益一致的美好景象，有意的遮蔽了資本主義國(guó)家對(duì)落后國(guó)家的侵略和掠奪，回避了彼此間的不平等和利益的沖突。甚至在事關(guān)人類(lèi)公共生存發(fā)展的環(huán)境資源問(wèn)題上，資本主義國(guó)家也不惜犧牲其他國(guó)家或人類(lèi)整體的利益來(lái)爭(zhēng)取最大受利。資本主義發(fā)展的目的很明確，“以無(wú)限的價(jià)值擴(kuò)張為目的，它絲毫不考慮這種擴(kuò)張所帶來(lái)的政治的，經(jīng)濟(jì)的，地理的，或生態(tài)的后果?！盵4]反過(guò)來(lái)，在全球化的推進(jìn)中，雖然發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家可以把污染程度高的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，把化學(xué)廢棄物，垃圾廉價(jià)出售給發(fā)展中國(guó)家，但是生態(tài)系統(tǒng)的各要素是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的，大氣圈，水圈，自然風(fēng)向的飄移是無(wú)國(guó)界限制的。如1986年的切爾諾貝利核泄漏事件，切爾諾貝利位于烏克蘭基輔市的郊區(qū)，但是在這次核泄漏事件中，西歐各國(guó)及世界大部分地區(qū)都檢測(cè)到了核電站泄漏的放射性物質(zhì)，受這次核污染飄塵的鄰國(guó)也遭到了嚴(yán)重的災(zāi)難?？傊Y本主義的大量廢棄，大量消費(fèi)，大量生產(chǎn)導(dǎo)致了資源枯竭，環(huán)境惡化和全球性生態(tài)危機(jī)。正如未來(lái)學(xué)家托夫勒所指出的：“可以毫不夸張地說(shuō)，從來(lái)沒(méi)有任何一個(gè)文明，能創(chuàng)造出這種手段，不僅能夠摧毀一個(gè)城市，而且可以毀滅整個(gè)地球?！盵5]因此，經(jīng)濟(jì)全球化是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)資本家利益的進(jìn)程。

經(jīng)濟(jì)全球化通過(guò)資源的優(yōu)化配置，實(shí)現(xiàn)了利潤(rùn)的最大化，資本主義的本質(zhì)是追逐最大化的利潤(rùn)，所以經(jīng)濟(jì)全球化是資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化以生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來(lái)爭(zhēng)取最大化的利潤(rùn)，這一目的符合資本主義的本性。所以，造成生態(tài)危機(jī)的原因歸根結(jié)底是資本主義制度。

4 解決生態(tài)危機(jī)的途徑

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的利益日益緊密，已經(jīng)成為一條船上的盟友。有利益機(jī)遇時(shí)大家共同努力爭(zhēng)取，有風(fēng)險(xiǎn)面臨時(shí)大家一同面對(duì)。解決生態(tài)危機(jī)這一難題，也需要世界各國(guó)的共同努力。我認(rèn)為可以從三個(gè)方面來(lái)解決這一問(wèn)題，分別是從制度，企業(yè)，個(gè)人入手。

首先，我們要從制度入手，改革資本主義制度，用共產(chǎn)主義制度取代資本主義制度?！袄麧?rùn)”是資本主義制度發(fā)展的目標(biāo)，為了快速，有效的達(dá)到目的，資本家們往往選擇用其他民族，其他國(guó)家，甚至人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境為交換條件，所以在這種制度下，不可能解決人類(lèi)與自然的矛盾。同時(shí)，在生態(tài)危機(jī)的復(fù)雜原因中，資本主義制度是其根源，更能體現(xiàn)出改革制度的迫切性。而共產(chǎn)主義制度的核心是建立利益一致的真正和諧的人類(lèi)共同體，這種和諧包括人與人關(guān)系的和諧，個(gè)人與集體的和諧，個(gè)人與國(guó)家的和諧，人類(lèi)與國(guó)家的和諧，最重要的是人類(lèi)與自然的和諧，從而保證人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。所以，人類(lèi)要想得到長(zhǎng)久發(fā)展，一定要及時(shí)進(jìn)行制度革新。

其次，我們要從企業(yè)入手，改善生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀。企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起保護(hù)環(huán)境的社會(huì)責(zé)任。關(guān)于企業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，二者存在著必不可分的關(guān)系。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，可以通過(guò)技術(shù)的革新，設(shè)備的改進(jìn)來(lái)減少?gòu)U物量的排出，資源的高效利用甚至是循環(huán)利用，這樣有利于生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；同時(shí)反過(guò)來(lái)，生態(tài)環(huán)境狀況得到改善后，也可以促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

再次，我們要從人類(lèi)個(gè)體入手，提升生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)。目前，人類(lèi)與自然的矛盾日益惡化，這種惡化已經(jīng)影響到了每個(gè)人的身心健康，所以個(gè)人與自然環(huán)境的關(guān)系更加密不可分，處理好這一關(guān)系是每個(gè)人的重要職責(zé)。首先，個(gè)人要樹(shù)立環(huán)保的意識(shí)；其次，個(gè)人應(yīng)在日常生活中付出相應(yīng)的行動(dòng)。思想是行動(dòng)的指南，個(gè)人只有在思想中樹(shù)立了保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，才可能踐行出相應(yīng)的行動(dòng)；反過(guò)來(lái)，行動(dòng)是思想的驗(yàn)證，只有在實(shí)踐中才能檢驗(yàn)其是否具有環(huán)保意識(shí)。希望每個(gè)人都能從日常小事做起，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，為創(chuàng)建環(huán)境友好型社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙景峰. 經(jīng)濟(jì)全球化的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)分析. 北京：人民出版社，2006.

[2] 威廉·格雷德. 資本主義全球化的瘋狂邏輯. 美國(guó)：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[3] 詹姆斯·奧康納. 自然的理由. 南京：南京大學(xué)出版社，2003.

[4] 俞可平. 全球化時(shí)代的“社會(huì)主義”. 北京：中央編譯局出版社，1998.

[5] 托夫勒. 第三次浪潮. 北京：三聯(lián)書(shū)店，1983.

作者簡(jiǎn)介

高潔，女（1991-）山西洪洞人，重慶交通大學(xué)，研究生，主要研究方向： 馬克思主義理論。