吳光碧
摘 要:由于幾年前的高校擴招熱,目前中國的高等教育已經(jīng)進入了大眾化教育的時代,學(xué)校規(guī)模的擴大和學(xué)生數(shù)量的增加,使部分高校無法兼顧教學(xué)質(zhì)量,為了應(yīng)對這種現(xiàn)象,更好地完成人才培養(yǎng)的教學(xué)任務(wù),在高校內(nèi)部建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價機制是必不可少的,然而,要使這種機制能夠真正發(fā)揮效果,就必須長期地使之實行下去,不可為了突擊檢查而應(yīng)付。
關(guān)鍵詞:教學(xué)質(zhì)量;監(jiān)控;評價;長效機制;現(xiàn)狀;舉措
高等教育的擴招,使更多的人有機會接受更好的教育,也為國家培養(yǎng)了更多的專業(yè)型人才。但是,由于高校管理理念和管理水平?jīng)]有及時地做出相應(yīng)的調(diào)整,使高校的教學(xué)質(zhì)量遲遲得不到提升。因而,構(gòu)建高校內(nèi)部的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價的長效機制勢在必行。
一、高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價機制的現(xiàn)狀
伴隨著高等教育的擴招,各大高校無論是在學(xué)校建設(shè)還是學(xué)生數(shù)量等多方面都得到了長足的發(fā)展,然而,在教學(xué)質(zhì)量、教育管理等方面卻沒有相應(yīng)的提升,這與高校沒有建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價的長效機制不無關(guān)系。在高等教育日益普及的背景下,讓高校建設(shè)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模、質(zhì)量等要素之間相互協(xié)調(diào)發(fā)展,是各大高校亟待解決的問題,也是中國高等教育水平能夠與世界先進國家接軌的必由之路。
高等教育大眾化不僅僅帶來了學(xué)校規(guī)模的擴大,還伴隨著教學(xué)管理上的落后。造成這一現(xiàn)象的因素具體表現(xiàn)為:
1.學(xué)生的質(zhì)量參差不齊
特別是一些大學(xué)為了照顧本地生源而相應(yīng)的降低分數(shù)線,這一結(jié)果致使部分學(xué)生跟不上老師的授課速度,而別的高分考生又對授課內(nèi)容理解得很好甚至超過老師的授課速度,這些矛盾的因素都會影響老師教學(xué)計劃的制訂。
2.教師的素質(zhì)參差不齊,且?guī)熧Y不足
教師的講課風(fēng)格、知識是否淵博、教學(xué)質(zhì)量的高低都直接影響著學(xué)生的接受程度,由于沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)因而很難衡量教師授課水平的高低,建立起長效的監(jiān)督和評價機制就能很好地規(guī)避這一缺點。并且學(xué)生數(shù)量的增加并沒有與老師數(shù)量的增加成正比,導(dǎo)致師資嚴重不足,特別是教授基礎(chǔ)課程的老師嚴重不足,導(dǎo)致學(xué)生的基礎(chǔ)沒有打好,因而輸在了起跑線上。
3.高校的教育經(jīng)費嚴重不足
這一現(xiàn)象導(dǎo)致的直接后果是學(xué)校的教學(xué)設(shè)備得不到及時補充和更新,圖書館的書籍得不到及時更新,后勤人員得不到及時補充等多方面表現(xiàn)。高校的物質(zhì)教學(xué)條件得不到提高,直接導(dǎo)致了教學(xué)質(zhì)量得不到提高。
4.已有的高校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控及評價的不完善
從2003年起,教育部為了提高高等教育的整體辦學(xué)水平和教學(xué)水平,建立了高校教學(xué)工作水平評估制度,它以五年為周期,教學(xué)評估制度的建立,旨在對高等學(xué)校的教學(xué)情況進行考核和檢測,根據(jù)高校的教學(xué)目標(biāo)及教學(xué)效果的實現(xiàn)程度,得出評判結(jié)果及需要改進的措施。然而,五年一次的質(zhì)量評估,并沒有發(fā)揮其質(zhì)量監(jiān)控與評估的優(yōu)勢,而是導(dǎo)致了部分高校弄虛作假、突擊應(yīng)付。
二、建立高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價長效機制的側(cè)重點
為了使高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控與評價能夠真正地提高高校的管理水平,建立長效的機制是必不可少的,要讓這種評估機制能夠長期地發(fā)揮作用,而不是為了應(yīng)付檢查工作的敷衍行為,就必須結(jié)合高校的現(xiàn)實情況,有幾點需著力側(cè)重:
1.設(shè)立專門的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價部門
原有的監(jiān)控部門大多依附于教務(wù)體系,沒有形成自己獨立的部門,得不到重視,也沒有專門的工作人員分管這部分工作,這些情況導(dǎo)致的直接后果就是高校內(nèi)部沒有系統(tǒng)完善的監(jiān)控與評價體系,部門人員之間的相互推諉、問責(zé)無法具體到個人,這些都是高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價無法長期實行的原因。目前,國內(nèi)部分高校相繼成立了有關(guān)教學(xué)質(zhì)量與評價的專門機構(gòu),并且取得了顯著的成果。由此可見,建立專門的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價部門負責(zé)教學(xué)質(zhì)量與評價工作,能使高校內(nèi)部的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控工作和評價工作更加規(guī)范、正常、有效。教學(xué)監(jiān)控與評價的有效實行對于提高高校的教學(xué)管理、教學(xué)質(zhì)量等都有重要意義。
2.健全高校的各項制度保障工作,不斷完善教學(xué)評價工作
各大高校規(guī)章制度的建立都要根據(jù)學(xué)校自身發(fā)展的實際情況來制定,不可一概而論,各個院系也要根據(jù)自身的發(fā)展情況,在學(xué)校總的規(guī)章制度下建立屬于自己的規(guī)章制度。并且,隨著政治、經(jīng)濟、文化等各種因素的不斷變化,不可能有一勞永逸的規(guī)章制度,因此,各項制度建設(shè)也要做出相應(yīng)變化,要不斷地使各項規(guī)章制度朝著健全、有效、協(xié)調(diào)的方向發(fā)展。
3.強化教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督工作,使監(jiān)督評價工作長期有效
在制度建設(shè)、部門建設(shè)不斷完整規(guī)范和健全的基礎(chǔ)上,高校內(nèi)部建立教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價的最終目的即強化教學(xué)質(zhì)量,就能夠很好地實行了。要實行長期有效的監(jiān)督評價工作,需要各方的共同努力。
三、建立高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價長效機制的具體舉措
高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價要建立長期有效的機制,需要社會、國家、高校、老師、學(xué)生等各方的共同努力。具體措施包括:
1.建立教師與學(xué)生互相評價的監(jiān)督機制
每個學(xué)期至少有一到兩次的學(xué)生和老師之間的相互評價工作,這樣做既可以讓老師知道平時教學(xué)的過程中在教學(xué)方法、教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)風(fēng)格、教學(xué)速度等各方面的不足,也能讓學(xué)生了解老師的教學(xué)安排以便調(diào)整自己的學(xué)習(xí)安排。老師對學(xué)生的評價,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,也能認識到自己的不足來調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法。教師與學(xué)生互評機制的建立能更好地幫助老師完成教學(xué)任務(wù),同時幫助學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
2.完善校內(nèi)評估的基本流程,使教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督與評價工作更加完善
校內(nèi)評估的基本流程大致包括:(1)學(xué)校及院系首先對自身工作進行自我檢查、自我評價,并整理出自我評價后的相關(guān)材料,向?qū)W校提交報告。(2)組織專業(yè)人士到學(xué)校親自進行考察,通過聽取報告、問卷調(diào)查等方式進行評價。(3)專業(yè)人士根據(jù)現(xiàn)場考察的結(jié)果,整理成書面材料,提交學(xué)校。(4)根據(jù)專家組所提交的評價結(jié)果,對有關(guān)部門進行復(fù)核,并找出相關(guān)不足,制定整改方案。(5)總結(jié)這一評價流程并總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗,在全校范圍內(nèi)進行公示,做到公開透明。(6)及時檢查各項工作的整改落實情況。
3.積極開展領(lǐng)導(dǎo)干部對教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督及評價工作
有經(jīng)驗的老領(lǐng)導(dǎo)大多都有從事教學(xué)工作的經(jīng)驗。每個學(xué)期不定時地開展學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對任課老師進行聽課的活動,能及時了解老師的授課情況并指出教師在授課時存在的不足,及時指出,這樣老師也能更好地發(fā)現(xiàn)自身存在的不足,并作及時改正。
4.在日常教學(xué)中建立監(jiān)督反饋機制
可以通過學(xué)校的官方網(wǎng)站建立網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,為每個學(xué)生建立自己的學(xué)號,因而可以通過教務(wù)系統(tǒng)與老師進行一對一的交流,便于老師及時發(fā)現(xiàn)不足,并加以改正。
5.認真總結(jié)各方對教學(xué)質(zhì)量提出的意見
建立數(shù)據(jù)庫,整理日、月、年的不同數(shù)據(jù)變化情況。認真總結(jié)不足,尋找新的、有效的解決方案,使各項工作更加規(guī)范。
總之,構(gòu)建高校內(nèi)部教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控與評價的長效機制,對目前各大高校的教學(xué)管理工作具有重要作用,監(jiān)督與評價工作不能一蹴而就,要把這項工作作為一個長期的工作堅持下來,做好各項工作的反饋工作,真正地為教學(xué)質(zhì)量的提高作貢獻。
參考文獻:
[1]陳冰.高校檔案工作與本科教學(xué)評估.廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010(3).
[2]王平,張立華,谷詩梅,等.建立高校本科教學(xué)評估長效機制的思考.人力資源管理:學(xué)術(shù)版,2009(12).
[3]吳慶,江靜.本科教學(xué)評估對解決中國高等教育存在問題的促進作用.高等建筑教育,2011(4).
[4]王守宏.對建立高校本科教學(xué)評估長效機制必要性及措施的思考.現(xiàn)代教育科學(xué):高教研究,2007(1).