由新聞作品的文本層次看微新聞的傳播特點

盧艷平 韓亞聰

【摘 要】隨著現(xiàn)代社會網(wǎng)絡(luò)科技的日新月異，新的傳播方式不斷地涌現(xiàn)出來。在新媒體時代，網(wǎng)絡(luò)新聞、博客、微博，乃至應(yīng)用于手機客戶端的微信，都層出不窮地展現(xiàn)在人們的眼前。人們應(yīng)用這些新技術(shù)，根據(jù)自己的喜好，可以自由選擇與自己生活相關(guān)的新聞。本文從新聞作品的文本層次方面，對新媒體時代的微新聞作一分析，并總結(jié)新媒體時代下微新聞的傳播特點。

【關(guān)鍵詞】文本層次 微新聞 傳播特點

一、微新聞的界定及傳播

“微新聞是以微博為主要平臺和工具的，組織、生產(chǎn)、發(fā)布、擴散的，人人可以參與的一種新聞活動?！雹傥⒉┚推浔旧矶裕瑢嵸|(zhì)是一個信息發(fā)布與交流的平臺。在2011年北京網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會發(fā)布的《微博媒體特性及用戶使用狀況研究報告》中指出，微博發(fā)布的信息可以分為：“個人的心情感受、生活瑣事、對社會事件的評論、與他人交流溝通、至理名言以及幽默笑話等?！雹谟蛇@項報告可以看出，并不是所有的微博用戶所發(fā)表的言論都可以稱之為“微新聞”，但是本文中的“微新聞”筆者指代的是新聞活動。

微新聞其實質(zhì)就是一個多種信息交流的新聞活動，其重要的載體是微博?！拔⒉┯置⒉┛?，與SNS一樣是社會化網(wǎng)絡(luò)中的一種，是web2.0網(wǎng)絡(luò)模式下的一個應(yīng)用范例。”③在中國，微博的全面發(fā)展始于2010年，微博的出現(xiàn)讓一直受到信息支配的受眾走到臺前來，手握話筒，真正掌握了屬于自己的話語權(quán)。

盡管以微博作為載體的微新聞，有著傳統(tǒng)媒體無可比擬的好處，但是歸根結(jié)底，微博還是一個供草根發(fā)表自己的所見所聞所感的平臺，發(fā)布者往往并不具備專業(yè)的新聞素質(zhì)，因而也不會拘泥于發(fā)布新聞的固有格式和新聞的權(quán)威性，也不會追求對新聞進行客觀性的報道，只是從個人的主觀感受出發(fā)。這樣行文的隨意性卻更加符合現(xiàn)代社會人們快節(jié)奏的生活方式，由此更加加快了信息的交流和整合。

二、英伽登的文學(xué)作品文本四層面

無論是新聞作品還是文學(xué)作品，它們的組成都是最根本的字、詞、句、段、篇。波蘭現(xiàn)象學(xué)派理論家英伽登，他把文學(xué)作品的文本由表及里地分成四個層面：第一個層面是字音及其高一級的語音組合，這屬于文學(xué)文本的最基本的層面；第二層面，即意義單元，是由字音及其高一級語音組合所傳達的意義組織，它是文學(xué)文本的核心層面；第三個層面是多重圖式化面貌，是由意義單元所呈現(xiàn)的事物的大略圖影，包含著若干“未定點”而有待于讀者去具體化；第四個層面是再現(xiàn)客體，即通過虛擬而生成的“世界”。

根據(jù)波蘭現(xiàn)象學(xué)派理論家英伽登對文學(xué)作品的文本層次的四個層面的分類，可以看出新聞作品也是大致符合這四個層次的。在新媒體時代的微新聞，雖然形式與之前的傳統(tǒng)媒介所表現(xiàn)的不同，內(nèi)容也有所不同，但是根本的內(nèi)容和核心沒有變化。

三、借助文本四層次理論來分析新聞作品

新媒體時代的“微新聞”與傳統(tǒng)媒體的新聞相比具有自身的獨特性。筆者借助英伽登所提出的文本四層次理論分析微新聞內(nèi)容本身的特點。

微新聞是草根階層根據(jù)自己的所見所感所聞所發(fā)布的新聞，不需要過多的考慮題目、用語、語言修辭來敘述，“偏向于口語化，沒有段落、沒有標題、不講究層次”⑤，綜合這些，其顯而易見的特點就是“短、靈、快”。

“微新聞”的發(fā)布幾乎不需要很高的成本，無論你是擁有電腦還是手機，只需要三言兩語，將發(fā)生在自己身邊的事情記錄并描述下來，再通過客戶端的平臺就能夠與他人共享和快速轉(zhuǎn)發(fā)你擁有的信息，這樣的即時表達事實情況，能夠很好的迎合我們現(xiàn)代社會快的生活節(jié)奏。

也正是因為“微新聞”如此簡單易用又充斥著我們的生活，所以現(xiàn)今微新聞比傳統(tǒng)的新聞更加受到大家的歡迎和追捧。

1、集中一段式，字數(shù)少

現(xiàn)今社會每個人都擁有發(fā)表言論的權(quán)利，每個人將自己的所見所感，通過自己的主觀感受和理性思維，匯聚成對社會現(xiàn)狀的不同見解，再利用現(xiàn)在新興的媒體技術(shù)將自己的這些見解發(fā)表在個人的空間或微博主頁上，或是通過對一個熱點問題的分享和轉(zhuǎn)發(fā)評論來表達自己的見解。

一個人對事件的看法都是憑借自己已有的知識認知和主觀性的見解才形成的。由于微博有字數(shù)方面的限制，通常發(fā)布人都會凝練自己的語言，用最簡短的文字來表達。

例如：2013年6月3日21：59分，央視新聞借助騰訊微博的平臺發(fā)布了題為“歸真堂上市‘流產(chǎn)”的新聞：據(jù)上海證券報，證監(jiān)會最新公布的擬IPO企業(yè)名單顯示，歸真堂于上周遞交了終止審查申請。歸真堂曾因“活熊取膽”引發(fā)爭議，并遭民間人士反對上市。其上市申請長期處于“落實反饋意見中”，3月末轉(zhuǎn)為“中止審查”，5月末正式轉(zhuǎn)為“終止審查”。歸真堂此輪IPO徹底“流產(chǎn)”。原文只有123個字，并用百字左右來闡述一個熱門的完整話題，將事情的來龍去脈交代得很清楚。

2、意義組織即文本內(nèi)容的核心

文字構(gòu)成了新聞的內(nèi)容，這些字句便是新聞文本最基本的層面。由字句所引申出的意義內(nèi)容便是新聞最為核心的部分，它將事情的來龍去脈說得清楚明白，并且沒有疊加任何的個人感情色彩，僅僅是將事實擺在讀者面前，沒有任何人的評論，留有足夠的空間給讀者進行思考。

在上述的微新聞中，發(fā)布者很注重用詞規(guī)范，例如：“中止審查”和“終止審查”。雖然二者的讀音相同，但是各自表達的深層次的意義是不同的。“中”指的是告一段落，指代的是事件并沒有結(jié)束；“終”指的是事件已經(jīng)結(jié)束了。

由舉出的這個簡單的例子可以看出，以微博平臺為載體的微新聞，并不是簡簡單單的“微”，而是集合匯聚了發(fā)布人的智慧和學(xué)識，有深厚的意義。

3、多重圖式化的表現(xiàn)與再現(xiàn)客體

英伽登提出四個層面中的第三個層次，即多重圖式化面貌。這是由發(fā)布人將文字構(gòu)成具有深層次意義的內(nèi)容，由讀者根據(jù)自身所處的社會環(huán)境和已有的認知結(jié)構(gòu)進一步理解而形成具象化的東西；從而在讀者的腦海里便會形成一個通過媒介形成的“象征性的現(xiàn)實”，也可以說是相對于現(xiàn)實世界的虛擬“世界”。這便是文學(xué)多重圖式化在新聞作品方面的彰顯。

現(xiàn)代社會已經(jīng)進入了新媒體時代，新媒體是集圖片、文字、音視頻為一體的，通過數(shù)字信號的傳輸才可運用的媒體。新媒體給使用者帶來了更加便利的發(fā)布新聞的媒介平臺。發(fā)布者可以將看到的、聽到的、經(jīng)歷的事情整合成文字。必要的時候，為了說明事情的真實性可以用智能手機拍照上傳，并附上對圖片的說明與解釋。這樣配著圖片的文字新聞，比起之前單獨用文字來表述的新聞有一定的說服力和真實性。

由文字和圖片，甚至是音視頻組成的新聞通過微博平臺得以發(fā)布，讀者看到圖文并茂的新聞，通過閱讀文字和圖片中富含的內(nèi)容，理解發(fā)布人要傳達的信息。但這種理解除了讀者閱讀文字和圖片所獲得的信息之外，還是會受到讀者所處的社會環(huán)境和本身認知局限影響的，或多或少的出現(xiàn)對事件的歪曲理解和某種程度的誤解。由于個人的認知程度有限，對事件所呈現(xiàn)的客觀性就會帶有一定的主觀意識，從而在讀者個人的頭腦中就會形成與現(xiàn)實不相符合的虛擬“世界”。

很多人都會認為這樣的“世界”具有現(xiàn)實性和客觀性，其實所形成的這種“世界”就是在大眾傳媒中由新聞報道和信息傳達活動所提示的現(xiàn)實，即“象征性的現(xiàn)實”。

然而，讀者受到自身所形成的“象征性現(xiàn)實”的影響，會通過對微博平臺上的“轉(zhuǎn)發(fā)”和“評論”等功能將自己對事件的看法和見解表達出來，從而影響其他讀者和聽眾對事件的看法。

四、微新聞的傳播特征

以微博為傳播平臺的微新聞，雖然篇幅短小，字數(shù)較少，但是它有著傳統(tǒng)媒體不可比擬的便利性，正是這一特性為它贏得了大量微博的使用用戶。綜上所述來總結(jié)微新聞的傳播特征：

1、傳播主體的平民化和個性化

由于現(xiàn)在科技的日新月異，人們的生活水平都有所提高，電腦、手機和平板電腦的擁有人不在少數(shù)，運用這些終端設(shè)備就可提供給個人一個發(fā)布消息的免費平臺，而且普通民眾運用起來也是很容易上手的，隨寫隨發(fā)，沒有篇幅和觀點的局限，只要將自己真正想說的用文字、圖片、音視頻表達出來即可，這樣的表達方式不僅有著很強的時效性，同時有圖為證更具有說服力。

2、傳播內(nèi)容的交互性和立體化

在微博的客戶端上用戶可以及時地分享信息，表達自己對某一事件的看法，往往都會得到其他網(wǎng)友的反饋，從而會達到社會交往的目的。網(wǎng)友的反饋有贊成也有反對。但是這種交互性使物理距離上遙遠的人們在心理上變?yōu)榻嚯x的。另一方面通過微博上“轉(zhuǎn)發(fā)”和“評論”這樣的互動設(shè)置，用戶根據(jù)自己的立場和見解可以自由的發(fā)表評論，自主性很強；同時所發(fā)表的評論得到其他人的共鳴和認同之后，消息得到了更大范圍的傳播，新聞的關(guān)注度就會持續(xù)增高，輿論的傾向性也會隨著關(guān)注度的增強而變得明顯。新媒體的互動性，可以讓全民參與，熱心的網(wǎng)民會不斷地補充信息進行匯總并且分析，直到事情真相大白為止。這樣就深刻地體現(xiàn)出來微博等新媒體的互動性和立體化。

3、傳播模式由“中心化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜椛涫健?/p>

每一個在微博上注冊的用戶都是潛在的“新聞發(fā)布者”，微博如此快捷的傳播方式打破了傳統(tǒng)媒體構(gòu)建的信息傳播“中心化”結(jié)構(gòu)，同時也打破了傳統(tǒng)媒體中議程設(shè)置的傳播模式，重新確立了“中心向外輻射”的信息流動的新模式和以個人為主體的傳播新形式，構(gòu)建起了立體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的新的傳播方式。

自媒體中“微新聞”的出現(xiàn)給現(xiàn)代社會帶來了一個“人人能圍觀，人人能發(fā)聲，人人都可以被關(guān)注，人人都是新聞發(fā)布者的時代?！辈粌H要充分重視微新聞的“微力量”，整合它的積極方面，避免由于發(fā)布者草根化所帶來新聞偏離客觀性產(chǎn)生的負面影響，規(guī)范引導(dǎo)其消極力量，正確引導(dǎo)大眾合理使用網(wǎng)絡(luò)媒體，避免負面影響愈演愈烈。

參考文獻

①陳峰，《傳統(tǒng)媒體如何應(yīng)對“微新聞”挑戰(zhàn)》[J].《新聞前哨》，2011（6）

②北京網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會，《微博媒體特性及用戶使用狀況研究報告》[R].2010（14）

③陳康，趙唯陽，《論“微新聞”的傳播特性及傳播控制》[J].《學(xué)術(shù)交流》，2012（5）

④高冬可，《微博新聞文體特征解析》[J].《新聞愛好者》，2011（3）

（作者：均為河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：周蕾