趙姍姍 榮莉
【摘要】企業(yè)財務目標的實現與社會責任的承擔之間具有緊密聯系,企業(yè)財務目標實現的同時,也應履行相應的社會責任,這可以幫助公司提升企業(yè)價值。本文分析了社會責任和財務目標二者之間的聯系,認為二者可以同時兼得,在承擔社會責任過程中實現財務目標,在實現財務目標過程中承擔社會責任。
【關鍵詞】財務目標;社會責任;經濟責任
三聚氰胺、哈藥六廠亂排污、地溝油等大量事件表明,企業(yè)只顧追逐短期的自身經濟利益,忽視了社會責任的問題,這不僅影響了企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,損害了企業(yè)的在公眾心中的形象,而且影響了整個社會的穩(wěn)定與和諧,引起了社會的恐慌。企業(yè)作為社會的一分子,應當感恩和回饋社會,履行社會責任是其基本道義。實踐證明,企業(yè)若缺乏社會意識、沒有社會責任感,就難以實現企業(yè)的利潤和價值的持續(xù)增長。企業(yè)財務目標的實現僅僅是他們生存下去的理由,而社會屬性(社會責任)才是他們根本價值所在。
一、企業(yè)的財務目標
財務目標是企業(yè)理財活動所希望實現的結果,是評價企業(yè)財務活動是否合理的標準。下文中將主要介紹會計理論界目前財務目標最常使用的觀點,并分析每種觀點的優(yōu)缺點。
(一)企業(yè)價值最大化
這是一種目前被廣泛認可的觀點,
優(yōu)點:第一,考慮了資金時間價值;第二,考慮了風險因素;第三,能使企業(yè)決策兼顧長期利益;第四,還考慮了利益相關者的利益等等。
但是這種觀點的缺陷在于:它只是單純從價值方面來定位財務目標,沒有兼顧財務目標的社會性。在當前我國的市場經濟條件下,忽視財務目標的社會性顯然不利于企業(yè)的長期發(fā)展。
(二)股東財富最大化
這種目標觀包括了不少具體的觀點,如:每股利潤最大化、每股現金股利最大化、每股市價最大化、股東價值最大化等。
這種目標觀在西方曾經像利潤最大化目標觀一樣盛行一時,它克服了利潤最大化目標觀的一些缺點,比如考慮了風險和時間價值的因素。
但是,這種建立在“所有權觀”的產權理論基礎上的目標的缺點:沒有考慮社會性的財務目標,容易造成唯股東利益是圖,從而損害利益相關者的利益,進而損害企業(yè)長期利益。
(三)利益相關者利益最大化
這種目標觀認為:企業(yè)是處于整個社會網絡之中的一個小網絡,因而企業(yè)必須處理好與各利益支持網絡的利益關系。同時把反映財務目標社會性的財務關系也包括了,使財務活動和財務關系融為一體,把企業(yè)的各種力量形成“合力”,從而使企業(yè)長期高效地運轉。
綜合來看,以上的財務目標分別從不同角度提出了不同的財務目標觀。各種目標觀都在不同時期、不同程度和不同角度指導并規(guī)范著財務行為,為財務理論的發(fā)展和財務實踐的成功做出了一定程度的貢獻。但是,就目前來說,原有的這些財務目標觀要么在理論上有缺陷,要么在實務指導方面不夠全面,都不能完全適合當前的財務理論和實踐。
本文認為,企業(yè)的財務目標應該是相關者利益的最大化。企業(yè)經營利益相關者主要包括股東、債權人、經營者、員工、消費者等,各方為了自身的利益采取行動影響著公司的經營,任意一方面通過損害另一方利益而獲利都不會長久,只會導致矛盾深化,不利于企業(yè)持續(xù)發(fā)展。因此,企業(yè)在制定財務目標時,必須將社會責任納入其中,兼顧各方面的利益。
二、企業(yè)的社會責任
企業(yè)社會責任是指企業(yè)自身責任以外的企業(yè)責任。具體而言,包括企業(yè)對高層管理者、債權人、員工、消費者、合作伙伴社區(qū)、政府、行業(yè)協(xié)會、非政府組織、環(huán)境等利益相關者的責任。
(一)對股東的責任
作為公司的投資人和公司資產的所有者,企業(yè)首先應對股東負責,公司經營者經營股東投資的資產,公司經營中要面臨經營風險和財務風險,市場經濟下公司面臨的風險很大的,并且,股東對公司的求償權排在最后,最低保障比較低。
(二)對員工的責任
企業(yè)是靠員工的勞動來運作的,一個公司決不能只考慮管理者的利益,也不能僅僅采取命令式管理,要人性化管理,企業(yè)要為員工創(chuàng)造良好的的工作環(huán)境,首先要做到對員工生命有安全保障,再者員工勞動要及時得到回報,及社會保障和社會福利待遇取得權等勞動權利。
(三)對債權人的責任
企業(yè)除了自有資金,通常還要從外部債權人那里融資,因此企業(yè)就擔負起按時歸還本金和利息的責任。這就要求企業(yè)不僅僅要考慮本企業(yè)的利潤,還要考慮到業(yè)務的風險性,保證交易的安全、經濟的流通。
(四)對消費者的責任
大部分企業(yè)將其使命定為為廣大消費者提供高質量的產品和服務,這其實就是一種責任,企業(yè)有責任保證其產品質量合格、讓人滿意。如果企業(yè)僅僅為追求利潤,生產質次價高的產品和服務,不僅不能改善人們的生活水平,還將影響消費者的合法權益。
(五)對環(huán)境的責任
對環(huán)境的責任是強制性的要求,由于一旦造成環(huán)境污染,后果幾乎是不可彌補的,環(huán)境破壞不僅僅影響到造事者,是對這個社會的影響。這個責任包含兩個層次:不污染環(huán)境,不浪費資源;主動保護環(huán)境和節(jié)約資源。企業(yè)都從長遠角度出發(fā),為了社會與經濟的可持續(xù)發(fā)展,努力開展綠色生產、綠色營銷。
(六)對社會福利和社會公益事業(yè)的責任
企業(yè)有責任幫助弱勢群體,不僅僅是企業(yè)名譽宣傳的需要,而應該視為一種責任。積極主動資助教育事業(yè)、社區(qū)公益事業(yè)和公共工程項目建設,搞好自身與社會及社區(qū)各方面的關系。
三、企業(yè)財務目標與社會責任的關系
在社會主義市場經濟體制下,企業(yè)是一個“自主經營、自負盈虧、自我發(fā)展”的實體,這就決議了企業(yè)經營的財務管理目標要以贏利為目的,以利潤為導向。而與此同時,社會責任又與各種利益關系形影相隨,無從回避。能否在利益與責任、個體與社會之間找到平衡,成為企業(yè)生存與發(fā)展的關鍵所在。
(一)社會責任與財務管理目標的矛盾
企業(yè)財務管理的最終目標就是為了盡可能地實現企業(yè)的最大利潤。承擔社會責任,在企業(yè)看來勢必會成為它的一種負擔。一方面企業(yè)承擔社會責任或多或少都會增加企業(yè)的消費成本,短期內會使企業(yè)的利潤減少,這與企業(yè)追求利益最大化的目標相違背,這也是企業(yè)不愿承擔社會責任的主要原因;另一方面不考慮企業(yè)的財務狀況,而自覺承擔社會與環(huán)境責任會危及企業(yè)的生存。過分強調企業(yè)的社會責任,把對利潤的追求放在次要位置,企業(yè)會一步一步地失去履行社會責任的根蒂根基,最終企業(yè)會倒閉,進而給社會增加更多的負擔。
(二)企業(yè)社會責任與財務管理目標的一致性
企業(yè)要承擔社會責任,就不僅僅要對股東負責,而且還要對產生和支持它的社會負責。企業(yè)是以長期發(fā)展為目標的,企業(yè)在發(fā)展的同時,必須以不污染環(huán)境、不發(fā)布虛假廣告等來庇護社會的公共利益。在短期看來,這有可能會有損企業(yè)的短期利益,但長期來看,承擔必要的社會責任有益于企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)在力所能及的范圍內進行社會公益活動相當于進行廣告投入,不僅使企業(yè)的社會形象得到提升,還會吸引優(yōu)秀人才的加入和減少政府的管制,因而使企業(yè)的收益增加;相反,如果企業(yè)只追求自身利潤,而不承擔社會責任,就不可避免地會損害公眾的利益,必然會激化企業(yè)與社會公眾的矛盾。因此,從長期來看,企業(yè)承擔社會責任可以使企業(yè)的收益增加,從而補償了承擔社會責任時負擔的成本。因此,企業(yè)的財務管理目標與社會責任是一致的。
通過對企業(yè)財務目標與社會責任的分析,我們可以看出:企業(yè)應該把社會責任納入到組成企業(yè)財務目標的因素中,企業(yè)在實現財務目標的同時積極承擔應盡的社會義務是社會、市場以及企業(yè)發(fā)展的需要。此外,社會責任的履行也必將為企業(yè)的投資帶來更多的利潤實現和資本增值的機會。因此,我們更應該盡量做到實現企業(yè)財務目標與履行社會責任并行不悖,不斷促進企業(yè)與社會的和諧發(fā)展。
參考文獻
[1]胡萍.企業(yè)財務目標與社會責任[J].合作經濟與科技,2008,3.
[2]楊建英.論企業(yè)財務目標與社會責任[J].現代商業(yè),2008,24.
[3]王雄偉.企業(yè)社會責任與財務管理目標分析[J].財會研究,2006,5.
[4]肖艷霞.科學認識和強化企業(yè)的社會責任[J].企業(yè)活力-企業(yè)文化,2008,12.
[5]謝獲寶,劉秭寧.企業(yè)承擔社會責任與實現財務目標的契合過程分析[J].營銷,2008,9.