楊朋朋
【摘要】彩票公益金在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了不可忽視的作用,它在社保基金、專項(xiàng)公益金、醫(yī)療補(bǔ)助、體育扶貧工程等支出方面扮演著重要角色。僅體育彩票籌集的公益金就占了2011年全國社會(huì)保障基金的60%。還有為農(nóng)民工、殘疾人、等提供法律援助也是彩票公益金支出的一部分。除此之外,在抗震救災(zāi)及災(zāi)后援建工作中也有彩票公益金的身影,如為汶川地震災(zāi)后重建,就籌集到公益金38.3億元。但從前幾年的“彩票寶馬案”到后來的張偉華案件,反映出我國在彩票公益金管理上還存在不足。本文試圖從彩票公益金籌集、分配和使用管理、監(jiān)督檢查等環(huán)節(jié)對(duì)我國彩票公益金管理制度進(jìn)行分析,為完善彩票公益金法律制度提出建議。
【關(guān)鍵詞】公益金;管理制度;法律監(jiān)管;法律責(zé)任
一、引言
截止到2011年上半年,我國彩票累計(jì)銷售1011.44億元,預(yù)期2011年彩票行業(yè)將為社會(huì)籌集上百億的公益金。2011年8月全國超級(jí)大樂透銷量累計(jì)84.23億元,已籌集公益金多達(dá)29.48億元。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,“我國成年人中只有16%的人了解彩票公益金,41%的被調(diào)查者表示如果知道彩票公益金的使用方向,會(huì)更愿意購買彩票?!薄斑@說明我國的彩票銷售還有很大的提升空間,彩票的公益效應(yīng)還有潛力可以挖掘?!睘榱艘?guī)范彩票公益金的使用,更好地發(fā)展福利事業(yè),有必要對(duì)我國彩票公益金管理方面的問題加以研究,使之完善。
二、彩票公益金管理制度的問題及原因
2004年12月,西安市中級(jí)人民法院對(duì)“寶馬彩票案”中的犯罪嫌疑人進(jìn)行了宣判,這一起轟動(dòng)的官商勾結(jié)制造假彩票的案件可謂震驚全國。當(dāng)年我國的彩票銷售數(shù)量受到重創(chuàng)。
2007年4月,公訴機(jī)關(guān)對(duì)原國家體育彩票中心副主任張偉華提起公訴。2005年9月,審計(jì)署發(fā)布審計(jì)公告指出,張偉華在擔(dān)任體育彩票工作辦公室負(fù)責(zé)人及“北京彩印”公司董事長期間,指定沒有資格的私營企業(yè)轉(zhuǎn)手代理采購,低價(jià)購進(jìn)電腦彩票熱敏紙高價(jià)賣出,造成國家彩票資金直接損失2341.26萬元。
從以上典型案件可以歸納出在彩票公益金籌集、分配和使用管理等方面存在的問題:
(一)彩票發(fā)行費(fèi)用過高,甚至弄虛作假,減少了彩票公益金收入
2005年6月,審計(jì)署審計(jì)長向全國人大常委會(huì)作了去年的工作報(bào)告。報(bào)告中首次披露了關(guān)于國家體育彩票中心違規(guī)的問題。體育彩票管理中心下設(shè)了北京彩印公司與中體彩印公司印制、發(fā)行彩票,但體育彩票管理中心撥付兩者的發(fā)行費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實(shí)際支出成本。經(jīng)初步審查,扣除掉全部成本費(fèi)用后,兩公司獲利近5.6億元。審計(jì)署9月份發(fā)布的審計(jì)公告中詳細(xì)透露了兩家公司驚人獲利的過程:2003年初,國家體育總局決定,把體育彩票以年銷售額3%集中提取的發(fā)行費(fèi),除了留下0.2%作為彩票管理中心的費(fèi)用外,其余2.8%全部撥付給兩公司。2003年至2004兩年間,體育彩票管理中心直接撥付給兩公司彩票發(fā)行費(fèi)共9.69億元,扣除成本費(fèi)用4.11億元后,兩公司獲利高達(dá)5.58億元。彩票發(fā)行費(fèi)如此高,讓人咋舌,而人為又增加了5.58億元的“發(fā)行費(fèi)”,這無疑大大減少了彩票公益金的凈收入。
(二)彩票公益金的籌集、使用部門角色混同
福利彩票管理中心和體育彩票管理中心作為發(fā)行經(jīng)營彩票的事業(yè)單位,實(shí)際上是在進(jìn)行企業(yè)化運(yùn)作。但它們?nèi)允请`屬于政府的事業(yè)單位,所以我國彩票發(fā)行和經(jīng)營體制在實(shí)質(zhì)上仍屬于由政府直接發(fā)行和經(jīng)營的方式。這樣一來,就會(huì)混淆了行政權(quán)力的行使與市場中企業(yè)正常的民事法律行為,企業(yè)化運(yùn)作的事業(yè)單位往往會(huì)為了盈利滋生問題,且容易導(dǎo)致彩票發(fā)行中心在行政權(quán)力庇護(hù)之下侵害彩民的權(quán)利,甚至基于自身利益而做出一些違法違規(guī)行為。
(三)彩票公益金的審批、公示的透明度不高
新出臺(tái)的《彩票公益金管理辦法》規(guī)定:中央財(cái)政安排用于專項(xiàng)公益事業(yè)的彩票公益金,申請使用彩票公益金的部門、單位,向財(cái)政部提交彩票公益金項(xiàng)目申報(bào)材料后,然后由財(cái)政部出具審核意見后報(bào)送國務(wù)院審批。實(shí)際上財(cái)政部的審核意見是關(guān)鍵,國務(wù)院的審批的依據(jù)就是該審核意見。而在此過程中,財(cái)政部并沒有把申報(bào)部門或者單位的申報(bào)項(xiàng)目、資金數(shù)額、用途先行向社會(huì)公布公示,所以缺少公信力。
另一方面,《彩票公益金管理辦法》規(guī)定:“財(cái)政部應(yīng)當(dāng)于每年8月底前,向社會(huì)公告上一年度全國彩票公益金的籌集、分配和使用情況。”表1是筆者通過搜索整理得到的2009與2010兩年中央專項(xiàng)彩票公益金安排使用情況。
(http://www.gov.cn/gzdt/2011-08/30/content_1936811.htm)
但是,這種公示未免有些粗放。并未把更加細(xì)致的公益金使用項(xiàng)目、使用單位、使用時(shí)間及時(shí)公布。“而省級(jí)民政、體育等彩票公益金使用部門,向社會(huì)公告上一年度本部門、單位彩票公益金的使用規(guī)模、資助項(xiàng)目等情況時(shí)更是簡簡單單?!?/p>
目前僅有很少的地方能公布較為詳細(xì)的年度使用報(bào)告。比如蘇州市就較為詳細(xì)的公布了年度使用報(bào)告?!?011年蘇州市共取得福利彩票銷售收入29.14億元,除了上繳中央、省級(jí)財(cái)政部門外,本市級(jí)留存1.3億元,支出公益金6501.66萬元。資助項(xiàng)目具體為:資助市福利總院籌建3000萬元,資助全市老年人服務(wù)組織及老年人人身意外傷害保險(xiǎn)478萬元,資助市高新區(qū)陽山敬老院120萬元”。還有二十幾項(xiàng)的具體資助金額,筆者就不再列出了。如果地方的彩票公益金都能如此公示,透明度自然不言而喻,同時(shí)每一批資金的用途有據(jù)可查,也能增加彩民對(duì)彩票公益性的認(rèn)可度。
三、完善我國彩票公益金管理制度的建議
彩票能迅速地籌集到資金,能緩解國家的財(cái)政壓力,造福社會(huì)公益事業(yè),當(dāng)然也能造就“暴發(fā)戶”。但是彩票事業(yè)要保持長久的繁盛,就要有科學(xué)合理的管理制度,尤其是彩票公益金的管理更要有規(guī)范。針對(duì)我國彩票公益金管理存在的問題,筆者提出以下建議:
(一)建立科學(xué)的彩票公益金籌集管理制度
1.創(chuàng)建合理的彩票發(fā)行銷售模式,降低發(fā)行成本
“彩票發(fā)行費(fèi)是發(fā)行彩票的成本,往往是彩票發(fā)行經(jīng)銷者的利益所在?!比绻势钡陌l(fā)行費(fèi)用超出了必要范圍,就可能變成純粹的部門利益,其改進(jìn)社會(huì)福利的目的就會(huì)走向負(fù)面。比如原國家體育彩票管理中心副主任張偉華一案便是從彩票發(fā)行成本中謀取巨額利益,這嚴(yán)重削弱了公益金的籌集率。彩票發(fā)行費(fèi)是一個(gè)涉及彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)利益的根本問題,發(fā)行費(fèi)一般占彩票收入的15%?!鞍l(fā)行費(fèi)要在國家彩票發(fā)行中心、省級(jí)彩票中心及下級(jí)管理部門以及銷售商之間進(jìn)行分配,其分配現(xiàn)狀基本上是中央級(jí)發(fā)行部門旱澇保收,省級(jí)發(fā)行部門比較充實(shí),眾多經(jīng)銷商苦樂不均但平均而言能夠維持溫飽?!?/p>
這樣看來,經(jīng)銷商的發(fā)行費(fèi)既然維持在溫飽水平,就沒有多少壓縮空間了。但國家發(fā)行中心,其發(fā)行費(fèi)不應(yīng)由自己決定,可以由審計(jì)監(jiān)管部門為其核定一個(gè)基本的費(fèi)用率,費(fèi)用降了可以進(jìn)行激勵(lì),這樣既控制了發(fā)行費(fèi),又有利于彩票事業(yè)的發(fā)展。對(duì)于省級(jí)發(fā)行中心,其發(fā)行費(fèi)根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例》的規(guī)定應(yīng)適當(dāng)調(diào)減,不能“自肥”。但《彩票管理?xiàng)l例》并沒有給出具體數(shù)據(jù)上的要求。省級(jí)財(cái)政部門可以制定一套既可行又完備的發(fā)行成本制度,使得發(fā)行費(fèi)用有章可循。
2.建立相互分離、相互制約的公益金籌集分配制度
事實(shí)上,我國的彩票公益金由財(cái)政、民政、體育等部門共同管理。首先在彩票公益金的使用上,由民政、體育等部門在年初編報(bào)具體使用計(jì)劃、提出使用項(xiàng)目,財(cái)政部門審批后予以撥付資金。但是由于各部之間并沒有一個(gè)明確的權(quán)責(zé)劃分?!恫势惫娼鸸芾磙k法》規(guī)定:“留在省級(jí)財(cái)政的彩票公益金,由省級(jí)財(cái)政部門會(huì)同民政、體育等部門研究確定分配比例?!痹谶@種規(guī)定下,到底誰的話語權(quán)更大?
可以建立一個(gè)獨(dú)立的彩票發(fā)行主體比如彩票公司來籌集彩票公益金,而民政部門和體育部門則編制本部門的彩票公益金預(yù)算和決算,主要負(fù)責(zé)彩票公益金資助項(xiàng)目和資助人員的申報(bào)、實(shí)施和管理,最后根據(jù)申報(bào)制定實(shí)際的公益金的發(fā)放數(shù)額。最后由財(cái)政部門直接將彩票公益金實(shí)際撥付給被資助人,財(cái)政部門同時(shí)匯總編制彩票公益金年度收支預(yù)算和決算,監(jiān)督彩票公益金的收繳和使用。這樣就產(chǎn)生了相互分離的籌集公益金的制度,從而起到相互制約監(jiān)督的作用。
(二)明確公益金使用原則,完善公益金使用制度
要加強(qiáng)宣傳教育,讓更多的人知道和了解彩票公益金,實(shí)現(xiàn)發(fā)行彩票的宗旨,“杜絕狹隘的部門主義,防止產(chǎn)生那些認(rèn)為公益金是自己系統(tǒng)籌集的,應(yīng)該由本部門來用的錯(cuò)誤想法?!辈势惫娼鹗褂霉芾碇饕侵福汗娼鹗褂妙I(lǐng)域、公益金使用項(xiàng)目管理和使用分配比例。
1.統(tǒng)籌規(guī)劃公益項(xiàng)目資助體系,設(shè)計(jì)科學(xué)的資助比例
“彩票公益金要用在最需要的地方,決不能拿來大搞形象工程和政績”。所以規(guī)劃好公益金資助項(xiàng)目,不能用公益金隨意大搞建設(shè)換取政績。同時(shí),公益金不僅要投入到福利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中去,也應(yīng)及時(shí)對(duì)設(shè)施維護(hù)進(jìn)行持續(xù)的投入。而最重要的是在公益金資助項(xiàng)目申報(bào)書的內(nèi)容和程序上要加強(qiáng)管理。比如申請公益金具體項(xiàng)目使用計(jì)劃書、項(xiàng)目可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目資金投入規(guī)模、申請補(bǔ)助資金數(shù)額等有要一個(gè)詳盡的匯總表。然后,由民政部門、體育部門會(huì)同財(cái)政部門根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平與收入層次制定科學(xué)的公益金使用規(guī)劃書。公益金使用規(guī)劃書應(yīng)既有眼前的小項(xiàng)目,也要有長遠(yuǎn)的大項(xiàng)目,當(dāng)然對(duì)于重點(diǎn)資助補(bǔ)助群體可以優(yōu)先考慮。比如隨著我國社會(huì)人口老年化的到來,可以考慮多資助一些老年社會(huì)福利機(jī)構(gòu)建設(shè)項(xiàng)目、愛心護(hù)理工程項(xiàng)目。
2.建立公益金資助項(xiàng)目事前評(píng)價(jià)體系,實(shí)施跟蹤審計(jì)
對(duì)于公益金項(xiàng)目組織實(shí)施情況和項(xiàng)目資金使用及結(jié)余情況,民政部門與體育部門要及時(shí)跟蹤查看,不能審批完就置之不理。而審計(jì)部門要對(duì)項(xiàng)目資金跟蹤審計(jì),及時(shí)對(duì)使用情況做出評(píng)價(jià),以便及時(shí)糾正的公益金使用的不良行為。
首先,對(duì)資助大型公益項(xiàng)目耗資巨大的比如奧運(yùn)場館等組織相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行事前論證,提出評(píng)價(jià)結(jié)論,還可以事前征求民眾的建議。在資助項(xiàng)目建成并使用后,實(shí)行績效考評(píng)。還需要加強(qiáng)公益金項(xiàng)目監(jiān)管,健全項(xiàng)目管理責(zé)任制,使每個(gè)資助項(xiàng)目有人負(fù)責(zé),督促公益金社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)。彩票公益金管理部門需要對(duì)申請資金的項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)后,并經(jīng)過研究論證后才能出具使用意見。
其次,便是審計(jì)部門的跟蹤審計(jì)。比如2011年12月北京市首次就審計(jì)進(jìn)行地方立法,“將彩票公益金納入審計(jì)范圍,還提出了跟蹤審計(jì)制度,規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)可以對(duì)彩票公益金資助的重大建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)情況、專項(xiàng)資金使用情況的過程,實(shí)施跟蹤審計(jì)?!备檶徲?jì)是在項(xiàng)目實(shí)施過程中進(jìn)行審計(jì),它具有督促及時(shí)整改、規(guī)范后提高的特點(diǎn)。跟蹤審計(jì)還可以保證彩票公益金專款專用,“彩票公益金的特殊來源和特定目的決定了公益金使用應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持專款專用”,不能用于平衡一般財(cái)政預(yù)算,更不能用于其他不符合公益性質(zhì)的地方。
(三)加強(qiáng)監(jiān)督,成立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu)
目前主要有兩個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管彩票公益金,一是財(cái)政部門,主要負(fù)責(zé)管理和撥付籌集到的資金,但由于財(cái)政部與民政部、國家體育總局之間是平行的組織單位。另一個(gè)則是各級(jí)政府審計(jì)機(jī)構(gòu)則負(fù)責(zé)對(duì)公益金的具體使用進(jìn)行事后審計(jì)審核。事實(shí)上,這兩個(gè)部門做的都是“兼職”,不是專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。
1.建立專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),完善監(jiān)督體系
“可以嘗試組建一個(gè)獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)—國家公基金委員會(huì),使它獨(dú)立于財(cái)政部門和審計(jì)部門,賦予它專門監(jiān)督公益金的提取和使用情況,其中彩票公益金可以是公益金委員會(huì)監(jiān)督的重點(diǎn)領(lǐng)域,使彩票公益金的使用制度化。”比如上海就成立了福利彩票公益金辦公室,雖然不是一個(gè)主管部門,但起碼有了專門主管的嘗試。
也可以在全國人大專門委員會(huì)里設(shè)“公益事業(yè)委員會(huì)”統(tǒng)籌協(xié)調(diào)整個(gè)公益事業(yè),其下設(shè)彩票公益金管理委員會(huì)。賦予該管理委員會(huì)專門監(jiān)督負(fù)責(zé)彩票公益金籌集與分配的行政管理機(jī)構(gòu)。管理委員會(huì)在組成人員上可以包括經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、公益慈善領(lǐng)域的知名人士、彩民代表等,它直接對(duì)人大常委會(huì)負(fù)責(zé),享有專門監(jiān)督權(quán)。
2.加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)管,規(guī)范公益金賬戶管理
“借鑒國外專用單一賬戶的規(guī)定,對(duì)彩票公益金進(jìn)行垂直管理?!薄恫势惫芾?xiàng)l例》明確指出“公益金依照政府性基金管理辦法納入預(yù)算,收與支兩條線單獨(dú)管理”。彩票公益金支出由各級(jí)財(cái)政部門統(tǒng)一安排,從財(cái)政專用賬戶中撥付,實(shí)行收支專戶管理。但是,一些部門卻用賬外賬來應(yīng)對(duì)這種硬性要求。所以對(duì)于彩票收入,在賬戶管理上得要求所有收入都繳入財(cái)政指定賬戶,才能進(jìn)行支付。各級(jí)民政體育部門的公益金收支只有一本賬,不允許有專用賬戶以外的賬外賬。
四、結(jié)論
“彩票的發(fā)行目的是救助弱勢群體,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的平等和友愛?!辈势惫娼饋碓从诓拭?,回報(bào)社會(huì)理所當(dāng)然?!肮娼鸬氖褂貌荒芤?yàn)椤鐣?huì)的抽象性而忽略其公平性的特點(diǎn),而是應(yīng)當(dāng)設(shè)計(jì)更加嚴(yán)密的制度賦予其更大的保護(hù)力度,來保證其彩民讓渡的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯?!蔽覈嗄陙硇纬傻墓娼鹗褂霉芾碇贫龋?yàn)槭艿讲势笔怯刹块T彩票這種體制的影響,把本屬于社會(huì)的彩票公益金支配權(quán)被淡化了。
本文正是在對(duì)彩票公益金管理存在的問題進(jìn)行研究,指出公益金管理的不足之處后,提出完善我國彩票公益金的管理措施,在文中提出設(shè)立公益金管理委員會(huì)、公眾積極參與、完善信息公開制度、適用一般訴訟等一系列的建議,希望對(duì)我國彩票公益金更好的發(fā)揮作用有所幫助。
參考文獻(xiàn)
[1]陳慶云.公共政策分析[M].北京大學(xué)出版社,2006.
[2]高繼學(xué),王志明.中國彩票經(jīng)典[M].吉林人民出版社,2007.
[3]張湛彬.博彩業(yè)與政府選擇[M].中國商業(yè)出版社,2008.
[4]齊文婷.5000億背后中國最大的慈善力量[J].社會(huì)與公益,2011,1(23).
[5]沈衛(wèi)平.我國彩票公益金公共性本質(zhì)與管理模式優(yōu)化[J].改革,2009,8(127).
[6]孫可軍,牟成剛.福利彩票資金管理存在的問題及對(duì)策[J].中國審計(jì),2003,4(36).
[7]李海,毛勇.調(diào)整體育彩票收入分配的可行性研究[J].體育學(xué)刊,2005,5(10).
[8]高明君.彩票公益金管理的現(xiàn)狀分析與思考[J].現(xiàn)代商業(yè),2010,23.
[9]胡玉婷,陳巍.預(yù)算審查監(jiān)督法律制度分析及其完善[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,5.
[10]李長健,張峰.社會(huì)性監(jiān)管模式:中國食品安全監(jiān)管模式研究[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲社版),2006,5.
[11]李潔筠.我國彩票發(fā)行與監(jiān)管體制初探[J].法制與社會(huì),2006,7.
[12]劉瑞.我國彩票立法基本問題研究[D].中國政法大學(xué)2006年經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位論文.