管中窺豹論隱喻

唐萍

摘 要： 文章首先提出動(dòng)詞不定式作賓語補(bǔ)足語的例外情況，然后探討虛擬語氣的本質(zhì)和實(shí)現(xiàn)形式，用邏輯時(shí)序原則分析這種例外情況為什么會(huì)發(fā)生，并得出該情況在語用認(rèn)知描述研究中屬于語法隱喻范疇的結(jié)論。

關(guān)鍵詞： 動(dòng)詞不定式 賓語補(bǔ)足語 虛擬語氣 邏輯時(shí)序原則 語法隱喻

動(dòng)詞不定式可以用作賓語補(bǔ)足語，一般情況下都是“動(dòng)詞+賓語+to do”的形式，這符合向明友教授提出的邏輯時(shí)序原則。以“ask sb to do sth”為例，這一結(jié)構(gòu)意為“讓某人做某事”。謂語“ask（讓）”這個(gè)動(dòng)作從邏輯時(shí)序上講發(fā)生在賓語補(bǔ)足語“do（做）”之前。而動(dòng)詞不定式暗含“將來”的意味，兩者暗合。

1.特殊動(dòng)詞概述

有幾個(gè)動(dòng)詞比較特殊，它們后面跟的動(dòng)詞不定式不加“to”，是“動(dòng)詞+賓語+do”，或者是“動(dòng)詞+賓語+doing”的形式。這類動(dòng)詞是語法中說的使役動(dòng)詞（let， make， have，）和感官動(dòng)詞（see， hear等）。中學(xué)語法中一般都把這些例外情況單獨(dú)列舉出來讓學(xué)生記住，沒有說明原因。

1.1 let， make， have 三個(gè)動(dòng)詞在這一結(jié)構(gòu)中雖然漢語意思也是“讓”的意思，翻譯成漢語和“ask”，“tell”相差無幾，但是語氣上就委婉了許多。語法書上把它們叫做“使役動(dòng)詞（causative verb）”，英語的名稱暗含其是“成為原因的，惹起……原因的”動(dòng)詞，完全沒有“命令”、“要求”、“讓”，甚至“請(qǐng)求”的含義?！發(fā)et sb do（doing） sth”的本質(zhì)含義與其在英語教學(xué)中的傳統(tǒng)意思“讓某人做某事”相比，更接近于“某人做某事是因?yàn)槟橙说脑颉?。這類“使役動(dòng)詞”其實(shí)是將“命令”、“要求”的語氣降至最低。

1.2感官動(dòng)詞的賓語補(bǔ)足語。感官動(dòng)詞如前文提到的“see”和“hear”，它們后面如果要帶賓語補(bǔ)足語，也不帶“to”，根據(jù)動(dòng)作的性質(zhì)可以用動(dòng)詞原形，也可以用動(dòng)名詞。這是因?yàn)椤翱匆姟焙汀奥犚姟边@兩個(gè)動(dòng)作不同于一般的動(dòng)詞不定式作賓語補(bǔ)足語的情況。一般情況下如“ask”，“tell”等，它們作為謂語動(dòng)詞表示的動(dòng)作是先于賓語補(bǔ)足語表示的動(dòng)作發(fā)生的。因此用動(dòng)詞不定式，因?yàn)椤皌o do”暗含將來意味，這符合邏輯時(shí)序原則。

“看見”或“聽見”與“某人做某事”在時(shí)間上不存在前者先于后者的含義。反而是因?yàn)楹笳摺澳橙俗隽四呈隆?，然后才被“看見”或者“聽見”，或者“某人正在做某事”的同時(shí)，被“看見”或者“聽見”。也就是說在時(shí)間上，賓語補(bǔ)足語的動(dòng)作是發(fā)生在感官動(dòng)詞之前或者是與之同時(shí)發(fā)生的，這樣的時(shí)間關(guān)系促使它們不能和一般的動(dòng)詞帶賓語補(bǔ)足語一樣用動(dòng)詞不定式，因?yàn)槟遣环险Z法含義。因此，如果賓語補(bǔ)足語的動(dòng)作先于感官動(dòng)詞動(dòng)作的發(fā)生，我們就要用動(dòng)詞原形；如果賓語補(bǔ)足語的動(dòng)作與感官動(dòng)詞同時(shí)發(fā)生，我們就要用動(dòng)名詞。

2.英語語氣概述

語氣是由主語加限定成分構(gòu)成的。主語是肯定或否定一個(gè)命題的基點(diǎn)，限定成分的作用是限定命題，使之成為實(shí)際存在、可議論的概念。

它主要分為三種：（1）直陳語氣S+F （S=命題 F=限定動(dòng)詞）；（2）祈使語氣（S）+F [（s）=省略的主語]；（3）虛擬語氣S+Fd （Fd=扭曲的限定動(dòng)詞）。

向明友教授認(rèn)為，虛擬語氣的本質(zhì)是通過對(duì)動(dòng)詞限定性的扭曲，以看似直陳的形式，實(shí)現(xiàn)祈使效果。一般在說話者比聽話者地位低下，或表示尊重時(shí)使用。

3.虛擬語氣的實(shí)現(xiàn)形式

虛擬語氣的宏觀實(shí)現(xiàn)形式是弱化強(qiáng)制力。微觀實(shí)現(xiàn)形式分為三類，分別是使其意義泛化、弱化或者虛化。弱化是指使用語氣較弱或者委婉的情態(tài)動(dòng)詞或者強(qiáng)制力小的實(shí)義動(dòng)詞?！笆挂蹌?dòng)詞”的強(qiáng)制力都減弱到了最小化，以致只是“引起別的動(dòng)作的原因”。因此“使役動(dòng)詞”從本質(zhì)上屬于虛擬語氣動(dòng)詞的范疇。虛擬語氣的虛化是指將句子陳述的事實(shí)的時(shí)間屬性從現(xiàn)在變成過去，遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)。

4.動(dòng)名詞、動(dòng)詞不定式及動(dòng)詞原形的本質(zhì)

4.1動(dòng)名詞的本質(zhì)就是名詞，名詞是關(guān)于事物本質(zhì)特征的描述，既然是本質(zhì)特征，那就是穩(wěn)定的。穩(wěn)定的必然是一種已經(jīng)存在的事物，已經(jīng)存在的事物就代表著一種過往的含義，因此它是一種虛化。

4.2 動(dòng)詞不定式（to do）的本質(zhì)從時(shí)間上說，“ to”后面的動(dòng)作發(fā)生在“ to”前面動(dòng)詞動(dòng)作之后。也就是說，它其實(shí)表示的是一種將來的含義，而將來的含義與過去的含義背道而馳。

4.3動(dòng)詞原形就是去掉了動(dòng)詞不定式的“to”，是一種動(dòng)詞不定式的變體，也可以說是一種虛擬語氣當(dāng)中限定動(dòng)詞的扭曲變形。這樣一來，就以一種變形的方式把動(dòng)詞不定式隱含的“將來”意味去掉了，進(jìn)而加上了一種“過去”的含義。

5.研究結(jié)論

韓禮德（M.A.K.Halliday）（1994）指出，語法隱喻不是用一個(gè)詞代替另一個(gè)詞，而是用某一語法類別或結(jié)構(gòu)代替另一種語法結(jié)構(gòu)。

“使役動(dòng)詞”用不帶“to”的不定式，感官動(dòng)詞接賓語補(bǔ)足語要用動(dòng)詞原形或者動(dòng)名詞，都可以說是動(dòng)詞不定式結(jié)構(gòu)作賓語補(bǔ)足語的一種例外，此種情況無異于虛擬語氣的虛化，兩者存在相似性，因而促成語法隱喻。

參考文獻(xiàn)：

[1]向明友.論言語配制的新經(jīng)濟(jì)原則[J].外語教學(xué)與研究，2002（5）.

[2]向明友.我國(guó)英語語法化研究綜述[J].中國(guó)外語，2010（1）.

[3]M.A.K.Halliday An Introduction to Functional Grammar[M].1994.